Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？

作者 r1128

時間 2021/12/08 23:23:04

留言 97則留言，19人參與討論

推噓 31 ( 33推 2噓 62→ )

討論串 6

回自己的文章剛忽然想到，其實「網軍」這個詞有他的邪惡性當我們越使用這個詞去套某人就會讓言論自由變得越來越沒有價值也變得更互相猜疑、失去討論基礎在民主時代，大家都有自己的想法如果有個KOL，表態自己明顯的立場，就被稱為網軍那久而久之會不會變成「有立場」=網軍這等於是鼓勵大家不要有立場、不要表達立場吧？除了曾被證明有收錢辦事的網軍以外到底有誰真的被抓到有組織性的帶風向呢？可是不斷讓大家網軍這個詞，卻可以很有效地破壞大家的討論基礎根本不用抓到兇手，就可以毀壞民主，讓大家彼此猜疑、不去討論內容實在很邪惡又有效啊~ ※ 引述《r1128 (what？)》之銘言： : 在討論誰是網軍前，是不是要先把網軍的定義講清楚啊 : 「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話 : 所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍？ : 推文數很多的話就更可能是網軍？ : 還是一群人同時發很多文、推很多文，帶某一種相同風向叫做網軍？ : 不然的話網路論壇通常聲音都滿多元的，即使政黑板曾被說綠油油 : 偶爾也會一整天被洗塔綠班，這樣好像比較像一個正常的討論區 : 以前的八卦版也比較像是這樣，有各種不同的聲音 : 但現在的八卦版，不用我說，常被詬病風向很單一 : 懷疑八卦版有網軍才比較有道理吧？ : 不知道大家對於網軍的定義到底是什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.191 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638976986.A.596.html

1^F→ longtimens: 這個論點很久以前就在板上看過了 12/08 23:24

2^F推 vajra0001: 假如沒收錢但是有個LINE群組裡面看到對我方負面的文 12/08 23:25

3^F→ vajra0001: 就吆喝群組裡面的人去洗去戰 12/08 23:25

4^F噓 a1223356: 請公關公司買帳號護航，就是目前定義的網軍無誤啊。有很 12/08 23:25

5^F→ a1223356: 難嗎？ 12/08 23:25

6^F→ vajra0001: 你覺得這樣算不算網軍? 我覺得當然算 12/08 23:26

7^F推 bruce2248: 有立場不會是網軍有立場+一言堂才是網軍 12/08 23:27

我指的是，網軍這個詞用久，當大家看見有明顯立場的發文第一反應不是去想他講的內容實不實在，而是去懷疑他是不是網軍那根本不用討論什麼啦

8^F噓 a1223356: 不花錢買帳號，政黑綠網軍瞬間人數就會少四、五成了。嘻 12/08 23:28

9^F→ a1223356: 嘻 12/08 23:28

10^F推 longtimens: 政黑已經人很少了= =大部分都是活人網軍來這邊KPI不 12/08 23:29

11^F→ longtimens: 顧了？ 12/08 23:29

12^F推 rogudan: 其實指稱別人為“網軍”，就是紮稻草人的做法。就類似說 12/08 23:29

13^F→ rogudan: 別人為1450、塔綠班、綠共，不管別人提出什麼論點，只要 12/08 23:29

14^F→ rogudan: 將他貼上標籤，就表示他的言論是另有目的，不具任何參考 12/08 23:29

15^F→ rogudan: 價值。是很廉價的操作方式 12/08 23:29

我也覺得很廉價，所以滿哀傷的，以前PTT上比較常看到有意義的發文QQ ※ 編輯: r1128 (114.136.16.191 臺灣), 12/08/2021 23:32:29

16^F→ longtimens: 會貼標籤的人就不是來討論的 12/08 23:31

17^F推 aponla: 笑死政黑最常貼的標籤就是4% 絕口不提XD 12/08 23:32

18^F→ tinmar: 這很正常一種打擊的手段以前叫人黨工現在叫人網軍 12/08 23:32

19^F推 bruce2248: 政黑可沒像隔壁板操控輿論把整個板搞成一言堂藍綠白黃 12/08 23:33

20^F→ bruce2248: 隨你罵 12/08 23:33

21^F→ tinmar: 沒什麼好在意的 12/08 23:33

22^F→ longtimens: 有意義的文章不會出現在政黑= = 12/08 23:33

23^F→ aponla: 我都不針對人貼標籤的都是針對行為哪像政黑塔綠班都是 12/08 23:33

24^F→ aponla: 直接針對人 12/08 23:33

25^F→ tinmar: 4%是選票數字又沒像網軍有收錢味道 12/08 23:34

26^F推 aponla: 例如今天政黑今天一堆腦補人網軍被抓問他那個事件被抓又 12/08 23:35

27^F→ aponla: 說不出來這種行為就是塔綠班 12/08 23:35

28^F→ aponla: 然後這些塔綠班就會森七七說你4%不要吵 12/08 23:35

29^F→ aponla: 還知道4%是選票數字喔那選票數字亂貼人標籤幹嘛？ 12/08 23:36

30^F→ aponla: 批判執政黨就4% 這代表執政黨96%嗎只有塔綠班綠共這種智 12/08 23:37

31^F→ aponla: 障才會這麼以為吧 12/08 23:37

32^F→ longtimens: 4%這稱呼說沒貼標籤？呵呵 12/08 23:38

33^F推 bruce2248: 隔壁板現在文章也沒一篇有營養啊 12/08 23:40

34^F→ bruce2248: 我還在等烤肉仔何時要投案哩希望能快點印證恰吉講的 12/08 23:40

35^F推 bruce2248: 更正一下是自首 12/08 23:43

36^F推 aponla: 笑死在政黑一直扯八卦那你還不是愛去看我是幾乎沒什麼 12/08 23:43

37^F→ aponla: 去八卦政黑垃圾塔綠班一看我罵民進黨就直接說我八卦來 12/08 23:43

38^F→ aponla: 的笑死政黑這群廢物又比他們口中的八卦版好到哪去？ 12/08 23:43

39^F→ longtimens: 政黑跟八卦比文章素質？笑死 12/08 23:45

40^F→ bruce2248: 投案才對講錯確實是警察查到的= = 12/08 23:45

41^F→ bruce2248: 原來篇篇反綠捧柯文叫高素質? 長知識了 12/08 23:47

42^F推 youjan: 己經用沒立場來包裝自己黑別人好幾年了,沒立場也是一種立 12/08 23:48

43^F→ youjan: 場,再用這個立場再定是非.我中立,綠共不管是不是網軍都是 12/08 23:48

44^F→ youjan: 噁爛的.玩爛了. 12/08 23:48

45^F→ longtimens: 八卦還是有政治以外的東西，政黑就政治啊 12/08 23:48

46^F推 MVPGGYY: 八卦的失智列車也沒少過吧.... 12/08 23:50

47^F→ Sinreigensou: http://i.imgur.com/AQIGYjo.jpg 不用陰謀論 12/08 23:50

挖居然被神靈賞光了XD 沒有陰謀論啊，這狀態對台灣的民主制度本身不好，根本沒有誰得利除了某個不希望台灣民主好好運作的國家可能得利

48^F推 bruce2248: 政黑不就純討論政治嗎? 原來你所謂政治文就是低素質? 12/08 23:51

49^F推 aponla: 某b就示範政黑仔怎麼造謠啦我剛剛繞過去看了前10篇你自 12/08 23:51

50^F→ aponla: 己摸良心說說看哪來篇篇反綠捧柯文？ 12/08 23:51

51^F→ MVPGGYY: 那邊都還很明顯風向不對時板主會幫忙處理清場，這邊風向 12/08 23:51

52^F→ MVPGGYY: 不對時也是隨便大家來笑而已 12/08 23:51

※ 編輯: r1128 (114.136.16.191 臺灣), 12/08/2021 23:52:58

53^F推 youjan: 這樣廉價操作,操出厚厚的同溫層而已,迷信網軍的人,才會在 12/08 23:52

54^F→ youjan: 意誰是網軍不在意真實世界中大家真的在意的事,顏市的故事 12/08 23:52

55^F→ youjan: 才是真的人在茶餘飯後閒喀牙的話題. 12/08 23:52

56^F→ aponla: Bruce要解釋一下嗎？躲政黑造謠就沒關係是吧？ 12/08 23:52

57^F推 ZMittermeyer: PTT是人太多廢人突破臨界質量啦 12/08 23:52

58^F→ ZMittermeyer: 而且以前很多年輕人變成中年後也劣化了 12/08 23:53

59^F→ ZMittermeyer: 突破臨界質量後就會全部變質了不要看太多這裡 12/08 23:53

60^F推 bruce2248: 八卦是平均每兩天至少都有一班失智列車 12/08 23:53

61^F推 aponla: Bruce不解釋你的造謠？ 12/08 23:54

62^F→ longtimens: 政治文優文在哪？ 12/08 23:55

63^F→ aponla: 你要當造謠仔說的話哪來可信度 12/08 23:55

64^F→ longtimens: 某Z你好意思 12/08 23:55

65^F推 bruce2248: aponla你先解釋八卦現在討論政治為何都是罵綠嗎? 12/08 23:57

66^F推 longtimens: 八卦反政府本來就占大多數時間這不是廢話= = 12/08 23:57

67^F推 aponla: 我根本就不管八卦怎麼樣真的很少去逛實在不懂政黑仔怎 12/08 23:59

68^F→ aponla: 麼都不檢討自己放縱一堆垃圾在這破壞以前還比較多理性 12/08 23:59

69^F→ aponla: 的文現在真的一堆仗著自己人多在這裡亂抹屎的綠共塔綠班 12/08 23:59

70^F→ aponla: 而且問題不在罵綠好嗎綠出包被罵就活該被造謠抹黑檢討八 12/09 00:00

71^F→ aponla: 卦才有意義你的問題是罵綠的就不行不是嗎 12/09 00:00

72^F→ aponla: 瞎扯造謠什麼偏偏都罵綠捧柯隨便去看就一堆與政治無關的 12/09 00:01

73^F→ aponla: 你怎麼不反省你造謠的問題 12/09 00:01

74^F推 bruce2248: 正常討論是誰做錯罵誰不是嗎? 怎麼只檢討單一顏色呢? 12/09 00:02

75^F→ bruce2248: 八卦一言堂就事實是造什麼謠了= = 12/09 00:03

76^F推 aponla: 有沒有檢討單一顏色我不知道我說過我很少去現在我只看 12/09 00:08

77^F→ aponla: 到你造謠你好意思檢討喔 12/09 00:08

78^F→ aponla: 看了幾篇留言明明就有批柯的請問你眼睛長到哪裡去了？ 12/09 00:09

79^F→ Robben: 網路一直都這樣 12/09 00:13

80^F推 iamdota: 希望誰有網軍不會跟核四一樣吵四十年，明明就是從政標配 12/09 00:16

81^F→ iamdota: 硬要裝成白蓮花我沒有我沒有，我的支持度都是被打掉的 12/09 00:16

82^F推 s952112: 說你是你就是不要管那麼多 12/09 00:27

83^F推 s952112: 而且你什麼時候有本板在認真討論的錯覺 12/09 00:31

84^F→ fxntdsxdr: 塔綠班都逼死過外交官了還在八卦一言堂 12/09 00:40

85^F推 bruce2248: 不是我造謠是你一直在迴避事實而已 12/09 00:42

86^F→ bruce2248: 外交官不就吳島主成衣商和馬尾瀚等八卦男神造謠害死的 12/09 00:44

87^F→ longtimens: 法院不都有判決了… 12/09 00:50

88^F推 iamdota: 判決是辱罵公署吧 12/09 01:03

89^F推 MVPGGYY: 外交官那件事現在八卦板撇的一乾二淨也是很好笑，回去查 12/09 01:20

90^F→ MVPGGYY: 推文，當時一堆人看到可以罵政府也跟著政論名嘴的風向罵 12/09 01:20

91^F→ MVPGGYY: 下去，哪有在管造謠的開頭是什麼？ 12/09 01:20

92^F推 bruce2248: 剛看到史牙醫回個文就被噓爆了還敢說八卦不是一言堂 12/09 02:27

93^F推 bloodyiris: 你看這邊都還能互罵算不錯了去另一邊呵呵 12/09 05:42

94^F→ bloodyiris: 但不得不承認這邊還是有很多臉皮厚的沒錯 12/09 05:43

95^F推 knik119: 會咒罵他人的，多是網軍 12/09 08:16

96^F推 complexgo: 有收錢？ 12/09 08:42

97^F→ lbowlbow: 整天把網軍、1450掛在口上的一直就是特定族群啊，意外嗎 12/09 10:24

‣ 返回看板

‣ 更多 r1128 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
210	[討論] 到底網軍的定義是什麼？	r1128	2021/12/08 22:44:58
3	Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？	srwcc	2021/12/08 23:06:48
97	>> Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？	r1128	2021/12/08 23:23:04
1	Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？	kouta	2021/12/08 23:58:33
8	Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？	cutbear123	2021/12/09 01:08:15
0	Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？	DCHC	2021/12/09 01:37:57

Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼？

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章