Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎？

作者 HuangJC

時間 2021/12/06 04:21:42

留言 52則留言，5人參與討論

推噓 3 ( 3推 0噓 49→ )

討論串 2

這個問題必需扯遠一點 1。民主，並不是從台灣發源的；我們也是學習而已記得以前讀過歷史上最早的民主發源自哪裡後來就在八卦板，有板友從歷史去說明那個民主底蘊，非常精采然後又比如上議會下議會的由來等等簡單說，我們抄制度，但因為文化不同，執行起來不一樣就說一件事：我始終搞不懂理事和監事有何不同在一個社團裡，可以選理事和監事但真的我們都混著做在國家議會裡，立委功能是什麼？議員呢？在台灣真的有明顯差別？很久以前，在台灣這條線很好分因為一個是官派，一個是民選人民選的就是一路向上抗爭可是我們現在最高民意代表，也就是總統，都民選了我們應該要面對這個問題抗議不應是我們選出來的官員做事的主軸回答問題才是我不是官員，不做回答；我是提問板友可以思考一下（板友也不是官員，也沒義務回答） 2。我們的參考對象，美國美國不是民主的起源，但卻是我們近代的參考對象以前我們常說一句話：在美國，他們就算選一個西瓜當總統，也不會垮因為國家有政務官及事務官一種是選出來的，一種是考出來的選得不好照樣有嚴格的制度走下去川普，之前多少人反對，像是來鬧的可也沒把美國鬧死了那我就要問了：公投結果不執行，憑什麼民進黨可以一手遮天到底是國民黨配合演戲，其實台灣根本沒有反對黨只有一群政黨在聯合欺壓百姓或者是台灣沒有良好的事務官系統？或者，民進黨並沒有一手遮天我們的事務官系統承認這樣的執行方式？（還是回頭看我們的舉才方式有問題？那廢高考算了，順便解放教育） 3。最近也有篇文章在說，台灣的公投不像正常的公投太過專業，專業就該交給專業官僚技術問題人民不懂，不該交給人民公投我沒答案，我就只想從這三個問題點一下（就有點像撲克牌洗牌時可以切一下牌）當然，我沒立場點題，所以要噓的可以來噓了如果認同我的題目，那可以回答，謝謝 -- 找不著我的曼陀鈴再也唱不出快樂的心情愛你那緩緩搖曳的身影和如沙流洩的輕吟獨唱的歌聲太難聽感動不了過路人的心今夜的風沙似在伴舞也止不住我哭泣的眼睛因為我找不著我的曼陀鈴 by 吟遊詩人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.102 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638735704.A.981.html ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:23:00

1^F推 jefflin555: 同婚/公投綁大選這種算專業技術問題嗎 180.217.73.81 12/06 04:28

這個還可以談一談，可以雙方辯論一下知道利弊然後來選 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:30:05

2^F→ gourmand: 台灣是抄制度沒錯。但都是抄半套，結果 111.246.84.178 12/06 04:35

3^F→ gourmand: 就是人家權力制衡的內涵完全沒抄到 111.246.84.178 12/06 04:35

4^F→ gourmand: 只抄到外觀，所以現在就是贏者全拿 111.246.84.178 12/06 04:36

5^F→ gourmand: 是哪一黨當選都一樣 111.246.84.178 12/06 04:36

6^F→ scores: 雅典不是嗎第一個民主城邦 1.161.191.39 12/06 04:38

我讀書讀到背後去，忘光了，謝謝你的回答 XDDDD 社會科滿分 140，我才考 96 分咬我啊 XDDDDD

7^F→ gourmand: 國民黨沒配合吧，就戰力太弱而已啊XD 111.246.84.178 12/06 04:38

之前是最有資源的政黨，又是百年老店輸成這樣真丟臉可能沒有政治家吧..

8^F→ scores: 為了女神為了雅典娜 1.161.191.39 12/06 04:38

我最喜歡有駱駝蹄那位

9^F→ gourmand: 我講的這個不是高中學的到的啦 111.246.84.178 12/06 04:41

我回錯人啊 XD；我指'第一個民主城邦'我都忘了是哪個至於高中，我又沒讀，我才五專系統聽說高中大學系統的通識很精采是嗎？我都快五十了，社會大學補不齊這段？ ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:43:40

10^F→ gourmand: 不就肉雞 VS 鬥雞 ; 肉雞慘輸.... 111.246.84.178 12/06 04:42

11^F→ gourmand: 你要大概知道美國制度德國制度 111.246.84.178 12/06 04:43

12^F→ gourmand: 外觀是怎樣內部的權力分立互動是怎樣 111.246.84.178 12/06 04:43

13^F→ gourmand: 你就知道台灣實際上是集權運作 111.246.84.178 12/06 04:44

14^F→ gourmand: 不用讀大學買本憲法來讀一讀 500頁那種 111.246.84.178 12/06 04:45

15^F→ gourmand: 大概都會有講看作者留學哪邊就多少有 111.246.84.178 12/06 04:46

16^F→ gourmand: 簡單說台灣要嘛抄德國要嘛抄美國 111.246.84.178 12/06 04:47

17^F→ HuangJC: 憲法是憲法；通識又不只教憲法... 49.217.174.102 12/06 04:48

18^F→ gourmand: 但德國美國都有他們內部權力的微妙互動 111.246.84.178 12/06 04:48

19^F→ HuangJC: 台灣肯定是合併自己改一版的，要再生兩權 49.217.174.102 12/06 04:48

20^F→ HuangJC: 啊，五權分立獨步天下嘛 XD 49.217.174.102 12/06 04:48

21^F→ HuangJC: 就說事務官系統問題，我們獨立的考試院.. 49.217.174.102 12/06 04:49

22^F→ gourmand: 台灣本身有孫文的拼裝車+德國+美國 111.246.84.178 12/06 04:49

23^F→ HuangJC: 既然多一院，那人才應該超強 XDDD 49.217.174.102 12/06 04:49

24^F→ gourmand: 但實際上會發現，他運作起來其實很集權 111.246.84.178 12/06 04:50

25^F→ HuangJC: 我後來才知，管理學院的人資，就這東西啊 49.217.174.102 12/06 04:50

26^F→ gourmand: 非常需要強悍的在野黨 111.246.84.178 12/06 04:50

27^F→ gourmand: 只能說你這真是大哉問，牽涉層面太廣了 111.246.84.178 12/06 04:52

28^F→ gourmand: 可能要讀一個公法組碩士才能回答 111.246.84.178 12/06 04:53

全國成年人民都要參加公投了你叫我要讀一個碩士才能懂來不及了啊～～～～～～

29^F→ gourmand: 然後可能還要讀一個LLM才能回答美國部分 111.246.84.178 12/06 04:54

30^F→ gourmand: 投公投不用考慮這些啊，投你想投的就好 111.246.84.178 12/06 04:58

那我要帶十元進去，現場投人頭或十元，決定要或不要 XD ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 05:01:15

31^F推 diyaworld: 民主需要時間學習跟適應，臺灣選舉法 1.200.12.44 12/06 05:52

32^F→ diyaworld: 經過幾十場大型投票已經不知道修改過 1.200.12.44 12/06 05:52

33^F→ diyaworld: 多少次了，而公投法真正實施投票才1次 1.200.12.44 12/06 05:52

34^F→ diyaworld: 而已需要時間去錘煉 1.200.12.44 12/06 05:52

35^F→ diyaworld: 才能知道怎麼公投才是有意義的 1.200.12.44 12/06 05:53

36^F→ diyaworld: 亞洲國家基本都沒有公投這個先進的民 1.200.12.44 12/06 05:58

37^F→ diyaworld: 主東西，日本跟韓國雖然有公投法，但 1.200.12.44 12/06 05:58

38^F→ diyaworld: 真正落實實施的第一個國家還是臺灣 1.200.12.44 12/06 05:58

39^F→ diyaworld: 公投法、同婚法、跟騷法、家暴法…亞 1.200.12.44 12/06 06:00

40^F→ diyaworld: 洲民主燈塔的稱號也非浪得虛名的 1.200.12.44 12/06 06:00

徒法不足以自行光一個廢死或精障法就讓台灣好痛苦我認同精障法中身心症不應為犯行扛責任但不必有罪，卻是有病；有病也要醫台灣只做半套，然後給整個社會困擾如果這個困擾解決不了，那麼台灣的精障法，不就是打腫臉充胖子做不到治本的話，至少得先治標啊有些事做了不是完美，只是不得不這麼做那就做啊.. 若說取捨，就用社會最大利益來取捨吧.. 從來進步都是一步步達到，不是要一步登天啊.. ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 07:05:47

41^F推 diyaworld: 精障法、廢死，甚至安樂死是人權跟道 1.200.12.44 12/06 07:18

42^F→ diyaworld: 德拉扯最嚴重的社會議題，也不是在臺 1.200.12.44 12/06 07:19

43^F→ diyaworld: 灣有爭議，全世界似乎沒一個國家的精 1.200.12.44 12/06 07:19

44^F→ diyaworld: 障法可以滿足天平的兩端，弄得嚴是迫 1.200.12.44 12/06 07:19

45^F→ diyaworld: 害人權，弄得不嚴是縱容犯罪，這是無 1.200.12.44 12/06 07:19

46^F→ diyaworld: 解的 1.200.12.44 12/06 07:19

47^F→ diyaworld: 就好像言論自由到底要如何界定一樣 1.200.12.44 12/06 07:20

48^F→ diyaworld: 精障者一般時候就跟正常人一樣，但會 1.200.12.44 12/06 07:25

49^F→ diyaworld: 如癲癇般突然發作，你説他平常就很正 1.200.12.44 12/06 07:25

50^F→ diyaworld: 常要長期強迫他治療什麼？連專業醫生 1.200.12.44 12/06 07:25

51^F→ diyaworld: 都不知道怎麼治療正常人了，大家也只 1.200.12.44 12/06 07:25

52^F→ diyaworld: 會吃瓜喊燒的酸民罷了 1.200.12.44 12/06 07:25

那還不如不給污名的尊嚴死好了不能因罪處死人但得考慮因病處死人要不然跟騷法我可很有意見我要主張"愛上對方無法自拔，是一種精神疾病"（中文不就叫單相思病嘛）因為過度的愛慕而有的過激行為都是病，都不是罪不能處以罪刑不能因為宣告，警告，就有處以罪刑的立論因為有病的人無法接受這些警告 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 07:31:44

‣ 返回看板

‣ 更多 HuangJC 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
26	[問卦] 公投不照做會怎樣嗎？	TaraSoYeon	2021/12/06 03:41:46
52	>> Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎？	HuangJC	2021/12/06 04:21:42

八卦看板熱門文章

Re: [新聞] 獨家／納豆腦出血嚴重？疑開不了刀先放

Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎？

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章