Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??

時間 2021/12/03 03:23:58

留言 55則留言，17人參與討論

推噓 10 ( 11推 1噓 43→ )

討論串 7

※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言： : 小魯看一些26YT博主吃東西 : 雖然有些東西比較便宜 : 不過整體來說吃飯的物價跟台灣差距不大 : 像是一碗麵有肉的換算台幣大約也要80~100 : 火鍋的話有貴有便宜 300 500 1000台幣都有 : 如果在大城市像是上海還看到影片有一個包子8塊人民幣(約35台幣)的 : 對岸的薪水人民幣能賺1萬的算很高薪了換算台幣也才4萬3 : 甚至一堆人領的薪水只有3000~5000人民幣 : 26仔是不是很能扛領低薪都能撐住這種物價?? : 0.0 博主是靠吃飯賺錢自然每天吃好好囖而且物價薪水也不能光看北上廣像我這裡四川四線城市更能代表中國大部分地區吧大包子2-3塊，出租車起步價4塊，豬肉15塊一斤，珍珠米2.5一斤，麵條帶肉8-10塊起像保安，掃地，店員等底部收入在2-3.5k得人群來說（大城市可能會上浮幾百到1000 吃飯啥的一點問題沒有，偶爾也可以去吃頓好的像什麼火鍋人均60-100，烤肉50-80，吃魚30-60，都可以但是如果你稍微有讀書，考進公務員，老師等事業編，收入就會成倍漲不過由於中國確實太大了公務員和事業編收入也是天差地別我們這小城市學校老師收入一年所有算下來，每月大概6-7k，深圳那邊老師則是2-3萬每月以上我高中同學里有很大部分考上本地公務員，薪水大概是每月到手3k多點，年終有獎金3300 0，每月公積金大概有1600（雙邊，還有其他福利，算下來一年應該接近有10萬，如果是成都部分地區的公務員，光年終獎就在10萬如果沒考上的，一般都不會待在小縣城，會去成都或者其他大城市打工本魯畢業10年了（很一般的學校不怎麼樣的專業），打工的同學大部分收入在6k以上，也有不少過萬，不過打工的話幾萬的不多，這個和地區，和學校，和專業都有關係，北上廣深那些地方肯定就高我這裡很多，學校好專業好也要高。所以一萬就在中國算非常高還真不是，挺多在貧窮得地方算還不錯。當然也有超強者，聽說我小學班長在雀巢當啥管理，年薪破百萬rmb，其他富二代那種就更不說了我大表哥10年前在北京甲骨文當銷售，年薪當時就過50萬了，最近幾年沒打聽過，不過聽說他女兒要讀小學，先要交建校費100萬人民幣。他妹妹成都專科大學畢業，在深圳做it ，10年前也是月薪20000了。總之中國貧富差距真的太大了相比還是台灣好雖然板上很多人說中國很多地方薪水高，台灣很多人去中國賺錢但實際還是台灣更有錢人均gdp碾壓我們最高的北京人均收入也是，而且感覺你們貧富差距比我們這邊小很多經常在影片裡看到台灣好多便宜的餐，料足肉多看起來超好吃真的有夠羨慕！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.128.67.112 (新加坡) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638473040.A.45D.html

1^F推 ariadne: 根據同份統計月收兩萬rmb以上的全國有70 27.246.71.170 12/03 03:31

2^F→ ariadne: 萬人，參考一下 27.246.71.170 12/03 03:31

3^F→ mycwk: 中國貧富差距真的大，之前去北京有驚訝到。 47.147.150.117 12/03 03:31

4^F推 dwood123: 社會相對剝奪感那麼大，竟然不會發生動 223.138.199.11 12/03 03:34

5^F→ dwood123: 亂？ 223.138.199.11 12/03 03:34

6^F→ fin123: 這個統計應該是公司職員稅前收入，中國其 43.128.67.112 12/03 03:34

7^F→ fin123: 實有很多統計外的 43.128.67.112 12/03 03:34

8^F→ KimWexler: 深圳平均年收入大概65K 結果老師月收 172.92.178.210 12/03 03:40

9^F→ KimWexler: 2xK 那到底是有多少低端仔在拉低啊 172.92.178.210 12/03 03:40

10^F推 Orisinal: 中國維穩成本幾萬億好嗎有動亂才有鬼 96.30.135.93 12/03 03:42

11^F→ Orisinal: 更正我看都是超過一萬億不到幾萬億 96.30.135.93 12/03 03:46

12^F推 muzik: 一樣都教師公職這差距也太大了吧那誰願意去 111.246.93.165 12/03 03:59

13^F→ muzik: 偏鄉省分發展？沒有另外給偏遠加給鼓勵嗎 111.246.93.165 12/03 04:00

14^F推 pig5938: 啊？所以你426？ 180.217.29.15 12/03 04:57

15^F→ pig5938: 還是台灣人是對岸工作？ 180.217.29.15 12/03 04:58

16^F→ pig5938: 不對啊！看內容94你4對岸人 180.217.29.15 12/03 04:58

17^F噓 ispv7: 別SB了台灣GDP是假的靠炒房弄出來的 163.29.247.35 12/03 05:10

18^F推 berserk: 連怎算都不知道喔口憐 42.77.0.165 12/03 06:06

19^F→ soyghcg: 海島有貿易優勢 111.255.37.166 12/03 06:11

20^F→ soyghcg: 而且鬼島工業化基礎在日殖時代就打好了 111.255.37.166 12/03 06:12

21^F→ soyghcg: 加上老蔣撈了一堆對岸黃金+資源 111.255.37.166 12/03 06:13

22^F→ soyghcg: 又遇韓戰直接省去原始資本累積 111.255.37.166 12/03 06:13

23^F→ soyghcg: 韓戰讓美國下大力美援日韓台建立產業鏈 111.255.37.166 12/03 06:14

24^F→ soyghcg: 1949老蔣移過來軍民大概120萬本地480萬人 111.255.37.166 12/03 06:16

25^F→ soyghcg: 人口壓力小 111.255.37.166 12/03 06:16

26^F→ soyghcg: 再來最重要的鬼島不用承受歐美打壓 111.255.37.166 12/03 06:17

27^F→ soyghcg: 沒有金融封鎖也沒有技術封鎖 111.255.37.166 12/03 06:18

28^F→ soyghcg: 兩者發展面臨大環境完全不同 111.255.37.166 12/03 06:19

29^F→ soyghcg: (上頭更正總人口600萬人口壓力小) 111.255.37.166 12/03 06:22

30^F推 ar0387959310: 都多少年了還老蔣黃金 101.10.19.199 12/03 06:38

31^F推 brigand: 老蔣的黃金來臺灣之後沒幾年就花光了， 76.122.216.66 12/03 06:55

32^F→ brigand: 不要再拔獅子的鬃毛了 76.122.216.66 12/03 06:55

33^F→ brigand: 而且國民政府接收之後把十幾萬噸的糖、米 76.122.216.66 12/03 06:56

34^F→ brigand: 運到中國去，造成臺灣大通膨，以致後來 76.122.216.66 12/03 06:56

35^F→ brigand: 的228事件 76.122.216.66 12/03 06:57

36^F→ bobju: 這太內陸了，離沿海的台灣差異太大 120.236.30.162 12/03 07:21

37^F推 hansamusei: 深圳教師薪水平均絕對不可能2-3萬... 126.255.132.70 12/03 07:26

38^F推 storier: 黃金一下子就用光了，文獻都流出了 122.116.74.47 12/03 07:37

39^F→ soyghcg: 對岸當時人口5億4千萬以為刮過來鬼島的 111.255.37.166 12/03 07:40

40^F→ soyghcg: 資源少嗎？更不用講放在美國那邊的大頭 111.255.37.166 12/03 07:41

41^F→ soyghcg: 韓戰讓美國下決心大量美援台半買半送+大 111.255.37.166 12/03 07:43

42^F→ soyghcg: 量低息貸款只能說搭上國際局勢風口 111.255.37.166 12/03 07:44

43^F→ soyghcg: 後面土改又刮一堆皇民仕紳地皮可以抵押 111.255.37.166 12/03 07:45

44^F→ soyghcg: 後面土改又刮一堆皇民仕紳大地主地皮 111.255.37.166 12/03 07:46

45^F→ soyghcg: 又可以抵押找國際大量貸款 111.255.37.166 12/03 07:46

46^F→ TsmcEE: 還在黃金黃金都變新臺幣了 42.72.146.187 12/03 08:43

47^F→ soyghcg: 所以覺青有沒有想過對岸共產黨怎麼處理 1.173.164.211 12/04 03:26

48^F→ soyghcg: kmt留下的高通膨爛攤子 1.173.164.211 12/04 03:26

49^F→ soyghcg: 用嘴的都很會啦沒有那批黃金撐到韓戰美 1.173.164.211 12/04 03:27

50^F→ soyghcg: 援老蔣早就垮了以為爛攤子這麼好收？ 1.173.164.211 12/04 03:28

51^F→ soyghcg: 高通膨貨幣跟廢紙87%一樣哪個歪資敢投 1.173.164.211 12/04 03:29

52^F→ soyghcg: 資跟金融放貸 1.173.164.211 12/04 03:29

53^F推 soyghcg: 沒有那批黃金老蔣敢推新台幣貨幣改革? 1.173.164.211 12/04 04:00

54^F→ soyghcg: 有人大概連金融預期心理都不懂 1.173.164.211 12/04 04:02

55^F→ soyghcg: 擠兌就是一種 1.173.164.211 12/04 04:02

‣ 返回看板

‣ 更多 fin123 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
72	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	dispptt	2021/12/03 02:24:48
55	>> Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	fin123	2021/12/03 03:23:58
18	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	cloud72426	2021/12/03 05:12:18
36	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	cpz	2021/12/03 05:53:01
15	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	qaz90427	2021/12/03 09:39:46
7	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	EOSD60	2021/12/03 15:27:41
14	Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??	realtw	2021/12/03 19:18:52

八卦看板熱門文章

123

Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章