Re: [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「

時間 2021/12/02 22:06:48

留言 56則留言，7人參與討論

推噓 -4 ( 4推 8噓 44→ )

護航假博士的蟑螂覺青文通常就是混淆是非偷換概念誤導無知的人我直接貼圖 http://i.imgur.com/6Sl2NtA.png

公文主旨很清楚是寫蔡英文的任教期間的升等論文及相關應備文件 http://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=183298 : 　我就針對這個回答　 : 依據專科以上學校教師資格審定辦法第39條，蔡英文的論文跟備審資料並不是密件，而是「 : 審查過程、審查人及審查意見」是密件，因為這涉及對個人的價值判斷跟隱私，也可能會影 : 響審查意見的公正，所以沒有期限。沒有期限？這不是自打臉嗎？教育部公文寫138年12月31日解密耶所以30年後可以看耶！　 : 但是你要查蔡英文的備審資料跟論文是可以的，好啊，既然可以查，那公開啊蔡英文副教授任教期間，申請升等論文是哪幾篇，刊載在那些頂尖期刊？不是博士論文喔，是任教後的新發表的論文請拿出來！！！申請教授升等的備審資料可以公開，那公開啊！！！在哪裡？？？賀德芬教授一直等不到彭P也一直沒看到不能查的是當時評審委員的「意見」按照學術倫理，一個助理教授和副教授去申請升等，學院會召開審查會議，找學術界（校內外）的教授群一起組成評審團隊，根據申請人提的學術資料決定過不過「申請的當事人」本人是看不到的評審人的意見，只知道過與不過這個跟發論文paper一樣，當事人不知道審查人到底是誰，也在審查時候寫了什麼，那些審查人不通過但最後期刊官方會給當事人一個結果可是有公權力的外部人士是可以要求查看調查這次的評審會議是不是黑箱作業確定這場審核會議是公正的程序，不是內部黑箱作業 1.這張照片上的期限跟密等，是給受文者看的，也就是陳學聖國會辦公室，除非陳學聖看不 : 懂公文，至於實際上有沒有說蔡英文那些資料要不要保密，看不出來，因為沒有內文，看起 : 來這書函有附件，可能有蔡英文的個人資料，所以列密等期限30年。這個是該護航者自己的推測，也在玩文字遊戲，作者自己承認沒看到完整內文接下來馬上護航說可能有蔡英文的個人資料供三小這不是真實在大學申請教授升等，大學會要求教授給什麼個人隱私的東西？要看什麼個人隱私？教授升等不就看論文發表的學術表現別瞎扯什麼電話號碼身份證號碼銀行帳戶是個人隱私不能公開來混淆視聽你以為賀德芬彭文正想看這些？ : 　 : 2.跟個人隱私與審查意見有關的內容，法律上並沒有規定保密期限，大家討論的30年、20 年 : 、10年的期限，是指「國家機密保護法」中的國家機密，國家機密之核定，應於必要之最小 : 範圍內為之，而蔡英文的審查過程為「一般公務機密」，自沒有受限的必要。公三小沒有受限的必要？她現在已經是總統，不是一般教授，要經得起全民檢視 : 　 : 3.可以公開的東西是什麼？蔡英文的論文跟備審資料是公開的，審查會的結果是通過或不通 : 過，但當時參與審查的委員的意見，是不公開的。 : 　同上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.38 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638454010.A.BF9.html ※ 編輯: tontontonni (27.242.43.38 臺灣), 12/02/2021 22:07:22

1^F→ art1: 陳學聖收到的教育部公文什麼時候變成升等論文了？ XDDDDDDDD12/02 22:07

2^F→ art1: 主旨寫的內容會讓公文變成升等論文？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/02 22:08

3^F噓 Pietro: 劃綠線的地方的密等是公文本身的啊！12/02 22:08

4^F→ art1: 更別提這份公文的附件還被教育部放在網路上公開下載 XDDDDDD12/02 22:08

5^F→ art1: 論文仔真的是笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/02 22:08

6^F→ art1: 桶尼怎麼這麼愛被打臉阿？是有被虐的體質嗎？ XDDDDDDDDDDDD12/02 22:09

7^F推 bakuman: 一個廢物寫的垃圾論文還需要當機密封存真的笑死人12/02 22:10

8^F→ bakuman: 人家是寫論文希望大家都看到12/02 22:10

9^F→ bakuman: 我們家總統是寫的混文12/02 22:10

10^F→ bakuman: 希望全世界都不知道12/02 22:10

11^F→ art1: 論文就沒被封存阿，造謠仔信徒是還要被騙多久？ XDDDDDDDDDD12/02 22:10

※ 編輯: tontontonni (27.242.43.38 臺灣), 12/02/2021 22:10:55

12^F→ art1: 都放到網路上讓人公開下載了還在那邊封存 XDDDDDDDDDDDDDDDD12/02 22:11

13^F→ jackie0414: 不懂公文的人不羞恥，專家告訴你還要鬼扯，真佩服你 12/02 22:11

14^F→ jackie0414: ，刷新三觀，哈哈12/02 22:11

15^F→ bakuman: 沒有被封存那論文在哪裡 XDDDDDDDDDDDDXDDDDDDFFF12/02 22:11

16^F噓 Pietro: 故意跳針真的很噁心12/02 22:12

17^F→ jackie0414: 公文在網路上就可以下載了，你看不懂英文是在鬼扯什12/02 22:12

18^F→ jackie0414: 麼12/02 22:12

19^F→ jackie0414: 論文12/02 22:12

20^F→ art1: 論文公開下載都兩年多了還在問論文在哪？不愧是論文仔XDDDDD 12/02 22:12

21^F→ Pietro: http://etheses.lse.ac.uk/3976/12/02 22:12

22^F→ jackie0414: 給你下載我看你連一頁也不會看啦 12/02 22:12

23^F→ jackie0414: 四趴柯韓粉真是有夠無恥 12/02 22:13

24^F→ art1: 桶尼連沒有受限的必要是在指啥都看不懂，難怪看不懂公文XDDD 12/02 22:13

25^F→ tontontonni: 蟑螂又來混淆了，我再貼一次，公文寫的是「升等論文 12/02 22:14

26^F→ tontontonni: 」 12/02 22:14

27^F→ tontontonni: http://i.imgur.com/6Sl2NtA.png 12/02 22:14

28^F→ art1: 再說一次，公文主旨寫啥都不會讓公文變成升等論文啦 XDDDDDD 12/02 22:14

29^F推 bakuman: 4%高端粉vs4%柯韓粉 12/02 22:15

30^F→ art1: 還是桶尼認為公文等同於升等論文？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/02 22:15

31^F噓 Pietro: 那是公文主旨在討論陳學聖對這些文件提出的要求，不是公文 12/02 22:15

32^F→ bakuman: 開打 XDDDDDDDDDDDDDF 12/02 22:15

33^F→ Pietro: 內容就是這些文件。12/02 22:15

34^F→ art1: 笑話大師幹嘛一直說笑話讓我笑不停啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/02 22:15

35^F→ Pietro: 「所詢」 12/02 22:15

36^F→ art1: 兩年多前就戰過的內容，論文仔還要出來被笑一次 XDDDDDDDDDD12/02 22:16

37^F噓 jackie0414: 笑到肚子痛，我這輩子也處理不少密件公文了，你這水12/02 22:16

38^F→ jackie0414: 準也敢發文？12/02 22:16

39^F→ art1: 論文仔真愛活在兩年多前耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/02 22:17

40^F→ jackie0414: 以後你再敢鬼扯封存30年，我每一篇都回你12/02 22:17

41^F→ tontontonni: 升等論文和備審資料可以公開，所以公開了沒，快點公12/02 22:19

42^F→ tontontonni: 開啊 12/02 22:19

43^F→ rogudan: 桶泥，你得先去理解公文的格式，從受文者下來，那一串日12/02 22:22

44^F→ rogudan: 期發文字號密等，都是指發文字號這份公文的基本資料 12/02 22:22

45^F推 art1: http://reurl.cc/0xMQMK 兩年多前就有的附件下載 XDDDDDDDD 12/02 22:22

46^F推 art1: 把公文說成升等論文居然都不會自覺不對勁，論文仔有夠搞笑XD 12/02 22:25

47^F噓 jackie0414: 他一看就知道不可能是公務員，要他知道這些也太難為 12/02 22:25

48^F→ jackie0414: 他了，但不知道沒關係，翻專家的文給他看，還繼續鬼 12/02 22:25

49^F→ jackie0414: 扯蛋，這就很糟糕了 12/02 22:25

50^F→ art1: 論文仔真不愧是我心目中最厲害的笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/02 22:25

51^F→ jackie0414: 跟這種人說什麼都沒用，他根本沒在聽，下一篇文繼續 12/02 22:26

52^F→ jackie0414: 跟你鬼扯封存30年，以後見一次就打一次 12/02 22:26

53^F→ art1: 所以只要笑就好了，不時丟個證據打一下臉，會很愉快唷 XDDDD 12/02 22:27

※ 編輯: tontontonni (27.242.43.38 臺灣), 12/02/2021 22:27:10

54^F噓 Pietro: 應用文是必修通識吧？ 12/02 22:30

55^F噓 jackie0414: 上課時睡到飽，臭了嗎 12/02 22:32

56^F噓 enso: 高中國文科應增加應用文內容。 12/03 02:07

Re: [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章