[新聞] 味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道　民眾怨

時間 2021/11/29 17:36:08

留言 258則留言，176人參與討論

推噓 141 ( 160推 19噓 79→ )

討論串 2

味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道　民眾怨：會車困難 2021.11.29 16:02 新竹棒球場正在如火如荼的興建當中！不過球場計分板的墩柱就坐落在巷道中間，造成附近居民抱怨。市府表示，待未來球場正式啟用後，會派專員到此疏散交通。不過球賽沒開打就有民眾因此發生車禍，未來這條巷弄該如何規劃，市府還沒有正式回應。預計明年完工　味全龍新主場正在興建中的新竹棒球場，明年將會是中華職棒味全龍的主場地之一，職棒球迷更是滿心期待，不過來到棒球場右外野旁邊的小巷，球場計分板的墩柱卻聳立在巷道中和住家門口前，這也讓許多用路民眾感到困擾。棒球場未啟用就發生車禍　墩柱驚見明顯撞痕附近住戶表示，「我是怕安全問題啦，因為那邊比較凸出來，我怕左右來車都很快，我們也不曉得他日後規劃怎麼樣，也沒有公告啊。」也有人指出，上週那邊才發生車禍，撞到那個柱子，鐵梯都歪掉了。墩柱上的鐵梯已經被車禍撞到扭曲變形，民眾在這裡開車會車確實不容易，居民擔心，如果是不熟當地路況的球迷朋友開車到此，更可能因為墩柱造成的交通視覺死角釀成車禍。墩柱設計惹議　竹市府允「會派專員疏散交通」球場還沒有正式啟用，就已經因為設計因素發生車禍，讓當地居民憂心忡忡。新竹市教育處長沈靜濤表示，賽事過程當中，周遭的部份會有專門的交通疏導措施，以提供球迷朋友更佳的觀賽品質。新竹／徐志謙、桑輔成、阮賢偉　責任編輯／陳耿閔 http://news.ttv.com.tw/news/11011290015900N 挖靠是世界奇觀! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.8.99 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638178571.A.39D.html

1^F推 BJshow: 在家門前欸你家怎沒蓋高一點看免費的XD 11/29 17:40

2^F→ cccmn: 看來新竹也沒比天龍區好到哪 … 看來龍明天要敦親睦鄰了 11/29 17:40

3^F推 hsiehhsing: 要不要都更重練啊... 11/29 17:41

4^F→ a740125: 這啥鬼... 11/29 17:41

5^F推 chihchingho: 台北都有拜石頭的廟在路中間了，這個還好吧 11/29 17:41

6^F→ donny5111620: 奇葩 11/29 17:41

7^F→ hsiehhsing: 挖靠附近就住家這那些重砲手隨便打都炸壞窗戶車子 11/29 17:42

8^F推 jyunwei: 所以那塊地是球場的？ 11/29 17:42

9^F推 chihching666: 誇張附近住戶出門都要膽戰心驚 11/29 17:43

10^F推 Aeolusfly: 會車困難?了解改成單行道就沒有會車問題了吧 11/29 17:43

11^F推 menu1720: 柱子就在家門前XD 11/29 17:43

12^F→ hsiehhsing: 撞歪的是上下梯的保護網啦 11/29 17:43

13^F噓 stardream226: 那張圖明明就球場什麼家 11/29 17:44

14^F推 bighead71: 屌 11/29 17:45

15^F推 arthurhsu123: 雷公可以出來抗議大雄不要打棒球了 11/29 17:45

16^F→ cobras638: 拜石頭的廟在路中間我記得我有在YT看過那個影片 11/29 17:46

17^F推 JackSmith: 柱子在家門口，這應該有談好才蓋吧? 11/29 17:46

18^F推 ray90910: 老實講看了照片覺得還好啊，會撞到多半是駕駛自己問題 11/29 17:47

19^F→ ray90910: 吧 11/29 17:47

20^F推 funnily: 這球場週邊的道路也太窄了吧... 11/29 17:49

21^F推 fuyu1112: 那個家門口就外野看台啊 11/29 17:49

22^F推 timkuo86: 我新竹人啦，以我之前在附近停過車的經驗，那邊如果要會 11/29 17:49

23^F推 KANE5566: 照片根本還好啊其實 11/29 17:49

24^F→ timkuo86: 車的話，多了那根的確會比較困難 11/29 17:49

25^F→ timkuo86: 而且這還是沒考慮有違停的狀況喔 11/29 17:50

26^F推 fg008kimo: 柱子就在家門前XD 11/29 17:50

27^F推 chihching666: http://i.imgur.com/d7M2unA.jpg 11/29 17:50

28^F推 alex813: 靠邀這太蠢了吧XDDDDDDD 11/29 17:50

29^F推 pounil: 玩了居民要被噴外地人了 11/29 17:52

30^F推 a4268139: 可以爬上去看嗎（誤 11/29 17:52

31^F→ bbs0840738: 哇靠是世界奇觀 11/29 17:52

32^F推 Grandslammmm: 這能蓋也只有鬼島了XDDD 11/29 17:54

33^F推 QQbrownie: 那邊的違停抓一抓就很好會車了啦 11/29 17:54

34^F推 ohya111326: 靠近柱子那一邊不是球場? 又不是民宅 11/29 17:54

35^F→ dendenomg: 其實奇怪的點是球場就是住宅吧XD 11/29 17:56

36^F→ QQbrownie: 抓爆違停、要求騎樓淨空、人行道讓出來這些做一做那邊 11/29 17:56

37^F→ QQbrownie: 就很好走了啦 11/29 17:56

38^F→ QQbrownie: 而且球場外野那些住戶是用攤販名義買的結果都變住宅 11/29 17:57

39^F→ asd22961166: 住宅就在球場阿 11/29 17:57

40^F→ bbs0840738: 以後柱子旁邊就是違停熱點了 11/29 17:58

41^F→ bbs0840738: 新竹球場真是讓我大開眼界 11/29 17:58

42^F推 A80211ab: 那房子有住人嗎 11/29 17:58

43^F推 kidd085: 不意外 11/29 17:59

44^F噓 idingdang: 說真的，離住家這麼近，當初怎麼會在這裡蓋球場？ 11/29 17:59

45^F→ beebaa: 正常民宅才不敢隨便立柱子在門口但這些"民宅"比較特殊 11/29 18:00

46^F推 jerrykyo: 外野看台下面原本應該不是拿來當住宅的吧…… 11/29 18:01

47^F推 hsiehhsing: 有談好以後要付多少"補償金"才是重點 11/29 18:02

48^F推 MJL1822: 看不太懂外野看台下是住宅？ 11/29 18:05

49^F推 t52101t: 還沒啟用就出過車禍了喔 11/29 18:06

50^F推 ihcc: 可以拿來當考駕照路線 11/29 18:06

51^F推 Messi100: 住宅頂樓以後可以賣座位嗎? 小熊球場哈哈 11/29 18:07

52^F推 Hotsheep: 沒錯外野看台下就是住宅 11/29 18:07

53^F推 ihcc: 內野民宅陽台可以考慮喔邊烤肉邊看球好不快樂～ 11/29 18:08

54^F推 kobenature: 姑且不論交通問題這樣蓋真的很醜 11/29 18:09

55^F推 hsiehhsing: 以後外面可以加賣住宅門票再回算給球場== 輕鬆破萬五 11/29 18:10

56^F推 keler: 以後外野應援可以跳舞嗎？ 11/29 18:10

57^F推 OrangeStudip: 界外球會打中旁邊的7-11嗎 11/29 18:10

58^F推 qwerapple: 那邊路真的小到不行，散場時絕對悲劇 11/29 18:12

59^F噓 jocabyu: 這之前版上就討論過了，主要是球場腹地實在太小。看板實 11/29 18:13

60^F→ jocabyu: 在很難蓋 11/29 18:13

61^F推 cancer0708: 我以為住商合一已經很屌了現在還有住球合一的 11/29 18:13

62^F→ cancer0708: 這樣上面打球下面打炮好不快活 11/29 18:13

63^F推 pololo61201: 好神奇 11/29 18:13

64^F推 s51308xx: 新竹球場已經老到有人不知道外野下面有住人了嗎XD 11/29 18:14

65^F推 erodora: 球場的設施蓋到球場外是有點誇張 11/29 18:14

66^F推 TPdidilong: 原來版上新球迷那麼多台灣棒球有救了 11/29 18:15

67^F推 ilc0217: 什麼腦容量，可以棒球場原小地重建 11/29 18:18

68^F推 takamiku: 巷弄有一個檔物開車太快撞到真的是自己問題吧 11/29 18:19

69^F噓 khhuang1: 真是鬼扯，那邊的住戶都沒車位啦，門口到處違停 11/29 18:19

70^F推 rioforreal: 花12億蓋這種東西台灣真有錢 11/29 18:19

71^F→ khhuang1: 當然會車困難，我每週都在那裡進出好幾次 11/29 18:19

72^F→ bbo40453: 直接封路啊，不讓車子過去就不會出車禍了，簡單 11/29 18:19

73^F推 alwaysstrong: 外野是住宅真的是很神奇的一件事 11/29 18:19

74^F推 FuYen: 外野下面有民宅本來就世界奇觀 11/29 18:20

75^F推 DPP48: 請尊重12億重建的球場，勿嘴 11/29 18:20

76^F推 laihom0808: 外野下面是民宅，結構不會有問題嗎？ 11/29 18:21

77^F推 ayiela: 太神奇了，這些住家願意給他們蓋喔，頂樓要不要加蓋座位 11/29 18:21

78^F推 lavine0639: 拆掉蓋韓職等級的很難嗎.... 11/29 18:21

79^F推 william8403: 球場地下停車場出入口是不是就在那條巷子 11/29 18:21

80^F推 khhuang1: 回樓上，不是 11/29 18:22

81^F推 hsiehhsing: 上面在開趴樓下也在開 11/29 18:22

82^F推 tony4x1: 蠻好奇這些住宅的土地是誰的 11/29 18:22

83^F推 laihom0808: 應該是地主的？ 11/29 18:23

84^F推 Vram: 路這麼寬還不會會車... 11/29 18:23

85^F推 grayair: 會車禍九成九都是自己的問題 11/29 18:23

86^F噓 khhuang1: 到時候巷內都劃紅線，就不會有問題了，住戶別靠腰 11/29 18:25

87^F→ wugi: 路小不好會車吧 11/29 18:26

88^F→ LtoM722: 硬要原地重建，好了吧，蓋這什麼鬼東西 11/29 18:26

89^F推 jacky336: 不熟的根本不會開進去 11/29 18:30

90^F推 fuyu1112: 外野沒有重建啊這樣蓋應該是怕影響外野結構吧 11/29 18:30

91^F→ jacky336: 沒柱子前那些區塊被住戶路霸佔住廢腳踏車盆栽 11/29 18:31

92^F→ jacky336: 以前學生時代外野看球的應該都知道 11/29 18:32

93^F推 fanny0825: 奇葩的共存 11/29 18:32

94^F噓 orange0319: 治標不治本 11/29 18:32

95^F推 financial911: 這個球場從來都是亂蓋 11/29 18:34

96^F推 fuyu1112: 不是亂蓋吧是攤商莫名變成住家然後現在拆不掉就變這樣 11/29 18:35

97^F推 msun: http://www.youtube.com/watch?v=w7eF8Y4QXDM 當年破土畫面 11/29 18:36

98^F推 dogville: 現在都什麼時代了不應該出現這種民智未開時期的產物吧? 11/29 18:37

99^F推 financial911: 燈柱廁所動線場地一直都很奇怪 11/29 18:37

100^F推 youare: 為什麼球場會蓋在住宅密集區啊是想塞車塞到飽嗎? 11/29 18:37

101^F→ msun: 以前一整片都是田所以那些民宅不知道是怎麼住到裡面去的 11/29 18:37

102^F推 hsiehhsing: 住家都會蓋在發電廠煉油廠附近了吧== 11/29 18:38

103^F→ yukiss: 1976年那邊是市中心嗎？ 11/29 18:38

104^F→ dogville: 3.40年前都市規劃概念不好就算了現在還這樣搞是? 11/29 18:39

105^F推 j63190: 不然像蓋在澄清湖然後被嫌交通差嗎 11/29 18:39

106^F推 financial911: 其實香山體育場可以徵收來蓋 11/29 18:39

107^F→ poz93: 現在不這樣搞那就變社子島住戶不管有權沒權沒超好條件 11/29 18:40

108^F→ poz93: 就是不走也不給你蓋 11/29 18:40

109^F推 smallwenwen: 這個地點就是爛 11/29 18:42

110^F推 zildbacs: 來看看哪時會登上美國新聞「球場外野下方竟是民宅！」 11/29 18:47

111^F推 adamcha: 看看新竹市長是誰就知道了 11/29 18:48

112^F推 Mix20010: 根本沒差，那條路就這樣。別在那亂哀 11/29 18:48

113^F→ takamiku: 這巷子看起來柏油路兩側就是專門給住家停車吧相關單位 11/29 18:49

114^F→ takamiku: 硬起來全部畫紅線敢不敢 11/29 18:49

115^F推 alex0589: 教育處在那邊包工程最後還不都推給警察 11/29 18:50

116^F推 seedroy: 又來個愚蠢的建設 11/29 18:50

117^F推 hyd789: 不意外 11/29 18:51

118^F推 airflow: 中華民國在台灣本來就沒有在管都市規畫的,愛怎樣就怎樣 11/29 18:51

119^F推 gunies1111: 新竹的都市規劃就是3.40年前的產物啊XD 11/29 18:51

120^F推 yukiss: 1997決定蓋在大貝湖大家也是很期待台灣終於有兩萬人的新 11/29 18:51

121^F→ yukiss: 球場了還是高雄縣不是雙北和高雄市 11/29 18:51

122^F→ airflow: 車道設計、停車場、公車轉運,舊的破壞新的亂搞 11/29 18:52

123^F噓 hanson90244: 小時候去看球，一直很羨慕附近的住家能直接在家裡陽 11/29 18:54

124^F→ hanson90244: 台看球 11/29 18:54

125^F→ dior4891: 台灣的設計真的都很強 11/29 18:55

126^F推 cityhunter04: 那麼本來就是球場，應該要把居民牽走才對吧 11/29 18:56

127^F→ kimiyung: 都已經在洗白了！ 11/29 18:57

128^F推 mm91211: 下面是住宅沒錯 11/29 19:01

129^F噓 lawyer94: 那個是攤位，不是住宅好嗎 11/29 19:03

130^F推 ctes940008: 外野歷史共業住宅沒拆掉啊C 11/29 19:06

131^F推 aries5420: 有免費的食用油可以領嗎？！ 11/29 19:07

132^F推 hsiehhsing: 敦親睦鄰送好油跟鮮奶? 11/29 19:08

133^F推 ctes940008: #1XXHXcrO (Baseball) 11/29 19:09

134^F→ ctes940008: 板上討論過很多次http://i.imgur.com/xyOgHUN.jpg 11/29 19:10

135^F推 a7788783: 鄉下多的是拜樹的廟在馬路中間 11/29 19:10

136^F推 shinichi: 那邊有民宅本來就奇觀新竹球場有什麼真的都不奇怪 11/29 19:11

137^F推 takamiku: 攀爬梯怎麼會設計在車道側大車開進去為了閃車開旁邊一 11/29 19:15

138^F→ takamiku: 點那位置就是待撞區 11/29 19:15

139^F噓 jacka1: 擋到門口害人家不能停車啦叭叭叭~~~ 11/29 19:20

140^F→ bbs0840738: 看到新竹覺得台南好像也沒那麼差了 11/29 19:21

141^F推 cucu1126: 大概考慮不夠周到吧，在訂製燈柱時沒特別要求更改爬梯位 11/29 19:22

142^F推 ohmyya: 台南那邊算是公園 11/29 19:22

143^F推 JimK0511: 超醜的燈柱 11/29 19:22

144^F→ cucu1126: 置 11/29 19:22

145^F→ bbs0840738: 職業球隊就是想往北部擠斗六澄清湖那麼好也沒人要用 11/29 19:22

146^F→ tmacfly: 原址重蓋本來就悲劇旁邊就是小巷弄 11/29 19:24

147^F→ neal997: 補助一些就沒事了 11/29 19:25

148^F推 timkuo86: 前瞻計畫6億元花在這上面結果不但沒有解決任何問題，反 11/29 19:26

149^F→ timkuo86: 而衍伸出其他問題呵呵 11/29 19:26

150^F→ bkebke: 桃園球場連重劃區都住商混合了 11/29 19:33

151^F推 Vram: 歷史共業，看誰敢處理啊 11/29 19:33

152^F→ william8403: 樓上總經費加到12億了 11/29 19:33

153^F→ s9021401045: 住旁邊的晚上要被加油聲吵死了 11/29 19:35

154^F推 Nishikino252: 真的是蓋世界奇觀膩 11/29 19:43

155^F噓 RICEFINCH: 沒去過新竹….但外野看台下有住家也太好笑 11/29 19:46

156^F推 smallwenwen: 之前就有人回文那邊有人當住宅用了 11/29 19:48

157^F噓 RICEFINCH: 有夠扯….管球場的是？ 11/29 19:49

158^F→ RICEFINCH: 12億外野不夠重蓋 11/29 19:50

159^F→ gx9900824: 柱子底下可以當停車場賺到了 11/29 19:52

160^F推 jerrythebest: 那邊還有立體停車場嗎，以前看謝佳賢轟到那 11/29 19:53

161^F推 khhuang1: 立體停車場還在喔 11/29 19:55

162^F推 alsta2902: 正常不好蓋阿 11/29 20:01

163^F推 shinichi4869: 台灣的都市設計真滴可悲 11/29 20:02

164^F→ titanlee: 新竹外野看台下爛帳一筆很難解決 11/29 20:06

165^F噓 ultratimes: 這樣不會會車？駕照要不要收回來？ 11/29 20:09

166^F推 chiayoung: 我還以為這樣設計是已經跟住戶橋好了 11/29 20:11

167^F推 nonightcat: 這樣的作品建築設計師自己敢看第二次？ 11/29 20:12

168^F推 aikensh: 位置太好笑了吧 11/29 20:20

169^F推 hcastray: 理論上在說要整建的時候就該橋好了啊 11/29 20:28

170^F推 opwin: 為什麼要在腹地那麼小的球場改建而且還花了大錢 11/29 20:29

171^F→ lawyer94: 總比12億砸在南部，結果沒有球團要用的好，呵呵 11/29 20:31

172^F推 dbdudsorj: 是不是真的很多菜鳥第一次知道新竹球場外野的事啊.... 11/29 20:32

173^F推 bio5chris: !!!Σ(°Д°ノ)ノ所以外野看台是民宅有住人? 11/29 20:34

174^F推 kuo8880333: 新竹只有找地蓋新球場才有解啦 11/29 20:35

175^F推 naiyomin: 這真的很好笑的設計 11/29 20:36

176^F推 jkokpcu: 太扯了甘脆用無人機載照明燈上去算了 11/29 20:39

177^F推 denhhy: 外野居民又沒有房屋產權，有什麼資格抗義？ 11/29 20:40

178^F→ denhhy: 那些外野居民是沒有房屋產權的 11/29 20:41

179^F→ nakayamayyt: 那個外野民宅那麼多年怎麼還有一堆人現在才知道 11/29 20:44

180^F推 shi0520: 新竹球場很久沒比賽附近又沒景點一般人很少會往巷子鑽 11/29 20:46

181^F推 wearood: 如果當年中華商場沒拆大概也是長這樣 11/29 20:47

182^F推 beeboombee: 蓋了再拆拆了再蓋手上才有油水新竹特色 11/29 20:51

183^F推 areett: 那鋸掉好了... 11/29 20:58

184^F推 kenro: 和民宅共構真的是最奇葩的事 11/29 20:58

185^F→ nakayamayyt: 中華商場後面幾棟住家多的比這還亂 11/29 21:02

186^F推 AccLaborGo: 說要找地大概只想搶劫國營屬地吧，跟竹縣合併也是沒 11/29 21:04

187^F→ AccLaborGo: 解啦，交通及人口精華區早就被住宅及商辦佔滿了，還 11/29 21:04

188^F→ AccLaborGo: 是要把球場蓋到關西 11/29 21:04

189^F推 sugoi5566: 縣市合併就有解了 11/29 21:09

190^F→ newsnew: 之前有提說蓋竹北西區只是被打槍 11/29 21:11

191^F推 best306022: 真的是世界奇觀這個開打後應該會衍伸很多問題吧 11/29 21:14

192^F推 CheLiu: 傻眼... 11/29 21:15

193^F推 chenghow: 在新竹市就沒事又不是在... 11/29 21:19

194^F推 HAHA1972: 都蓋完了那裡的人家早該輔導遷出 11/29 21:22

195^F推 cymtrex: 頭前溪球場才是最佳位置啦 11/29 21:25

196^F推 chuusan: 標題扯味全很怪明明就是竹市的問題 11/29 21:29

197^F→ nakayamayyt: 要遷走應該是蓋之前就遷 11/29 21:33

198^F推 eric2099: 吃著火鍋唱個歌，一覺起來門前多了大拱門 11/29 21:40

199^F推 IRPT001: 以前沒有嗎? 11/29 21:42

200^F噓 henryeech: 這樣會a到是自己的問題吧 11/29 21:44

201^F推 IRPT001: 重建怎沒談收購 11/29 21:46

202^F推 IRPT001: 在外野走一走到別人家 11/29 21:49

203^F推 lkkgotyy: 看執政縣市在哪不意外 11/29 21:55

204^F→ lkkgotyy: 之前就該遷址了，原地重建原因很明顯吧 11/29 21:55

205^F噓 wappie3524: 這種設計看起來很蠢，有球場建築設計師要出來反駁的嗎 11/29 21:58

206^F→ wappie3524: ？不然真的會讓人笑一輩子喔 11/29 21:58

207^F推 IRPT001: 市長竟還想幹下去XD 新竹很久沒比賽了吧不好好弄 11/29 22:07

208^F推 dragon0204: 很簡單兩側蓋好有圍籬人行道中間車道就單行道就好 11/29 22:09

209^F→ dragon0204: 路明明超寬兩側一堆路霸跟汽車清一清就解決了 11/29 22:12

210^F推 nexusX: 好像還在民智未開的建設世界奇觀... 11/29 22:17

211^F→ IRPT001: 重點是皮真的老可能懷念元年的感覺? 11/29 22:23

212^F推 lagidog: 好屌喔 11/29 22:46

213^F推 cityman9999: 是要多目小才會去撞?啊～忘了台灣的駕照都是雞腿換 11/29 22:53

214^F→ cityman9999: 的 11/29 22:53

215^F推 timkuo86: 拜託某樓在護航前先把字打對吧 11/29 22:55

216^F推 marty7976: 這三洨設計… 11/29 23:04

217^F推 TURN: 在舊社區劃單行道絕對會被老人譙爆 11/29 23:07

218^F推 rrnew: 新竹外野那個民宅很難處理啊，真的是爛帳，不然問問竹縣管 11/29 23:13

219^F→ rrnew: 不管 11/29 23:13

220^F推 timkuo86: 請問新竹市球場的問題為什麼要問新竹縣？ 11/29 23:19

221^F推 DaiBo: 這球隨便打出去都會砸到車吧 11/29 23:38

222^F噓 kolor: 當初看到這樣設計就覺得傻眼 11/29 23:53

223^F→ Alexander31: 看照片還好吧會撞應該眼瞎了 11/29 23:55

224^F推 giaour: 公園堅政績+1 11/30 00:01

225^F推 LiamTiger: 點開就笑了 11/30 00:12

226^F推 GYd99: 笑死，燈柱從場內擋觀眾變成場外擋居民 11/30 00:16

227^F推 Kelite: 真的是世界奇觀 11/30 00:27

228^F推 timkuo86: 護航仔已經在怪周圍居民囉 11/30 00:35

229^F→ rrnew: 那邊的使用權文件不確定竹縣有沒有移轉給竹市，住戶沒有產 11/30 00:48

230^F→ rrnew: 權只有使用權，是承租(記得是這樣 11/30 00:48

231^F→ rrnew: 竹市裡面還有一些地/建物所有權是在竹縣的啊，很複雜 11/30 00:50

232^F推 friendly407: 志堅笑死人 11/30 01:11

233^F推 w300204: 球場民宅繼續保留wwww 11/30 01:33

234^F推 wendy1wang: 可以上珍奇百景鑑定團了 11/30 02:01

235^F推 Archi821: 直接封路 11/30 02:15

236^F噓 Surffie: 根本屁話，那邊路不大沒錯，一堆違停才是問題好嗎？居民 11/30 02:47

237^F→ Surffie: 要不要先把你家的車移走 11/30 02:47

238^F推 SJoeo: 什麼白癡設計笑死 11/30 02:47

239^F→ Surffie: 全家那個巷子也要拓寬才有用，不然一樣塞 11/30 02:53

240^F推 Tawara: 智障設計還派工讀生疏散交通喔 11/30 03:08

241^F→ Tawara: 林志堅不是最愛吹自己會設計 11/30 03:08

242^F推 ahaha777: 這能蓋成這樣也真的是世界奇觀台灣特有的政府和商業合 11/30 08:17

243^F→ ahaha777: 作的成績吧 11/30 08:17

244^F噓 dcqip: 下班時間西大路車流有多大阿堅市長難道不知道嗎？長遠來看 11/30 08:24

245^F→ dcqip: 原址重建是非常糟糕的政策，不蓋在竹縣的理由是不想政績被 11/30 08:24

246^F→ dcqip: 收割？ 11/30 08:24

247^F推 asidy: 有差嗎?施工完住家門口停滿就不會出車禍了 11/30 08:58

248^F推 vs98and99: 那邊看球停車要怎停? 看了一下根本是巷弄 11/30 09:12

249^F推 JimmyBlue: 新竹球場真的當初應該拆掉找新位置重建... 11/30 09:43

250^F推 JimmyBlue: 竹中車站後面一堆田，高鐵轉火車一站就到了，超方便 11/30 09:45

251^F噓 taddy0540: 那個地方是能開多快？這麼大還會車失敗？不如別開車 11/30 10:10

252^F推 gadoma: 怪是因為住宅跟球場合在一起吧 11/30 10:55

253^F→ maplepon: 蓋在那邊真的白癡路超小平常人就更多了有球賽還得了 11/30 12:52

254^F推 goerge: 笑死 11/30 13:11

255^F推 xhung: 竹市府允「會派專員疏散交通」...笑死XD 11/30 15:58

256^F→ xhung: 難怪油頭堅不拆金山街違建自己蓋的球場搞得像違建 XD 11/30 15:59

257^F噓 jhihheng: 蓋的時候不反應現在才在該該叫刁民 11/30 17:44

258^F→ serrier: 蓋的時候沒反應?樓上你確定? 12/03 09:57

‣ 返回看板

‣ 更多 WongTakashi 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
258	>> [新聞] 味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道　民眾怨	WongTakashi	2021/11/29 17:36:08
51	[新聞] 味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道民眾怨	stevenjeff	2021/11/29 19:48:22