[討論] 要立委紮根基層本來就是一件很奇怪的事吧

作者 yniori

時間 2021/10/24 23:12:26

留言 155則留言，44人參與討論

推噓 28 ( 36推 8噓 111→ )

如題陳柏惟被罷免成功的根本原因就是海線顏家的在地勢力很穩那有人說陳沒有在地方紮根講白了就是服務選民講難聽點就是喬事關說但這種紮根的事應該是議員的範圍吧立委要怎麼紮根？選行政首長還可以用資源去綁樁議員就爭個什麼路燈或是垃圾車之類的那區域立委在地方上要怎樣「紮根」？合法的層面上來討論非法那種關說或是喬事的服務就別提了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.166 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635088348.A.DA9.html

1^F推 kuninaka: 哪裡奇怪10/24 23:13

2^F推 tigerzz3: 討論這些都沒意義看蕭美琴就好10/24 23:13

3^F噓 alex10282: 哀，他問政也很鳥好不好，乏善可陳10/24 23:13

4^F→ kuninaka: 區域立委不紮跟基層那是誰投票給他？10/24 23:13

那區域立委要怎麼紮根？這就是我提出的問題啊！

5^F→ tigerzz3: 蕭美琴扎根十年夠不夠深辣10/24 23:13

認真回你，不夠！我有聽花蓮的朋友說花蓮王是怎麼鞏固票源的那個很猛蕭美琴不可能學得會 ※ 編輯: yniori (111.71.113.166 臺灣), 10/24/2021 23:15:27

6^F推 allyourshit: 那立委全改為政黨推薦好了取消區域立委10/24 23:14

我是這麼想的，畢竟台灣真的太小，一直都覺得立委到底為啥要地方選出來？差異又不大如果是美國各州那種，區域差異極大的，那選出他們的國會議員就有地方的意義但台灣很小耶，每個縣市又沒有這麼大的文化生活種族差異要各縣市區域選立委我覺得很奇怪

7^F推 zero00072: 大大，可是你的票來自各位鄉親耶，不然你也反個萊豬。10/24 23:14

8^F→ joy2105feh: 本來就不用阿選舉就是靠仇恨不然3Q怎麼上的?10/24 23:14

9^F推 larusa: 他沒扎根應該也催不出73000票出來投不同意10/24 23:14

10^F→ allyourshit: 不過我笑DPP不敢 XDDD10/24 23:14

11^F→ larusa: 只能說顏家扎得更深10/24 23:14

都有間大廟了

12^F推 rosefan: 那他應該去不分區10/24 23:14

13^F推 oscarwu3041: 立委本來就要扎根吧？選民投票很少看你在國會問政的10/24 23:16

14^F→ oscarwu3041: 表現，而是看你是不是常常在地方拋頭露面10/24 23:16

那地方拋頭露面具體要做什麼？紅白帖？取消罰單？ ※ 編輯: yniori (111.71.113.166 臺灣), 10/24/2021 23:20:01

15^F推 cplzgr: 3q和他的團隊是有在進行紮根動作的，只是時間還不太夠，10/24 23:16

16^F→ cplzgr: 資源也不夠多，不然不同意票也叫不出那麼多10/24 23:16

17^F推 libraayu: 經營在地，了解人民關心甚麼，再到立院質詢、提案10/24 23:17

18^F→ oscarwu3041: 跑紅白帖、做法律諮詢還有幫忙繳罰單的欸 10/24 23:17

19^F→ libraayu: 你啥都不關心，然後在立院講一堆屁話，念反中保台的經 10/24 23:17

20^F→ tigerzz3: 怎樣都可以嘴你只顧地方就會被轟國會問政品質低落10/24 23:17

21^F推 yomenobasho: 不紮根幹嘛選區域立委？ 10/24 23:17

22^F→ libraayu: 阿不就好棒棒10/24 23:17

23^F噓 lwamp: 看問政更慘挺萊豬擋疫苗10/24 23:17

24^F→ joeisme: 台灣文化沒辦法，黃國昌就是這樣，結果也沒人想選他了10/24 23:17

25^F→ oscarwu3041: 3Q在台北上班的時候，地方就是李雨蓁在跑10/24 23:18

26^F推 kuninaka: 什麼叫台灣文化，你以為美國國會議員可以不鳥選區喔 10/24 23:18

27^F→ alonzohorse: 黃自己都怯戰啦 10/24 23:18

28^F→ kuninaka: 輸了在那邊找一堆理由笑死 10/24 23:18

29^F→ kuninaka: 不是因為黃國昌不適合台灣文化，是他怯戰 10/24 23:18

30^F→ oscarwu3041: 美國眾議員也很重視地方服務，所以才有肉桶政治的問 10/24 23:19

31^F→ oscarwu3041: 題10/24 23:19

32^F→ kuninaka: 陳柏惟自己貼的政績圖，爭取地方建設就有91項 10/24 23:19

爭取地方建設這個跟紮根沒啥關係吧紮根是搏感情耶你爭取建設又不一定真的會跟這個立委連結到

33^F→ kuninaka: 你還問說立委怎麼服務地方？10/24 23:19

34^F→ kuninaka: 整天就是瞎扯跑紅白帖取消罰單 10/24 23:20

※ 編輯: yniori (111.71.113.166 臺灣), 10/24/2021 23:22:15

35^F→ kuninaka: http://newtalk.tw/news/view/2021-10-12/649918 10/24 23:20

36^F→ kuninaka: 陳柏惟民生建設經費超過2億5000萬： 10/24 23:20

37^F→ kuninaka: 這是台灣基進新聞部主任陳子瑜PO的 10/24 23:20

38^F→ water0214: 顏家做得不差才會成功那也是在地人的選擇 10/24 23:20

39^F→ kuninaka: 不要輸不起好嗎被罷免或不選就找一堆理由 10/24 23:21

40^F→ water0214: 陳也許還需學習還要鍛鍊制度就是這樣也沒辦法 10/24 23:22

怎麼學也贏不過顏家在地服務吧誰贏得了？

41^F推 Capital235: 陋習啊立委當里長用 10/24 23:22

對啊！你看出我想講的點了我覺得立委是國家層級，如果向美國那麼大有區域差異就算了台灣這麼小，立委又要小區域選那小區域選個國家級立委要幹嘛？還不如在地服務好的里長或是議員咧

42^F→ kuninaka: 又說沒關係整天沒關係 10/24 23:22

43^F→ kuninaka: 陳柏惟七萬票怎麼會跟地方沒關係XD 10/24 23:22

※ 編輯: yniori (111.71.113.166 臺灣), 10/24/2021 23:24:58

44^F推 alonzohorse: 看看佛地魔那可悲的票數10/24 23:23

45^F推 joeisme: 陳還年輕這件事讓他可以內斂一點也未嘗不好10/24 23:23

46^F→ kuninaka: 陳柏惟不要整天嗆選民他或許不會被罷免成功拉 10/24 23:23

47^F推 tigerzz3: 現在又說爭取建設跟扎根無關笑死了 10/24 23:23

48^F→ kuninaka: 他就是從頭嗆到尾才這樣10/24 23:24

49^F→ Capital235: 只會跑紅白帖就有票也顯示台灣的悲哀 10/24 23:24

50^F噓 jason486: http://i.imgur.com/Lr3okfn.jpg 笑死第一次聽到區域 10/24 23:24

51^F→ jason486: 立委不用紮根基層的 10/24 23:24

52^F→ kuninaka: 不紮根誰要投給你啊 10/24 23:24

53^F→ cplzgr: 我是希望3q回來南部啦，但他個人不想也只能這樣，硬要挑 10/24 23:24

54^F→ cplzgr: 戰比較困難的地方，但離兩次大選還有段時間，所以耶不一定 10/24 23:24

55^F→ cplzgr: 會怎做10/24 23:24

56^F→ kuninaka: 誰會投一個不認識的區域立委？你嗎10/24 23:24

57^F→ kuninaka: 高雄不缺他吧，我覺得繼續深耕台中不錯啊 10/24 23:25

58^F→ kuninaka: 你說的地方服務只有取消罰單跑紅白帖也太狹隘了吧10/24 23:25

那個還算合法的，非法的我就不知道囉～或許你比較清楚

59^F→ water0214: 重新來過吧路還很長蔡英文可以相信10/24 23:25

60^F→ aa1052026: 不扎根地方幹嘛投他?難道隨便一個路人來就投?10/24 23:26

61^F→ kuninaka: 你的結論是要取消區域立委嗎，我反對。10/24 23:26

你反對你的阿～我只是提出我的論點而已我認為在台灣選區域立委的意義不大，哪區都一樣區域立委到底要怎樣才能不跟里長或議員或市長等等公職重複的去服務在地選民？我認為很難因為多數選民平常就只在乎身邊的事，出事要看得到人才有感情在服務上地方勢力肯定是最頂的不然就不會有那種萬年家族立委議員之類的 ※ 編輯: yniori (111.71.113.166 臺灣), 10/24/2021 23:30:03

62^F推 CavendishJr: 理論上立委的確不用管，立委只是象徵那地區的民意基 10/24 23:26

63^F→ CavendishJr: 礎而已，實際上要管的是全國的事，但現實面怎麼可能 10/24 23:26

64^F→ CavendishJr: 不管選區的事 10/24 23:26

65^F→ kuninaka: 國會議員怎麼可以沒有區域立委，只有不分區立委不能 10/24 23:26

66^F→ kuninaka: 代表地方民意 10/24 23:26

67^F推 alonzohorse: 只有不分區那可就糟糕了 10/24 23:27

68^F→ kuninaka: 中央也是有關於地方的議題不是全部都只能在地方議會 10/24 23:27

69^F→ kuninaka: 有國家預算等級的可以爭取 10/24 23:27

70^F→ water0214: 那個講錯話不認錯還要發動特殊交友圈攻擊的市長不能信 10/24 23:27

71^F推 abel0201: 紮根很重要啊你沒看過老牌立委被落選議員巴掉的嗎？ 10/24 23:27

72^F→ kuninaka: 縣市的所有公共建設，還有跨區的事物這個地方議員不容 10/24 23:27

73^F→ kuninaka: 容易爭取 10/24 23:28