1F→ : 我記得他 早上起床一排qlzㄉ文 10/24 19:30
2F推 : 這ID我有印象 10/24 19:32
3F→ : 現在發文都會想到會有外站偷看仔 感覺有種開放感 10/24 19:32
4F→ : 大便的時候還要被一群陌生人盯著看 有點害羞 10/24 19:32
5F→ : 精神露出大師 這頭銜可以準備一下了 10/24 19:33
6F→ : 所以我才會說不要自己去限制自己 10/24 19:33
7F推 : 專業討論你板只會有酸的跟推"大師"而已吧 10/24 19:37
8F→ : 有第三種選擇嗎? 10/24 19:37
9F→ : 你去翻翻那些資工大師的討論 看你想歸類幾種 反正我不懂 10/24 19:37
10F→ : 要幾種你開心就好 10/24 19:38
11F推 : 會嘛 我覺得討論股票跟加密貨幣時都有人回應啊 感覺挺好 10/24 19:39
12F→ : 我在遊戲的理解普遍不錯 也不覺得有人酸過 10/24 19:40
13F→ : 比較專業的討論本來大多數就是 無視 嘴 大師(稱讚) 10/24 19:43
14F→ : 這不管在哪個看板都一樣 10/24 19:43
15F→ : 這裡至少還可能碰碰運氣 10/24 19:43
16F→ : 阿能不能把來嘴的轉換成對話的可能性就看人了 10/24 19:44
17F→ : 這裡的對話指的是對談聊天 10/24 19:46
18F推 : 沒阿,資工大師文來來去去還不就那幾個人在討論 10/24 19:47
19F→ : 你會去看資工大師文嗎?再來,資工大師文拿去專板得 10/24 19:47
你問有第三種選擇嗎 我隨便舉例就可以讓你要幾種有幾種 又不算了ㄛ
那不然你想要什麼選擇 我告訴你什麼文會有啊
20F→ : 阿不然你是想怎樣 全板友都能討論嗎 = = 10/24 19:47
21F→ : 到的回應也不會比在邊板少,邊板是"什麼都可以發"但 10/24 19:48
22F→ : 是並沒有"發什麼都有人討論" 10/24 19:48
好ㄚ 我討論LOL的文發LOL板推文數不會比較少 但我還是不想發ㄚ
我為什麼要教一群會頂嘴的白痴
討論不懂還會喊出約出去單挑 贏的就誰對 笑死人 道理是這樣辯的
邊板的自由風氣環境不是每個話題全方位比專板好 但絕對有比專板好的點
你要說邊板就是不適合 只適合發廢文 我不同意ㄚ
23F→ : 什麼都可以發 也可能會有人討論 但不是你說的 10/24 19:49
24F→ : 只會酸跟大師阿 10/24 19:49
25F→ : 說穿了這個板怎樣其實是看這裡的人想要怎樣 10/24 19:49
26F→ : 所以也不是說"一定會怎樣" 因為沒辦法給你保證 10/24 19:50
27F推 : 我覺得你太高估邊板惹,為什麼發在lol板會有人嘴? 10/24 19:53
28F→ : 因為懂得人多有理解的人多,你發在這邊其他人不是無 10/24 19:53
29F→ : 視就是推個"大師",這能算得上討論嗎? 10/24 19:54
笑死人 這遊戲有超過90% 甚至99%的人都被我認為不會玩
PTT能有幾個 還願意在LOL板講話的
ire一等點E都可以吵 推文數刷認同數 這算什麼懂的多
靠噓文跟白癡的數量優勢在博取討論話語權 你說這討論風氣比邊板好
30F→ : 你說資工大師文,發在這邊來來去去就那幾個人會討論 10/24 19:54
31F→ : 而已,所以我才說這邊只是什麼都能發,並不是什麼都 10/24 19:55
32F→ : 能討論,瓦特人生文發去其他閒聊性質的板也是會有人 10/24 19:55
33F→ : 參加討論,跟發在哪裡無關,最多是邊板有知名度加成 10/24 19:55
34F→ : 就像前陣子ted在這邊發恐龍文,討論度完全是0 10/24 19:56
35F→ : 他拿去發西恰還有人跟他討論 10/24 19:56
36F→ : 發在這邊我想連看完的人都很少 10/24 19:56
37F→ : 那無解阿 這裡就是這個人數 尤其在因為V而有點名聲 10/24 19:58
38F→ : 之前大概就40~60人的看板 本來就會有興趣與沒興趣 10/24 19:58
很多話題也是先前只有一兩個人懂
但他們就是能發到其他人也有興趣參與討論 而不是只看過一篇就忘了
話題有差 人也有差 絕對不是一句邊板就不適合
39F→ : 我是覺得股票文有段時間是還不錯拉 10/24 19:59
40F推 : 不是,我好奇你在這邊發lol文有啥討論嗎? 10/24 19:59
41F→ : 每天白天就有固定一批人在討論股票 雖然內容不一定 10/24 19:59
42F→ : LOL這裡的人還算多吧 至少看比賽的人不少 10/24 19:59
43F推 : 那個就閒聊文的程度而已,跟專業討論差頗多吧 10/24 20:02
44F→ : 為什麼閒聊文就不涉及專業 在你的認知裡 專業就是枯燥? 10/24 20:02
45F→ : 比如說大衛整天在這邊發剛普拉文,有人鳥嗎? 10/24 20:03
46F→ : 大衛那些也算閒聊文吧 我是覺得看運氣 10/24 20:03
47F→ : 有幾個人會回他 但那幾個人不是總都在 10/24 20:03
48F→ : 包括我也是偶爾會回他的名單之一就是了 10/24 20:04
49F→ : 所以我說不適合專業討論,你要討論總是希望有人回應 10/24 20:04
50F→ : 都沒人要陪我討論可愛動物== 10/24 20:04
51F→ : 如果發文都是碰運氣看那幾個會回的有沒有在線上、或 10/24 20:04
52F→ : 是發一個新話題還要祈禱有沒有人有看過或有興趣能加 10/24 20:04
53F→ : 入討論,那就不叫適合 10/24 20:05
54F→ : 我只能說 萬事起頭難 10/24 20:06
55F→ : 這裡現在變成聊V大宗之前 也是經歷過 10/24 20:06
56F→ : 有人開V的話題 然後沒人鳥的狀況 10/24 20:06
57F→ : 股票文也是培養滿久的才開始固定有周期有人會閒聊 10/24 20:07
58F推 : 這邊能聊得起來的也就那幾個話題,那幾個話題拿去本 10/24 20:07
59F→ : 來就是ptt主流了,拿去其他板多半也討論的起來 10/24 20:07
我受過志工訓 學過專業轉譯的重要性
從來都不認為只有上課般的知識傳遞才能叫做專業討論
我想我跟你的理解有著年代的差距
也許從我隨口舉例的選擇就錯了 但沒關係 我繼續說
討論話題並不只需要懂這話題的人
討論環境也不只是需要懂話題的人
推廣 傳播 討論 這些行為也需要看受眾
你會想對著8+9講佛法嗎?
邊板不是無時無刻都有人會回任何話題 沒錯
但這就代表著不適合討論專業話題 我不同意
邊板有著討論專業話題的優勢 也許不唯一 也許不稀有 但不是不適合
你可以堅持你的看法 但我眼裡的邊板就不長這樣 從以前到現在都不
60F→ : 冷門就是要看人數占優了 10/24 20:09
61F→ : 不然就是要有人不管啥文章都會去湊熱鬧 10/24 20:10
62F→ : 我兩年前是這樣的人 但現在比較懶了 10/24 20:10
63F推 : 我還記得馬蘇po你齁小劇場AKI噴油回,那時候還沒接觸齁 10/24 20:13
64F→ : ,看完不知道回什麼 10/24 20:13
65F推 : 等等,這個帳號是小希還是馬蘇阿= = 10/24 20:17
66F→ : 是小C 10/24 20:17
67F→ : 小希 10/24 20:17
68F→ : 505突然跳出來害我疑惑 10/24 20:17
69F推 : 是我啊 10/24 20:18
70F→ : 早期邊板我一個月輸出至少3000多個箭頭 10/24 20:18
我多舉例一個 國家研究院群組 或許這比較符合羊羊對專業討論看板的印象
而我覺得這樣的人數 這樣的回應速度 根本不適合討論
還不如全部留個Line隨時給人問問題
我不知道你能不能感受到這所謂討論環境 討論風氣的差別
71F→ : 真的是很分散在各種文章 10/24 20:18
72F→ : 不過現在變老害之後就懶了 哭了 老害化 10/24 20:19
73F推 : 我是真的不太懂你講的,因為你說這裡適合討論專業話 10/24 20:20
74F→ : 題,又說話題需要受眾,然後也同意這裡不是什麼話題 10/24 20:20
75F→ : 都有受眾,這樣不是不適合嗎? 10/24 20:20
76F→ : 有的有受眾 有的沒受眾 所以都不適合 還是都適合 10/24 20:21
77F→ : 這邊有受眾的話題,其實大多是ptt上的主流話題不是 10/24 20:22
78F→ : 嗎?像是vt、股票、生活閒聊等等 10/24 20:22
79F→ : 比較專業的話題,在這邊的受眾很少,往往沒有回應 10/24 20:22
80F→ : vt在邊板出現時不是 到成為PTT主流這段期間也沒有消失 10/24 20:23
81F→ : 那你覺得這段期間邊板是適合還是不適合 10/24 20:23
82F→ : 既然沒有回應跟討論,那是不是代表那類的文章有更適 10/24 20:23
83F→ : 合的地方? 10/24 20:23
84F→ : 你板看vt的時間先還是皇城先= =我不記得了 10/24 20:24
85F→ : 2018皇城就有討論了吧?像zhtw 2018就在發皇城發哈 10/24 20:24
86F→ : 恰馬文了 10/24 20:24
87F→ : 先後問題不好說 但是邊板VT話題帶起來的時候 10/24 20:25
88F→ : 皇城還不是主流 10/24 20:25
89F→ : 主流不是有與無 10/24 20:26
90F推 : 這邊靠B站皇城靠YT演算,你就知道誰先誰後了 10/24 20:28
91F推 : 阿我突然想到一個打自己臉的東西『討論邊板適不適合 10/24 20:29
92F→ : 討論專業話題的這個討論,從頭到尾參與討論最多的也 10/24 20:29
93F→ : 就我跟小希跟瓦特三個人,所以即使人少也是討論』 10/24 20:29
對於討論環境而言 我覺得最重要的不是多少人學過你說的內容
而是你的內容會不會被先入為止排斥 包括但不限於 異端邪說 銅牌觀念 中國笑死人
這些是邊板可以提供的討論環境
沒有聽得懂你講的話的人 但你可以發掘很多人參與
當然 這只是我認為最重要的
也許你認為的深入分析 理性討論 專業分析 都需要懂的人來個一問一答
94F→ : 我是覺得拉 板友有限 尤其現在的人數都偏V 10/24 20:30
95F→ : 不過說回來這算是"專業話題"嗎?好像也不太算 10/24 20:30
96F推 : 其實就是深度對話,瓦特擅長的國有領域 10/24 20:31
97F→ : 文章發了又很容易被洗掉 本來就是有點運氣成分 10/24 20:31
98F→ : 深度♂對話 10/24 20:31
99F→ : 恩 也許專業不起來 但是可以聊得深入疫點 10/24 20:31
100F→ : 瓦特♂深度♂對話 10/24 20:32
101F→ : 雖然我自己講是有點幹話 10/24 20:32
102F→ : 不過幾年前的我在這裡是真的滿多文章都能尬聊的 10/24 20:32
103F推 : 你最後一段回覆我就能理解了 10/24 20:34
104F→ : 簡單說就是這裡的人不排斥任何話題 10/24 20:34
我其實覺得VT發跡史滿勵志的 有機會可以來個邊板史官 看看VT怎麼變成話語霸權
※ 編輯: maitetsu (218.173.226.94 臺灣), 10/24/2021 20:35:17
105F→ : 別 10/24 20:35
106F→ : [瓦特] VT發跡史 10/24 20:35