[新聞] 大陸將開徵房地產稅試點工作即將展開

看板 Stock

作者 VANNN

時間 2021/10/23 22:40:17

留言 260則留言，62人參與討論

推噓 64 ( 66推 2噓 192→ )

討論串 3

----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 http://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- 原文標題：大陸將開徵房地產稅試點工作即將展開 (請勿刪減原文標題) 原文連結： http://udn.com/news/story/7333/5838517 (請善用縮網址工具) 發布時間： 2021-10-23 17:55 聯合報 / 記者陳言喬／即時報導 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容：大陸要開徵房地產稅了！大陸全國人大常委會今天（23日）公布授權國務院在部分地區開展房地產稅改革試點工作。試點實施啟動時間由國務院確定。此規定將向擁有多套房產的房屋所有人徵收更多稅賦。新華社報導，為積極穩妥推進房地產稅立法與改革，引導住房合理消費和土地資源節約集約利用，促進房地產市場平穩健康發展，全國人大常委會今天通過這項房地產稅改革試點工作決議。試點地區的房地產稅徵稅物件為居住用和非居住用等各類房地產，不包括依法擁有的農村宅基地及其上住宅。土地使用權人、房屋所有權人為房地產稅的納稅人。非居住用房地產繼續按照「中華人民共和國房產稅暫行條例」、「中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例」執行。二、國務院制定房地產稅試點具體辦法，試點地區人民政府制定具體實施細則。國務院及其有關部門、試點地區人民政府應當構建科學可行的徵收管理模式和程序。三、國務院按照積極穩妥的原則，統籌考慮深化試點與統一立法、促進房地產市場平穩健康發展等情況確定試點地區，報全國人民代表大會常務委員會備案。本決定授權的試點期限為五年，自國務院試點辦法印發之日起算。試點過程中，國務院應當及時總結試點經驗，在授權期限屆滿的六個月以前，向全國人民代表大會常務委員會報告試點情況，需要繼續授權的，可以提出相關意見，由全國人民代表大會常務委員會決定。條件成熟時，及時制定法律。報導稱，財政部、稅務總局有關負責人表示，財政部、稅務總局將依照全國人大常委會的授權，起草房地產稅試點辦法（草案），做好試點各項準備工作。大陸房地產交易過程要交的稅費主要是契稅、增值稅、個人所得稅、印花稅、土地增值稅等，屬一次性交易。不像台灣除了交易時要繳交契稅、土地增值稅外，房屋持有人每年還需繳交房產稅（房屋稅及地價稅）。心得/評論： ※必需填寫滿20字原來大陸買賣房子不用繳房產稅(台灣需要) 但現在景氣那樣差，再繳房產稅不會壓力太大嗎? 中國家庭 95% 有自己房產，中國人的財富80%是房產加上現在房地產正在下行內部意見不是說很多人官員反對?所以副總理韓正也不怎樣同意沒想到這樣快就要試點了，猜想大陸那邊的經濟很差，所以要再多找些財源課下去中國消費相關行業的股價都會下降吧為韮菜們默哀囧!囧!囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.96.217 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635000019.A.1DF.html

1^F推 TCB006: 台灣炒房有政府扶植，穩賺啦！！！ 10/23 22:41

台灣8X%的家庭有房產，你房產下跌，很多老百姓也不爽吧

2^F推 ceca: 在股版討論房地產?? 10/23 22:43

經濟是連鎖的反應，你消費力下降，消費性股價自然不樂觀 ※ 編輯: VANNN (118.166.96.217 臺灣), 10/23/2021 22:44:59

3^F→ ceca: 這是改變不動產公式結構,沒你想的那麼直覺. 10/23 22:45

4^F推 fbiciamib123: 反觀 10/23 22:45

5^F→ ceca: 主要是,房屋合理價格是出租投報率 vs 持有成本+資 10/23 22:45

6^F→ ceca: 資金成本. 10/23 22:46

7^F→ ceca: 中國早期共產的概念是,人民有其屋. 10/23 22:46

8^F→ ceca: 所以中國持有房子的持有成本無敵低,比台灣低. 10/23 22:46

中國目前 1-2線城市租金回報率約 2.X% 若加上房產稅，股市很不樂觀因為太多人的錢都在房市了..撐不起股市

9^F→ ceca: 但是後來改革開放必須與世界接軌. 10/23 22:46

10^F→ ceca: 世界的經濟結構是目前我們主流型態. 10/23 22:46

11^F→ ceca: 所以他這邊就修改變成今天這種型態. 10/23 22:46

12^F→ ceca: 因此在中國如果你是現金買斷一棟房子. 10/23 22:47

13^F→ ceca: 你的成本無敵低.. 10/23 22:47

14^F推 njnjy: 所以台灣的房屋稅n年前就被質疑正當性 10/23 22:47

※ 編輯: VANNN (118.166.96.217 臺灣), 10/23/2021 22:48:00

15^F→ ceca: 當然你要貸款目前房貸利率應該是4.x% 10/23 22:47

16^F→ ceca: 但是因為持有成本無敵低,造成公式算起來房價很高. 10/23 22:47

17^F→ ceca: 然後透過洗價格的方式,大量持有房子的人 10/23 22:47

18^F→ ceca: 可以把資產洗到很高,只需要一點點資金貸款成本的 10/23 22:48

19^F→ njnjy: 台灣土地私有祖傳的房子還要被課稅 10/23 22:48

20^F→ ceca: 例如你有10棟房子,你把其中一棟洗成3倍. 10/23 22:48

21^F→ ceca: 那你其他9棟自然就跟著漲3倍. 10/23 22:48

22^F→ ceca: 你只要支付你洗成三倍那一間房子的貸款額就好. 10/23 22:48

23^F→ ceca: 因此中國房價後來失控也是這樣. 10/23 22:48

24^F→ ceca: 他的持有成本那邊趨近於零,只剩下資金成本. 10/23 22:49

25^F→ ceca: 而多屋族透過手段就可以玩數學遊戲炒作房價. 10/23 22:49

26^F→ ceca: 至於一般人要買房子,就買不起..XD 10/23 22:49

27^F推 ayler88: 不知稅率多少? 10/23 22:49

28^F→ ceca: 因此現在中國才要慢慢改變這個結構. 10/23 22:49

29^F→ ceca: 他把持有成本加上去,這樣就反過來壓制這些洗價格 10/23 22:49

30^F→ ceca: 並且房價會因為持有成本的參數上升,而受到壓制. 10/23 22:50

31^F→ ceca: so..這個稅改,主要目的是調整內部不動產結構. 10/23 22:50

32^F→ ayler88: 中國房持有成本低,但有個高風險是70年後 10/23 22:50

33^F→ ceca: 跟甚麼景氣和股價都關係很遠. 10/23 22:50

34^F推 frozenmoon: http://youtu.be/87ddAR5lerA 10/23 22:51

35^F→ ceca: 那些名嘴都太陰謀論..XD 10/23 22:51

36^F→ frozenmoon: 房產稅背後的權謀很深，習主席真的一大偉人 10/23 22:51

37^F→ ceca: 實際上這是宏觀的大改革. 10/23 22:51

38^F→ ayler88: 如果台灣政府說免房地產稅,但70年後土地要回收 10/23 22:51

39^F→ Alwen: 黃金神棍真的很屌，2010年就說中國以後會開徵房產稅 10/23 22:51

40^F→ ceca: 這倒是沒有特別的陰謀. 10/23 22:52

41^F→ ayler88: 不知房價會漲還是跌? 10/23 22:52

42^F推 unwisdom: 他國事務台灣有自己的玩法 10/23 22:52

43^F→ Alwen: 深圳會爆跌其他地方暴漲 10/23 22:52

44^F→ ceca: 70年後續約已經成為中國的通式了,所以那不是問題. 10/23 22:52

45^F推 slrmbenz: 中國的汽機車印象中也是這樣買時繳稅後面不用 10/23 22:52

46^F→ ceca: and..持有稅代表甚麼. 10/23 22:53

47^F→ ayler88: 能續約是沒被政府看上的地,被看上就是問題了 10/23 22:53

48^F→ sagarain: 他寫向多房者吧 10/23 22:53

49^F→ ceca: 持有稅代表一種淘汰. 10/23 22:53

50^F→ ceca: 你沒能力住在這邊,你就會被淘汰踢出去. 10/23 22:53

51^F→ ceca: 這是持有稅的基本概念. 10/23 22:53

52^F噓 season2011: 腿尬 10/23 22:54

53^F→ ceca: 因此,就會產生精華區跟富人區. 10/23 22:54

54^F→ ceca: 而低持有稅就會產生混亂現象. 10/23 22:54

55^F→ ceca: 你只要有一棟沒有貸款的房子. 10/23 22:54

56^F→ ceca: 無論你是甚麼人,你都可能住在富豪區. 10/23 22:54

57^F→ ceca: 你沒有壓力. 10/23 22:54

58^F→ sagarain: 因為房產稅早就開始徵求意見一直沒出台而已 10/23 22:54

59^F→ ceca: 因此共產黨早期要齊頭式平等,所以反對這種東西. 10/23 22:54

60^F→ ceca: 這是很資本主義的概念. 10/23 22:55

61^F→ ceca: 但是後來改革開放就產生了bug,造成今天這種結果. 10/23 22:55

62^F→ ceca: 而現在要改制,那很快阿共就要更資本主義了..XD 10/23 22:55

63^F→ ceca: 另外多屋族持有稅上升,必然反價租金. 10/23 22:55

64^F→ sagarain: 問題是收多少吧而且試點五年 10/23 22:55

65^F→ ceca: 所以租金必然上漲. 10/23 22:55

66^F→ ceca: 因此蛋黃區必然更把窮人洗出去. 10/23 22:55

67^F→ ceca: so..這是一種結構的改變. 10/23 22:56

68^F→ ceca: 無論從經濟方面,或是從社會方面都是大改革. 10/23 22:56

69^F→ ceca: 把沒能力的洗出去,把有能力的引進都市. 10/23 22:56

70^F→ ceca: 壓制房價惡性炒作,壓制價格. 10/23 22:56

71^F→ ceca: 然後逼屋主要付出一定的代價去持有房子. 10/23 22:57

72^F→ ceca: 讓屋主會活化他的資產,或是他在其他地方要多賺點錢 10/23 22:57

73^F→ ceca: so...這變化之後,就是更資本主義的阿共. 10/23 22:57

74^F→ ceca: 而且會增加不動產的流動性(持有稅越高流動性越高) 10/23 22:58

75^F推 cowaksor: 良藥苦口大陸房產真香 10/23 22:58

76^F→ sagarain: 房產稅說了十幾年也2011年就試點在上海重慶 10/23 22:58

77^F→ sagarain: 這次是什麼內容都還沒看到吧 10/23 22:58

78^F→ ceca: 他向多屋徵稅還能徵甚麼稅..XD 10/23 22:59

79^F→ ceca: 不動產稅就兩種,持有稅和交易稅. 10/23 22:59

80^F→ ceca: 這...總不成你認為是交易稅吧. 10/23 22:59

81^F→ ceca: 就持有稅. 10/23 22:59

82^F→ YLTYY: 往死裡打好猛-.- 10/23 23:00

83^F→ sagarain: 但看起來股市利多吧三大週五買一堆滬深正二 10/23 23:01

84^F→ sagarain: 難道三大沒消息？ 10/23 23:02

85^F推 bogy26: 這不就是囤房稅嗎 10/23 23:12

86^F→ c94dk40204: 交多少到沒講壓 10/23 23:15

87^F推 onSale: 交多少就看黨的需要啦XD，反正就像徵求意見稿，你們 10/23 23:16

88^F→ onSale: 屁民能有啥意見? 10/23 23:16

89^F推 macrossholo: 持有稅繳多少全加到租金上面這大家都知道，沒差吧 10/23 23:18

90^F→ macrossholo: 。 10/23 23:18

91^F推 ayler88: 持有稅反映到租金這在台灣肯定如此 10/23 23:18

92^F→ ayler88: 但在中國很難說,以政府規定為準 10/23 23:19

93^F→ macrossholo: 韭菜被割習慣了，加點租金還好吧 10/23 23:19

94^F→ ayler88: 那邊政府想怎樣就怎樣,百姓沒商量空間 10/23 23:20

95^F→ ayler88: 要用多少錢買賣房地產,政府都可以規定了 10/23 23:21

96^F→ dpqb: 中國只有地上物使用權還要收房地產稅，還蠻好笑的 10/23 23:27

97^F→ dpqb: 那不知道他們那筆土地出讓金是不是要廢掉？土地不是 10/23 23:28

98^F→ dpqb: 自己的還要收房地產稅還真是第一次聽過 XD 10/23 23:28

99^F→ dpqb: 要收稅也要有相關法律的依據吧，不然土地出讓金和 10/23 23:29

100^F→ Newhampshire: 共產國家是沒有土地所有權的 10/23 23:29

101^F→ dpqb: 房地產稅不就直接打架了嗎？畢竟一般人不擁有土地 10/23 23:29

102^F→ ayler88: 這樣抽房地產稅是違反了基本法律,不過...習慣就好 10/23 23:30

103^F→ cjf7708: 支那事務滾 10/23 23:32

104^F推 wu7477: 大陸如果開始徵收房屋稅相關持有成本增加會跟日 10/23 23:39

105^F→ wu7477: 本一樣財富效應消費緊縮 10/23 23:39

106^F推 joe2: 實價的1%就玩死你 10/23 23:40

107^F推 BoatLord: 買爛尾樓還要繳稅哭 10/23 23:43

108^F→ ceca: 稅金必然是低稅慢慢加高,不可能在10年內達成1%. 10/23 23:43

109^F推 ayler88: 如果在台灣確實是低稅慢慢加,但在中國很難說 10/23 23:43

110^F→ ceca: 這是衝擊問題,1%會雞飛狗跳. 10/23 23:44

111^F→ ceca: 並且商用不動產會全面崩潰. 10/23 23:44

112^F→ ceca: 物價會失控. 10/23 23:44

113^F→ ceca: 基本上必然是先通過稅制法規,然後以很緩慢速度增加 10/23 23:44

114^F→ ayler88: 看最近半年的一些中國施政,都是外國很難想像的 10/23 23:45

115^F→ ceca: 你學日本當年自殘幹嘛..XD失落的20年? 10/23 23:45

116^F推 kane1017: 台灣早就房屋稅、土地稅收了N年了。中國人驚呆了！ 10/23 23:45

117^F推 wu7477: 大陸的房美國的股都是未爆彈 10/23 23:46

118^F→ wu7477: 如果不能軟著陸勢必要面對經濟衰退 10/23 23:47

119^F→ ceca: 中國房市可以靠降息降溫. 10/23 23:48

120^F→ ceca: 不過沒到必要不會用降息. 10/23 23:49

121^F推 lc85301: 反觀 10/23 23:49

122^F→ ceca: 中國只要把房貸利率降到2%,就可以解. 10/23 23:49

123^F→ ceca: 但除非要炸了不然應該不會這樣幹. 10/23 23:49

124^F推 wu7477: 他們的房屋是永久產權土地分商業工業居住是40 50 70 10/23 23:50

125^F→ wu7477: 年從建商取得時計算 10/23 23:50

126^F推 wu7477: 農村土地是集體的像深圳很多城中村的房很便宜土地 10/23 23:52

127^F→ wu7477: 是沒保障的小產權房 10/23 23:52

128^F→ wu7477: 隨時被拆掉的風險 10/23 23:53

129^F→ dpqb: 土地不是自己的，地上物只有幾十年使用權，還要繳稅 10/23 23:53

130^F→ dpqb: 感覺有點慘，繳心酸的嗎？ 10/23 23:54

131^F推 wu7477: 有年限感覺不是壞事像城中城產權混亂造成房子老了 10/23 23:55

132^F→ wu7477: 以後不能更新 10/23 23:55

133^F推 kevin1999: ceca分析的真好 10/23 23:57

134^F推 wu7477: 地段越差樓層越高年限一久面對消防治安水電越多 10/23 23:58

135^F推 a810086: 反觀 10/23 23:58

136^F推 wu7477: 日本少子化很多房屋空置造成環保治安問題 10/24 00:00

137^F推 dpqb: 有年限確實有它的好處，不過這樣還收稅，感覺就像 10/24 00:00

138^F→ dpqb: 租給你一個東西還一直跟你收稅，一隻牛扒好多層皮XD 10/24 00:01

139^F→ R3hab: http://i.imgur.com/na5oZ8X.jpg 10/24 00:01

140^F→ dpqb: 這在土地私有的國家簡直不能想像，所有權不是自己的 10/24 00:01

141^F→ dpqb: 居然還要收稅，其實還蠻強的 XD 10/24 00:02

142^F推 carrieb: 降息降溫？ 10/24 00:03

143^F→ ceca: 降息是降壓. 10/24 00:03

144^F→ ceca: 不是降溫. 10/24 00:03

145^F推 ayler88: 所以不能用我們的想法去推測稅率,只能到時才知了 10/24 00:05

146^F推 wu7477: 像大陸在234線城市建高樓將來絕對是災難這些人口外 10/24 00:06

147^F→ wu7477: 流城市將來一樣面對高雄城中城問題 10/24 00:06

148^F→ ayler88: 百姓下面官員學者全部人說的,都不如習大大一句話 10/24 00:07

149^F推 kkchen: 台灣不是一樣有持有稅只是稅率很低.地價稅和房屋稅 10/24 00:07

150^F→ wu7477: 鄉下要有鄉下的樣子鄉下變都市就跟現在北海道一樣 10/24 00:07

151^F→ wu7477: 城市空洞化變甜甜圈 10/24 00:08

152^F→ dpqb: 這種收稅方式幾十年後一定會出問題，就像幾十年前的 10/24 00:09

153^F→ dpqb: 一胎化政策一樣，當初都想得很美好，後面一地雞毛 10/24 00:10

154^F推 roseritter: 政府還能推出參考價賣房這點也很妙 10/24 00:10

155^F→ dpqb: 民眾對上面的政策都自有對策，最後出現最糟的局面 10/24 00:11

156^F推 jay3u7218: 韭菜割不夠了再割短一點 10/24 00:16

157^F噓 Yihsin0311: 反觀＝＝ 10/24 00:20

158^F推 HeiSiaN: 推ceca 10/24 00:21

159^F→ sagarain: 不讓賣地要給地方政府稅收用的吧 10/24 00:24

160^F推 wu7477: 大陸地方財政過度依賴出售土地財政一旦房市放緩地 10/24 00:26

161^F→ wu7477: 方財政惡化會逐步顯現 10/24 00:26

162^F→ Yihsin0311: 有年限不是壞事，看看香港台灣，香港缺地但他們北面 10/24 00:27

163^F→ Yihsin0311: 有地主不給開發，台北南港大地主家族尊守祖訓「傳承 10/24 00:27

164^F→ Yihsin0311: 土地」。大陸地權最終是國家的沒錯但不是說拿走就拿 10/24 00:27

165^F→ sagarain: 恆大都要降低地產規模了土地出讓會開始減少吧 10/24 00:27

166^F→ Yihsin0311: 走，國家要收回得補償，沒收到期合法延用。因補償相 10/24 00:27

167^F→ Yihsin0311: 對好，被拆遷高比例還是很爽的 10/24 00:27

168^F→ sagarain: 再不出房產稅地方政府會崩潰 10/24 00:27

169^F→ sagarain: 而且之前限制土地出讓溢價 10/24 00:29

170^F推 wu7477: 台灣很多祭祀公業精華土地動摘34百人持有根本沒法 10/24 00:32

171^F→ wu7477: 有效利用 10/24 00:32

172^F推 wu7477: 蛋白區的大樓如果沒法增值順利都更下場就是城中城 10/24 00:36

173^F推 hakkiene: 祖傳的房子超過一定年限其實房屋稅就歸零了我爺爺 10/24 00:38

174^F→ hakkiene: 小時候蓋的老家(日治末期)我記得好像50年沒改建新建 10/24 00:38

175^F→ hakkiene: (違建)房屋稅就歸零了 10/24 00:38

176^F推 wu7477: 持有人數太多對土地利用是硬傷不然就要學日本強制 10/24 00:39

177^F→ wu7477: 繳房屋共益費跟修繕基金 10/24 00:39

178^F推 wu7477: 房子也有生老病死也要存養老金還要防止不肖子孫 10/24 00:44

179^F→ wu7477: 挪用才能長壽 10/24 00:44

180^F推 slrmbenz: 有效利用就是拿來自慰用的你跟我說中國那方式是有 10/24 01:13

181^F→ slrmbenz: 效利用? 10/24 01:14

182^F→ WWIII: 靠北之前不用稅喔真爽 10/24 01:29

183^F推 HenryLin123: 推反觀的動點腦好嗎？還是沒看過房屋稅單？可憐哪。 10/24 01:54

184^F→ Ghamu: 光南鐵東移要強制徵收都能耗好幾年了這邊吹中國土 10/24 02:03

185^F→ Ghamu: 地國家的會不會跟台灣社會太脫節了 10/24 02:03

186^F→ Ghamu: 台灣強制徵收還有人認為是惡法勒土地歸國家愛怎麼 10/24 02:04

187^F→ Ghamu: 開發叫你滾給你補償金這種事情台灣最好做得來 = = 10/24 02:04

188^F推 m82: 正常國家收持有稅=承認產權，但共產黨就科科 10/24 02:11

189^F→ m82: ceca是不是忽略了中國地方財政過半靠土地財政 10/24 02:11

190^F→ m82: 不動產價格砍下來地方會先破產，只能割韭菜還債 10/24 02:12

191^F→ m82: 但韭菜割到某個程度是會通縮的 10/24 02:12

192^F→ snoopy920: 自住跟房產稅不相干… 10/24 02:20

193^F推 rockers: 是想把房產的資金逼出來吧，股市反而有搞頭 10/24 02:21

194^F推 iamsosorry: 不動產都是政府的不是嗎？ 10/24 02:44

195^F→ azhu: 聽不太懂但感覺又是一盤大棋 10/24 02:47

196^F推 donkilu: 持有稅不是什麼承認產權吧政府找名頭收錢而已 10/24 02:50

197^F→ donkilu: 一般商品也沒有什麼持有稅我的手機要繳手機稅嗎 10/24 02:51

198^F→ donkilu: 說到底就土地好查好管收稅容易 10/24 02:52

199^F推 adearlover: 前陣子出了個北京證交所，不就為這個鋪後路嗎 10/24 03:53

200^F推 Andy5566: 這個真的是台灣比不上的，檯面上的政客一堆地產大亨 10/24 04:45

201^F→ Andy5566: 根本不敢真正的打到炒房的痛處，每次都雷聲大雨點小 10/24 04:46

202^F→ Warez: 便宜房價怎麼會不爽？買大房多出的錢可以買麥拉倫 10/24 06:04

203^F→ Warez: 來開。 10/24 06:04

204^F→ Araiman: 沒必要吹阿共我小區14年1月27k/平入手今年1月有1 10/24 06:43

205^F→ Araiman: 00k/平脱手的 7年3倍多 10/24 06:43

206^F推 jfw616: 真其實一堆人可能不知道資本主義很多也是99年房產 10/24 07:11

207^F→ jfw616: 制度 10/24 07:11

208^F→ jfw616: 英制很多房產是你的…但也只有99年 10/24 07:12

209^F→ jfw616: 所以跟中國土地不是你的有什麼差別 10/24 07:12

210^F→ jfw616: 我是說英聯邦制度的國家 10/24 07:13

211^F推 shinyi444: 收割投資客和富人幫 10/24 07:24

212^F推 billionaire: cc 10/24 07:44

213^F推 onionys: 共產的觀念是所有房產都是政府的吧？ 10/24 07:56

214^F→ onionys: 跟租戶克房產稅，這是割韭菜吧 10/24 07:57

215^F→ R3hab: http://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg 10/24 09:41

216^F→ R3hab: http://i.imgur.com/Q0GOg21.jpg 10/24 09:43

217^F→ R3hab: http://i.imgur.com/SotRCJT.jpg 10/24 10:02

218^F推 Arpia: 也很想知道台灣如果免房屋、地價稅，但你的土地房 10/24 12:30

219^F→ Arpia: 屋要收歸國有，你只有70年的使用期，現在台灣持有 10/24 12:30

220^F→ Arpia: 房地產的人會願意嗎？ 10/24 12:30

221^F→ Arpia: 然後國家有使用你的房地產之必要時，願意無償提供 10/24 12:32

222^F→ Arpia: 嗎？ 10/24 12:32

223^F推 HwaSIn: 不會無條件提供，地點好被宣告徵收還會有投資客搶買 10/24 12:46

224^F→ HwaSIn: 70年根本不是問題 10/24 12:46

225^F→ HwaSIn: 不懂才會覺得沒有所有權好可怕 10/24 12:47

226^F推 tonyshan: 70年是個問題像京站那種只有地上權你會買? 10/24 12:51

227^F→ tonyshan: 而且之前中國小產權房不是被強拆 10/24 12:53

228^F→ IBIZA: 中國強拆也是會給補償金, 滿不滿意就另一回事 10/24 12:55

229^F→ IBIZA: 其實就跟台灣土地徵收一樣 10/24 12:56

230^F→ IBIZA: 原本的房子如果是在大城市附近的小破磚瓦房 10/24 12:57

231^F→ IBIZA: 多半就能拆遷致富, 這些人中國稱為拆二代 10/24 12:58

232^F→ tonyshan: 宏觀的大改革....我知道~在下大棋 10/24 13:15

233^F→ tonyshan: 加稅怎麼看都是增加負擔 10/24 13:37

234^F→ tonyshan: 還可以洗到變白 10/24 13:38

235^F推 ayler88: 如果70年不是問題,台灣政府也可以比照辦理 XD 10/24 13:42

236^F推 ayler88: 中國政府有錢就多給些補償,沒錢就直接收割 10/24 13:44

237^F→ ayler88: 假如台灣政府徵收土地,給的錢是由政府決定 10/24 13:44

238^F→ ayler88: 百姓與民代不能有意見,看看會變成什麼狀況 10/24 13:44

239^F→ ayler88: 法律只是參考用,全由政府官員嘴巴說的為準 10/24 13:45

240^F推 iamala: 台北趕快實價課高持有稅啦，不然住一堆低端像話嗎 10/24 14:01

241^F→ iamala: .... 10/24 14:01

242^F推 faiya: 沒土地權還要繳稅XD 10/24 15:43

243^F→ faiya: 京站那個好像不是地上權是使用權 10/24 15:44

244^F→ faiya: 這兩者的差異很大 10/24 15:44

245^F推 astroboy0: 推ceca 10/24 16:06

246^F推 Petrovsky: 台灣建商治國政府會降稅幫投資客壓壓驚 10/24 23:10

247^F→ kkjjkkjj: 反觀 10/25 00:25

248^F推 jfw616: 70年確實不是問題 10/25 02:30

249^F→ jfw616: 買不買看人 10/25 02:31

250^F→ jfw616: 而且70年到了還可以更新 10/25 02:32

251^F→ jfw616: 70年的房價就是比永久便宜 10/25 02:33

252^F→ jfw616: 只要價格對了…總是會有人買的 10/25 02:34

253^F推 jfw616: 可以Google新加坡99年 10/25 02:36

254^F→ jfw616: 新加坡就是永久跟99共存 10/25 02:36

255^F推 tonyshan: 問題是有70年年限還被抄高就是問題 10/25 04:15

256^F→ tonyshan: 還有更新應該要錢 10/25 04:25

257^F→ tonyshan: 你可以去買京站那種不過隨年限折舊會加速 10/25 04:27

258^F→ tonyshan: 還有上面貼的YT 那個人是香港人 10/25 04:50

259^F→ tonyshan: 至少會比在台灣看中國還要清礎 10/25 04:51

260^F推 Ovechkin: http://i.imgur.com/f18d9dZ.jpg 10/25 08:28

‣ 返回看板

‣ 更多 VANNN 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
260	>> [新聞] 大陸將開徵房地產稅試點工作即將展開	VANNN	2021/10/23 22:40:17
25	[新聞] 大陸將開徵房地產稅試點工作即將展開	sploo	2021/10/23 23:53:18
42	Re: [新聞] 大陸將開徵房地產稅試點工作即將展開	a1e	2021/10/24 23:20:47