1F推 : 垃圾資進黨配腥潮瘤 真是絕配 123.192.177.34 10/17 18:36
2F推 : 油水比較重要 125.224.12.215 10/17 18:39
3F推 : 桃園舊市區那道路蓋輕軌？根本低能 101.9.200.42 10/17 18:40
4F→ : 就算撈油水也可以不要蓋輕軌這種垃圾啊 111.248.25.42 10/17 18:40
5F→ : 重運量捷運多幾條不是很好 111.248.25.42 10/17 18:40
6F推 : 桃園舊市區路他媽小到公車停都會卡住了 42.74.90.253 10/17 18:41
7F→ : 民進黨腦子裝屎阿 綠共只愛錢而已吧 36.225.254.47 10/17 18:41
8F→ : 還輕軌 42.74.90.253 10/17 18:41
9F推 : 不認為他們笨 有利可圖在白癡的政策都提得 114.24.224.165 10/17 18:42
10F→ : 跟基隆白癡一樣 根本腦袋壞掉 36.225.254.47 10/17 18:42
11F→ : 出來 114.24.224.165 10/17 18:42
12F→ : 會覺得輕軌切割道路的人 腦袋比較有趣 219.85.176.28 10/17 18:42
13F推 : 走路上比較能徵收多一點土地吧 42.77.163.253 10/17 18:42
14F→ : 蓋個高架木柵線都不夠用了還輕軌218.173.183.113 10/17 18:42
15F→ : 高鐵延伸屏東東移也根本垃圾 36.225.254.47 10/17 18:42
16F→ : 反正又不是他們買單 114.24.224.165 10/17 18:42
17F→ : 城市廢軌道都來不及了 還輕軌 110.26.161.245 10/17 18:42
18F→ : 林佑昌、鄭文燦、潘孟安 三大罪人 36.225.254.47 10/17 18:43
19F推 : 高雄已經是台灣最適合用輕軌的都市118.166.116.220 10/17 18:46
20F→ : 我是覺得高雄應該是交通習慣問題118.166.116.220 10/17 18:46
21F→ : 但是桃園肯定不怎麼適合的118.166.116.220 10/17 18:46
22F推 : 不多蓋幾條，塔綠班哪有油水可以撈？ 84.17.34.27 10/17 18:49
23F→ : 如果這麼喜歡地面軌道,台鐵何必地下化?218.173.183.113 10/17 18:55
24F推 : 你覺得他們笨,但他們可都是聰明人呢122.118.124.223 10/17 18:56
25F→ : 高雄輕軌某段就是等台鐵地下化才開始蓋 27.53.9.113 10/17 18:57
26F→ : 的，若台鐵早地下化，輕軌早完工 27.53.9.113 10/17 18:57
27F→ : 高雄輕軌失敗的推論何來？等輕軌成圓運 223.139.78.250 10/17 18:59
28F→ : 高雄輕軌失敗的推論何來？等輕軌成圓運 223.139.78.250 10/17 19:00
29F→ : 量還是上不來再說也不遲 223.139.78.250 10/17 19:00
30F→ : 從高雄捷運大概就能看到輕軌的未來 49.216.162.172 10/17 19:14
31F→ : 大灑幣 大貪污 42.72.152.239 10/17 19:46
32F推 : 都要卸任了 劃垃圾出來 ccc 114.37.83.81 10/17 21:10
33F推 : 搞高架輕軌啊！話說高雄輕軌是因為中央 1.174.39.120 10/17 23:20
34F→ : 不給錢蓋地下化捷運的折衷產品 1.174.39.120 10/17 23:20
35F推 : 油水多 135.0.168.174 10/18 02:25