[討論] 台灣各縣市辦理都市更新案件數統計表

時間 2021/10/16 18:20:50

留言 63則留言，25人參與討論

推噓 16 ( 19推 3噓 41→ )

塔綠班縣市可憐吶嘴巴說的一百分，實際上只有五分 http://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/statistics/view/7 今年(110)核定去年(109)核定台北市 30 43 新北市 8 16 桃園市 1 4 台中市 1 16 台南市 1 2 高雄市 2 1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.101 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634379654.A.D70.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.157.101 臺灣), 10/16/2021 18:20:59

1^F→ Tuscany: 雙北的老屋比例你要不要去查一下 10/16 18:22

2^F→ meredith001: 看吧阿北務實高雄真的自己害死自己 10/16 18:24

3^F→ meredith001: 高雄沒比雙北低阿 10/16 18:24

4^F→ meredith001: http://i.imgur.com/NtQcO6s.png 10/16 18:24

5^F推 takuminauki: 大哥你不分自辦都更跟公辦都更嗎..... 10/16 18:25

6^F→ meredith001: 高雄是釋出很多土地蓋新房舊的就變現在這樣沒人管 10/16 18:25

7^F推 sai5683: 高雄大們大 10/16 18:29

8^F→ MVPGGYY: 這算法是全算嗎？我看高雄市區一大堆建商收收老房子的都 10/16 18:30

9^F→ MVPGGYY: 更案在蓋 10/16 18:30

10^F推 wincentt: 柯是努力做 KMT加減做 DPP用嘴做 10/16 18:32

11^F→ wincentt: 高雄建商是收了很多經營不下去的老飯店拆掉蓋豪宅 10/16 18:34

12^F→ s9234032: 2 1 10/16 18:34

13^F→ wincentt: 產權複雜的老住宅高雄建商也沒轍 10/16 18:35

14^F推 Behind4: 老屋比例少還能燒死46個中獎機會高 10/16 18:35

15^F→ Behind4: 塔綠班就是沒反省能力 10/16 18:36

16^F推 MVPGGYY: 收老透天的很多啊，最近就看到民族派出所旁邊被推平了 10/16 18:36

17^F推 GregMaddux: 某黨不做這種吃力不討好又沒幾票的建設啊 10/16 18:37

18^F→ banmi: 就想想看,都更對建商的誘因是什麼?有這種結果不意外... 10/16 18:37

19^F推 Behind4: 都更又不能養地捷運也難規劃很不方便 10/16 18:38

20^F推 drea: 去年是韓國瑜的鍋吧 10/16 18:39

21^F推 gunng: 高雄很多老國宅都有計劃辦都更問題還是卡在兩邊談不攏 10/16 18:40

22^F→ gunng: http://reurl.cc/xEapdE 這也算是比較知名的老國宅了 10/16 18:40

23^F→ gunng: 建商有盤算居民也有自己的盤算像以前增建跟違建的坪數 10/16 18:41

24^F→ gunng: 能不能算補償都是問題 10/16 18:41

25^F→ Tuscany: 其實危老搶走很多案子了如果產權單純走危老時間省很多 10/16 18:43

26^F推 gunng: 有些老國宅倒是有被公家收購當暫時安置所之前原住民違建 10/16 18:44

27^F→ gunng: 拆除時有安置部分居民 10/16 18:44

28^F→ gunng: 但終究還是卡在產權跟住戶意願問題 10/16 18:44

29^F推 KEYSOLIDER: 韓總去年也太廢了吧 10/16 18:50

30^F→ KEYSOLIDER: 四川真的被灶神過頭 10/16 18:50

31^F→ abyssa1: 這個就跟房價正比 10/16 18:50

32^F推 chenstar1234: 台北危老多利益也比較可觀不意外 10/16 18:52

33^F噓 startiger: 市長吃飯，消防安檢落實?http://imgur.com/PqKtWBz 10/16 18:52

34^F推 hygen: 就說台北市資源最多，柯p無心市政，小粉綠才不管那個，那個 10/16 18:54

35^F→ hygen: 已經沒用了 10/16 18:54

36^F→ ihfreud: 塔綠班開始幫建商說話了真是世界奇景 10/16 18:54

37^F推 MVPGGYY: 這哪叫幫建商說話？ 10/16 18:57

38^F→ MVPGGYY: 你這閱讀能力很神奇 10/16 18:57

39^F→ MVPGGYY: 台灣又不能強迫建商去做無利可圖的事 10/16 18:57

40^F→ yun0112: 難道要在那邊吵說建商怎麼不做賠錢慈善才爽嗎，這不是最 10/16 19:06

41^F→ yun0112: 討厭的覺青行為？ 10/16 19:06

42^F→ jorden: 阿北又贏了 10/16 19:07

43^F→ yun0112: 事實就是一堆空地發展潛力更大，又不用跟原住戶在那邊勾 10/16 19:07

44^F→ yun0112: 勾纏，建商當然選前者啊 10/16 19:07

45^F推 ipojay: 花同樣的時間房價高才有人去推都更 10/16 19:10

46^F→ ipojay: 浪費一堆時間去說服所有住戶結果獎勵1坪20萬 10/16 19:11

47^F→ ipojay: 同樣台北市都更得到獎勵1坪值200萬商人很精的好嗎 10/16 19:12

48^F→ ipojay: 不過4%無腦不懂這個道理 10/16 19:13

49^F→ ipojay: 單純就房價高的地方建商住戶能賺更多而己 10/16 19:14

50^F推 MVPGGYY: 然後政府多給容積，平常都會被罵成圖利建商Xd 10/16 19:16

51^F→ Tuscany: 雙北沒素地了建商要生存只好碰都更但都更的硬傷就程 10/16 19:25

52^F→ Tuscany: 序冗長不確定性高 10/16 19:25

53^F→ Tuscany: 都更程序走完要拆當中的不同意戶又是另一個問題了 10/16 19:26

54^F→ yun0112: 高捷青埔站往橋頭地院那邊一整片空的可以發展 10/16 19:26

55^F推 k1k1832002: 其實有些問題大概還要20~40年後才會碰到,雙北沒這問題 10/16 19:30

56^F→ k1k1832002: ,因為價格足夠土地利用也高,但中南高就尷尬了 10/16 19:30

57^F→ k1k1832002: 像那些公寓我都不知道最後要怎麼都更,外圍區的大樓也 10/16 19:31

58^F→ k1k1832002: 是 10/16 19:31

59^F推 GGINDOWBOW: 這個統計網站一定是中共同路人啦都沒看到有台灣價值 10/16 19:32

60^F→ GGINDOWBOW: 市長們的努力只會吹捧那些舔共市長 10/16 19:32

61^F推 eupa1973: 高雄都是買透天打掉蓋大樓的 10/16 19:34

62^F噓 teddyspice: 老屋比率要不要算一下 10/16 19:35

63^F噓 startiger: 林州民早示警柯與業者關係http://i.imgur.com/20jeUTA 10/16 22:38

‣ 返回看板

‣ 更多 kuninaka 的文章

HatePolitics 看板熱門文章

[新聞] 獨／起底新鮮人李柏璋「財富密碼」！不只

[討論] 台灣各縣市辦理都市更新案件數統計表

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章