Re: [新聞] 快訊／陳柏惟台語質詢惹怒邱國正　嗆「你

其實邱國正講到幾個重點: "工具大家都有，為什麼不使用同樣的工具" "你要維護母語，我沒有意見，但是在這個地方，我沒有教育你，我只是跟你講，今天這個 殿堂，大家如果工具一致，只會讓議會推動工作更加順暢" 明明兩人可以溝通 結果有人在那邊假仙假怪的要用口譯 選錯地方挑錯時間"維護母語" 我就問你陳柏惟跟一個國防部長談"維護母語"是怎樣? 搞錯對象了吧? 是要所有國軍教範跟訓練口令甚至交談都要改用台語嗎? 這是國家的立法院質詢不是國家外交場合 你立法委員的第一要務是在既有的時間裡代表人民質詢官員 請把握重點跟時間 結果你陳柏惟在那邊耍意識形態講啥"只是想要保護台灣的母語"??? 心中想的是啥用腳想都知道 他不是要"只是想要保護台灣的母語" 是罷免要到了 他不過要讓自己的塔綠班綠看起來成色更純罷了 用塔綠班愛用的語法就是"舔綠"來換支持他不被罷免罷了 結果咧? 我就問整個質詢是詢到了啥? 喔~不對喔! 打到這我才想到 說不定這就是陳柏惟的打法 如果他真的質詢國防議題說不定又要糗了(話說他到底在國防議題上糗了幾次了?) 不如打這種噁爛仗舔一舔綠說不定比較實在 根本是另類的安全牌 不用怕糗 又可以舔綠 可說是萬無一失 ※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : http://www.ettoday.net/news/20210927/2088109.htm?from=ettoday_app : 2.新聞來源︰ : Ettoday : 3.完整新聞標題 : 快訊／陳柏惟台語質詢惹怒邱國正　嗆「你會叫法國人講中文嗎？」 : 4.完整新聞內容︰ : 記者林銘翰／台北報導 : 立法院本會期起試辦口譯服務，台灣基進立委陳柏惟27日使用台語質詢，並質疑國防部長 : 邱國正假裝聽不懂，當場怒嗆「部長你好鴨霸」。對此，邱國正數度回應，語言是交通的 : 工具，大家的工具共用會比較方便，「委員就繼續講，我會繼續發表我的意見」。 : 邱國正27日上午赴立法院外交及國防委員會報告業務概況，並備質詢。外交及國防委員會 : 召委、國民黨立委陳以信表示，立法院在這個會期開始，試辦同步口譯的服務，今天有陳 : 柏惟完成申請台語同步口譯，相關口譯人員、接收器配置都已經到位。 : 陳柏惟質詢時詢問，國防部對美國的國防授權法了解多少，邱國正卻當場表示，語言是個 : 交通的工具，大家的工具如果都能夠共用，會比較方便一點，「如果委員堅持要這樣，我 : 就按照規定傳譯一下再講，但時間並沒有辦法增加」。 : 陳柏惟強調，台灣是一個多元的國家，「媽媽講的話叫做母語，母語就是國語」，他也尊 : 重使用不同語言的人，但是不能勉強別人講話，自己過去配合國防部可能「台語比較聽不 : 懂」，並質疑請來中文翻譯難道也不行。 : 邱國正回應，自己沒有說不行，但也沒講不合理，既然要傳譯就要好好的傳，而語言就是 : 交通的工具，同樣的對話只會把速度加快，「但是委員沒有在聽，一定要傳譯，我剛剛並 : 沒有反對，我只是提醒」。 : 眼見場面逐漸失控，陳以信連忙補充說明，這是立法院提供的服務，現在也在同步進行， : 口譯人員就坐在後面，在場如果有任何需要服務的，委員會也都會提供服務，相信在各國 : 議會、歐盟、聯合國的會議都有如此作法，立法院不會要求、限制每個人一定要配戴耳機 : ，並且從中聽到訊息。 : 邱國正表示，自己還是一句話，工具大家都有，為什麼不使用同樣的工具，「假設這件事 : 要變成一個議題的話，今天不要緊，我們另外開一個議題，我到你那邊去談，交通的方面 : 要通聯很順暢，用同一個工具」。 : 陳柏惟不滿回應，「部長你好鴨霸」，邱國正則說，自己並沒有鴨霸，大家都看得清清楚 : 楚，他對每個人都很客氣，對所有委員、國防部同仁從來沒有鴨霸過，「你可以問我同仁 : ，我鴨霸過沒有」。 : 陳柏惟反嗆，「今天如果是法國人站在這裡，你會要他不要講法語，叫他學中文嗎？」他 : 質疑邱國正根本是故意聽不懂中文，「我尊重你的母語、你也尊重我的母語，這樣很困難 : ？」 : 邱國正回覆，「你沒有做什麼不對，我只是建議你，語言是個工具，大家同樣的工具，為 : 什麼要拿不一樣的工具來這樣弄勒？」 : 陳柏惟強調，他只是想要保護台灣的母語，台灣有原住民語、客家語，「外國人來你就不 : 會要人家講中文，為什麼我在這裡你要叫我說中文，為什麼你要教育我？」 : 邱國正說，「可以啊，你要維護母語，我沒有意見，但是在這個地方，我沒有教育你，我 : 只是跟你講，今天這個殿堂，大家如果工具一致，只會讓議會推動工作更加順暢」。 : 邱國正還說，「因為你要透過傳譯，所以我就有傳譯，如果外國人來，我可以跟你用英語 : 」，這就是一個尊重，大家一定要經過傳藝才會精準，自己沒有不尊重陳柏惟，「你從就 : 位委員，我就去拜會你，就很尊重你，你忘了嗎？」 : 陳柏惟不滿表示，「那跟這個有什麼關係，我在講母語啦」，而且邱國正每次在回答問題 : 之前，就不斷強調語言是交通工具，「請問你是會坐台語上班嗎？」 : 邱國正也向陳柏惟喊話，「真的不要這樣子，搞到最後我們官員好像對你很鴨霸」，自己 : 從來沒有過這樣，他對每一個委員、媒體、同仁都沒有這樣的態度過，「我也是好心的勸 : 委員，工具用同樣的，委員以前就有」。 : 陳柏惟表示，「部長我無意要跟你吵架，但是未來我還是會繼續講台語，我尊重你的做法 : ，感謝你」，邱國正則回應，「委員繼續講，我會繼續發表我的意見」。 : 陳以信說明，台語大家都會講，委員的問政內容尊重委員，官員的回答內容也尊重官員的 : 回答，「我想社會可公評」，立法院提供的口譯服務持續在進行，也都有準備相關設備， : 任何人如果有需要都可以使用，這是兩個不同部分的事情。 : 5.附註、心得、想法︰ : 三Q質疑立法院請來的中文傳譯？ 台灣應該是沒有人不會說中文吧，至少在場所有的台語 : 母語人士都有辦法了解對方中文轉譯能力，不太了解三Q想傳達的意義是什麼？ -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.217.216 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632747985.A.75B.html