Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她

時間 2021/09/24 13:31:14

留言 235則留言，166人參與討論

推噓 60 ( 104推 44噓 87→ )

討論串 6

新聞很長，再去翻就知道了。其實翁達瑞根本沒有質疑「學歷」，他質疑的是這個「學歷」純不純。昨晚我也一再重申了，進過學術醬缸的都知道，有些人只要拿學歷，學歷不等於學力。換句話說，你各位公司應該也能找出不少有著漂亮學歷的豆腐腦。在形式上李傑確實是高虹安的指導教授，這個根本沒有人去質疑吧。不過高虹安到底是不是李傑引以為傲的學生？這個我就柯柯了，畢竟李傑是說「他也疏漏很多指導過的學生」至於我們要如何檢驗翁達瑞的質疑，就是高虹安的「學力」問題，這也很簡單，只要去看高虹安拿到「學歷」後，她在業界上到底幹了什麼跟「學歷」相關的事情。這個就等高虹安自己出來說明，她到底從資工跳朝到機械博士班，學到了什麼，然後她在美國到底學了那些機械專業，畢竟我們對她的了解只有聲樂水準很高而已。扛著「大數據」的招牌，她到底在鴻海幹了些什麼，或是她立委任期的表現到底有哪些「大數據」政績值得讓她選新竹市長時候拿出來的？我對高虹安真的了解不多，不過就連黨主席柯文哲在喊數位化等等，也沒看到高虹安表示過什麼專業的見解，讓柯文哲只能孤軍奮戰。立院質詢的內容永遠是鬼打牆的南無三家實衣，上政論頻道時候拿一些她也很清楚的假資訊忽悠，被其他的來賓打臉時，高虹安的套路很一致，全部推給民眾。高虹安沒有提過科學式的論證，政論頻道總是「很多民眾觀感xxxxx」我只希望這不是她在美國跟著教授學到的科學方法就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.208 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632461476.A.BB6.html

1^F→ tony15899: 還在凹可憐啊 09/24 13:32

2^F→ ray88076: 笑死 09/24 13:32

3^F推 encorej77107: 還沒下車喔 09/24 13:33

4^F推 Fallenshit: 反串給推 09/24 13:33

5^F推 ramirez: 繼續發車! 09/24 13:33

6^F推 cychine: 塔綠班邏輯真的死去惹高能力真有問題的話身為老闆會帶 09/24 13:34

7^F→ cychine: 博士生一起進公司嗎 09/24 13:34

8^F噓 TYC2000: 他說高被除名耶 09/24 13:34

9^F推 yamitis: 好了啦，別再拗了，被打臉就裝死就好啦 09/24 13:34

10^F推 imprezasti: 高虹安政績喔... 出道作:大數據7000萬口罩都忘了嗎? 09/24 13:34

11^F推 DieNuke: 都星期五了消失兩天你們下星期一還可以裝沒事的 09/24 13:34

12^F→ cychine: 不用講什麼學術醬缸喇隨便一堆人都能幹爆尼惹 09/24 13:34

13^F→ TRYING: 真得可憐 09/24 13:34

14^F推 encorej77107: 質疑高學經歷的貼一下自己的多猛好嗎 09/24 13:35

15^F推 skizard: 好可憐喔硬要凹 09/24 13:35

16^F推 palindromes: 又是你怎麼每次都是你 09/24 13:35

17^F推 wwl0909: 幹這篇是反串的教科書欸 09/24 13:35

18^F推 aa52189: 沒錯嘻嘻 09/24 13:37

19^F推 amig0123: 有料 09/24 13:37

20^F→ ggttoo: 幹好好笑，已經沒得打了只能打這種 09/24 13:37

21^F→ milleniue: 你想補票喔XDDD 09/24 13:37

22^F推 Fallenshit: 反串得如此極致起承轉合超越大師該叫你一聲師傅 09/24 13:37

23^F推 cychine: 塔綠班真的很好笑欸瞭解不多講的天花亂墜 09/24 13:37

24^F→ cychine: 結論就是鴻海副總屌打你們這些塔綠班糞文組魯蛇喇顆顆 09/24 13:38

25^F→ ngt047: 難看啊～繼續凹啊，呵呵 09/24 13:38

26^F推 bighorse0: 都撞山了別反串啦 09/24 13:39

27^F推 mxr: 哈哈哈哈哈哈 09/24 13:39

28^F推 Grillfish: 翁達瑞是說「除名」和「不承認」好像和你說的不同？ 09/24 13:39

29^F推 flyhuman: 還在凹不想辦法下車還想補票繼續坐喔 09/24 13:40

30^F→ shadow0326: 補票笑死 09/24 13:40

31^F→ ArkingChen: 勸你如果不是翁達瑞，就別淌這混水了 09/24 13:40

32^F推 qk3380888: ok 給過 09/24 13:40

33^F→ ArkingChen: 翁達瑞又不是你老爸，死命護航幹嘛咧？ 09/24 13:40

34^F噓 dk1986: 聲明第二段第一行唸出來看看 09/24 13:40

35^F→ onedayoneman: 加油，繼續敗票，高勝選靠塔綠班，笑死 09/24 13:42

36^F→ downtoearth: 都出社會多久了還在糾纏於學歷除非你是應屆畢業 09/24 13:42

37^F推 Fallenshit: 翁達瑞是廣義上的美國爸爸阿，死命護航沒問題吧 09/24 13:42

38^F→ mxr: 民進黨是他老爸 09/24 13:42

39^F推 CBH: 這如果不是反串真心佩服塔綠斑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/24 13:42

40^F→ downtoearth: 要不然你履歷上的前幾份工作會比學歷更重要 09/24 13:42

41^F推 homway: 我覺得你值得領10萬 DPP就需要你 09/24 13:43

42^F推 skyexers: 堅持不下車耶wwww 09/24 13:44

43^F噓 lonelyshit: 還再反串？你可以休息了 09/24 13:44

44^F噓 songmeng: 臉都被打爛的還凹阿可憐 09/24 13:45

45^F推 longmok2500: 錯怪精彩好戲可惡 XD 09/24 13:46

46^F→ songmeng: 不是引以為傲的學生會推薦高去鴻海??? 09/24 13:46

47^F推 DudeFromMars: 這麼快就發車快跟上啊 09/24 13:47

48^F噓 black205: 哦哦哦沒有質疑學歷要不要質疑你的腦袋 09/24 13:48

49^F→ black205: 重申？笑死人 09/24 13:48

50^F噓 mike0327: 要這樣凹9成9的人都有問題 09/24 13:48

51^F→ black205: 難怪成天只能泡在這邊跟幾個什麼su he等菸狼粉混一起 09/24 13:49

52^F→ undream: 一直柪很難看反正側翼狗被打臉又不是第一次了再找別的 09/24 13:49

53^F→ undream: 屎來抹就好啦 09/24 13:49

54^F推 SODtaiwan: 推這篇 09/24 13:49

55^F噓 Sawilliam: 照你這邏輯彭文正也是在質疑蔡英文論文純不純阿 09/24 13:49

56^F噓 hiyida: 反串笑死 09/24 13:50

57^F推 aGooDie: 好的，塔綠班！ 09/24 13:50

58^F→ freshmints: 昨天有人質疑她學歷造假嗎？沒有吧 09/24 13:50

59^F推 imsphzzz: 政黑仔還在車上，摳憐 09/24 13:50

60^F噓 qwe1357959: 反串給推 09/24 13:51

61^F推 live1002: 好 09/24 13:52

62^F推 no2muta: 好我不是民進黨支持者但我支持民進黨 09/24 13:52

63^F推 Fallenshit: 好文給推上熱門 09/24 13:52

64^F→ ju06080719: 列車長下來啦 09/24 13:52

65^F推 klispo: 塔塔你還是學生嗎 09/24 13:53

66^F→ chenstar1234: 打這個就有夠無聊還好沒上車 09/24 13:53

67^F噓 licklabium: 可以不要硬凹嗎?這種邏輯只有有信仰的人才能接受 09/24 13:53

68^F推 moslaa: 好的塔綠班 09/24 13:53

69^F推 live1002: 請問可以轉這篇文去4％八卦版打臉那些4％嗎？ 09/24 13:54

70^F推 Kamollion: 好的，好像隨便阿貓阿狗可以被鴻海重用一樣 09/24 13:55

71^F推 bc015128: 推推，翁達瑞加油，惡棍爸爸加油，民進黨加油，小英主 09/24 13:55

72^F→ bc015128: 席加油！！！ 09/24 13:55

73^F推 Hotpenis5566: 太讚了塔利班綠畜覺得這篇文寫的真好 09/24 13:56

74^F噓 Mazda6: 講得好像鴻海很不挑人似的 09/24 13:56

75^F推 rainkate: 他有被鴻海重用嗎？上次就被郭切割了 09/24 13:57

76^F噓 Mazda6: 一個路邊乞丐出來質疑，你也要回應是嗎 09/24 13:58

77^F推 tsairay: 那小英的學位純不純啊 09/24 13:59

78^F推 Fallenshit: 努力推推上熱門 09/24 13:59

79^F→ Mazda6: 有沒有重用你也只是打問號，而質疑的人誰？ 09/24 14:00

80^F推 s9056017: 很會凹凹久了也不會變凸 09/24 14:00

81^F推 vincentkuo: 高跟柯一樣拿掉學歷後是不折不扣的草包 09/24 14:00

82^F推 jonathan8032: 快點把4%洗掉！我們塔綠班沒有輸！！ 09/24 14:00

83^F推 hTcCherWang: 是的塔綠班，宏安德不配位 09/24 14:01

84^F推 yyan1218: 政黑列車繼續開XDDD 09/24 14:01

85^F→ callmeanswer: 時空背景不同辣 09/24 14:01

86^F推 toastegg: 感謝樓主開放給綠班崩潰 09/24 14:01

87^F噓 Mazda6: 台大資工還草包，你還是讀嶺東吧 09/24 14:02

88^F推 moslaa: 我要推爆你這個塔綠班 09/24 14:02

89^F推 downtoearth: 從我面試龍華廠的職缺面試不上這一點來判斷 09/24 14:02

90^F→ moslaa: 讓大家來看你的蠢樣 09/24 14:02

91^F→ downtoearth: 鴻海找人頗挑... 09/24 14:02

92^F推 YOLULIN1985: 不了解還可以廢話一堆 09/24 14:03

93^F推 Pilicoolchic: 推你，塔綠班 09/24 14:03

94^F推 faiya: 所以高就是一個會罵畜牲的高學歷立委這樣，嘻嘻 09/24 14:03

95^F推 Mazda6: 鴻海技術員不挑，但IT要有相當水準 09/24 14:03

96^F→ downtoearth: 所以我才面試不上.... 嗚嗚嗚嗚.... 09/24 14:04

97^F→ jhunfong: 講得隨便一個阿貓阿狗都能進鴻海 09/24 14:04

98^F推 Jameshunter: 失智列車不是都撞山墜海了 09/24 14:04

99^F→ icolee: 可憐 09/24 14:04

100^F→ tprktpps: 好了啦別在凹了 09/24 14:04

101^F→ downtoearth: 就挑選人才這個方面鴻海的選人絕對比選舉這個 09/24 14:05

102^F推 s3122762120: 喔喔還有車可以上！ 09/24 14:05

103^F→ downtoearth: 制度要有效率多了退一百萬步能在鴻海掛那個職稱 09/24 14:05

104^F→ downtoearth: 的在他的專業領域上絕對海放這群第一專長全部都是 09/24 14:06

105^F→ ukif: 綠畜0.0 09/24 14:06

106^F→ downtoearth: 選舉的傢伙 09/24 14:06

107^F推 bc015128: 終於又出現一位有志之士來教訓這些不愛我們民進黨國的 09/24 14:06

108^F→ bc015128: 傢伙了，加油！！ 09/24 14:06

109^F推 aaa11334: 拜託繼續保持 09/24 14:08

110^F推 skyexers: 新車啟航囉還沒上車的趁早你還有機會 09/24 14:09

111^F推 KIKK: 笑死人繼續凹 09/24 14:10

112^F噓 pickchu22001: 還純不純勒，拿到學位就是拿到。你有學位嗎？ 09/24 14:10

113^F→ onedayoneman: 塔綠班，不是愛說道歉，造謠耶，笑死 09/24 14:10

114^F→ pickchu22001: 請問純度是多少啊？ 09/24 14:10

115^F→ firingmoon: 這護航真的你盡力了 09/24 14:10

116^F→ ncncaska: 再扯嘛不過政黑嘛多的是瞎掰造謠抹黑的國家隊帳號 09/24 14:11

117^F→ ncncaska: 在這裡鬼扯自己信不信不重要國家隊帳號一起取暖就好 09/24 14:12

118^F→ linceass: 塔綠班又双叒被打臉了有夠蠢真 09/24 14:12

119^F噓 louiswu: 繼續凹繼續凹 09/24 14:12

120^F→ agow: 塔綠班凹起來 09/24 14:14

121^F→ Aquatics: 好的，塔綠班 09/24 14:15

122^F推 YOLULIN1985: 推起來，這車這麼純要多給鄉民欣賞 09/24 14:15

123^F噓 clonecd: 高端你凹成這樣對你有甚麼好處? 09/24 14:15

124^F→ bbbing: 你用這標準檢視民進黨會很棒的 09/24 14:15

125^F→ linceass: 先學會看懂人家的論文再來質疑學力吧笑死 09/24 14:16

126^F→ linceass: 看昨天塔綠班只會挑文法批改就好笑 09/24 14:17

127^F→ linceass: 1.5博士生論文比較精彩大家慢慢批 09/24 14:17

128^F→ pjetone: 哈哈哈哈太可愛了 09/24 14:17

129^F噓 AGODC: 鴻海的副總，隨便都吊打你10條街，不如說說你在哪裡高就啊 09/24 14:18

130^F→ AGODC: ？！ 09/24 14:18

131^F噓 coffee112: 我看的怎麼跟你不一樣............................... 09/24 14:18

132^F噓 lacatima: 你還想幫翁洗白啊？他都直白的寫逐出師門這種話了，你還 09/24 14:20

133^F→ lacatima: 想幫他擦什麼粉？ 09/24 14:20

134^F推 saiga12416: 信仰就是一切，真是可笑XDDD 09/24 14:20

135^F噓 ai1robert: 菸粉水準，意料之中 09/24 14:21

136^F推 Kelvinchen: 原本以為是反串，看以前文章看來不是，幫你推一下讓其 09/24 14:21

137^F→ Kelvinchen: 他塔綠班看看 09/24 14:22

138^F推 a1000359: 讚讚讚讚堅持成就夢想 09/24 14:24

139^F→ aa01081008tw: 我就說有人還在車上死不下來... 09/24 14:26

140^F噓 ya2138: 你這樣，就跟達一樣囉 09/24 14:26

141^F推 pumaQQ: 可憐喔 09/24 14:26

142^F噓 kerry0496x: 你是在幫鴻海質疑高在公司的表現嗎 09/24 14:28

143^F噓 PianoChicken: 好了啦，很難看 09/24 14:28

144^F→ Barcoz: 高的論文常常被引用，不像1.5博士論文只有目錄 09/24 14:28

145^F→ aa01081008tw: 這篇最好笑的論點就是.不太了解高紅安.但能屁一堆XD 09/24 14:29

146^F→ aa01081008tw: 不要這樣好嗎..這不就明擺著你顏色不對我就幹死你的 09/24 14:30

147^F→ aa01081008tw: 意思..我不需要了解你這人..只要知道你不是DPP的XD 09/24 14:30

148^F噓 TT123458: 塔綠班信仰真堅定 09/24 14:31

149^F推 surelose: 這篇在工三小 09/24 14:33

150^F噓 atzer2002: 本來好好戰綠畜就好了硬要嘴人家學歷看吧 09/24 14:34

151^F推 allssddaa: 你為什麼要打臉你隊友他們都說政黑不上車了 09/24 14:36

152^F推 stantan: 尼好像是哭著在廁所裡打這篇廢文，臭味都飄出來了，可憐 09/24 14:38

153^F→ stantan: 哪 09/24 14:38

154^F推 mysterydream: 車長來了塔綠班上車囉 09/24 14:39

155^F噓 icetea1012: 躺平不好嗎硬要被噓 09/24 14:39

156^F→ tommy508: 就是不想下車 09/24 14:39

157^F推 surelose: 有人知道這篇到底在工三小嗎? 09/24 14:40

158^F推 clonecd: 高端仔好像甚麼都懂甚麼都能嘴結果打了高端哈哈 09/24 14:43

159^F推 Southside: 09/24 14:43

160^F推 younggrass: 綠畜生氣有夠讚你看看你塔綠班 09/24 14:44

161^F推 Cybershit: 你是不是不懂 highly cited 是啥意思？笑死 09/24 14:45

162^F推 kaz: 還在搭車XDDD 09/24 14:46

163^F推 saimeitetsu: 章魚 09/24 14:47

164^F噓 c84627: 死不下車嗎?政治不只使人瘋狂更讓人愚昧阿 09/24 14:49

165^F推 liu02112: 李傑聲明都說CV就只是個疏忽也認為高是傑出的學生.... 09/24 14:56

166^F推 kuyfd456: 輸到脫褲了，還在凹怎樣怎樣 09/24 14:59

167^F→ liu02112: 你還硬是要陪翁達瑞在那邊繼續凹你不累嗎?? 09/24 15:00

168^F噓 fancyrex: 還在車上啊？ 09/24 15:02

169^F推 zxcv820421: 信仰真堅定 09/24 15:03

170^F推 zsp8084: 塔綠斑水準真的很棒加油啦哈哈 09/24 15:03

171^F噓 jeylove: 第一段講翁沒有質疑學歷，第三段講要驗證翁質疑的學歷問 09/24 15:09

172^F→ jeylove: 題，鬼打牆喔 09/24 15:09

173^F推 casco5566: 還沒質疑假學歷當鄉民都白癡啊發一篇欠虛的 09/24 15:13

174^F推 miauling: 反串文？ 09/24 15:13

175^F噓 kuso2005: 凹成這樣你用這種質疑高的方式其他民進黨立委不是該 09/24 15:14

176^F→ kuso2005: 自盡了嗎 09/24 15:14

177^F推 pippen456: 師大洗台大碩是事實啊 09/24 15:18

178^F→ ChikanDesu: 還在凹去質疑你們英皇啊科科 09/24 15:21

179^F→ ChikanDesu: 你文章每個字分開來我都看得懂合在一起就突然邏輯倒 09/24 15:22

180^F→ ChikanDesu: 錯啥都看不懂太神辣 09/24 15:22

181^F噓 lanslore: 哈哈哈哈 09/24 15:23

182^F推 jokerxl: 好可悲不忍噓 09/24 15:23

183^F推 d8917936: 名字換成蔡在發一篇來看看 09/24 15:24

184^F推 namenone: 有笑有推 09/24 15:25

185^F推 PHXD: 新的列車加開柯黑版眾上車啦 09/24 15:26

186^F噓 strong66: 翁達瑞是誰?哪個大學畢業的? 09/24 15:27

187^F推 iam0718: 這真的不是凹綠色濾鏡真的這樣看得 09/24 15:28

188^F推 vancepeng: 推你政黑精神領袖 09/24 15:30

189^F推 pieceiori: 哈哈哈幽默給推隔山打臉 09/24 15:31

190^F推 angellll: 六年引用說3600次的文章第一作者是老闆昨天在這被嫌到 09/24 15:36

191^F→ angellll: 是掛名而已 09/24 15:36

192^F→ angellll: 有這種智商難怪拜登敢在別國首相前面漏屎 09/24 15:36

193^F→ cl700503: 還在偷換概念喔，真不愧是塔綠班欸 09/24 15:38

194^F推 DeRozan5341: 堅持不下車欸 09/24 15:40

195^F推 evan000000: 好了啦我從五月開始就覺得你很好笑了 09/24 15:50

196^F→ evan000000: 這不是反串吧應該是真的這樣認為的 09/24 15:51

197^F噓 rockho: 這隻黑名單還敢反串啊 09/24 15:53

198^F噓 loki94y: 民眾黨四趴糞蟑進攻囉 09/24 15:59

199^F推 justice0616: 可憐阿果真低能 09/24 16:02

200^F推 auxiliary11: 讚讚基進黨人才基進黨大勝利 09/24 16:17

201^F→ Fallenshit: 大家別再噓了，政黑優質文章，由你我負責發揚光大 09/24 16:17

202^F噓 ocean0608: 不知道翁教授的論文被引用的次數有多少次？ 09/24 16:20

203^F推 jick156: 還敢凹單啊暈車了是不是 09/24 16:24

204^F噓 ryu38: 笑死，請問塔綠班菸皇的學歷如何 09/24 16:30

205^F推 foxwu: 又再次大舉進攻了 09/24 16:59

206^F→ TZULIU: 真的被塔綠班笑死 09/24 17:11

207^F推 alan90349: 欸欸欸丟臉丟不夠趕快下來了不害羞阿妳 09/24 17:27

208^F→ skylove21: 很會凹ㄟ 09/24 17:38

209^F噓 HI96815: 齬瘋和痿瘋是好朋友？ 09/24 17:45

210^F推 tengerinedog: 同樣標準去看藍綠立委阿 09/24 17:56

211^F推 fefeking: 100分 09/24 18:10

212^F推 TBOC: 撞山了還補票，可憐啊 09/24 18:36

213^F→ jimhall: 純不純怎麼判斷，至少學歷是真的啊 09/24 18:38

214^F→ jimhall: 只有學歷真假有客觀標準 09/24 18:38

215^F→ jerrylin: 能畢業學歷就是純的好ㄅ進業界那是工作後的事 09/24 18:41

216^F→ jerrylin: 郭董之前推薦就是認為她的能力夠純 09/24 18:41

217^F→ jerrylin: 鄉民不知道年薪有沒有破百的在質疑ㄎㄎ 09/24 18:41

218^F→ jerrylin: 藍綠立委才是真的一堆去國外買學歷的好ㄅ 09/24 18:42

219^F→ jerrylin: 賴清德35歲開始從政念書至少念到30 工作才幾年 09/24 18:44

220^F→ jerrylin: 他的學歷純嗎 09/24 18:44

221^F→ jerrylin: 復健轉後醫又轉公衛真夠純 09/24 18:45

222^F推 ctbdog: 凹凹凹 09/24 19:03

223^F推 miya168: 來新竹我投他 09/24 19:53

224^F噓 ShockHo222: 塔綠班很忙著抹耶！ 09/24 20:32

225^F噓 jshihhao: 引用數前兩名看到都要跪了，還能質疑純不純？ 09/24 21:17

226^F噓 vvnews: 看你跳槽打跳朝你學力應該也很不怎樣XDDD 09/24 21:28

227^F噓 iloveivy0712: 笑爛真的沒下限 09/24 21:48

228^F推 t21: 好的塔綠班 09/24 22:29

229^F推 Lachdanan: 講被除名真的很好笑 09/24 22:59

230^F→ Lachdanan: 高拿到學位就要馬上更新資料？ 09/24 22:59

231^F→ Lachdanan: 你以為教授都這麼閒喔？ 09/24 22:59

232^F→ Lachdanan: 有啦蓋達瑞很閒 09/24 22:59

233^F噓 unsocial: 凹 09/25 07:33

234^F噓 keepbusy: 凹得太難看了 09/25 09:13

235^F噓 showoo: 凹凹凹凹凹 09/25 18:30

‣ 返回看板

‣ 更多 benothing 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
348	[新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	plutox	2021/09/24 12:49:28
8	Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	cychine	2021/09/24 13:11:45
235	>> Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	benothing	2021/09/24 13:31:14
4	Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	snakei14702	2021/09/24 13:38:37
4	Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	a9104324	2021/09/24 15:30:21
20	Re: [新聞] 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞「她	gn01838335	2021/09/24 15:32:39