Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒：醫師浮濫

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : 每次去醫美看到一些三十幾歲的醫生在那邊替客人打雷射，打肉毒我真的只能搖頭 : 國家花這麼多錢培養你變成一個醫生，不朝著怪醫黑捷克的路線去回饋社會， : 年紀輕輕跑來醫美撈錢，是把國家的苦心當骨頭啃？ : 台灣的醫生是有國家投入資源，且給予從業人員限制的特許職業，不是什麼自由市場， : 所以推文說「你管人家醫生畢業後要幹嘛」的言論大可不必阿 : 想想看要怎麼阻止國家耗費大量資源培養的醫生跑去醫美診所吧。 : 30出頭，窩在健檢中心問診，窩在醫美打肉毒，這是？什麼鬼阿。 你該搖頭的是這個爛體制環境和擺爛的政府 為什麼30年前威風的是內外科 只有最優秀的人才才可以走內外科 而現在書卷或有BG的人都爭相去皮膚、眼、復健 整個醫療環境和健保爛成屎 就拿疫情很嚴重時被砍傷的護理師那件事來說 光是希望註記病人有暴力傾向，提醒未來遇到的醫護人員自保 就被衛福部打槍這樣不適當 粗暴的言論duck不必 最近身邊也有學長光是住院時因為病人已經有領藥但懶得帶來住院服用 所以拒絕重開，希望病人家屬回家帶來醫院，減少健保資源的壓力 就被病人推打辱罵，還嗆「你知道我是誰嗎？」 開一台大刀可能10幾個小時，所付出的風險和體力遠大於打打肉毒 但健保卻是一再cost down，讓一台刀的給付遠比醫美低很多 還不提未來不滿意的話病人想告你就是一兩千萬 是你你要選真正在救人的事情做還是打打醫美就好？ 當你被健保強姦而且自費醫材還要因為衛福部處理一個智障天花板導致好用的救命醫材進 不來，你跟我說你還會心甘情願待在真正救命的地方？ 整個體制不思改進還只會想著一直靠壓榨醫療人員去維持一個平衡，明明錢就不夠還想把 看護費用納入健保 反正醫師不來做，那我就多開放一些名額就會有人來做了，卻從來不檢討衛福部的方針和 政策就是爛到不行 這就是大部分人的心態，畢竟我健保繳了，我就該包山包海，而且不准漲價 看完前面很多篇回文才知道一般民眾對於醫師的誤解有多深 醫界是真的不團結，畢竟各科業務差別很大，不像牙醫、藥師那麼積極爭取 很多醫師都反對波波也不是不改，問題是醫師法要修法處理這些海歸，但政府就是遲遲不 把法案拿出來討論表決，真正有權的人不願意做事，結果再來怪基層醫師「反正波波你們 也不去擋，那多幾個公費有什麼差」 還有說常常看到大醫院很多醫師掛到上百號，看到半夜還看不完，想到的解法竟然是開放 總額就就可以解決這個問題？ 你捫心自問到底是病人堅持要看某位醫師才造成這樣的問題還是醫師不夠才造成一位醫師 要看上百號的問題？ 常常有病人出院前跟我說，他無論如何都想掛某位醫師，即便要等一兩個月後才有辦法， 他也無所謂，這樣真的是醫師不夠嗎 一個病人只看5分鐘難道不是健保逼著醫師衝量造成的嗎？一個病人診察費和掛號費收一 收可能不到800，但卻要求要像歐美國家一樣花一兩個小時處理一位門診病人，要馬兒好 又要馬兒不吃草，更不用提這不到800的費用還要承擔被告的風險 對啦大家最愛講不爽不要做，好啊那去做醫美，然後真的去做了醫美又被說當醫生要有使 命，國家投入大量資源在培養你們所以這是特許行業，你只該好好救人不然你就是廢物？ 前幾篇在嘴醫師怕競爭，但沒看到的是廣設醫學系只是讓國家投入大量資源培育一堆醫學 生，但卻不是每個人都能真正成為有用而且可以真正執業的醫師，甚至為了生存去搞更多 非醫療業務有關的事情而不是專注在治療這件事情上 甚至你要擔心的是未來你爸媽看的醫師到底是不是10級分考上醫學系的人，而且還是靠背 景才成為醫師的人 政府這種沒人要做我就開放名額補滿人就好的白痴心態，跟那些只會頭痛醫頭、腳痛醫腳 的廢物醫師有什麼兩樣 但說這些也沒用，反正搞爛一個行業只要一個政策，10-20年後才會讓問題浮上檯面，然 後要再話10-20年才能修正回來，甚至就讓這個行業爛到無法挽回 希望我是錯的，希望政府要廣設醫學系真的可以幫助到偏鄉，但希望這一切不要成為讓人 後悔的決策就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.22.66 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632450574.A.0E9.html ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:31:47 真正可以執業的缺額就是那樣，大家都很愛講醫師培養過程用了國家很多資源，結果投入 大量資源培養出供過於求的人力，讓這些人力白白閒置只為了達到所謂的市場供需機制， 這樣有比較好嗎？那醫療收費要不要也開放市場機制，不要搞什麼政策去限制定價，畢竟 醫師不限額要讓市場去決定一個醫師的價值，那醫療費用也該回歸市場機制啊，問題是政 府敢嗎？ 我是健保的受惠者沒錯啊，但我不會明明有藥還要醫師重開一筆來浪費健保，或是明明沒 事只是想來醫院晃晃就掛號。你真噁心 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:39:48 每個行業都有敗類好嗎，廢物醫師肯定有的啦，倒是政府一堆廢物怎麼沒看你氣成這樣。 只為了少數敗類就覺得整個行業都是垃圾，你的眼光也太狹隘了。 你要不要看看總額調整的程度和健保要包山包海的成本比起來差距有多大？杯水車薪的道 理不懂嗎。 既然現在沒開放的情況下你都覺得一堆考過國考的醫師是廢物了，開放之後不是放更多廢 物進來？ 自費上升的問題就在於健保給你的只是讓你不會死，但你要好的醫療品質就要自掏腰包， 是什麼造就健保只能給你不會死的東西就好，還不是沒錢付又要全包 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:44:52 你要開放名額自由競爭OK啊，那定價權也還給市場有什麼問題？反正就像你說的，有能力 的人就有本事多賺點提高定價 沒用啊，我也是講講而已 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:45:33 長照缺的是護理人力，醫師針對老人整體狀況做評估和決定照護方針，但真正最辛苦而且 要一直陪同的是家屬和護理人員 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:49:46 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:51:07 36.229.155.120 09/24 10:51 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:52:42 好喔所以你培養一個醫師做護理師的工作，那還不如拿培養醫師的資源去多請幾個看護， 順便修法讓看護可以做護理師的工作，這樣經濟效益更大你說是吧 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:54:22 你根本就沒看內文，四大皆空的問題就在這個低能健保和環境的問題，政府不敢處理有暴 力傾向和濫訴的患者，然後不斷要醫護吞下來，導致沒人願意去四大科，你怎麼不敢罵政 府？ 事實就是急診現在根本不缺醫師，現在的R1 R2未來要在急診升主治醫師基本上都要往非 都市的區域、地區醫院，甚至偏鄉去找了 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 10:59:27 ※ 編輯: yo841204 (211.72.22.66 臺灣), 09/24/2021 11:00:27