Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多

作者 HuangJC

時間 2021/09/20 05:37:47

留言 84則留言，16人參與討論

推噓 4 ( 9推 5噓 70→ )

討論串 10

: 那你的努力犧牲換到的是什麼生育率只會越來越慘正常人不會想讓下一代受苦 : 少子化因為蔡的執政　只是加速發生結果而已 1。蔡英文有問題 2。把蔡英文換掉，不會解決問題來，月經辯論法我替你推 "可是現在是誰執政，誰執政誰負責，誰執政我罵誰，沒錯吧！" 是是是，其實現在台灣的民主比以前又進步了點投蔡但不滿蔡的人很多喔！別忽略了一點 3。蔡並不夠好，但最關鍵的是助選員超強大 Korea Fish 根本是來助選的！ XD 當然啦，選舉是一時的，社會是永遠的我完全讚成檢討蔡英文也希望投蔡的朋友支持檢討蔡英文我們的民主進步了，別忘了這點 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.219 (臺灣) : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632085139.A.326.html : → IBIZA: 這種理論根本就狗屁 111.240.178.65 09/20 05:02 沒那麼糟，理論都是'部份對' 不要把'部份不對'用'完全不對'來發洩 → IBIZA: 生得少是因為你要把資源花在自己身上啦講 111.240.178.65 09/20 05:03 → IBIZA: 那麼多 111.240.178.65 09/20 05:03 像這樣論述出來了，我倒可以讚成 : 我舉個最好的例子像是前天那個女公務員的事情在歐美根本不會有人爆料撻伐 : 但是在台灣呢儒教思想就是要你　不要造成團體的麻煩別讓你的上司困擾 : 依法請假變成被社會公幹　這不就是一種儒教思想　歐美會這樣看嗎你點起另一把火了一直有人說：我在外商公司工作，請好請滿，誰說私人公司不行可是他們忽略一點：外商公司更現實，人情味更少，絕對只跟你講合法今天是因為外商賺錢，如果外商不賺錢，改走資遣會手軟？而且資遣仍然合法！外商很棒，但直接撤資了，他們有留下來嗎？如果外商那麼好，台商那麼爛那政府立法不許台灣人當老闆就好啦全台灣私企都變外商，看來台灣經濟就起飛囉！》別讓你的上司困擾這是儒家思想？不，這是競爭思想啦，也是從個體經濟學出發的因為讓上司困擾會不利我的升遷今天立法改成：檢舉上司，則上司強迫離職，檢舉人得直接取代上司職位看看會玩成怎樣當然啦，站上去後底下的人也可以檢舉你，是一種危險可是上司這個位置的進化就加快啦～我同學在青商會當會長，他說：我是最資淺的，我能當上來並不是因為我能力最好而是大老們誰也不服誰，最後讓最沒威脅的我來當可是我也沒有以前會長的爽度我變成必需小小心心協調所有勢力的期望會長是我在當沒錯，但我仍然是最菜的，仍然是那麼不爽他成了最困擾的上司 XD 嗯哼～這是鬥地主吧 :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.161 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632087470.A.940.html

1^F推 freeclouds: 問題本來就在，我是說蔡加速了問題 1.200.24.219 09/20 05:39

2^F→ freeclouds: 生育率掉的速度就是幾年最快不是嗎 1.200.24.219 09/20 05:39

我是替你把問題拉掉啊！你變成直接檢討蔡英文，會模糊焦點的問題本來就在，那就不是她的問題是她'也'有問題要提升大家民主素養，就不要用把問題推給她的方式討論至於投給她，但仍然想檢討她的人也就是真正有中立者素養的我相信給予尊重，大家會冒出來的像你這樣直接打臉投她的人是要怎麼討論？ ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:42:13

3^F→ freeclouds: 你在外商公司上班但是他們依台灣的法 1.200.24.219 09/20 05:40

4^F→ freeclouds: 只要合法外資就無法說什麼剩下問績效 1.200.24.219 09/20 05:42

那個。。是引文，不是我，你明白吧.. 寫那段的是女性，說她在外商工作然後就說台商不對我就是想說明：不是外商香，是外商有賺錢台商在有賺錢時（去中國大陸的前幾年）要給兩倍三倍薪水也給得起呢！

5^F噓 leon771170: 都射在屁眼了 111.252.0.149 09/20 05:42

外商的形狀？ XD 為什麼在屁眼啦，人家也會挑正妹的你以為外商都是 gay?

6^F噓 LiveInNow: 民主進步了 110.26.64.176 09/20 05:42

看到你我也會懷疑囉～ ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:45:35

7^F→ freeclouds: 我的論述是投給她的人本來是懷抱希望 1.200.24.219 09/20 05:42

8^F→ LiveInNow: http://i.imgur.com/K4hOemC.jpg 110.26.64.176 09/20 05:43

9^F→ freeclouds: 但是事實上蔡親手破滅了投她的人希望 1.200.24.219 09/20 05:43

10^F→ freeclouds: 尤其騙的是年輕人 1.200.24.219 09/20 05:45

11^F噓 xox5678: 問題是塔綠斑永遠「不能」檢討 101.12.49.122 09/20 05:45

你才塔綠班，你全家都塔綠班 XD

12^F→ Workforme: 民主進步了？有正腐會鋯人？ 1.164.88.83 09/20 05:46

13^F噓 qq326: 廢文快50歲的人寫這種文章 1.161.125.249 09/20 05:47

喔，你中文系的，好久不見啦你發發文來看看啊 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:49:57

14^F→ iincho: 我到覺得是現代人不想負擔責任的關係..220.134.180.133 09/20 05:50

15^F→ iincho: 跟房價和薪水沒有絕對關係....220.134.180.133 09/20 05:50

16^F→ iincho: 過去父母一輩過得苦哈哈還不是照生不誤220.134.180.133 09/20 05:50

17^F→ iincho: 傳統老一倍對傳宗接代的觀念還是很強的220.134.180.133 09/20 05:51

18^F推 freeclouds: 古代人比較負責　現代人不負責 1.200.24.219 09/20 05:51

19^F→ freeclouds: 反正都推給年輕人貪玩享受不負責 1.200.24.219 09/20 05:52

20^F→ iincho: 這事實啊..? 房價降了也不會生啦....220.134.180.133 09/20 05:52

21^F推 BRIANERIC2: 其實享樂主義也沒什麼不好 101.12.90.10 09/20 05:53

22^F→ iincho: 別的開發國家都演給你看了....220.134.180.133 09/20 05:53

23^F→ BRIANERIC2: 跟你說啦我房子超過5間我也不生XDDD 101.12.90.10 09/20 05:53

24^F→ freeclouds: 笑死難道進竹科那些人都不是現代人 1.200.24.219 09/20 05:53

25^F→ freeclouds: 都不是年輕人　都是古人跟老人？ 1.200.24.219 09/20 05:53

26^F→ freeclouds: 你對未來有希望自然就會想有下一代啦 1.200.24.219 09/20 05:54

27^F→ BRIANERIC2: 大家都想對自己好一點何必辛苦帶小孩 101.12.90.10 09/20 05:54

28^F→ BRIANERIC2: 以後就學日本新加坡引進外勞就好了 101.12.90.10 09/20 05:54

29^F→ marktak: 張忠謀不是老人不然是年輕人111.248.247.229 09/20 05:54

30^F→ freeclouds: 張忠謀還只有生一個女兒哩... 1.200.24.219 09/20 05:55

其實可以想想另一個方向：少子化是問題嗎？ 1。想提升自己生活品質是對的，我獨善其身並不違法吧！國家要我生，國家給我什麼好處？ 2。青春是一場盛宴，如果荷爾蒙強烈，像我年輕時的初戀女友我根本不是用錢追到她的，我真的只有寫情書，絕沒騙人什麼AA制？沒那回事，她出的錢比我出的還多不是我不出，是她拿到我錢包偷塞進去的；非常貼心我什麼錢也沒出到，就帶她去開房間了啦而且我當年只是肚子沒很大，但絕不是帥可是大家就是年輕，就是會想要房間是她帶我去開的，這才是更扯的至於年紀大後就不一樣了我同學也這麼說：如果現在要出去偷吃，把妹，追年紀大的我反而沒把握要追就追年輕的，真的有比較好追；沒那麼現實 --------------- 少子化想解決的是什麼問題，還是直接去解決吧! 台灣這片土地的載畜量是有限的還要再增加？因為已達飽合，生物會自我平衡，像小旅鼠還會集體自殺呢！問題是多發而多端所以我說不是從經濟學，而是從更抽象更頂端的社會學來解決 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:03:45

31^F→ freeclouds: 想想為什麼竹科人生育率可以比別人高 1.200.24.219 09/20 05:56

32^F→ BRIANERIC2: 那根本不重要竹科人有錢愛生是他的事 101.12.90.10 09/20 05:56

33^F推 deepdish: 我是看不出五寶爸有什麼希望啦 220.134.89.190 09/20 05:56

34^F→ deepdish: 五寶爸4兒長期待在家中，語言發展遲緩 220.134.89.190 09/20 05:57

35^F→ BRIANERIC2: 少子化對國家沒這麼嚴重外勞拉來就好 101.12.90.10 09/20 05:57

36^F→ deepdish: 「27歲五寶爸」5年前就上過新聞 220.134.89.190 09/20 05:57

37^F推 freeclouds: 少子化對個人不是問題　對國族是 1.200.24.219 09/20 06:04

有很多（國外）的國族主義者，本身是強大的資方，投入自己的資源去推動理想說真的是叫這些資方吐出來的時候了注意，是真正的資方，而不是法律上一間公司的資方一堆資方做得像勞方一樣苦哈哈的這叫'法律上的資方' 在整個社會階層結構裡還稱不上資方一堆人說勞資有問題時，是該檢討資方，勞方不要用資方腦袋檢討勞方可是要破解也很簡單我就把這堆勞方裡升一個當主管薪水權力也加不多（或許大家沒見過薪水不高的主管，不相信）然後他就得扛責任？ 80 20 原則，當 80% 的資源，集中在 20% 的人手裡時去找這 20% 的人負責才對吧！民間中小企業自行負責？中小企業主管機關就內政部啦！全部福利都照章給，全台中小企業比照公家機關，量出為入；發不出的都內政部撥款看看慷他人之慨中小企業能不能做好啦反之公家機關禁止舉債，只要發不出薪水就共體時艱就算不火掉公務員，看公務員會不會想自請離職 --------- 那麼台灣的'資方'在哪裡呢？是四大或五大家族，還是在天龍國裡呢？ ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:14:20

38^F推 namfish: 少子化是政府唯一做對的事 180.217.44.7 09/20 06:08

看不懂你的意思你是指'造成少子化'是對的還是指'減少少子化'是對的 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:16:21

39^F推 freeclouds: 他的意思應該加速少子化是對的阿 1.200.24.219 09/20 06:19

40^F→ freeclouds: 所以加速少子化可列為蔡的重要政績 1.200.24.219 09/20 06:20

想法改變評價就改變，那蔡又加分回來了 XD ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:21:15

41^F→ freeclouds: 是阿低薪改成可以幫資本家省更多成本 1.200.24.219 09/20 06:22

42^F→ freeclouds: 高房價想成幫建商跟投資客增加獲利 1.200.24.219 09/20 06:22

43^F→ freeclouds: 想法改變問題都變成了政績　讚啦 1.200.24.219 09/20 06:23

你是資本家嗎？那又不是你的利益像我在看 A片，明明是男優在幹但我也會爽這是一種代位幻想現在是資本家在賺你也射出來了嗎？ ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:33:24

44^F推 freeclouds: 這你要問塔綠班們阿現在都自我轉化 1.200.24.219 09/20 06:37

就說你的討論會歪掉要檢討蔡不是不行但你這樣就是不行就說假論文案好了論文本來就一堆花錢叫人寫的技巧，有錢人不可能做不到蔡是有錢人，打'論文價值'還比較有意義；可能寫了一篇爛論文但要打'假論文'就難了可是大家就被誘導去打假論文了而蔡當時的民意已經高到'就算沒論文也能當選'了換言之，是放一個無關痛癢的題目被打；誘敵打愈多蔡得分愈高就像九陰真經裡寫的，所有的逆境都可以導入神通全變成助選了 XD

45^F推 lain2002: 總統換成韓國瑜就解決80%的問題了 101.9.34.35 09/20 06:45

46^F→ cooldogy1973: 蔡是贏了也是輸了 114.137.79.0 09/20 06:58

47^F→ cooldogy1973: 可是沒有這種可能，我就是因為韓才 114.137.79.0 09/20 06:59

> 可是沒有這種可能怎麼看怎麼怪，你是在回這句？ > 總統換成韓國瑜就解決80%的問題了

48^F→ cooldogy1973: 投蔡的 114.137.79.0 09/20 06:59

49^F→ despot12: 新生活運動：不買、不生、安樂死 36.227.237.158 09/20 07:35

50^F→ arbteiff: "真正的資方"阿...這個話題很有趣 111.81.61.118 09/20 08:21

51^F→ arbteiff: 無論哪一黨，其實背後的人應該是同一批 111.81.61.118 09/20 08:22

52^F→ arbteiff: 這導致無論選誰結果都差不多吧？ 111.81.61.118 09/20 08:22

53^F→ arbteiff: 四大家族是其中一邊算高階的資方 111.81.61.118 09/20 08:23

54^F→ arbteiff: 可是，另外一邊的呢?為什麼從來沒人討 111.81.61.118 09/20 08:23

55^F→ arbteiff: 論?因為一現形就會是攻擊的目標吧？ 111.81.61.118 09/20 08:24

拋出話題而已，我客家村出生，底層人士從小吃不少泡麵長大沒和他們交往過，一個都不認識直到在發票上看到大潤發怎麼也是百貨公司發票 ETC 怎麼也某家族 KTV 怎麼也某家族漸漸才知道台灣全在某些人手中我不是怕得罪誰才不明寫我是寫不出來 XD ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:27:51

56^F→ arbteiff: 其實四大家外，辜家.林家...很多其實超 111.81.61.118 09/20 08:27

57^F→ arbteiff: 有錢卻很少在媒體出現的家族影響力也很 111.81.61.118 09/20 08:28

58^F→ arbteiff: 大，而且，無論誰執政跟他們交情都很好 111.81.61.118 09/20 08:28

59^F→ arbteiff: 你說的是家天下的其中一員，而且網宣公 111.81.61.118 09/20 08:31

60^F→ arbteiff: 司也有這些人影子 111.81.61.118 09/20 08:31

61^F→ arbteiff: 如果從另外一個角度看，有可能發現其實 111.81.61.118 09/20 08:34

62^F→ arbteiff: 四大家族是在跟這群人對抗，讓他們不要 111.81.61.118 09/20 08:34

63^F→ arbteiff: 影響K的運作，說實話四大家出現在台面上 111.81.61.118 09/20 08:34

64^F→ arbteiff: ，可能打一開始就是這群想攻擊四大家想 111.81.61.118 09/20 08:34

65^F→ arbteiff: 奪權過爽爽的人弄的？ 111.81.61.118 09/20 08:34

66^F→ arbteiff: 雖然這個想法很好笑，但是我以前覺得四 111.81.61.118 09/20 08:36

67^F→ arbteiff: 大家是壞人，後來我發現四大家可能還比 111.81.61.118 09/20 08:37

68^F→ arbteiff: 較有遠見，"我覺得四大家是壞人"這個觀 111.81.61.118 09/20 08:37

69^F→ arbteiff: 念是被某群人在生活資訊中無形洗腦的 111.81.61.118 09/20 08:37

我知道啊，重點是他們做了多少公共建設？有時為善不欲人知像我主管本來跟我抱怨，說他只是薪水比較多，但健保費多很多我就跟他說一句：健保就是要你照顧弱勢的從此我再沒聽我主管抱怨過一句有些強者的溫柔你很難想像其實他也不容易，但他有努力在做我最後被資遣時，主管是這麼說的：我薪水比你們多，我想過我走，留你們下來但公司已經沒錢了，就連這間辦公室都抵押出去發薪水了所以我留守，你們先走至於我有沒有資遣就難說了我同學說主管講這話是四平八穩但很多事就是這樣，講好聽講難聽都會是這樣重點是他有沒有用他的專業，替我想得更遠一點或者他只替他自己想而已（我離開兩年，公司已解散重組了；我股票變紙啦～） ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:43:52

70^F→ arbteiff: 客家人其實出了很多這種影子集團吧XD? 111.81.61.118 09/20 08:39

71^F→ arbteiff: 不然怎麼會冒出客委會？只是影子們應該 111.81.61.118 09/20 08:40

72^F→ arbteiff: 是覺得底層人看不出來，但其實底層人很 111.81.61.118 09/20 08:40

73^F→ arbteiff: 多人已經在不滿他們了 111.81.61.118 09/20 08:40

我不是客家人喔，我是客村閩人蝙蝠的身份讓我也打不入客家人 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:44:43

74^F→ arbteiff: 那...你就是看客庄最清楚的人吧？…我也 111.81.61.118 09/20 08:55

75^F→ arbteiff: 不得不說他們真的蠻團結的... 111.81.61.118 09/20 08:55

76^F→ arbteiff: 我也只推文，看太多一爛事，要不是這群 111.81.61.118 09/20 09:00

77^F→ arbteiff: 人因為要鞏固自己利益連PTT也想處理掉， 111.81.61.118 09/20 09:00

78^F→ arbteiff: 還想推奶頭樂計畫讓台灣直接實質滅亡( 111.81.61.118 09/20 09:00

79^F→ arbteiff: 反正換誰來統治他們都有錢也沒差)，我 111.81.61.118 09/20 09:00

80^F→ arbteiff: 其實不是很想講這些 111.81.61.118 09/20 09:00

奶頭樂 XD 還有這詞啊以前隱隱的想法有了專有名詞，真的溝通快速很多 ------- 我同事，客家人，學歷及工作不如我，但生活品質遠勝於我（光講學歷也不對，而是討論一些事情時就知道他真的不懂）那時我就發覺：當然賺錢並不是全看技能，但如果是業務職或主管，我就認了問題是他和我一樣是勞工啊！為什麼？一個可能是他家很有錢，但看來不是那時我就發覺他家是種'沒有錢但很有力'的群體比如台大電機去他'家族'也只能打工他來做這工作，只是他想有工作但他如果不想做，就回去家族裡做換言之，絕不會餓死，所以也不會有危機感，不拼命加班當一份工作，薪水不如我，但他又不必加班那他生活品質就上來了而我加班，而且還害怕失業愈聊愈覺得他家族雖然拿不出'現金'，但力量很穩固其中比如餐廳就開了好幾家，客家人開餐廳很厲害他再怎樣也可以回家端盤子不見得要很賺錢蓋大樓但他家是沒有失業這兩字的不知這算不算 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 09:30:31 他畢業就結婚了，因為家族，所以大概讀個高職就好那就是輕鬆讀，拼命讀也不會過得有他好啊拼命讀大概就是學歷更好在公司能職位更高吧.. 他又不需要所以和他比，我就是'怎麼會這麼累' 婚禮辦很大，客家菜，親戚來炒菜的 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 09:36:01

81^F→ arbteiff: 哈，某些選舉打著"勤政愛鄉土"覺得蠻好 111.81.61.118 09/20 09:51

82^F→ arbteiff: 笑的吧？...對啦，勤政來鞏固利益，鄉土 111.81.61.118 09/20 09:51

83^F→ arbteiff: 是他們的籌碼當然愛，但也只是籌碼（菸 111.81.61.118 09/20 09:52

84^F噓 Tubeyou: 民主進步了，人民自願放棄七天假嗎？ 36.225.53.229 09/20 13:01

你就只想罵人而已我為什麼說那句話，你都沒在看的如果說希望別人中立，是不是對人家投的票要尊重然後請對方公平審視民主進步了就是指政客不是偶像我可以投你，也可以盯你你要是站哪邊站死了，就變成 1450了這個板要玩這樣就完蛋了 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 13:08:47

‣ 返回看板

‣ 更多 HuangJC 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
19	[問卦] 少子化元兇是不是想太多	NUMB43	2021/09/20 02:39:43
8	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	HuangJC	2021/09/20 04:31:45
491	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	freeclouds	2021/09/20 04:58:57
84	>> Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	HuangJC	2021/09/20 05:37:47
42	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	awaken2006	2021/09/20 06:20:35
5	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	pxycho	2021/09/20 07:50:30
5	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	owo0204	2021/09/20 08:19:30
4	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	teeheehee	2021/09/20 09:44:54
5	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	wen9008	2021/09/20 11:31:50
14	Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多	HuangJC	2021/09/20 12:47:38

八卦看板熱門文章

197

Re: [新聞]為基捷槓上！林右昌嗆柯文哲：管到基隆海

Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章