1F→ : 共產黨一直相信自己才是科學進步的政黨,是愚昧大 09/15 20:56
2F→ : 眾的救世主,所以黨絕對是對的,一切都要跟黨走。 09/15 20:56
3F→ : 從對岸的小說可以看到他們對西方『民主』的印象就是 09/15 21:00
4F→ : 一群有權有勢的人在分贓,只是會用媒體化妝自己、 09/15 21:00
5F→ : 催眠人民。 09/15 21:00
6F→ : 哪個制度都是在分贓,但分贓人數比較多的制度就是 09/15 21:03
7F→ : 相對公平的制度 09/15 21:03
8F推 : 記得一開始是說專制是五指握成一個拳頭,勁往一處使 09/15 21:03
9F→ : ,網文的水準大家也知道,就漸漸被濃縮成專制效率高 09/15 21:04
10F→ : 畢竟政治的定義是對資源的權威性資源分配,講難聽 09/15 21:04
11F→ : 就叫分贓 09/15 21:04
12F推 : 最後這個例子很好懂XD 效率高就是國軍惹 09/15 21:08
13F推 : 專制就是對資源的分配阿,包括人命,效率靠吹的比 09/15 21:09
14F→ : 較多啦 09/15 21:09
15F→ : 差別在人命看成手段還是目的吧 09/15 21:12
16F推 : 這句話就是簡化其他條件,如果答案一樣,那麼專制 09/15 21:21
17F→ : 效率的確比民主高沒錯唄 09/15 21:21
18F→ : 做法不一樣的時候就不是效率問題了啊 09/15 21:23
19F→ : 其實取決於想要達成+重視的是什麼價值啦,火車出軌 09/15 21:23
20F→ : 如果是經濟至上人命次之,那中國做法確實效率高 09/15 21:23
21F→ : 但專制獨裁的問題是即使目標很明確也常常欺上瞞下 09/15 21:25
22F→ : ,大躍進就是最好的例子,帶頭的是白癡沒人能煞車 09/15 21:25
23F→ : ,下面只會造假讓上面看了爽,直接變失智列車 09/15 21:25
24F→ : 在屠殺中國人的效率上比民主高是沒問題啦 09/15 21:26
25F→ : 我的意思是,如果中國做法跟其他國家做法一樣,那 09/15 21:28
26F→ : 專制的確效率會比較高吧 09/15 21:28
27F→ : 雖然實際上他們做法會不一樣,但做法會不一樣的問題 09/15 21:28
28F→ : 應該算是國家民情(?)問題而非專制與否的問題吧 09/15 21:28
29F→ : 專制獨裁做事就是....你覺得國軍做事效率高嗎? 09/15 21:34
30F→ : 真的想跟其它國家一樣的話哪會搞獨裁,獨裁就是為了 09/15 22:24
31F→ : 自己爽啊 09/15 22:24
32F→ : 就理論與實際的差別啊,共產主義理論上也很美好啊XD 09/15 23:14
33F推 : 專制獨裁跟民主,不同正體會有不同做法很正常,反 09/16 10:57
34F→ : 而作法一樣的時候才是偶然 09/16 10:57
35F→ : 政體 09/16 10:57