2F→ : 居家快篩試劑不到300吧 09/15 19:36
他們要老師到指定地點去快篩,不是居家快篩喔
我朋友上周9/10左右就去篩了,大概後面才開始能有居家快篩,還有,真的300喔?
那為啥到院陪病時,在醫院的快篩要1100
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 19:44:14
3F推 : 有聽過緊急預備金嗎?被韓國瑜拿去鋪路挖水溝的那個 09/15 19:38
4F推 : 房地產井噴稅收就回來了 擔心啥 09/15 19:42
5F推 : 怕啥。。又不會爆 09/15 19:42
6F推 : 尊重專業 09/15 19:42
專業很重要,但政治常常凌駕專業。好比說未到標準但放颱風假
又像3+11一樣,不知道專業在哪邊
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 19:50:19
7F推 : 陳其邁就普篩王啊 09/15 19:49
還是不要一個標籤貼普篩王比較好
每一件事情必須分開討論
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 19:52:47
8F推 : 文中都說專家會議了 09/15 19:56
如果專家會議正確,那其他縣市為啥不篩一下幼教老師?難道其他縣市的專家認為不用篩?
對比一下其他離新北市更近的各縣市沒有要篩幼教老師,就會知道高雄的決策很奇怪
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 20:06:00
9F→ : 全篩我覺得有必要,但是頻率要不要每週就不好說了, 09/15 19:59
10F→ : 所以就交給專業的 09/15 19:59
這年頭政治常凌駕專業,專業人士都要怕被政治攻擊,真的很慘
11F推 : 疫情期間,怎麼可以跟平時相比,邁邁是為了高雄好 09/15 20:03
12F推 : 醫院是PCR吧,快篩超商賣一個也是三四百而已,政府 09/15 20:05
PCR不是要3500,如果要更快知道結果還要加錢不是嗎
13F→ : 大量採購沒那麼貴吧 09/15 20:05
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 20:08:33
14F推 : 質疑專家會議正確性 後面又說專業人士都要怕被政治 09/15 20:11
15F→ : 攻擊 到底是? 09/15 20:11
政治不正確的專家就會被攻擊,像陳培哲對於高端的看法可以辯論,但把他抹紅就是爛
就像國民黨以前攻擊翁啟惠一樣低級
在台灣,為了那些搞政治的,當專家的人講話都要小心得罪當道,不管藍綠誰執政都一樣
簡單的講啦,主政者如果自己政治凌駕專業,那專家會議很容易只會變成背書工具
不幫忙背書就準備退出專家小組和被媒體攻擊
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 20:17:34
16F→ : 政治對政治才有你說的政治凌駕專業的可能,這個對 09/15 20:14
17F→ : 幼兒園教員的普篩,看不出有政治攻防的需求耶 09/15 20:14
18F→ : 幼兒園教員又不是都藍色的 09/15 20:14
幼兒園這個就只是主政者單純怕幼兒園有隱藏感染源,所以把幼教老師全抓去篩一篩吧。
但高雄就沒有疫情,哪來隱藏感染源?有任何蛛絲馬跡找到新北有幼兒園相關人士到高雄
才有篩的必要,不然因為怕有隱藏感染就篩,那篩不完了
19F推 : 有點警覺心也沒什麼不好吧,疫情大爆發後一定有隱 09/15 20:16
20F→ : 藏感染源,台灣又那麼小,病毒不知道什麼時候就過 09/15 20:16
21F→ : 來了,高風險的定期篩檢就社區監控的手段之一,總 09/15 20:16
22F→ : 比什麼都沒做,虛假的安全感好吧。 09/15 20:16
最多的醫療不見得是最好的醫療,適當就好,不然也只是白花錢買個心安而已
真有隱藏感染源在,是藏不住的,現在管制多,就算真有感染,人數也不會多
除非暗黑產業類的(像之前的阿公店)
高雄有隱藏感染源的機率超低,新北、台北、桃園機率才高
還是在提一次
高雄港那個匡列跟快篩是對的,但幼兒園那個覺得多了,而且讓幼教老師們感覺很差
23F→ : 至於負債喔…如果不幸爆發不就更慘嗎? 09/15 20:17
現在管制多,也不會像之前五月時那樣大爆發
※ 編輯: rivaull (122.117.139.75 臺灣), 09/15/2021 20:27:25
24F→ : 趨勢都是快點打疫苗,不追逐清零,去年就有醫師說一 09/15 20:21
25F→ : 旦有社區感染就會有潛在感染源了,要長期維持高度警 09/15 20:21
26F→ : 戒根本是笑話 09/15 20:21
27F→ : 這幾個月體驗到高雄想要不計一切發錢要做到最好 09/15 20:27
28F噓 : 其實本來就跟新北無關,是新聞自已講的 09/15 20:31
29F推 : 我只是去國中小辦事,也要在篩完才能進去 09/15 20:33
30F→ : 醫院為什麼1100你要問醫院,人家就跟你說300了你還 09/15 20:34
31F→ : 在跳針醫院 09/15 20:34
32F→ : 去醫院人家還要幫你出報告,居家快篩你自己做就好 09/15 20:38
33F→ : 了也在對比 09/15 20:38
34F噓 : 我以為新北案是告訴我們剛開學若有病毒侵入幼兒園 09/15 20:47
35F→ : 會擴散很快。結果你得到的結論是確診是新北所以不 09/15 20:47
36F→ : 懂高雄人為什麼要被被白捅鼻子 09/15 20:47
37F推 : 之前普篩被慘噴,現在啊,呵呵 09/15 20:49
38F噓 : 哇 你好懂防疫喔 世界各國的防疫團隊怎麼沒找你? 09/15 20:49
39F噓 : 你的問題很不健康 居心剖測 09/15 20:53
40F推 : 原po說對了 多花錢還有人幫護航 難怪債務降不下來 09/15 20:54
41F→ : 顯然大家對於「適當」、「多」的標準並不一樣,而 09/15 20:58
42F→ : 高雄的專家會議並不像您一樣樂觀。 09/15 20:58
43F推 : 新北爆發幼兒園感染,高雄想嚴謹一點我覺得不為過。 09/15 21:03
44F→ : 如果高雄作事真照你自以為的邏輯,早在環南市場爆 09/15 21:03
45F→ : 發時,高雄所有市場就被陳其邁抓去PCR了,結果有嗎 09/15 21:03
46F→ : ?就單純是你自己邏輯不通看不懂別人在幹麻而以 09/15 21:03
47F→ : 比拿去跟計程車司機花來得好一萬倍了。 09/15 21:03
48F→ : 醫院住院陪病或開刀是做pcr,有的醫院一千左右,有 09/15 21:12
49F→ : 的3500 09/15 21:12
50F→ : 幾個月前的風向好像是在批不敢篩蓋牌?篩老師哪有錯 09/15 21:20
51F→ : ? 09/15 21:20
52F→ : 所以普篩和不篩到底要哪個? 怎麼做都要罵? 09/15 21:42
53F噓 : 交給專家 但覺得專家亂來 讚 09/15 21:56
54F推 : 我們政府省小錢花大錢的事情太多太多了 09/15 21:57
55F→ : 疫苗政策就是個很標準的教科書 09/15 21:57
56F→ : 還世界趕不上台灣... 這個質詢還是被板上眾多人瞧 09/15 21:58
57F→ : 不起的舔共將領質詢出來的 09/15 21:58
58F噓 : 還好不是照你的邏輯去防疫 09/15 22:17
59F→ : 今天桃機的個案就是七天一戳戳出來的 09/15 22:18
60F噓 : 你一定沒有小孩在唸幼兒園,別活在自己的的想當然 09/15 22:20
61F→ : 爾 09/15 22:20
62F噓 : 新來的? 高雄版檢討邁邁欠噓 09/15 22:26
63F推 : 哈哈哈確定這裡能講這些嗎 09/15 22:31
64F推 : 依專家們的邏輯,所有年級老師都該篩囉? 09/15 22:48
65F→ : 不過真的要篩就像中國一樣全民普篩,包準一次全抓XD 09/15 22:49
66F→ : 幼童家長表示: 09/15 23:19
67F推 : 拿桃機確診例 跟 高雄幼教老師比?? 染疫風險差很多 09/15 23:31
68F→ : 不會全抓喔,就算你花大錢跑RT還是有5~1%比例誤判 09/15 23:32
69F→ : ,以2300萬人來說誤判人數至少23萬。 09/15 23:33
70F推 : 篩第一次 我覺得OK啦 週週篩? 我覺得沒必要 09/15 23:34
71F噓 : 幼兒現在沒疫苗打,而且長照也是定時篩啊,意外? 09/15 23:41
72F→ : 有好幾個病例是篩好幾次才篩出來,之前八卦版還有一 09/15 23:41
73F→ : 位苦主明明病得不輕結果PCR怎麼篩都陰性。由此可知 09/15 23:41
74F→ : 武漢肺炎病毒這麼奸詐,只篩一次不太夠 09/15 23:41
75F→ : 快篩本身就是定期大範圍使用監控流行趨勢的 09/15 23:42
76F→ : 你不定期篩,只篩一次就那點準度完全沒有意義 09/15 23:43
77F→ : 哪個疫苗確定可以打幼兒了?我也很想知道 09/15 23:43
78F→ : 又不是篩下去幾乎快100%準的PCR 09/15 23:44
79F推 : 推一樓 09/15 23:50
80F推 : 醫院那個八月初家人住院開刀是1000 ,後來姐夫開刀 09/15 23:55
81F→ : 是700還800忘記了,可能每間不同。 09/15 23:55
82F推 : 請問你是醫療或相關的專業人員嗎? 09/16 00:21
83F→ : 篩檢適當就好在台灣根本不成立 只會被當蓋牌罵好嗎 09/16 00:45
84F推 : 奇怪怎麼會有人認為專家會議的結論就不容質疑 09/16 00:48
85F→ : 政府推的智障政策中也有一堆是經過專家評估的啊 09/16 00:48
86F→ : 難道都要無條件相信政府相信黨喔 09/16 00:48
87F→ : 如果周邊其他縣市都有做 09/16 00:48
88F→ : 那代表這是不分區域全體學術業界專家的共識 09/16 00:48
89F→ : 現在是只有高雄自幹當然有討論質疑的空間 09/16 00:48
90F推 : 週週篩不就怕陰性變陽性 09/16 00:52
91F推 : 如果我是家長,我會很認同 09/16 05:10
92F→ : 這不就是愛講普篩那群人最喜歡的事@@ 而且要做還要 09/16 06:00
93F→ : 持續做才成立呢 09/16 06:00
94F→ : 高雄地方大要花的就多 光道路比人家長路燈就要開的 09/16 06:01
95F→ : 比人家多 產業複雜也要多花 有些人住山上道路斷了也 09/16 06:02
96F→ : 要重蓋 09/16 06:02
97F推 : 天底下沒有100%完全被所有人接受認同的防疫政策啦 09/16 07:34
98F→ : ,我也覺得跟其他縣市比起來陳是多做很多,例如健 09/16 07:34
99F→ : 身房開放游泳池開放淋浴都是比其他縣市甚至比雙北 09/16 07:34
100F→ : 還要嚴格,有時覺得太多了,像這篇案例就是幼兒園 09/16 07:34
101F→ : 老師被捅到不舒服,但我相信家長們絕對很支持,就 09/16 07:34
102F→ : 算負債再多家長也會跟你說:防疫小孩健康比什麼都 09/16 07:34
103F→ : 重要 09/16 07:34
104F推 : 何況對付這種狡猾的病毒料敵從嚴你也不能說他錯吧 09/16 08:04
105F推 : 對幼兒來說,家人才是最大傳染源,所以家人週週篩? 09/16 08:16
106F→ : 料敵從嚴就學中國那樣全民篩,就可以朝清零目標邁進 09/16 08:17
107F→ : 了 09/16 08:17
108F→ : 第一次是公費快篩,之後是居家快篩。你忽略一個重點 09/16 08:24
109F→ : 是,幼兒沒辦法打疫苗。 09/16 08:24
110F→ : 另外同住家人你要擔心也是可以去買快篩試劑去驗。 09/16 08:24
111F→ : 但基本上幼兒園就是群聚、而且無法受控(手吃東西等) 09/16 08:25
112F→ : 但又不能不開,不然一堆家長哭給你看。 09/16 08:26
113F→ : 我不是普篩派的,我根本不信任快篩,PCR還是最準的 09/16 08:27
114F→ : 但是一周一次PCR花的錢就更多了。 09/16 08:27
115F→ : 我也同意你這樣灑下去偽陽率會偏高。 09/16 08:28
116F→ : 你的質疑看起來對高雄不太友善 09/16 09:43
117F→ : 這種就是上頭想到做樣子給民眾看的案子 09/16 13:57
118F→ : 就是沒啥風險才會做啊 做完還能發新聞稿說主動對XX 09/16 13:58
119F→ : 採檢全陰性 從嚴把關自high 09/16 13:58
120F推 : 拿這個不是好例子,結案。 09/16 18:14