1F→ : 沒通過國際認證的疫苗,在台灣都是垃圾疫苗,完全不可採用 08/04 04:35
2F推 : 跳針跳久了自己都以為是音樂 08/04 04:36
3F噓 : 二期都還沒通過的疫苗 不要講三期好嗎… 08/04 04:37
4F→ : 綠畜當義和團久了 以為世界疫苗都沒三期呢 08/04 04:38
5F推 : 買人口倍數的量還不是到貨50萬劑 不是疫苗生產國就是沒 08/04 04:40
6F→ : 法確保疫苗 08/04 04:40
7F→ : 全世界那隻正常疫苗沒有三期的 08/04 04:40
8F推 : EUA這種東西就是緊急狀態下做利弊權衡 台灣的專家評估 08/04 04:48
9F→ : 下能Z>B 那就夠理由了 08/04 04:48
10F推 : 現在歐美又想打第三劑 莫德納也出問題 AZ又慢吞吞的 全世 08/04 04:51
11F→ : 界疫苗就是缺 不然幹嘛一直要國產?? 不打一點點防護力都 08/04 04:52
12F→ : 沒 打了至少有防護力 以後真效果不好也不可能不給你補別 08/04 04:53
13F→ : 的阿 有的人就是等不及阿 反正某些人最愛的BNT不就要來了 08/04 04:54
14F→ : 不打高端就是等BNT就好..現在要求政府把國門鎖起來兩個月 08/04 04:54
15F→ : 等BNT還比在這邊靠邀高端好不好重要... 08/04 04:55
16F噓 : 嘻嘻 花全球最貴的錢 買全球最落漆的1.5期疫苗 08/04 05:01
17F→ : 綠畜的理想政府財政紀律 08/04 05:01
18F推 : 講的好像疫苗免費一樣耶綠畜是不是都很窮不用繳稅 08/04 05:03
19F→ : 政府亂花稅金都不心痛的 08/04 05:03
20F推 : 疫苗是免費的啊!一開始就是,你跟不上進度? 08/04 05:07
21F推 : 補充,7.會議公開的也只有美國 08/04 05:19
22F推 : 美國那是因為死都不打疫苗的刁民跟陰謀論者特別多 08/04 05:27
23F→ : 台灣的話,說真的到時候疫情再爆,一堆人求打高端 08/04 05:28
24F推 : 以色列花了幾倍稅金買輝瑞公測? 08/04 05:36
25F推 : . 08/04 05:45
26F噓 : . 08/04 05:46
27F推 : 殺人黨粉各種掩飾辯解 但看全台多少人被殺人黨宣傳機 08/04 05:47
28F→ : 器騙去打假疫苗 08/04 05:47
29F噓 : 鬼扯 08/04 05:48
30F→ : 你說的理由很多套在國藥疫苗也通喔,國藥數據還很多 08/04 06:06
31F推 : 那篇就標準的4%文啊 08/04 06:12
32F→ : 什麼都不懂只會跳針沒有三期沒有三期 08/04 06:13
33F噓 : 某g還在造謠 以色列是在BNT三期期中結果出來才買的 08/04 06:16
34F推 : 民進黨推中國疫苗才真的會被罵翻 08/04 06:17
35F推 : 說得很好,我以後不嘲笑柯星國藥了 08/04 06:40
36F推 : 現行疫苗沒一個做完三期 08/04 06:40
37F噓 : 保護力幾% 08/04 06:44
38F噓 : 世界第一個以免疫橋接方式通過取得EUA,你他媽還引以 08/04 06:45
39F→ : 為傲是不是,幹 智障膩 08/04 06:45
40F→ : 不要為了護航連之前笑的科興國藥都要替他們洗白了 08/04 06:46
41F→ : 連保護力如何計算國際都沒有標準,全世界支持免疫橋接 08/04 06:46
42F→ : 的都在看臺灣的施打狀況,白老鼠你很驕傲? 08/04 06:46
43F噓 : 二期都還沒通過的1.5期疫苗 拿別人三期沒完成當遮羞布 08/04 06:46
44F推 : 你知道科興嗎?他也是硬幹二期,不過他收集的資料夠多,足 08/04 06:53
45F→ : 夠去給who認證, 08/04 06:53
46F推 : 美國EUA的三期期中是能多少人?還是以色列幫測出有心肌 08/04 06:56
47F→ : 炎的 08/04 06:56
48F噓 : 最重要的就是那個第三期好嗎,講了十遍都不為過 08/04 07:05
49F→ : 你們覺得可以打就快滾去打 08/04 07:06
50F→ : 第三期用免疫橋接來用,一樣有三期,你用不用? 08/04 07:07
流感與變種都是用免疫橋接 並不是完全沒有科學根據
而且就算打完疫苗 不管哪種疫苗 依賴要做好其他防護(口罩+酒精)
51F推 : 世界第一個免疫喬接疫苗根本台灣之光 誰在黑的心裡清 08/04 07:11
52F→ : 楚 根本對岸帳號 08/04 07:11
53F推 : 台灣人真的很殘忍,到現在還要新疫苗在國外做傳統三期, 08/04 07:17
54F→ : 要人去打安慰劑,再放到疫情嚴重地區,不准他們打其他疫 08/04 07:17
55F推 : BNT在中國也做三期耶 08/04 07:18
56F→ : 苗讓他們暴露在感染原底下,這種違反醫學倫理的做法現在 08/04 07:18
57F→ : 也只有台灣人說的出來 08/04 07:18
58F噓 : 唉…中國人一定很希望台灣打這種連衛福部長都說不出保護 08/04 07:19
59F→ : 力的疫苗…護航的是不是紅綠色? 08/04 07:19
60F推 : BNT哪有在中國做三期? 08/04 07:22
61F→ : 有啦,去翻上海復星的資料有寫 08/04 07:23
62F→ : 但是沒來台申請過做三期、還好意思要求數據 08/04 07:25
※ 編輯: chal (125.224.218.80 臺灣), 08/04/2021 07:27:18
63F噓 : 不打疫苗,不也要酒精加口罩?拿那種無聊的論點來談… 08/04 07:33
64F噓 : 高端跟食藥署在這次事件有兩個大爭議就是未知保護力就通 08/04 08:06
65F→ : 過EUA以及吃相難看 …敢問一個問題 ,不作一般三期最低 08/04 08:06
66F→ : 限度的臨床3000人實驗 ,高端可以省下多少成本 ?30萬*3 08/04 08:06
67F→ : 000人約是9億NT ,接近高端資本的一半 ,也許是因為如 08/04 08:06
68F→ : 此高成本 ,才導致有人想偷雞 ,雖然高端有新聞在巴拉圭 08/04 08:06
69F→ : 的三期實驗最近要開始 ,但這是因為被輿論逼的 ,最初 08/04 08:07
70F→ : 高端可是有消息稱不打算作三期 ,講真的 ,如果有認真 08/04 08:07
71F→ : 跟過高端跟食藥署發佈EUA的新聞 ,腦袋清醒的都會懷疑 08/04 08:07
72F→ : 高端到底跟食藥署或政府之間有啥關係 …護航得太明顯了 08/04 08:07
73F→ : 吧 … 08/04 08:07
74F推 : 台灣“EUA三期”要多少人?我問這個就好 08/04 08:09
75F噓 : 綠粉可悲,科興改名叫高端,忽然就吹上天搶著打囉 08/04 08:10
76F→ : 高端現在不止是保護力問題而已,在二期期中的當下連安全 08/04 08:11
77F→ : 性都是可以打問號的... 08/04 08:11
79F推 : 二期期中和三期期中的差異可以一句五十步笑百步就輕鬆帶 08/04 08:15
80F→ : 過? 08/04 08:15
81F推 : 高端聯亞根本不是傳統的二期,早就超出一般二期人數很多 08/04 08:21
82F噓 : 有其他國際認證疫苗不會高價買,就讓高端慢慢做完不行喔? 08/04 08:21
83F推 : 美國EUA三期期中要求最少3000人 ,高端若要作三期期中 08/04 08:26
84F→ : 參照這個標準去作是最簡單的 …另外3000人這個數字跟高 08/04 08:27
85F→ : 端二期的人數一樣 ,真是巧合 … 08/04 08:27
86F推 : 食藥署之前就講過“參考”美國的EUA,但並非照抄 08/04 08:29
87F→ : 在你懷疑高端跟政府時,要不要先懷疑政府的標準制定? 08/04 08:31
88F→ : 而且當初也有國光的,最後剩下高端跟聯亞,但EUA目前只 08/04 08:33
89F→ : 有高端先過,聯亞還在繼續努力 08/04 08:33
90F→ : 能防重症就很好了 08/04 08:33
91F噓 : 樓上保護力數據都沒有,誰跟你說高端可以防重症? 08/04 08:34
92F→ : 那你又知道混打能防重症?連個大型數據都沒有的東西拿來自 08/04 08:36
93F→ : 慰? 08/04 08:37
94F→ : 現在bnt的保護力原來也是笑話,真要說那些三期到底怎麼做出 08/04 08:37
95F→ : 來的更是笑點 08/04 08:38
96F推 : 二樓說的到位xddd 08/04 08:40
97F推 : 可是莫德納&bnt三期收案都有3萬人 AZ約2.4萬人 08/04 08:41
98F噓 : 你那第8點有300萬的潛力 08/04 08:42
99F噓 : 所以現在不照規矩上市 比較屌就對了 綠共要不要改皇帝制 08/04 08:47
100F→ : 反正黨覺得怎樣的都是直接硬幹 08/04 08:48
101F推 : 已經厭煩了…柯粉真的很煩 08/04 08:52
102F推 : 混打好像只有80人的實驗,也是一堆4%吵著要混打,連專 08/04 08:53
103F→ : 家cf都在吵 08/04 08:53
104F推 : 不做實驗就無法證明是否有保護力,陳時鐘畢竟還是有基本 08/04 10:07
105F→ : 人格,至於說不用研究也知道,怎樣都防重症的…呵呵 08/04 10:07
106F推 : 一堆鍵盤專家在吵,拜託找個專業的來好嗎 08/04 10:07
107F推 : 有些人只是為吵而吵 08/04 10:09
108F推 : 美國曲速計畫花了多少錢 還以為莫德納很便宜喔? 08/04 10:22
109F→ : 台灣自己訂標準也無不可 08/04 10:56
110F噓 : 三期作一半數據。跟都沒做兩件事 08/04 11:10
111F噓 : 專家???分明就是黨養的狗 08/04 11:44
112F噓 : 這篇真的噁心 08/04 11:59
113F→ : 台灣價值一百分 08/04 12:20
114F推 : 4%仔又群組烙人拉 08/04 13:55
115F→ : 智障4%知道保護力是三小嗎?是不是以為有史考特可以量? 08/04 18:14