1F推 : 中世紀人信教能說是精神富足嗎 ==08/04 00:35
2F推 : 把金錢當信仰不錯啊 08/04 00:35
※ 編輯: Stella (101.137.110.67 臺灣), 08/04/2021 00:36:02
3F→ : 如果從來沒有過這些宗教信仰 也不會生出這種怪問題 08/04 00:37
4F→ : 精神富足(意指精神上依靠自己想像出的全能形象) 08/04 00:38
5F→ : 所謂的空虛其實是指認知到這世上沒有神力也沒有全能 08/04 00:38
6F→ : 中世紀的人還發展出了像是多神教的聖徒系統 跟我家拜 08/04 00:39
7F→ : 觀音拜財神沒什麼兩樣 08/04 00:39
8F→ : 體認到只能依靠自己渺小的力量 08/04 00:39
9F→ : 為這種問題所苦的人 東方比西方少 當代比現代少 這就 08/04 00:43
10F→ : 是某個歷史背景下的心理現象 不是什麼可以嚴格表述的 08/04 00:43
11F→ : 問題 08/04 00:43
12F→ : 所以教授你想表達的是甚麼？ 08/04 00:47
13F推 : 作者對精神富足定義不明 也缺少古人精神富足的任何論 08/04 00:53
14F→ : 據 就像被自己的辭藻迷惑了 我寧可去看卡謬描述這個 08/04 00:53
15F→ : 問題 或是如果想看辭藻我可以去看尼采 08/04 00:53
16F推 : 雖然這是一個不斷重複被提起的經典問題 但他敘述的方 08/04 00:55
17F→ : 式沒什麼討論空間 只是他個人的審美觀點 08/04 00:56
18F→ : 什麼是真理？我們找到了嗎？ 08/04 00:56
19F→ : 說精神的富足可能太過了，那如果是意義的填滿呢 08/04 00:58
20F推 : 那就不知道了 因為我不曾有過信仰也無法想像信仰能如 08/04 00:59
21F→ : 何賦予我意義 08/04 00:59
22F→ : 但是 一個信仰虔誠的人完全可能表現出道德低下或是不 08/04 01:01
23F→ : 快樂或憤怒的狀況 信仰可能有機率改善 但顯然不是絕 08/04 01:01
24F→ : 對 參考資料就是我的很多親戚== 08/04 01:01
25F→ : 我覺得這裡的信仰不一定是狹義的宗教 08/04 01:02
26F推 : 什麼是廣義的宗教 08/04 01:03
27F→ : 信仰是對某一事物抱有著非理性的信念 08/04 01:06
28F推 : 認為人生沒有本質性的意義 但也不為此苦惱 也不急著 08/04 01:08
29F→ : 找東西來填滿意義 這樣算是非理性嗎 08/04 01:08
30F→ : 認為人生沒有意義，應該是理性的行為 08/04 01:11
31F→ : 如果因為存在焦慮而選擇了什麼東西來賦予自己意義 這 08/04 01:11
32F→ : 樣是不是太務實 太理性了呢？這樣詭辯幫自己開脫是不 08/04 01:11
33F→ : 是很非理性呢 08/04 01:11
34F→ : 面對這種荒謬，能做的也只有那幾件事了 08/04 01:13
35F→ : 不准做最合理的那件事== 08/04 01:13
36F→ : 所以我還不夠理性 08/04 01:14
37F→ : 你很棒 可以回來了嗎 :( 08/04 01:15
38F→ : 可能是明天，可能是永遠 08/04 01:19
39F推 : 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 08/04 01:19
40F→ : 在我找到回去的理由之前 08/04 01:20
41F→ : 其實我覺得 那個合理的行動也沒什麼合理的 人為什麼 08/04 01:22
42F→ : 要為無意義自殺 這合理嗎？人應該要為痛苦自殺才對吧 08/04 01:22
43F→ : 未來預期的痛苦總和超過快樂總和 所以自殺 這才合理 08/04 01:22
44F→ : 因為無意義而自殺 不其實蠻荒謬的 08/04 01:22
45F→ : 無意義和痛苦不是一樣的事嗎 08/04 01:24
46F推 : 這裡的無意義是說以退一步的眼光來看生命無意義 但不 08/04 01:27
47F→ : 是平常我們講的工作無意義升學無意義這種 後者大概就 08/04 01:27
48F→ : 真的是痛苦 前者的話 我覺得視個人怎麼看待 就像愛不 08/04 01:27
49F→ : 愛吃青椒的問題 08/04 01:27
50F→ : 假如我一輩子都要被關在兩坪的房間被人灌食 那這個不 08/04 01:28
51F→ : 但在超然的眼光看來無意義 在世俗眼光看來也無意義 08/04 01:29
52F→ : 那自殺就真的很合理 08/04 01:29