這很意外嗎?
警察本來就會使用各種手段
去抓到目標
至於程序有沒有瑕疵、是否有毒樹果問題
那是法官的事
警察：
「我們的職責 只是送他去見法官~
程序是否不正義 是否以程序瑕疵來判無罪 是法官的事情」
「法官才有程序正義考量 而我們沒有」
舉例來說 通保法 都修法實施多久了
照法條來看 未達標準者
檢察官不能開索票 警察不能調 業者也不能提供
但是呢 雖然檢察官跟警察 不能強迫業者給IP資訊
業者收到警察來函後 還是可以自願給
而且沒有違法問題
我在八卦版被人告過 最後是不起訴
但讓我學到很有趣的事：
1.PTT是不理會警察來函 不給個資的
2.電信業者給了 但因為是租屋 人太多 無法查出是誰
3.警察找我多年前的文章IP 再找電信業者 也是租屋 所以還是無法查出是誰
4.警察直接連絡前後兩位房東 叫兩位提供那時段 所有租屋者的契約 交叉比對
5.A房東跟B房東給的所有契約中 只有我重複 所以找到我
因為我做筆錄 看到警察準備的一疊資料中
除了我當前的租屋契約 居然還有上一位房東的租屋契約
不過警察是沒拿上一位房東的契約來問我啦
因為我直接承認 就是我本人發的！
筆錄完 我好奇問警察 是不是交叉比對
他坦承說是 因為PTT不給
所以叫兩位房東 把所有契約印給警察做交叉比對
當然啦 防疫的資訊
自然也可以拿來利用阿
難道你要告指揮中心?
電信業者、房東 給個資 都沒事了
指揮中心 會有事?
你們這些白糞 可以閉嘴了
懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.122.185 (臺灣)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624082709.A.F68.html
2F推 milk7054: 人質情節，被侵犯後通常認為被侵犯是合 27.53.105.39 06/19 14:09
3F→ milk7054: 理的 27.53.105.39 06/19 14:09
4F推 ptta: CDC當然不會有事。但是當初何必把話說得那麼 1.200.66.150 06/19 14:10
5F→ ptta: 好聽「只用於防疫」 1.200.66.150 06/19 14:10
6F推 nproy: 殺人犯本來就會用 114.46.133.143 06/19 14:10
7F→ nproy: 各種目的殺人 這個行為有沒有問題是法官的 114.46.133.143 06/19 14:11
8F→ ptta: cdc一開始就老實說依法處理個資不行麼？ 1.200.66.150 06/19 14:11
9F→ angel902037: 那就跟中共健康碼一樣囉ㄎㄎ 114.34.97.110 06/19 14:14
10F推 ilovesnow: 凡事都可以特例啊，顏色有價值就可以 39.9.231.225 06/19 14:35
11F→ ilovesnow: 實名制本身也是隱私權的特例 39.9.231.225 06/19 14:35
12F噓 KJC1004: 警察沒有程序正義？這是戒嚴的警總？ 36.255.96.235 06/19 15:06
13F推 stja: 114.43.104.63 06/19 16:36
