1F→ HarukaLoveu : 呃 這台股哪支? 06/17 06:07
2F推 bthf : 盤後50%招待... 06/17 06:08
http://i.imgur.com/B2YgDfp.png
大爆死
根本閃不掉
3F→ nangle : 全部,好好享受印度變種帶來的經濟衝擊吧 06/17 06:08
※ 編輯: nangle (1.200.77.121 臺灣), 06/17/2021 06:15:51
4F推 bthf : 超囧的 我也以為會有好消息…. 06/17 06:16
5F→ Magicwind : 盤後腰斬也太慘 06/17 06:19
6F推 gohow : 高端是最棒的 06/17 06:21
7F推 AustinRivers: 同門的孿生兄弟? 06/17 06:23
8F→ nangle : 有同技術的輝瑞之類的,但是不是孿生兄弟 06/17 06:24
9F→ nangle : 一樣mRNA,設計不同會差很大 06/17 06:24
這對於mRNA最大的衝擊在於
市場對於針對新變種的新疫苗研發是否成功的信心受到衝擊
如果美歐持續對於EUA授權和補助縮手
那廠商對於新疫苗的開發態度會受到很大的打擊
因為開發新疫苗的風險太高了
※ 編輯: nangle (1.200.77.121 臺灣), 06/17/2021 06:27:09
10F推 kyova : 那表示高端可能也會大爆炸,看來行事曆又要改了 06/17 06:27
11F推 tournamen : 47%是針對非原始新冠的比例,mRNA對變種保護力本就 06/17 06:27
12F→ tournamen : 會下滑,然後他下滑的比較多一點 06/17 06:27
13F→ kyova : 看凱基松山和兆豐中壢要不要來扛到破產 06/17 06:28
14F→ tournamen : 不過我覺得BNT跟Moderna還是有先行者優勢,所以繼 06/17 06:28
15F→ tournamen : 續炒這兩支 06/17 06:28
16F→ qweerrt123 : 最低療效之一,其他還有誰? 06/17 06:29
17F→ medusasam : 至少人家肯做三期還誠實公布結果,反觀台灣,當鴕 06/17 06:30
18F→ medusasam : 鳥當的很爽 06/17 06:30
19F推 bthf : 忘記哪隻在試驗時接種劑量少效果反而比較好 06/17 06:31
20F推 poisonB : 樓上的故事是輝瑞BNT 06/17 06:32
21F→ bthf : 感謝樓上 06/17 06:33
22F→ zzahoward : 沒喔 mRNA對變種已經算是不錯了 次蛋白你看看XDDD 06/17 06:43
23F→ zzahoward : BNT對變種目前在實驗室做出來是頗強 06/17 06:43
我很支持mRNA,但是要捧mRNA不需要踩次蛋白
Novavax 宣布,其重組奈米顆粒蛋白的 COVID-19 疫苗 NVX-CoV2373 顯示出對
COVID-19 中度和重症的保護力為 100%(95%CI=87.0-100),整體有效性為 90.4%(
95%CI=82.9-94.6),達到主要試驗終點。其中,該疫苗對由原始新冠病毒(SARS-Cov-2
)株引起的輕度、中度和重度症狀的保護力為 96.4%,以及對英國、巴西、南非及印度等
變種病毒的保護力達 93%。
另外,該疫苗在高風險族群(定義為 65 歲以上、65 歲以下有某些併發症或生活環境頻
繁接觸 COVID-19 患者)中的保護力也達 91.0%(95% CI=83.6-95.0)。
※ 編輯: nangle (1.200.77.121 臺灣), 06/17/2021 06:46:12
24F推 koster : 他們的mRNA是自己設計的S Protein嗎? 06/17 06:47
25F→ zzahoward : 沒啦 我意思是先天性次蛋白其實是有劣勢的 06/17 06:50
26F→ zzahoward : mRNA反而劣勢沒次蛋白大 假如在變種對抗比較上 06/17 06:51
27F→ nangle : 這樣說就沒問題了,認同 06/17 06:51
28F→ zzahoward : 尤其是改版上 次蛋白做起來時間和成本都高一些 06/17 06:51
29F→ zzahoward : 當然每支疫苗都不同 在沒數據下我也不會說高端爛 06/17 06:52
30F→ bthf : mRNA 接種完 後續還得看有沒有啥副作用 畢竟第一次 06/17 06:54
31F→ koster : 第一次當疫苗 不是第一次使用在人體 06/17 06:56
32F→ zzahoward : 不過我記得CureVac一二期數據都蠻漂亮的就是了 06/17 06:57
33F推 bthf : 是的 k大 06/17 07:00
34F推 sova0809 : 就是落差太大 意外性才會引發大波動 06/17 07:01
35F→ zzahoward : 這葛感覺又證明了中和抗體效價和VE之間的不確定性 06/17 07:02
36F推 lascivious : 高端二期數據也很漂亮唷 06/17 07:02
37F→ zzahoward : 不過現在本來就很難做 一堆變種橫行XDDD 06/17 07:03
38F推 kevin31a2 : 高端要跟其他的比較 才知道有沒有效 06/17 07:05
39F→ kyova : 重組蛋白比較沒辦法完整模擬病毒感染的情況,也許 06/17 07:05
40F→ kyova : 不能觸發完整的免疫反應,尤其是殺手T細胞。 06/17 07:06
41F推 a1379 : 這才是小藥廠的日常 06/17 07:07
42F→ kyova : 我其實有點好奇為啥Novavax為啥效果這麼好 06/17 07:07
43F→ kyova : 一般來說腺病毒、mRNA的機制,在這方面應該預期效果 06/17 07:08
44F→ zzahoward : Novavax技術有很多獨到之處 06/17 07:09
45F→ kyova : 較佳。不知道是不是佐劑選擇或其他秘技 06/17 07:09
46F→ kyova : 重組蛋白的量產放大又很難調整,國產疫苗是否能如期 06/17 07:13
47F推 JuiFu617 : 好慘,這家德國生技公司很有名 06/17 07:14
48F→ kyova : 施打根本未知數,只能說政府沒有把實情完全揭露。 06/17 07:14
49F→ zzahoward : 這是生技日常生活好嗎 一條Pipeline活到最後機會低 06/17 07:16
50F→ kyova : 只能看Sanofi, GSK的臨床數據來輔助判斷了。這路線 06/17 07:16
51F→ kyova : 真的是緩不濟急... 06/17 07:16
52F→ zzahoward : 這也是為什麼新藥產業就是個錢坑 06/17 07:16
53F→ zzahoward : Sanofi和GSK搞疫苗都是老牌專家了 不太能比啦 06/17 07:18
54F→ kyova : 不懂Sanofi, GSK為啥要選已知慢吞吞的路線。 06/17 07:23
55F→ kyova : 不過mRNA也有人擔心會不會有長期的副作用。類似自體 06/17 07:23
56F→ kyova : 免疫相關的。以安全性來說,可能每條路線都有它的 06/17 07:24
57F→ kyova : 價值吧... 06/17 07:24
58F→ zzahoward : 上週有人在問中和抗體不錯但炸掉的SARS-CoV-2案例 06/17 07:31
59F推 a1379 : 對GSK這種老手來說搶快幹嘛 06/17 07:33
60F→ a1379 : 出事了反而賠掉更多錢 06/17 07:34
61F推 ck326 : 生技股日常,某某結果不好股價崩崩 06/17 07:35
62F推 coffee112 : 看戲 06/17 07:46
63F推 samwu995 : novavax不錯,所以高端也......哈哈 06/17 07:53
64F推 TuChinJui : 穩了 空軍起飛 06/17 07:57
65F推 coffee112 : 看戲 06/17 08:02
66F噓 lolpklol0975: 連mRNA都不行,次蛋白行??看來比博士厲害 06/17 08:05
67F→ lolpklol0975: zza大講的 中肯 推 06/17 08:14
68F推 Robben : 變種這麼強 06/17 08:16
69F推 kyova : 論文裡面有提過Novavax誘導殺手T細胞的程度較弱, 06/17 08:27
70F推 doranako : 每年出新的疫苗每年打,跟流感一樣 06/17 08:27
71F→ kyova : 但以前也有發現某些佐劑可大大增加活化的殺手T細胞 06/17 08:28
72F→ zzahoward : 不過沒效力測試也不知道要Bonus幾劑 很奇怪啦 06/17 08:28
73F→ kyova : 數量。也許這是商業機密。GSK就是提供佐劑"系統" 06/17 08:29
74F→ kyova : 那表示可能是蠻複雜、精緻的組成。那兩家都疫苗大廠 06/17 08:30
75F→ kyova : ,應該能解決問題。高端、聯亞就不清楚...但我想 06/17 08:30
76F→ kyova : 研發人員相關專家應該不會沒考慮到這問題吧... 06/17 08:30
77F→ neilisme : 就說三期才是重點 所以蔡英文才要避開三期實驗 06/17 08:35
78F→ appledick : Novavax才是最佳解,誰知道對mrna以後會不會有什麼 06/17 08:44
79F→ appledick : 影響 06/17 08:44
80F推 dahlia7357 : 不要做三期直接叫政府買就好了,笨 06/17 08:47
81F推 Arad : 原有懂疫苗面對變種可能也是這麼慘.. 06/17 10:14
82F→ Arad : 原有疫苗 06/17 10:15
83F→ SRadiant : Sanofi同時也有mRNA疫苗線在進行啊 06/17 10:23
84F→ SRadiant : 為什麼選重組蛋白,一樣很簡單,啊就這個做最多 06/17 10:23
85F→ SRadiant : mRNA到底能有什麼影響說說看吧?理論也好,說幾個點 06/17 10:24
86F→ SRadiant : 來 06/17 10:24
87F→ SRadiant : 你會擔心病毒的遺傳物質進到體內,就不擔心病毒的蛋 06/17 10:26
88F→ SRadiant : 白質進到體內?感染的時候體內滿滿的都是病毒的遺 06/17 10:26
89F→ SRadiant : 傳物質你知道嗎?而且是全基因組都有喔。現在疫苗送 06/17 10:26
90F→ SRadiant : 了一段spike的基因進去就怕得要死,那不就更該打疫 06/17 10:26
91F→ SRadiant : 苗,避免感染,就不會有整~段~的病毒遺傳物質在體 06/17 10:26
92F→ SRadiant : 內了嗎?XD 06/17 10:26
93F→ SRadiant : 如果一小段spike的mRNA都有辦法進入細胞核,還能嵌 06/17 10:28
94F→ SRadiant : 入染色體中,造成基因突變,全世界現在1.7億人感染 06/17 10:28
95F→ SRadiant : ,是不是滿街都是變種人啦? 06/17 10:28
96F推 newstyle : mRNA只有美國兩大藥廠做出來,一定有什麼黑科技 06/17 10:33
97F→ SRadiant : 口服小兒麻痺疫苗(沙賓)用的是減毒疫苗(活der),不 06/17 10:34
98F→ SRadiant : 只會在你體內複製,引起免疫反應,複製的時候也是 06/17 10:34
99F→ SRadiant : 滿滿的病毒遺傳物質,你不怕嗎? 06/17 10:34
100F→ ChoiceH : sanofi 也有做mRNA疫苗,不是單賭蛋白次單位 06/17 11:17