[新聞] Re: [新聞] 柯文哲：疫苗開封若有剩 授

雖然半夜感覺不會有人看了... 但我還是就韓國作法整理了一篇，我覺得韓國做的很好的地方就是中央有明確指示不是在 前 一個小時才告知，數位和線下預約制度並行、先行我覺得也是讓資料更透明公開的原因。 Q1.會不會有人亂開瓶？ 韓國在針對疫苗施打上就有由政府當局發佈的詳細指引。例如開瓶的時機，1瓶原計可以1 0 人的AZ訂在疫苗預約人數剩超過7人時可再開一瓶，而當預約者NO Show時，政府授權施打 單 位可以「診所預約名單」為候補，若連診所預約名單打完也還有剩時，則可對一般人施打 。 既從「開瓶方式」開始限制，也保留了一定的彈性，不致時效只有6小時的疫苗浪費的空 間 。 Q2.數位預約就是為難長者？ 另外，這次台北「數位預約」紛紛擾擾，但數位絕對是趨勢。因為從韓國這次的例子看到 ， 針對年長者同樣開放線上申請及邑長(即里長)的書面申請通知的方式，是保障了數位落差 長 者，也e化讓資料整合更容易的好方法。 Q3.瓶底疫苗怎麼辦？ 另外，「瓶底剩餘疫苗」絕不會是只有台北會發生的問題。同樣可借鑑韓國經驗「剩餘口 罩 查詢地圖」公開、透明的像口罩地圖一樣透過app查詢剩餘的瓶底疫苗劑量，也可以當日 申 請，都是減少寶貴疫苗浪費的機制。 最後，韓國的疫苗施打，起碼就我透過韓國新聞接收到的訊息是在3月中旬開始釋出線上 預 約制度，並公告4月將對75歲以上長者施打疫苗訊息，透過線上系統和線下鄰里長制度並 行 ，完善疫苗施打體制。韓國線上申請預約、制度先行，接下來才是施打，緩衝了各地方政 府 施打的慌亂。 當然，這只是就新聞資料觀察到的韓國狀況，實際施行一定有更大的困難，而中央地方角 力 韓國也不是省油的燈XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.29 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623696328.A.D98.html 這個感覺真的要未來要上線的系統才有可能做出整合，或是台北原因為了未來的公費流感 疫苗現在投資修改系統 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 02:50:03 對，我也覺得在目前少量又無法即刻反應的系統下運行一定施打疫苗院所會被氣死，但韓 國好像有不少光速搶票並施打成功案例，不知道他們怎麼辦到的 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 02:52:27 這次台北線上預約造成的不便，我認為不該被視為線上=不便，反而我覺得是符合潮流的 作法。 但柯搞的跟賽馬一樣倉促上線....我覺得真的不是好作法 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 03:01:43 對對對，造冊最不洗地，紙本溫暖的香氣才是從蔡倫以來人類偉大的傳承 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 03:06:07 我不知道台北市分配疫苗是否按照熱區有多分，但疫苗預約上線日你說的中山、松山都還 是有部分名額的，所以我不知道你說的分配劑量少是不是指結果 http://i.imgur.com/GzB3Gad.jpg ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 03:24:10 → Xceberus: 松菸台大三總 肯定大排長龍搶配額 223.139.4.237 06/15 03:28 我不是不會查，是你該說老人多的松山跟中山預約當天就是有名額啊，你說配的少是怎麼 個少法？ 而且你說的大排長龍也不是什麼預言，桃園就演給你看了，造冊一樣大排隊啊 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 03:34:32 這真的是讓國民很無奈的是，地方中央合作真的能讓計畫大大向前，最少少一點口水也開 心。 反正上面證據都給你看了，中山松山當天就是有名額，你還是要跳針7414，那我覺得我們 已經不需要再多溝通了。反正你還是堅持你的意見，我也無法同意你的說法，最後只有情 緒化的7414真的是毫無意義的交流。 ※ 編輯: e078716 (36.228.51.50 臺灣), 06/15/2021 10:36:23