Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：

作者 hunfu

時間 2021/05/19 05:34:41

留言 248則留言，117人參與討論

推噓 20 ( 60推 40噓 148→ )

討論串 9

其實喔如果是業內人士喔還真的會打國產疫苗因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來，基本上是屬於稍微舊一點的技術但，安全性，是經過長期實驗後驗證的，比起歐美藥廠新開發的疫苗，風險更低缺點也很明顯，就是防護效力上可能比較低一點，人家歐美能有85%的防護力，我們的可能只有70%吧？ 26那邊的基本是減毒滅活疫苗，安全性跟台灣國產相當，甚至風險更低，但防護力，能有60%就要偷笑了說實話，疫苗絕對不可能不存在風險，但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險，幾年後是否會有什麼副作用目前也還未可知與其如此，我還寧願用舊一點的技術，至少安全一點，至於防護力嘛…… 自己口罩戴好一點比較實際啦！至於26的疫苗，技術上是風險更低沒錯，但基本上我是不太相信他們的品管品質，小兒麻痺疫苗這麼簡單的東西，中國在2008年前都是日本無償援助 2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了，已經是強國了，不需要小日本送疫苗啦！ 2008年之前都沒問題，2008之後，26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死…… 連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉，你能對他們的疫苗有什麼期待？說白一點，台灣之前流感大量的國產疫苗，有幾個人打出問題來？如果不考慮防護力之間的差異，我確實比較傾向國產疫苗可悲的是，明明這些國產疫苗公司，很多人背景根本是藍的，但這次藍軍不挺還叫大家用26疫苗，不知道被兄弟背刺是什麼感覺？再補個沒什麼營養的訊息前衛生部長楊志良，打的是聯亞的疫苗前副總統陳建仁，打的是高端的蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看 (上網查都有，不要說我唬爛，他們都敢二期實驗，你就知道國產多安全了) 你跟我說這些人不怕死嗎？XD 綠的那兩個不說了，楊志良難道是要說國產好棒棒？他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦！希望多一點點防護力，去挑歐美的怕疫苗風險的，打台灣的就對了 : 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗? : 給國人交代就是她敢打的話就好了啊 : 她年紀都這麼大了，G了換賴清德上位 : 八年都沒做完不就虧死了，她都敢帶頭打有甚麼好怕的 : 國產疫苗，總統放話要打，他們還敢亂搞嗎 : 管他國外能進多少疫苗，或是疫苗不夠 : 台灣要是能生產，我支持國產 : 蔡英文打下去，我就跟著打 : 這部分我倒是還有點信心 : 蔡英文之前的生技被栽贓事件 : 多少學者為他出來背書，結果還不是選輸了 : 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產 : 台灣研究出來的，最後變中國量產出來 : 基本上台灣也不是沒有實力啦 : 國產出來的我會打啦，你OK，我先打，這可以 : 反正蔡英文都要打國產了，看她打哪隻，跟著打就對了 : 管她炒做，她敢打，表示安全性很高阿 : 目前現在的疫苗，哪隻沒缺點? : 國產的跟國外進口，有國產的我會打國產 : 因為總統打哪隻，我跟打哪隻 : 總統都不怕了，我有啥好怕 --

推 victoryss:( ′-`)y-～ 04/23 10:58

推 NBAcat: ( ￣ c￣)y▂ξ04/23 10:58

→ residentevil:( ￣ c￣)c==04/23 11:00

推 icerain:( ￣ c￣)y▂ξ慢走04/23 11:04

推 dodo22:( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ04/23 11:04

推 nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =04/23 11:05

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.185.66 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621373688.A.B56.html

1^F推 s9234032: 大內宣太多，我雖然覺得你說的有道理但還是覺得怪怪的.. 05/19 05:37

2^F→ s9234032: . 05/19 05:37

3^F推 charco: 問題在於國外要不要認可你的疫苗有的國家沒有打P/M/AZ就 05/19 05:40

4^F→ charco: 不讓你進 05/19 05:40

5^F→ monitor: 國產要是能用，何必花大錢去搶進口疫苗 05/19 05:41

6^F→ hunfu: 少一點政治思維，就事論事而已，我也很明白說國產疫苗防護 05/19 05:41

7^F→ hunfu: 力不如人阿，又沒說比較好，各取所需而已 05/19 05:41

8^F→ koster: 只要疫苗有一定效力都很好不過我還是建議做三期再說 05/19 05:41

9^F推 Workforme: 等一下喔三期實驗都沒有你哪來的長期實驗驗證？ 05/19 05:42

10^F→ monitor: 國產自己打不外銷，國外有沒有認可是有差嗎 05/19 05:42

11^F噓 xiemh420: 去年打流感疫苗也是死了幾個 05/19 05:42

12^F→ Workforme: 然後不要再說什麼不打AZ或國產就是老共疫苗這種白癡話 05/19 05:43

13^F→ hunfu: 舊技術，基本安全性一定比較高，這在業內都是很清楚的，這 05/19 05:44

14^F噓 ksjr: 二期只打了四千人不過很符合政府的特性賭下去就對了! 05/19 05:44

15^F→ hunfu: 跟有沒有三期無關，三期主要是驗證效力，一二期是安全性 05/19 05:44

16^F→ monitor: 國產的疫苗公司說穿了就只是代工廠而已 05/19 05:45

17^F→ hunfu: 有興趣的話請去多多了解FDA的規範跟精神 05/19 05:45

18^F→ tmuaircat: 結論就是比食鹽水有效拜託總統快訂MRNA BNTX CVAC疫苗 05/19 05:45

19^F→ monitor: 開發疫苗的能力要是夠的話早就開始外銷疫苗了 05/19 05:45

20^F推 Workforme: 你覺得win95比win10安全？也是啦現在大概沒人要駭95了 05/19 05:45

21^F噓 LinkMiguel: 啊不就棘蛋白的不是mRNA 我可是不打的喔 05/19 05:46

22^F→ ksjr: 查了一下中國有who認證那隻三期的結果是79% 05/19 05:46

23^F→ hjrc: 近哪國都可以給人民選擇（自費）很簡單的答案 05/19 05:46

24^F→ NOSURE: 所以說穿了用舊技術先壟斷自己國內市場 05/19 05:47

25^F→ tmuaircat: 應學新加坡跟ARCT合作將來技轉台灣癌症跟自體免疫疾病 05/19 05:47

26^F噓 iGIORGIO: 藍的什麼時候叫大家打26疫苗？ 05/19 05:47

27^F→ koster: 三期不驗證效力你打了之後要人民怎麼做? 就像沒打一樣嗎? 05/19 05:48

28^F推 juyac11: 日本惠中良多，只養出了一個忘恩負義的 05/19 05:49

29^F→ NOSURE: 所以這樣為啥不代工新技術的疫苗一樣都是代工 05/19 05:49

30^F→ monitor: 反正國產疫苗打下去就可以順便驗證三期的效力到底如何了 05/19 05:49

31^F→ koster: 而且安全性人越多越明顯常常連三期都沒發現安全性問題 05/19 05:49

32^F→ saltlake: 疫苗開發是設計，上市販賣要拚品管，粗略說就是工廠的 05/19 05:50

33^F→ saltlake: 優良製造方面的規範 05/19 05:50

34^F→ monitor: 應該強制華航機組員還有諾富特員工全面施打國產疫苗，就 05/19 05:51

35^F→ saltlake: 這方面就是一堆死規定，要求工廠從小工到主管都老實 05/19 05:51

36^F→ monitor: 算出了包也不會影響醫療能量 05/19 05:51

37^F→ saltlake: 按照手冊規定的程序做事情，不要偷雞摸狗或自以為聰明 05/19 05:52

38^F→ saltlake: 優良製造說起來簡單，要落實的話.... 05/19 05:52

39^F→ NOSURE: 而且趁這波疫情搞扶植國產這種事很缺德 05/19 05:53

40^F→ hunfu: 第一，正常三期是要等二期很久之後才能進行，這次全世界基 05/19 05:53

41^F→ hunfu: 本都是快速通關，某個層面上幾乎可以說是二三期一起搞…… 05/19 05:53

42^F→ hunfu: 第二，WHO說26疫苗ok，現在哪個先進國家相信？……第三，我 05/19 05:54

43^F→ hunfu: 只是帶出業內人士的看法，愛信不信隨便大家囉……第四，是 05/19 05:54

44^F→ hunfu: 哪些人一直叫政府開放26疫苗，上網查都有，這不需要爭論吧 05/19 05:54

45^F→ hunfu: ？剩下不回應了 05/19 05:54

46^F→ wester789: 真是抱歉我一開始帶風向，其實都是刷人品，帶著一身 05/19 05:54

47^F→ koster: 那你就照快速通關做啊怎麼不學歐美跑去學中俄二期就EUA 05/19 05:54

48^F→ yadohime: 風向實在太明白了 ( ′▽‵) ～ 05/19 05:54

49^F→ wester789: 問心無愧離開人世，並不是丟臉的事 05/19 05:55

50^F→ koster: 歐美就給你照抄三期去國外做幾萬人然後有初步的VE後再 05/19 05:56

51^F推 A80211ab: 三期沒做效力都不清楚那打了怎麼跟民眾交代是否有效？ 05/19 05:56

52^F→ yadohime: 至少掛個不純砍頭(╯3╰) 05/19 05:56

53^F→ koster: 給EUA 接著全國開打不是很好? 怎麼學中國二期過就上市? 05/19 05:57

54^F→ koster: 我對沒三期就打最大的擔心就是要多久後才能驗證那打的人 05/19 05:59

55^F→ koster: 短時間內對國際上來說就等於沒打這會降低施打意願的 05/19 05:59

56^F→ hunfu: 我最無奈的是，明明是產業訊息，總是有人要帶入政治思維， 05/19 06:03

57^F→ hunfu: 唉 05/19 06:03

58^F→ a0919414591: 國產疫苗連三期都沒做，你相信療效喔？ 05/19 06:05

59^F噓 ksjr: 我懂都是中共同路人的錯 05/19 06:05

60^F→ yadohime: 不好說，怕被告，本來沒有000但就正剛好有了000，所以 05/19 06:06

61^F→ yadohime: 第三期不在遙不可及。當然，假若屬實對台灣解封有點緩 05/19 06:06

62^F→ yadohime: 不濟急 05/19 06:06

63^F噓 kimi341: 拜託每年流感疫苗國外的都先打完好嗎國內根本沒人打 05/19 06:07

64^F→ kimi341: 去年的還搞到免費大放送 05/19 06:07

65^F噓 iGIORGIO: 沒有疫苗的情況下請政府開放有什麼問題？ 05/19 06:07

66^F推 HideoNomo: 你這樣要那些想打支那疫苗的柯韓粉怎麼回 05/19 06:08

67^F→ iGIORGIO: 難道一定要等國產不知道何時能上市的疫苗 05/19 06:08

68^F→ iGIORGIO: 到現在疫情爆發你國產疫苗都還沒個影子 05/19 06:09

69^F→ iGIORGIO: 開放26疫苗=叫國人打？邏輯可以好一點 05/19 06:10

70^F推 achou0119: 沒被認證笑有被認證的難怪台灣防疫出現破口~ 05/19 06:11

71^F噓 endlesskarma: 舊技術風險更低?? 胡扯 05/19 06:12

72^F→ hunfu: 買的到歐美的還開放26疫苗？你邏輯可以更好一點 05/19 06:12

73^F→ hunfu: 樓上證明了你完全不懂生技產業 05/19 06:13

74^F推 nalthax: 他們小兒跟狂犬病疫苗用生水，新華社有記者去報導結果被 05/19 06:17

75^F→ nalthax: 噤聲了，在PTT討論很大 05/19 06:17

76^F推 puppyvivi: 國內的很多人都會打阿，小朋友都會去打 05/19 06:19

77^F→ puppyvivi: 國內流感怎麼會沒人打，一堆人打 05/19 06:19

78^F→ puppyvivi: 國內流感疫苗有時候也一樣缺貨好嗎 05/19 06:19

79^F→ nalthax: 中共之前也因為無法通過國際臨床實驗標準，吱吱叫說這是 05/19 06:20

80^F→ nalthax: 歧視、霸凌、阻礙該國疫苗搶市，所以台灣國產疫苗遇到一 05/19 06:20

81^F→ puppyvivi: 我流感也打國內的阿，沒特地找國外的來打 05/19 06:20

82^F→ nalthax: 樣問題的話，也是摸摸鼻子乖乖想辦法 05/19 06:20

83^F推 yoshilin: 防護力低無所謂能減少重症就是好 05/19 06:20

84^F→ puppyvivi: 防護力低一點，副作用少一點，可以接受阿 05/19 06:21

85^F推 yudofu: 支那作的疫苗都是小粉紅在吹而已 05/19 06:21

86^F→ puppyvivi: 打了有保護就好了，反正之後還不是會出新的，像流感 05/19 06:21

87^F→ puppyvivi: 歐美的副作用目前看起來是大一點沒錯 05/19 06:22

88^F→ nalthax: 罵民進黨不代表親中或親國民黨，中國做什麼都不透明甚至 05/19 06:23

89^F→ nalthax: 都是黑幕，也不准記者報導，沒什麼能信的 05/19 06:23

90^F→ Wimadison: 難怪買不到疫苗！ 05/19 06:23

91^F→ nalthax: 而且中國科興入境背後就沒有回扣？別傻了 05/19 06:24

92^F推 Wimadison: 沒有第三期試驗，是申請不到美國或國際藥證的，打了也 05/19 06:25

93^F→ Wimadison: 是拿不到國際的疫苗護照，出不了國 05/19 06:25

94^F推 nalthax: 台灣人的要求是回歸專業與公義，不是回歸其他政治立場 05/19 06:27

95^F推 puppyvivi: 國外這麼嚴重，打完疫苗又不保證不會感染 05/19 06:27

96^F→ puppyvivi: 打完出國是哪招 @@ 打完當然等世界各地解編竟再說 05/19 06:28

97^F→ puppyvivi: 有些人說炒作我也覺得很奇怪，台灣既然有能力做疫苗 05/19 06:28

98^F→ puppyvivi: 表示當國外買不到的時候，台灣有辦法自給阿 05/19 06:29

99^F推 Wimadison: 或是要去的國家叫你再打他們承認的疫苗，身體可以接受 05/19 06:29

100^F→ puppyvivi: 現在就是國外的又不好買，國內有辦法做出來不好嗎 05/19 06:29

101^F→ Wimadison: 兩種不同的疫苗嗎？又是白老鼠了？ 05/19 06:29

102^F→ bigwun73: 林子大什麼鳥都有！ 05/19 06:29

103^F→ bigwun73: 全開放，讓民眾自費自選，很難？ 05/19 06:30

104^F→ puppyvivi: 中國通通都不認，只認他們自給國產的疫苗 05/19 06:30

105^F→ puppyvivi: 的確要走全開放的路阿，默德那不是要進了 05/19 06:30

106^F→ puppyvivi: 國外的也都在洽談阿，到時候就是跟流感一樣給你選了阿 05/19 06:31

107^F→ koster: 其實歐美今年應該都會解邊境了不過美國本來就沒鎖啦 05/19 06:31

108^F→ puppyvivi: 國外解封，但是還是很嚴重，你打完疫苗是還要出國幹麻 05/19 06:32

109^F→ koster: 主要是歐洲至於亞洲因為疫苗慢可能會晚一點 05/19 06:32

110^F→ puppyvivi: 解邊境就是開放了，哪會看你打什麼疫苗 05/19 06:32

111^F→ koster: 很多原因吧商務留學什麼都有可能啊打完疫苗感染後是輕 05/19 06:33

112^F→ puppyvivi: 中國就跟你說打他們家的疫苗你可以不用隔離，你打不打? 05/19 06:33

113^F推 Wimadison: 台灣有辦法自己做，是很好！但要照規矩來！不做第三期 05/19 06:33

114^F→ puppyvivi: 商務留學那些必要的原因早就跑去預約az了 05/19 06:33

115^F→ haver: 如果國產疫苗都是藍的多以這政府心態會給你過? 就是算計啦 05/19 06:33

116^F→ Wimadison: ，疫苗效果跟副作用都不是很確定，就叫台灣民眾施打， 05/19 06:33

117^F→ Wimadison: 擺明了就是要拿台灣民眾當白老鼠！ 05/19 06:33

118^F→ koster: 症這就是目前的認知至於解邊境目前是認可疫苗解邊境 05/19 06:33

119^F→ puppyvivi: 現在吵得大部分都是爆炸了想跑去打 05/19 06:33

120^F→ koster: 有的人在等Moderna啊誰規定一定預約AZ了而且AZ很多預約 05/19 06:34

121^F噓 iGIORGIO: 那歐美疫苗呢？買到了嗎夠打嗎？ 05/19 06:34

122^F→ koster: 也被取消就是了 05/19 06:35

123^F→ iGIORGIO: 自己文中帶政治才裝哭說自己是產業文 05/19 06:35

124^F推 KDGC: 感謝信心加持我繼續等輝瑞or莫德納這些經過實戰證明的疫苗 05/19 06:36

125^F推 puppyvivi: Moderna不是已經要進了，到時候大家自給選阿 05/19 06:36

126^F→ puppyvivi: 我個人是希望國產的能快點，因為我要出國= = 05/19 06:37

127^F→ puppyvivi: az又約不到，到時候還要飛回台灣隔離打疫苗 05/19 06:37

128^F→ puppyvivi: 國外的疫苗也打死不少人，我個人會比較想打國產的 05/19 06:38

129^F噓 katzlee: 說的好像現在打的到的樣子 05/19 06:38

130^F噓 cchaha: 嗯 05/19 06:38

131^F推 chiating2002: 我是蠻認同你說的安全性，以我對台灣官員的認知都 05/19 06:38

132^F→ chiating2002: 是不出事為第一優先，所以國產疫苗的安全性是可信 05/19 06:38

133^F→ chiating2002: 的，只是能否被國際認證才是重點，否則打了一樣出 05/19 06:39

134^F→ chiating2002: 不了國，沒意義 05/19 06:39

135^F→ koster: 希望很多人等著打國產這樣想打Moderna的都打得到 05/19 06:39

136^F推 puppyvivi: 樓上你放心，一定打的到，總統打哪隻哪隻就缺貨 05/19 06:40

137^F→ KDGC: 放心等現代神農氏以身試毒、登高一呼不怕沒人打國產 05/19 06:44

138^F推 waeting: 科興沒三期 05/19 06:44

139^F→ hunfu: 我自己不出國的話，都不打，疫苗不可能“零”風險，但如果 05/19 06:44

140^F→ hunfu: 要出國，我真的是會挑那個國家承認的疫苗來打，但唯一不考 05/19 06:44

141^F→ hunfu: 慮的就是26疫苗 05/19 06:44

142^F推 autoupdate: 當歐美傻子打那麼新的技術 05/19 06:50

143^F噓 housecat: end 05/19 06:50

144^F推 jerry072877: 推，八卦版已經反政府反到瘋了 05/19 06:52

145^F推 k70113: 支那狗黨快去打支那疫苗 05/19 06:55

146^F推 startx: 推。這個老藍人真是台灣的亂源 05/19 06:55

147^F推 OverInfinity: 推業內消息 05/19 06:56

148^F推 en90508: 文章重點：舊=安全。但光這樣無法說服其他人啦 05/19 07:01

149^F推 moon83: 所以以後舊技術都不用3期也很合理了 05/19 07:02

150^F推 blackbottle: 專業給推 05/19 07:03

151^F推 CDOL: 我們護理師也是都打國產 05/19 07:04

152^F→ eastsea1: http://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg 05/19 07:08

153^F推 saxpiano: 打 05/19 07:09

154^F噓 lauxc: 由實驗數據再拿出來嘴啦，70%哪裡來的？為什麼不是80 % 05/19 07:16

155^F噓 sdbb: 05/19 07:17

156^F推 siyaoran: 推打國產 05/19 07:20

157^F→ hunfu: 單純疫苗技術上來論證，台灣使用的技術防護力在65～80%之間 05/19 07:20

158^F→ hunfu: ，歐美的技術大概在70～95%之間，我只是單純喊中間值，但這 05/19 07:20

159^F→ hunfu: 必須實戰驗證，所以我文中說“大概”，有什麼問題嗎？ 05/19 07:21

160^F推 baronterry: 藍的87也不是今天才知道 05/19 07:21

161^F→ guanaco: 很多人不扯kmt好像嘴巴會癢 05/19 07:23

162^F推 qilar: 能打國外的我還是不打國產 05/19 07:23

163^F→ hunfu: 國產的不一定不好，歐美的比較好但目前仍未知數年後的副作 05/19 07:24

164^F→ hunfu: 用，但國產的技術是多年各樣的疾病驗證的結果，風險確實比 05/19 07:24

165^F→ hunfu: 較低，單看各位自己的選擇而已 05/19 07:24

166^F推 sangotai: 推這盤，八卦二分法到無腦程度 05/19 07:24

167^F噓 topic21000: 你買幾隻阿 05/19 07:26

168^F推 hornoutwww: 藍畜想買支那疫苗又反az反國產根本精神錯亂 05/19 07:28

169^F推 sangotai: 八卦網軍如果反台灣反歐美疫苗，學黃智賢身體力行去打科 05/19 07:32

170^F→ sangotai: 興啊！反政府反到反智 05/19 07:33

171^F推 lighter7322: 說國光流感疫苗沒人打的是活在哪個平行時空 05/19 07:35

172^F推 windowdoor: 買不到歐美高級貨寧願用國產貨也不用中國貨... 05/19 07:40

173^F→ cesuya: 你國產疫苗臨床數據都沒有，憑什麼覺得有70% 05/19 07:45

174^F推 garyasdf: 你理論上是對的，但我打已經幾千萬歐美人打過的比較安 05/19 07:47

175^F→ garyasdf: 心，誰都不想當第一批 05/19 07:47

176^F噓 liuman: 腦補太多 05/19 07:49

177^F→ medusasam: 一直笑對岸，可是人家疫苗有國際認證。台灣??? 05/19 07:51

178^F→ medusasam: 雖然我也討厭對岸，但承認自己的錯誤很難嗎? 05/19 07:52

179^F推 Delisaac: 笑死，那些噓文的真的沒救了 05/19 07:52

180^F噓 Motor: 大內宣 05/19 07:52

181^F→ medusasam: 都什麼時候了還在二期收尾，你家都快燒光了，就爛阿 05/19 07:52

182^F推 raysamjett: 國產疫苗再怎麼樣也比中國疫苗有效。一堆五毛想趁亂偷 05/19 07:53

183^F→ raysamjett: 渡 05/19 07:53

184^F推 neverlin: 板上的藍色支那賤畜想法就是，只有他們可以打進口疫苗， 05/19 07:56

185^F→ neverlin: 一般台灣人民去打支那疫苗，然後支那和藍買辦發大財，出 05/19 07:56

186^F→ neverlin: 問題的時候再狂罵dpp 05/19 07:57

187^F噓 y123824343: 自己喊中間值喔，沒實驗佐證就嘴爽爽，笑了 05/19 07:57

188^F噓 xkhsky: 笑死風向帶爽沒？ 05/19 07:57

189^F推 revon: 中國疫苗有國際認證？他們連自己的認證都拿不出來了，而且 05/19 07:58

190^F→ revon: 國際很多國家打過中國疫苗還是確診的新聞一籮筐 05/19 07:58

191^F推 Kaids: 推好文 05/19 07:59

192^F→ tearcolor: 台灣人有錢用外國貨，誰跟你用國產疫苗啊 05/19 07:59

193^F噓 hahn: 當初馬英九時的國光流感出一堆事 05/19 08:00

194^F噓 albert1229: 可以！你們先打okder！ 05/19 08:00

195^F噓 lu0713: 原來技術防護力可以用喊的，我真是笑了 05/19 08:01

196^F→ Kaids: 中國疫苗有一支有WHO認證啊～不過WHO有多少公信力就…Err… 05/19 08:01

197^F噓 chuanglk: 扶清滅洋~神功護體~大內宣真香 05/19 08:02

198^F推 C8C8DHC: 這個說法我也有聽過+1 05/19 08:03

199^F噓 lau6m2002: 是怎麼導出安全性更高的結論？幻想？ 05/19 08:04

200^F→ C8C8DHC: 跟某些下賤的9.2一樣，疫情前一直罵AZ爛，最近就搶打了 05/19 08:05

201^F→ C8C8DHC: 笑死 05/19 08:05

202^F推 C8C8DHC: 特別還是醫生真是笑死人 05/19 08:05

203^F→ C8C8DHC: 自己不打是你家的事公開宣揚叫人家別打就很缺德 05/19 08:06

204^F→ C8C8DHC: 一般百姓就算了是那些有眾多迷粉的人說更可惡 05/19 08:07

205^F推 aborwang: 推 05/19 08:07

206^F推 asyun: 一堆人質疑國產疫苗，然後又在那邊推中國疫苗，超怪 05/19 08:07

207^F推 waijr: 沒有驗證過的東西話講那麼滿.... 05/19 08:10

208^F噓 k8543: 中國國產都不要,想打林全買的輝瑞,請問是誰搞掉? 問吳子嘉? 05/19 08:11

209^F噓 godsparticle: 喊用26疫苗是什麼心態 05/19 08:14

210^F→ kk8921647: 你說舊一點，不就是疫苗跑的沒病毒快，沒病毒快的疫苗 05/19 08:16

211^F→ kk8921647: 不就是安慰劑？有做過實驗嗎？目前有國際認證嗎？文獻 05/19 08:16

212^F→ kk8921647: 有出來嗎？ 05/19 08:16

213^F→ guanaco: 只問一句：蔡皇不肯打的疫苗叫人民打？真不知是在悲憤三 05/19 08:17

214^F→ guanaco: 小？？ 05/19 08:17

215^F推 shindi: 這篇跟我所知道的一樣 05/19 08:18

216^F推 richsogood: 為什麼安全性比歐美更高？認真想知道你這樣說的理由 05/19 08:20

217^F→ westlife0903: 你說的沒錯，這齣戲是蔡政府爲了國產疫苗演的 05/19 08:22

218^F噓 kji590929: 以後市面上的滯銷品就麻煩你了 05/19 08:31

219^F→ bluecup: 疫苗真好賺！不是嗎？都進口，怎麼玩？ 05/19 08:32

220^F噓 eric5: 大內宣 05/19 08:33

221^F推 mcgrady12336: 先拿到FDA跟EMA的EUA我就信你 05/19 08:40

222^F推 flashseal: 你是業內的話評論一下吳秉叡疫苗事件真偽吧 05/19 08:42

223^F噓 eterbless: 國光疫苗出包 05/19 08:46

224^F→ s0920151048: 是食鹽水還是疫苗要分清楚 05/19 09:01

225^F噓 KKB: 沒有科學數據的論述在這帶國產愚民 05/19 09:13

226^F→ tim910282: 跟之前的劇本差不多啦，每次都說要扶持國產，結果外國 05/19 09:16

227^F→ tim910282: 一說要賣你還不是放掉..... 05/19 09:16

228^F噓 cowboyz1105: 自己疫苗自己賺還業內新的idcc體膩 05/19 09:18

229^F噓 jimrex12025: 通篇胡扯 05/19 09:18

230^F噓 RognerLiu: 你先打完，沒事再發言 05/19 09:29

231^F噓 sharpshoot: 你怎麼知道如果有輝瑞的話他們還會不會打國產的？ 05/19 09:33

232^F推 NPC0214: 某樓去年大家防疫戴口罩流感也跟著大幅降低是不是都忘了 05/19 09:41

233^F→ NPC0214: ==？國產流感疫苗也都有人在打好嗎=0= 05/19 09:41

234^F噓 embeth0925: 當年國光流感疫苗給民進黨和親綠名嘴噴成什麼鳥樣都 05/19 09:54

235^F→ embeth0925: 忘記了嗎？洗記憶認知作戰？www 05/19 09:54

236^F噓 johnny010111: 你的文章還不是帶政治科科 05/19 10:06

237^F推 l42857: 四趴五毛除了支那疝液以外都不打 05/19 10:31

238^F推 allpafighter: 高端跟莫德納是用同一根抗原，理論上不會差太多，等 05/19 10:44

239^F→ allpafighter: 7月二期解盲就知道囉 05/19 10:44

240^F噓 overbabo: 你在這裡說台灣好?是不會看一下風向喔？ 05/19 10:59

241^F→ toshizo: 推估防護力的數據有出來了嗎？ 05/19 11:04

242^F噓 gay7788: 又是內宣文 05/19 11:14

243^F噓 billiomos: 帶風向喔 05/19 14:07

244^F推 Ahhhhaaaa: 我想打BNT欸東洋買到了嗎 05/19 20:06

245^F推 mi85045: 當初有遍列115億買國外疫苗，反而國內疫苗大概只編列20 05/19 22:38

246^F→ mi85045: 且還需要1，2期都通過才能都拿到，那時後買國光聽到這消 05/19 22:39

247^F→ mi85045: 息都有些傻眼 05/19 22:39

248^F噓 sted0101: 大內宣 05/21 07:58

‣ 返回看板

‣ 更多 hunfu 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
139	[新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	Pamplona	2021/05/17 23:31:01
3	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	KENDO777	2021/05/17 23:48:06
46	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	puppyvivi	2021/05/19 03:29:13
2	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	Xaymaca	2021/05/19 03:38:07
248	>> Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	hunfu	2021/05/19 05:34:41
27	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	Lex4193	2021/05/19 06:19:20
43	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	lienchi	2021/05/19 06:39:42
40	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	ewings	2021/05/19 09:11:22
39	Re: [新聞] 「蔡英文有炒作高端嫌疑！」趙少康質疑：	Savior09	2021/05/30 13:22:08