Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 72則留言,23人參與討論
推噓 1 ( 11推 10噓 51→ )
討論串 14
先承認我之前也被洗腦不反核、反核四.... 但是現在民進黨就是壓著大家牽天然氣, 不然就只能燒中火,麥寮火, 不管怎麼討論,核四根本就不可逆了, 大家風向一直討論核四很奇怪... 難到真的有機會重啟?或蓋核五? 根本就不可能能阿..... 就問.....天然氣可不可以趕快牽一牽,或是煤炭趕快燒一燒! 沒人要討論一下為什麼這麼反對牽天然氣呢? 趕快牽一牽不就沒事了。 就算今天真的要重啟核電,也一堆人在吵啦, 一下要非核家園,一下要碳中和,一下要愛藻礁。 要不要全民踩腳踏車發電? 大家現在腳底踩著的地,一萬年前也是地球重 要的自然資源,神樹的位置,怎麼不搬家還大 自然? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.97 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621371583.A.0C9.html
1Fno4: 馬斯克在努力了 05/19 05:03
2FmilkBK: 所以馬斯克才要移民火星,火星上都是火,直接當地發電 05/19 05:04
3Fpanny2010: 不要被擋就能重啓啊,現在誰一直擋還看不清嗎 05/19 05:04
4Fpanny2010: 一直說核四不能用是在造謠嗎,核四公投過,再請國內外 05/19 05:07
5Fspzper: 支持用愛發電是應該去踩腳踏車 05/19 05:07
6Fpanny2010: 專家來評估不就知道了 05/19 05:07
7Fno4: 拆掉原址請美國人全包就好了 05/19 05:08
8Fkonner: 很好啊!評估可行的話蓋起來呀!我公投+1 05/19 05:10
9FEXZUSIC: 金星上不就都金,發財阿 05/19 05:10
10Fwinglight: 先不論天然氣的費用,光來源把持在別人手上就很危險 05/19 05:10
11Fpanny2010: 樓上重包錢你出當然沒問題 05/19 05:10
12Fno4: 笑死 評估費 評估完衍伸補強費用你出啊 05/19 05:12
13Fpanny2010: 沒請專家評估檢測過就要拆掉,反核很怕喔 05/19 05:12
14Fkonner: 那蓋好之前還不是要選燒煤還是牽天然氣! 05/19 05:12
15Fno4: 還是你要找一定100%通過的單位來評 05/19 05:12
16Fpanny2010: 我找幹嘛我又不是專業,當然是原能會那專業的來找 05/19 05:14
17Fkonner: 請問....假設決定要蓋核五要等10年,那這10年我們要牽天然 05/19 05:14
18Fkonner: 氣還是要燒煤?還是要做出決定啊。 05/19 05:14
19Fno4: 那幹嘛找我出 蓋出垃圾的又不是我 找美國原廠擔責任不好喔 05/19 05:15
20Foaoa0123: 核四怎麼會不可能 燃料棒運回來重啟就是了 05/19 05:16
21FTVman: 那燃料棒送到國外去的費用 要不要蔡英文自己出?啟用核四就 05/19 05:16
22Fkonner: 可以重啟我公投+1謝謝。 05/19 05:16
23FTVman: 沒缺電了 應要搞這種偷運燃料棒的事 現在弄到停電 停電的 05/19 05:17
24Fpanny2010: 你又知道是垃圾了,你專家進廠看過啊,那來說說怎麼個 05/19 05:18
25Fkonner: 問一下大家重啟前我要吹冷氣,要牽天然氣還是燒煤?請選 05/19 05:18
26Fkonner: 擇? 05/19 05:18
27Fpanny2010: 垃圾法 05/19 05:18
28FTVman: 停電的損失要不要也蔡英文自己出?為自己錯誤的政策負責 05/19 05:18
29FNevhir: 用核能 則綠能龐大的利益怎辦 政府自然也不需跟財團買電 05/19 05:19
30FNevhir: 那電業自由化又如何是好 財團不高興 獻金就少了 05/19 05:20
31Fkonner: 可以啦!綠能就強迫企業買單就好了...行啦 05/19 05:21
32Fno4: 既然那麼棒 幹嘛給人評估 有信心直接用啊 05/19 05:21
33Fkonner: 大企業最聽話惹。 05/19 05:22
34Fkonner: 公投漲電費我也支持 +1 05/19 05:23
35Fkonner: 現實就是,再討論出用不用核能之前,我們要先決定,燒煤 05/19 05:24
36Fkonner: 還是牽天然氣,不然大家沒冷氣吹。 05/19 05:24
37Fpanny2010: 哈哈,直接用你是在搞笑嗎,反核都這樣喔 05/19 05:24
38Fkonner: 現在去怪絕食哥也沒有用了.... 05/19 05:25
39FLtoM722: 天然氣貴 05/19 05:26
40Fsaltlake: 天然氣發電出事情就知道了 05/19 05:27
41Fkonner: 貴也要承擔不用肺發電的成本呀....... 05/19 05:27
42Fkonner: 不然台中整天該該叫 05/19 05:27
43Fkonner: 請大家之前漲電費+1 05/19 05:28
44Fkonner: 支持* 05/19 05:29
45Fkonner: 請問在決定用不用核電之前,是藻礁重要?還是台中人的肺 05/19 05:30
46Fkonner: 重要? 05/19 05:31
47Fkonner: 還是誰去證明一下,燒煤沒有空氣污染,都是造謠的...我們 05/19 05:31
48Fkonner: 就火力全開。 05/19 05:31
49FWorkforme: 誰跟你不可能 你下次讓民進黨選舉大敗一席都沒有就好 05/19 05:32
50FWorkforme: 連基本的民生都顧不好 講什麼其他 05/19 05:32
51Fno4: 擁核四派才不知道在想什麼 再評估再補強 多少錢都任人宰割 05/19 05:38
52Fno4: 跟原址找國外全包重頭來過誰便宜還不好說 05/19 05:39
53Fno4: 都哪一年的舊技術了 05/19 05:40
54Fno4: 說核四爛就被打成反核 難怪盟友越講越少 05/19 05:41
55Fno4: 當初想搞核電站技術輸出 弄到現在都落後了還沒啟用 05/19 05:45
56Fspzper: 我就看會開電廠還是開核能~樂見看用愛發電 05/19 05:45
57Fno4: 核工系 核工所剩多少 還想來啟用 真的笑死人 05/19 05:46
58Fjeffguoft: 公投+1 05/19 05:59
59Faliangh: 重啟核能要時間 燃煤 燃氣有仙女棒直接可用 真的好棒棒 05/19 06:05
60Fhydralee: 核四只要運轉沒出事的每一天,阿扁就持續被鞭 05/19 06:10
61Fv5270: 燒天然氣你願意花多少錢繳電費? 05/19 06:17
62Fweijinsusu: 天然氣要佔50%是多可怕的事啊!自己沒產價格不操之在 05/19 06:41
63Fweijinsusu: 我,長途運輸,難儲存,戰爭封鎖,長久不是辦法 05/19 06:41
64Fsaintmagic: 工三小 核能重啟要時間 你燒天然氣燒媒蓋新廠不用時 05/19 06:58
65Fsaintmagic: 間? 05/19 06:58
66Fsaintmagic: 還是現在你的電又夠了??? 05/19 06:59
67Fswearflycc: 燒媒燒天然氣不會蓋新廠 頂多更新或新增機組而已 一定 05/19 07:08
68Fswearflycc: 比重啟核四快 05/19 07:08
69Fswearflycc: 核能安全在於它的嚴謹 複雜繁瑣的SOP 05/19 07:10
70Fsamwu995: book能,反核是民進黨神主牌 05/19 07:23
71Ffox39724: 都挑輕鬆的說,沒人敢說核廢料放哪 05/19 07:33
72Fredggto: 重點在核四就沒辦法啟動,不能阿九會關掉它,機子都泡水 05/19 07:52

八卦 看板熱門文章

3
26
2021/06/19 01:46:53