1F→ : 不過有個問題是我記得當初英屬巴勒斯坦那一塊我記得還有包 05/19 03:20
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:22:01
2F噓 : 反正都是歷史文件了啦 05/19 03:20
3F→ : 括敘利亞黎巴嫩和約旦的部分領土吧~ 所以說真的大家要土地 05/19 03:21
4F→ : *要分土地時也是有利的就趕快佔一佔了... 05/19 03:21
我印象比較模糊 但是我印象中 附近的幾個國家 幫忙的時候也卡了很多油
5F→ : BTW英國會留下很多爛攤子是因為英國佬以前就想賺$$不想管 05/19 03:22
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:23:35
6F噓 : 是啦 還有香港 緬甸 都是英國搞出來的喇 05/19 03:22
8F噓 : 都已經是"resolution 181"了還在等決議 05/19 03:23
猶太人同意了 巴勒斯坦人沒同意好ㄇ
9F→ : 那些呼呼嘿嘿種族紛爭的事 所以當上面的頭頭撤走後 以前還 05/19 03:23
11F→ : 181那時決議過程就老美跟蘇聯一起弄英國,要讓他抽手 05/19 03:24
12F→ : 可靠著經濟的名義壓一下 上面的走後當然大家為了占領土占 05/19 03:24
13F→ : 就沒實力了啊 就像分阿公遺產時 遺囑都是屁都碼走法院 05/19 03:24
14F→ : 更狠一點還有私力 05/19 03:24
15F→ : 利益就亂成一團啦~ 正常之人性罷了 反而英國"幾乎"都是主 05/19 03:25
16F→ : 動在二戰後讓自己旗下的殖民地自決 其他歐洲老牌國家可就 05/19 03:26
17F→ : 沒這麼乾脆了... 05/19 03:26
18F→ : 巴勒斯坦人根本上不了談判桌,是其他阿拉伯大大反對。 05/19 03:27
是的 當時是阿拉伯聯盟 不過份量也不太夠就是了
19F→ : 因為二戰後美英之間還是有些政策的分歧 當時又看著英法兩 05/19 03:27
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:28:16
20F→ : 以色列建國時間非常精準,阿拉伯大大覺得委屈就動手了 05/19 03:27
21F→ : 建國靠武力啦,靠英國還是聯合國都沒什麼用,武德能吃嗎 05/19 03:27
22F→ : 國殖民地眾多 美蘇兩強也樂的以殖民地自決的方式削弱英法 05/19 03:28
23F→ : 兩國的勢力阿xdd 05/19 03:28
24F→ : 另外阿拉伯本來就是不團結的典型代表 好幾次都已經結盟不 05/19 03:29
其實我印象中 巴勒斯坦好像也是一度要民族自決趕走猶太人的
但是我後來又翻了一下維基又沒有寫所以我就沒寫巴勒斯坦是民族自決
25F→ : 當初戰後一堆託管地區 就以色列運氣不好上下左右都有野 05/19 03:29
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:31:08
26F→ : 心勃勃辣雞国一直貪這塊地 ,相比臺灣雖然託管給一個支 05/19 03:29
27F→ : 那冥國一直不走,但只有一個支那共慘国想貪臺灣問題相比 05/19 03:29
28F→ : 簡單許多 嘻嘻 05/19 03:30
29F→ : 然就是組成聯邦 結果自己又把自己搞崩了.... 05/19 03:30
30F→ : 偏偏實力上來說支那共產國比起那些阿拉花瓜國強多了= = 05/19 03:30
31F推 : 這又會扯到地緣政治學的議題了 05/19 03:32
32F推 : 大概是醬沒錯,以色列夠向心 因為被大屠殺過 05/19 03:35
33F→ : 真正ㄉ國仇家恨,不強就會被侵略被欺負 05/19 03:35
34F→ : 然後伊斯蘭恐怖組織又很愛弄一下弄一下以色列 05/19 03:36
35F→ : 你又說要等UN決議,又說份量不夠,那份量不夠還等啥 05/19 03:36
你好 我說的也是上面說的 阿拉伯大大們還在斡旋
僅有當時以色列代表大衛·本-古理安 接受
我用一個最近的例子 前面幾個國家開會 把太平島降級成礁 我們接受嗎?
36F→ : 導致國內右翼一直不弱 05/19 03:36
37F→ : 等個100年看阿拉伯國家分量會不會大過美國嗎 05/19 03:37
38F推 : 約旦:幹X媽 那群巴勒斯坦流氓誰要幫他 05/19 03:39
39F→ : 因為你講的好像還在討論一樣,事實上決議已經做成 05/19 03:43
40F→ : 只是阿拉伯方面不想服輸而已 05/19 03:43
這個是我們認知差別 你認為決議出來就是有結果
我是認為 雙方都同意 才是有結果
而且不光是阿拉伯方面不想服輸 以後來以色列"建國"的區域
也不是按照聯合國的決議範圍
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:46:35
41F→ : 兩個人因產權糾紛請求調解,調解完一方可以不認嗎 05/19 03:45
42F→ : 至於後來以色列建國的區域,你去看誰發動以巴戰爭啊 05/19 03:46
43F→ : 以阿,講錯 05/19 03:46
你要說這樣兩邊當事人不認同的調解算調解 其實我也很難反駁
畢竟時空背景不同 當時英法也幫捷克把蘇台德地區調解給德國
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 03:49:26
44F噓 : 你自己講託管不就承認沒有巴國~邏輯也太差了吧= = 05/19 03:47
你好 跟我讀一遍 英屬巴勒斯坦託管地 當時沒有巴勒斯坦國 但是有巴勒斯坦
45F→ : 不是兩邊當事人不認同,是自認吃虧的一方不認同而已 05/19 03:50
我不是說了 後來以色列也不是按照決議走阿
46F→ : 若調解是覺得吃虧的一方可以單方面翻桌,那也不用調了 05/19 03:51
47F→ : 先發動戰爭,打輸了怪對方不照決議,這邏輯我不行 05/19 03:53
你這就搞錯我表達的點了 決議一開始就不公平的 非要巴勒斯坦吞
而且我印象中 巴勒斯坦是有要用民族自決的 但是維基中文沒有寫到
因為這個東西要翻其他的地方查證 我沒有直接把他列在正文中
基於上述一點所以我不認為是翻桌 而是是巴勒斯坦當時認為可以有其他的解決辦法
48F→ : 調解不接受不就靠拳頭? 還拉了阿拉伯大哥來就打輸了怪誰 05/19 03:54
49F→ : 戰爭都打了 也強勢碾壓正常當然國土變大,要不然你中国 05/19 03:57
50F→ : 不對 你阿拉伯一開始就不要硬上人家 笑死 還有被動打贏 05/19 03:57
51F→ : 的還要看人臉色的道理嗎 05/19 03:57
52F→ : 先打看看,贏了有賺,輸了說人家不講武德,怎樣都通 05/19 03:59
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 04:09:33
53F→ : 打輸就算了土地比較小還是可以建國,但是那些阿拉伯大哥其 05/19 04:09
54F→ : 實只想報仇,根本不管你巴勒斯坦人土地守不守得住才變這樣 05/19 04:10
55F推 : 花瓜聯軍揪團圍毆以色列,輸了巴人背鍋被霸凌,怪我? 05/19 04:52
56F推 : 巴勒斯坦以為花瓜兄弟會幫他,結果被人家當槍使就醬 05/19 04:53
57F推 : 幫巴勒斯坦的國家不是沒有…但巴勒斯坦也搞背刺,暗殺 05/19 05:41
58F推 : 國王意圖佔據國家&阻止講和 05/19 05:43
不丹即視感
59F推 : 那為什麼要誤導呢?是刻意的吧? 05/19 06:26
請問我誤導什麼??? 我前後面補充已經說了
我正文這樣寫 是因為我印象中巴勒斯坦是有要走民族自決 我只是暫時沒想起來出處
而且該聯合國內容 我在正文中也亦有提到其爭議內容
我還是前面的例子 國際會議決議太平島為太平礁 我們接受嗎??
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 06:51:24
60F噓 : 中國id不可信 05/19 08:53
你長這麼大 連對錯都不會判斷??
※ 編輯: A6 (101.87.101.85 中國), 05/19/2021 18:02:02