1F推 : 柯韓昌館糞臉又被打爛了 05/14 12:54
2F→ : 一個電廠的電出不來就大停電,這樣還沒有電力問題 05/14 12:54
3F→ : 輪流停電而已怎會是缺電~呵 05/14 12:55
4F推 : upmedia ?懂了 05/14 12:55
5F→ : 缺水發電就爆炸 那不是缺電是什麼 05/14 12:55
6F推 : 是週轉不靈 不是沒錢 05/14 12:56
7F推 : 是缺水 不是缺電 05/14 12:58
8F噓 : 人家院長說的是備載無關,不是基載 不要在那邊幫人家加料 05/14 12:58
9F推 : 林法正要被柯韓粉打成1450側翼了 05/14 12:59
10F噓 : 沒有缺電,是電還在海上,要4個小時才會到~玩文字遊戲來~~ 05/14 13:00
11F→ : 台灣只要一個電廠無法輸出,全台就缺電了,是這樣解讀 05/14 13:00
12F→ : 嗎 05/14 13:00
13F→ : 只是周轉不靈跳票,並沒有缺錢 05/14 13:00
14F噓 : 沒有水力的電就沒電~~~不叫做缺電??????????????????? 05/14 13:01
15F→ : 你他媽的可以再智障一點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/14 13:02
16F推 : 沒有水可以把水力算進備載喔 05/14 13:03
17F噓 : 缺水來不及應變 沒地方可以調 這不叫缺電不然叫什麼? 05/14 13:06
18F推 : 核四前面的電塔倒了,有核四照樣跳電 05/14 13:06
19F推 : 我是不信啦,還是乖乖承認你們愛的藻礁是違建在高雄人肺 05/14 13:07
20F→ : 缺發電的水,不缺電 05/14 13:07
21F噓 : 一個電廠出狀況,就能搞垮整個國家的電力供給,你他馬政 05/14 13:07
22F→ : 府還有臉說現在的電力規劃沒問題,護成這樣,真有你的 05/14 13:07
23F推 : 水力發電也是供電計畫一部分,現在就是缺水,缺水就缺電 05/14 13:08
24F噓 : 沒水就沒電?那接下來是要幾天停一次?還是突然又有水 05/14 13:09
25F→ : 了? 05/14 13:09
26F→ : 藻礁跟燃氣選一個吧,不然多下雨也行 05/14 13:09
27F噓 : 這三個人都在避重就輕 05/14 13:09
28F推 : 感謝學術界支援解說 05/14 13:11
29F推 : 停電主要是事故發生得太突然,來不及緊急應變,與缺電或 05/14 13:12
30F→ : 備轉容量不足無關 05/14 13:12
31F推 : 都沒發現自己說法矛盾? 05/14 13:13
32F→ : 不是 你這樣說突發事故無法緊急應變和缺電與備轉容量無 05/14 13:13
33F→ : 關 05/14 13:13
34F→ : 那突發事故的緊急應變需要什麼 05/14 13:14
35F→ : 停電來得太突然跟UPS供不上無關..大概4這個意思.. 05/14 13:14
36F推 : 就缺電啊 還在那邊玩文字遊戲 05/14 13:14
37F→ : 備轉容量就是拿來應付突發狀況 還能無關 學者真好當 05/14 13:14
38F推 : 好阿就缺電,所以4%仔還是要邊缺電邊愛藻礁嗎 05/14 13:15
39F噓 : 愚民大內宣 05/14 13:15
40F→ : 那種解釋頂多解釋局部地區無法供電啦 現在是全台限電 05/14 13:15
41F→ : 備轉容量是做什麼的 不就緊急應變 05/14 13:15
42F推 : 4趴仔個個供電大師 學者的話哪會看得上眼 05/14 13:15
43F→ : 喊不缺電的黨是不是4%黨,怎麼罵最大力的也是4%仔 05/14 13:16
45F→ : 一邊喊台灣不缺電要用愛灌藻礁,一邊罵缺電不敢坦白 05/14 13:18
46F→ : 神也是你鬼也是你,鍵盤正反兩面都敲不壞 05/14 13:18
47F推 : 原PO說缺電是造謠耶 難道原PO是4%? 05/14 13:18
48F→ : 喊不缺電的不都是綠粉 WTF? 忘了昨天副秘書長? 05/14 13:18
49F→ : 不是教主說的不算 05/14 13:18
50F→ : 我就問喊不缺電最大力了黨是不是4%黨嗎 05/14 13:19
51F推 : 台灣價值政府昨天拼命宣傳不缺電,原來是4%黨啊..XDDD 05/14 13:19
52F→ : 怎麼真的缺了,罵最大力的還是4%黨 05/14 13:19
53F推 : 其實benq大還蠻可憐的 我能理解這種不能面對事實的痛苦 05/14 13:21
54F推 : C大不要這麼容易自我勝利啦,我相信你遠不止如此 05/14 13:22
55F→ : 要假設罵的都4%那就看明年DPP會不會96%得票率吧 05/14 13:22
56F推 : 4趴黨好像反核四,我有沒有記錯? 05/14 13:22
57F→ : 真的 看他這樣很同情他 05/14 13:23
58F推 : 不缺電你蓋三小三階? 05/14 13:23
60F→ : 笑死 要升官囉 05/14 13:23
61F→ : 就只有鍵盤爵卿4%黨可以不要核四,又不要大潭 05/14 13:24
62F→ : 以上是李正皓在關鍵時刻的說法,請C大你參酌一下謝謝 05/14 13:24
63F→ : 所以你覺得台灣缺電了嗎 這學者你覺得是不是在唬爛? 05/14 13:26
64F→ : 您可以看看我之前的主張 全都要 05/14 13:27
65F推 : 阿娜抱歉,原來C大是不聽黨指揮的叛亂4%仔 05/14 13:27
66F推 : 先說,我不是教徒 05/14 13:27
67F→ : 那我對4%鍵盤爵卿黨的指教就不關C大的事情了 05/14 13:28
68F→ : 只有面對現實 面對台灣能源困境 才可能改善 05/14 13:28
69F→ : 不要不回答我啊 你覺得台灣缺電還不缺電? 05/14 13:28
70F噓 : 就是太陽能,風力補不上來啊,當初是不是有人說日落後 05/14 13:28
71F→ : 還可以靠太陽能的?風力水力太陽能就是補不上來啊 05/14 13:28
72F→ : 台灣就是缺電,台電是提供不實資訊作假,這是我個人看法 05/14 13:28
73F→ : 現況李正皓看法跟我一樣,要碼二選一,兩個都不選的吃屎 05/14 13:29
74F→ : 我支持國民黨的還被說成4%,聽完都覺得莫名奇妙了 05/14 13:30
75F→ : 然後幾十分鐘,結果修了超過5小時才全部恢復供電,你不 05/14 13:30
76F→ : 覺得聽起來怪怪的嗎? 05/14 13:30
77F→ : 電廠不嫌少,等需要生不出電就來不及 05/14 13:30
78F→ : 是覺得有意見的都四趴的話 反正下次選舉就知道了 05/14 13:30
79F推 : 這篇還是自打臉 綠粉不意外 05/14 13:31
80F→ : *不嫌多 05/14 13:31
81F推 : @501,我沒針對到你啊,我從頭到尾都在靠北什麼都反的4% 05/14 13:31
82F→ : @501讓您誤會還請見諒,4%黨從頭反到尾,大家看的1清2楚 05/14 13:32
83F推 : 講是這樣講 沒指名道姓,但你明顯有回我的話,誰跟你沒 05/14 13:32
84F→ : 針對了? 05/14 13:32
85F→ : 不好意思,請問是哪一句推文讓你感覺了,我好解釋一下 05/14 13:33
86F→ : 我如果是針對人回覆,會用C大或是 @501的,還是跟您道歉 05/14 13:34
87F→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/14 13:35
88F→ : 終於知道誰挺英垃圾能源政策了 05/14 13:35
89F→ : 用詞精準"備援" 那"備載"為啥不充足會需要啟動 備援 05/14 13:36
90F→ : 備載的電不是電 備援的電才是電 但要等 電資敢講這話 05/14 13:37
91F→ : 法孝直 05/14 13:42
92F推 : 是時候叫台電把藏起來的電掏出來 05/14 13:42
93F→ : 不是缺電是欠電 05/14 13:43
94F推 : 原來是缺水 水力發電無法迅速救援 05/14 13:46
95F→ : 看來是天災 05/14 13:46
96F噓 : 說台灣不缺電的就是蔡母豬~~~還有人說4%黨??????????? 05/14 13:46
97F→ : 重點上色好嗎? 水力發電缺水 懂嗎? 05/14 13:47
98F噓 : 是藏起來了啦 05/14 13:47
99F推 : 資電系??? 05/14 13:50
100F推 : 缺水 太陽下山 歲修 一起來才爆掉 不是缺電 05/14 13:51
101F→ : 只要不缺水 太陽不下山 不歲修 機器爆也不怕 05/14 13:53
102F→ : 笑死 各種嘴臉一直凹 真的有夠難看 05/14 14:05
103F→ : 與缺電無關 所以罵擋三接的承認罵錯了嗎 05/14 14:20
104F噓 : 缺水還把水力發電算進備容率裡? 05/14 15:25
105F→ : 當興達電廠的電力無法進入電網 就是缺電啊 05/14 16:02
106F噓 : 備載拿不出來? 05/14 23:58