1F→ : 中國的月收入每年逐步增加，只有台灣政府一直壓榨台灣勞工 05/10 08:22
2F→ : 你是不是看不起台灣的盟友 印度？？ 05/10 08:24
3F→ : 我記得那是低收入戶，收入級距最低的族群 05/10 08:25
4F推 : 你怎麼不說還有7億人月薪有多少? 其中還有1億人月薪比 05/10 08:26
5F→ : 你高10倍以上? 05/10 08:26
6F推 : 1憶人月新高10倍怎來的~他們只有5%人民幣5000以上 05/10 08:27
7F推 : 韭菜田綠油油 05/10 08:33
8F→ : 那好像是中國國稅局的資料，記得月薪超過兩萬人民幣 05/10 08:36
9F→ : 的只有幾十萬人，如果不比比例只看人口的話，那中國 05/10 08:36
10F→ : 收入贏22k台灣年輕人的可能真的比較多，但比比例的 05/10 08:36
11F→ : 話，22k台幣在中國算高級距的 05/10 08:36
12F→ : 黨說這些人都脫貧了 沒脫貧的都不是 05/10 08:38
13F推 : 4%賤畜覺得給中共統治比較好阿 05/10 08:40
14F推 : 樓上4%仔本人？ 05/10 08:41
15F→ : 綠西歸 只會靠取笑中國人取暖 台灣退步都無妨 05/10 08:42
16F推 : 笑死，支那的貧富差距玩成這樣子，還有喜韓9.2替支那嗆 05/10 08:42
17F→ : 人 05/10 08:42
18F→ : 什麼叫只看人口,台灣2千萬人中國10幾億,就差了至少50倍了 05/10 08:43
19F→ : 要只看人口,把22K以上的除至少50再看,這才叫符合比例,懂? 05/10 08:44
20F→ : 一半支那人只領不到五千台票，喜韓9.2在那吹逼有錢的比 05/10 08:44
21F→ : 台灣更多 05/10 08:44
22F推 : 一億人月薪高我10倍???????????? 05/10 08:44
23F→ : 支那舔狗當初就沒資格搭船來台灣，死在你們最愛的支那 05/10 08:46
24F→ : 黃土上當那些比台灣有錢的人肥料剛好而已 05/10 08:46
25F→ : 月收入外，再加一些社福有的沒的，台灣都比中國好很多 05/10 08:47
26F→ : 在台灣作低階工作,怎樣都活的比在中國作同樣工作要好 05/10 08:48
27F→ : 光是在台灣隨便作個保全就已經比中國996的一大半人高薪了 05/10 08:49
28F推 : 勞動人民給黨的資本家當肥料啊，養出來的黨資能不有錢 05/10 08:51
29F→ : 嗎？啊馬雲有錢會分你們這些支那仔嗎笑死 05/10 08:51
30F推 : 要比爛容易贏 怎麼不去比好？ 05/10 08:53
31F推 : 看到楊改蘭的故事真的心酸，這世界上有很多人，就算 05/10 08:53
32F→ : 想努力也不知道從何努力起。 05/10 08:53
33F推 : 好啊，拿南韓來比好了，南韓薪水比台灣高，但雇主請不起 05/10 08:55
34F→ : ，物價又高，有比較好？ 05/10 08:55
35F推 : 平均收入增加這種事台灣也是吧，一樓是在…… 05/10 08:59
36F推 : 台灣只有馬8年增加最少,小英時代增加最多,1樓活在哪裡? 05/10 09:00
37F→ : 所以說綠共比中共還共，到底哪邊是共產國家 05/10 09:15
38F推 : 樓上突然冒一個結論綠共 到底是甚麼邏輯= = 05/10 09:41
39F→ : 這個國家前2300萬人不知道收入多少 05/10 09:41
40F推 : 前2300萬人 大概是前1.5% 要這種資料有點難 05/10 09:44
41F→ : 四趴邏輯：綠共比中共還共 05/10 09:45
44F推 : 樓上這哪一年的數據阿 這也太慘 XD 05/10 10:18
45F推 : 這是抽樣回推的 拿這個討論會有爭議 05/10 10:40
46F→ : 藍腦邏輯，對中共毫無認知，整天喊綠共比中共還共 05/10 12:07
47F推 : 習總書記說脫貧就脫貧, 還弄個脫貧攻堅戰表揚大會. 有夠智 05/10 12:44
48F→ : 障阿Q. 李中堂說點真話 馬上被揍 05/10 12:44
49F→ : 無毛沒次褲子被脫掉就出來跳針 05/10 12:45