1F推 : 如果消費者覺得下修角色被騙可以用優良誤認或有利誤認 04/20 00:34
2F→ : 去上法院提告,但目前沒有消費者提告或因此勝訴的例子 04/20 00:34
3F→ : 目前來說Nerf角色只是賠石。頂多算是一種業界默契而已 04/20 00:35
4F→ : CY就算打贏官司了基本上損失的東西更大 04/20 00:35
5F→ : 不過這樣能告贏K社的遊戲王大概會被告不完吧XD 04/20 00:35
6F→ : 基本上和消費者吵架就完蛋了 04/20 00:35
7F→ : 他們在這行都混很久了, 這種很基本的事應該清楚 04/20 00:36
8F→ : 不只下修角色還有禁卡直接不給用 04/20 00:36
9F→ : 玩家要不要課金是一個很薄弱的信用 04/20 00:36
10F→ : 今天CY硬和消費者幹上了, 贏了 然後呢 04/20 00:37
11F→ : 玩家就不會相信下一件類似的事會不會再發生 04/20 00:37
12F推 : 就決策問題啦,反正目前看起來就是覺得壓榨工程師成本比 04/20 00:38
13F→ : 較小。我只覺得他們真的會介意EX4被不按預期模式解決還滿 04/20 00:38
14F→ : 好笑的 04/20 00:38
15F推 : 白貓早就幹過下修角色不給賠償了 除了因為專利被老任 04/20 00:39
16F→ : 告以外,目前營收狀況還算可以是可樂噗營收的支柱w 04/20 00:40
17F→ : 而且猴女事件最後結果法院認為CY並沒有違反警品法 04/20 00:42
18F→ : 你指GBF猴子的事嗎 那完全是不同的案件就了 04/20 00:46
19F→ : 那件單純就是官方的宣傳誤導+LOG功能讓人不滿的引爆 04/20 00:47
20F→ : 只有這件事是純為了滅火去退錢的 04/20 00:47
21F→ : 很多人說景品法有規定不能削弱轉蛋角色,不過實際上一堆 04/20 02:11
22F→ : 轉蛋遊戲砍角色也不給賠償的 04/20 02:11
23F→ : 就不是不能改弱,而不是不能標示不實 04/20 02:19
24F→ : 例如花錢抽獎,告訴你它是一個電鍋,總不能給你不是電鍋 04/20 02:19
25F→ : 的東西, 利用不正確的資訊來引誘人消費就不行 04/20 02:20
26F→ : CY樹大召風,就算他們改了站的住腳,損失的是商譽 04/20 02:21
27F→ : 所以2016年那年CY決定是賠錢了事 04/20 02:21
28F→ : 猴子的事件就完全和改不改弱無關了 04/20 02:21
29F→ : 不光是產品本身的標示,機率標示或是抽奬機制都算在內 04/20 02:22
30F→ : 會弄成這樣哪是決策問題 分明就是設計得太爛了 04/20 08:03
31F→ : 不正常疊加的BUFF 跟 只有一個人會碰到過高的大傷盾 04/20 08:04
32F推 : 當初設計的人沒想到新黑會被酒鬼跟露娜一直灌TP吧 04/20 09:08
33F推 : 原來白貓還有呼吸喔 04/20 09:19
34F推 : 聽到的說法是當時他們測角色都是用AUTO 04/20 09:55