Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？

作者 m82

時間 2021/04/19 20:22:03

留言 126則留言，38人參與討論

推噓 36 ( 38推 2噓 86→ )

討論串 9

※ 引述《Zionward (，)》之銘言： : 不好意思資訊太多 : 有點不清楚了 : 假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛 : 那就有用 : 假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛） : 那就沒用 : 請問 : Q1：到底皇家牛肉麵，到底是有用萊牛、還是沒用萊牛？ : Q2：皇家牛肉麵好吃嗎？大家推不推薦？ : ---- : P.S.我個人很愛吃costco牛肉，我完全不介意吃萊牛 : 我個人也覺得萊豬沒毒（算一算對身體影響真的太小） : 但那是我個人立場~ 你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者，那AIT已經講得很清楚了，美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑，剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管，只管抽查時有沒有超標。如果是後者，那我就要問一個問題：同一頭牛，沙朗牛肉沒有驗出萊劑，但牛肝驗出合格範圍的萊劑那這頭牛算不算萊牛? AIT之前在臉書上貼了USDA的年度抽驗報告，我有進去看了一下，牛只有抽驗牛肝 100%都有驗出萊劑，如果店家用了其中一頭牛的肉，算不算有萊牛? 盧秀燕為了打萊豬，特別在市府官網設了一個萊豬牛專區，裡面公布所有豬牛的抽驗結果，大家有興趣的話可以去看看，有驗出萊劑的全都是美牛XDXD http://www.taichung.gov.tw/1630364/1630374/1738361/1738364/post 當然也有很多未檢出的，但你能保證你每進一批美牛都是未檢出的美牛嗎? 所以牛肉麵的肉有沒有用萊牛我認為根本不重要，拿一張未檢出的證明也只能證明那批肉驗不出萊劑，沒辦法證明其他批美牛一樣驗不出，更不能證明同一隻牛的肝沒有萊劑不爽吃萊牛，就不要吃美牛，就這樣，我要去看著smith & wollensky的戰斧美牛照片流口水了，誰要請我吃一客的話，0.02ppm的萊劑我也可以吞啦 -- 口罩勤洗手不摸眼鼻口盡量不群聚病毒遠離我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.135.242 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618834927.A.976.html ※ 編輯: m82 (118.165.135.242 臺灣), 04/19/2021 20:22:48

1^F噓 sambible: 幹你娘的1450 哪可以要求豬肉不檢出嗎 04/19 20:25

為什麼要歧視豬豬? 人家只是第一次落跑選總統選書，第二次連初選都輸而已(大誤)

2^F噓 acln0816: 到底是誰該證明皇家有用萊牛的啊 04/19 20:26

所以牛肝有萊牛肉驗不出的到底算不算萊牛?

3^F推 TheoEpstein: http://i.imgur.com/EpD1SpO.jpg 人窮... 04/19 20:26

※ 編輯: m82 (118.165.135.242 臺灣), 04/19/2021 20:29:25

4^F推 Zuiho: 牛肉也沒要求不檢出 04/19 20:27

5^F→ TheoEpstein: 家樂福表示... 04/19 20:28

6^F推 rogudan: 總歸：美牛就是萊牛 04/19 20:28

7^F→ elainakuo: 萊牛有驗出來只要沒超標就ok 04/19 20:32

8^F→ elainakuo: 萊豬連進口沒超標的都被阻擋應該是雙標 04/19 20:32

9^F推 Mayinggo: 感謝樓主解惑簡單說皇家牛肉麵就是萊牛 04/19 20:34

先給個清楚的定義：甚麼是萊牛，之後才能說店家到底有沒有用萊牛，現在連定義都沒有要怎麼回答問題? ※ 編輯: m82 (118.165.135.242 臺灣), 04/19/2021 20:36:42

10^F推 ct412133: 不敢定義 04/19 20:38

11^F推 newtana: 美牛即萊牛,只不過是實驗室標準,不超標=未驗出 04/19 20:38

12^F推 evanc: 你說得太複雜他們不會看反正罵綠共就對了 04/19 20:40

13^F→ sunrise2003: 源頭就是萊牛了店家是會變魔術不成? 04/19 20:43

14^F推 serval623: 唉柯畜為了反萊豬而顛倒是非也不是一天兩天了 04/19 20:44

15^F推 aw7517: 簡單講，作者的意思是前者的情況皇家牛肉麵不是用萊牛，畢 04/19 20:46

16^F→ aw7517: 竟皇家有提供未檢出的證明(雖有證明但還是沒什麼用，沒辦 04/19 20:46

17^F→ aw7517: 法確認皇家進的每批牛肉都未檢出)；後者的情況就有可能是 04/19 20:46

18^F→ aw7517: 萊牛？畢竟進口的美牛用萊劑的量有97% 04/19 20:46

19^F推 ct412133: 其實美牛就像廟一樣，拜的時候很認真，但不要蓋到我家 04/19 20:49

20^F→ ct412133: 旁邊來 04/19 20:49

21^F→ ct412133: 美牛大多使用萊濟這大家早就知道，行政院那記者會講白一 04/19 20:50

22^F→ ct412133: 點想說的也是這個 04/19 20:50

23^F→ ct412133: 但是最後發現就像嫌惡設施一樣自己縮了 04/19 20:51

24^F→ hlcian: 一堆人還在欺騙自己市面上有所謂無萊牛而已 04/19 20:52

25^F→ hlcian: 明明事實就是輸出國官方已經說3%無萊是有機，剩下97%沒有 04/19 20:53

26^F→ hlcian: 再細分，那原則上這97%必須當作萊牛看待啊= = 04/19 20:53

27^F→ hlcian: 更智障的是今年就幾起驗出萊劑超標的牛，萊豬連買都買不到 04/19 20:54

28^F→ hlcian: ，靠北萊豬的是在三小？ 04/19 20:54

29^F推 hank7218: 家樂福? 04/19 20:56

30^F→ s891510: 這就是之前一直在吵的啊有用萊劑的牛豬稱為萊牛萊豬絕 04/19 20:59

31^F→ s891510: 對沒問題但用了萊劑卻代謝完驗不出來的那還叫萊牛萊豬 04/19 20:59

32^F→ s891510: 嗎？ 04/19 20:59

33^F推 ct412133: 其實沒有驗不出，只有低於表標準 04/19 21:01

34^F→ greedypeople: 不是其實是大多都驗不出 04/19 21:03

35^F→ hlcian: 今天要用哪個定義都ok啊，都能倒打回去4%仔啊，現在就是沒 04/19 21:04

36^F→ hlcian: 4%仔敢跳出來說他認為的萊豬萊牛定義是啥啊 04/19 21:04

37^F→ s81048112: 所以才沒人想打台中的那批美牛阿完全無視 04/19 21:05

38^F推 weiber29: http://i.imgur.com/aaHUD4s.jpg 04/19 21:12

39^F→ weiber29: http://i.imgur.com/5bSFvIQ.jpg 04/19 21:12

40^F推 jess730612: 各位有沒有發覺4%仔都不願意動腦或者根本就無腦 04/19 21:17

41^F推 malisse74: 一二樓直接崩潰 04/19 21:17

42^F→ jess730612: 動不動就幹你娘1450 還丟了一句可以要求豬肉不檢出嗎 04/19 21:17

43^F→ malisse74: 直接用科學方法看很難嗎 04/19 21:17

44^F→ malisse74: 阿北最崇尚的科學 04/19 21:17

45^F→ jess730612: 他講這一句話時有了解到牛肉也沒要求不檢出嗎? 04/19 21:17

46^F→ jess730612: 叫他們定義甚麼是萊豬說不出口阿那你反什麼反你老木 04/19 21:18

47^F→ evanc: 就根本搞不清楚議題啊只是要打綠而已 04/19 21:19

48^F→ evanc: 牛吃9年沒人在意結果突然間怕得要死說不是炒作誰信 04/19 21:20

49^F推 pda2001: 這件事我是看過家樂福吉王浩宇不起訴內容大致能了解問 04/19 21:21

50^F→ pda2001: 題是否用萊牛和檢驗出萊劑的關係太多操作空間了 04/19 21:21

51^F推 robertchun: 丁做錯的就是隨便舉一個店家出來講做生意的沒事被針 04/19 21:23

52^F→ robertchun: 對就是會不爽 04/19 21:23

53^F推 bruce2248: 驗不驗的出也要看部位結果驗出來的幾乎是牛肋牛腱 04/19 21:24

54^F推 jess730612: http://reurl.cc/nnjmdD 從台中罰款萊劑超標來細論 04/19 21:24

55^F→ jess730612: 台中應該是所有縣市最積極要給美國人難看查1萬1062件 04/19 21:25

56^F→ robertchun: 剛剛去吃麵店家被人調查豬肉產地雖然也是客客氣氣 04/19 21:25

57^F→ robertchun: 的但結束後也是抱怨 04/19 21:25

58^F→ jess730612: 結果只有17檢驗出來劑17萊劑也只有1件微超標萬分之一 04/19 21:25

59^F→ jess730612: 美國豬牛有沒有用萊劑跟定有阿萬分之一強驗出微超標 04/19 21:27

60^F推 silentence: 檢驗首個篇章就是在講什麼叫有什麼叫無 04/19 21:29

61^F→ jess730612: 牲畜代謝非常快去對比其他更毒畜牧用藥萊劑相對安全 04/19 21:29

62^F推 bruce2248: 發現他們拿的檢驗報告寫翼板肉這個部位不是做牛肉麵的 04/19 21:31

63^F→ bruce2248: 吧... 04/19 21:31

64^F→ holysong: 你是牛麵店家會貼驗不過的檢驗嗎？當然是貼通過的檢驗 04/19 21:31

65^F→ holysong: 至於你送驗的是什麼肉，是不是牛肉麵要用的肉，檢驗公司 04/19 21:33

66^F→ holysong: 有管這麼寬嗎？ 04/19 21:33

67^F推 jess730612: 那反萊豬呢是反驗的過萊藥豬還是反驗不過得? 04/19 21:33

68^F→ pda2001: 精確講就是有九成機會是萊牛但有九成機會 04/19 21:33

69^F→ pda2001: 驗不出 04/19 21:34

70^F→ jess730612: 驗的過但吃萊劑長大的豬反不反呢? 04/19 21:34

71^F→ greedypeople: 應該說不管豬牛美國人都沒有在分萊不萊到了台灣 04/19 21:35

72^F→ jess730612: 你牛驗的過就不准稱萊牛那豬能驗過也只是普通美豬阿 04/19 21:35

73^F→ pda2001: 實驗精確度和代謝問題超標"理想"上不能進口店家當然難 04/19 21:36

74^F→ pda2001: 買到 04/19 21:36

75^F→ greedypeople: 應該大部分也都驗不出 04/19 21:36

76^F→ holysong: 正確應該是進口商抽驗、消費市場突襲抽驗 04/19 21:36

77^F→ jess730612: 那就對了牛肉麵店用反萊豬標準不就也是萊牛 04/19 21:37

78^F→ pda2001: 當然就有萬分機會漏網之魚驗出或超標流市面難免因抽驗 04/19 21:38

79^F→ pda2001: 關係 04/19 21:38

80^F推 MisuzuXD: 丁其實沒講錯什麼我是覺得他真的衰小 04/19 21:39

81^F→ greedypeople: 丁那樣針對特定對象我覺得是蠻不妥的 04/19 21:40

82^F→ MisuzuXD: 現在還是一堆人搞不懂到底什麼是萊豬牛只會跟著叫我要 04/19 21:40

83^F→ MisuzuXD: 反而已 04/19 21:40

84^F→ ddabc1234: 錯了，你有沒有用是民進黨說了算。 04/19 21:40

85^F→ greedypeople: 但是內容本身以現在社會上大多數人對萊豬的定義到是 04/19 21:40

86^F→ greedypeople: 沒有錯誤 04/19 21:41

87^F→ MisuzuXD: 美牛跟美豬萊劑使用的比例幾乎都要反過來了結果用比較 04/19 21:43

88^F→ MisuzuXD: 多的美牛吃爽爽在那反萊豬真的很反智 04/19 21:43

89^F→ pda2001: 該讓店家吉一吉再司法認證或許或更了解(家樂福吉王浩 04/19 21:43

90^F→ pda2001: 宇前例) 04/19 21:43

91^F→ pda2001: 但對政府觀感沒好處光萊肉定義 (飼養過程/檢驗出)一般 04/19 21:43

92^F→ pda2001: 人根本混淆就會操弄 04/19 21:43

93^F推 holysong: 這麼低的劑量，人一天吃不了幾公斤肉，還是處方藥。 04/19 21:43

94^F→ holysong: 只是政治攻防被放大 04/19 21:43

95^F→ evanc: 要求完全零檢出不就普篩XDDDD 04/19 21:44

96^F推 jess730612: 那位講"民進黨說了算" 今我認真想較真請明示你的定義 04/19 21:45

97^F→ jess730612: 你能講出你自己的定義讓人信服我跟著你反DPP阿 04/19 21:45

98^F→ jess730612: 你能講出你自己的定義讓人信服我跟著你反DPP阿 04/19 21:47

99^F→ jess730612: 4%仔不要就丟了句情緒性的話然後幹你娘1450 呼~飄走 04/19 21:47

100^F推 TheoEpstein: 好市多美牛還是搶購 04/19 21:49

101^F→ kevin8203: 就沒有被DPP誣賴真糟糕 04/19 21:51

102^F推 MVPGGYY: 台中實驗過，驗一萬多件中一件，這低到不是只說九成的問 04/19 21:51

103^F→ MVPGGYY: 題而已了XD 04/19 21:51

104^F推 jess730612: 台中驗萊還市長刻意要給美國人難看也才萬分之一微超標 04/19 21:54

105^F推 pda2001: 修正啦市面買到9成以上是萊牛 9.9999成驗不出萊劑抽驗 04/19 21:55

106^F→ pda2001: 關係大概驗出就超標不能進口我是覺得浪費行政資源 04/19 21:55

107^F→ jess730612: 微超標我要是通路商就請求再驗上訴行政法院不見得超標 04/19 21:57

108^F推 pda2001: 我是通路商就出示該批進口有檢驗合格證明那漏網之魚難 04/19 22:03

109^F→ pda2001: 免不可能每塊肉全驗再上架怎麼看台中就是擾民 04/19 22:03

110^F推 elainakuo: 媽媽市長就一直在政治操作啊 04/19 22:05

111^F推 Zionward: 感謝教導 04/19 22:26

112^F→ lbowlbow: 所以藍腦到底找到萊劑超標的豬肉了沒有啊？ 04/19 22:36

113^F→ lbowlbow: 所以高雄市議會到底打算徹查美牛了沒 04/19 22:36

114^F推 sai5683: 丁要說皇家的美牛有吃萊劑，但不能說他用的美牛有驗出萊 04/20 00:03

115^F→ sai5683: 劑 04/20 00:03

116^F推 tshu: 想弄萊豬結果弄到萊牛 04/20 00:33

117^F→ i92219: 丁丁集團強勢回歸，蟑螂不放棄要繼續追殺牛肉麵店 04/20 04:28

118^F推 OpenGoodHate: 柯粉的標準驗不出來=不是萊牛但是豬管你就是萊豬 04/20 08:21

119^F→ OpenGoodHate: 好市多都直接寫我們是萊牛/豬了不爽不要買 04/20 08:23

120^F→ OpenGoodHate: 也沒看到4%跟國民黨去抗議，不敢抗議美商吼 04/20 08:23

121^F推 dragonjj: 那我弱弱的問一句，為什麼美國送中國的美牛都沒含萊劑 04/20 08:57

122^F→ dragonjj: ？ 04/20 08:57

人家用真正有毒的沙丁胺醇跟克倫特羅 http://global.udn.com/global_vision/story/8662/5321024

123^F推 OpenGoodHate: 中國不用萊劑，但是用沙丁胺醇 04/20 09:17

124^F→ OpenGoodHate: http://reurl.cc/9ZY0vv 而且中國對進口品的態度一 04/20 09:18

125^F→ OpenGoodHate: 向是政治大於一切，風向對了就放水連驗都不驗 04/20 09:18

※ 編輯: m82 (111.241.20.58 臺灣), 04/20/2021 11:10:49

126^F推 pttyzf: 推 04/20 17:59

‣ 返回看板

‣ 更多 m82 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
217	[討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	Zionward	2021/04/19 16:16:24
28	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	goetze	2021/04/19 16:44:10
64	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	ohohohya	2021/04/19 16:48:02
9	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	acln0816	2021/04/19 16:51:39
32	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	dakkk	2021/04/19 16:56:23
30	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	sunyeah	2021/04/19 17:23:48
13	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	wfelix	2021/04/19 17:31:41
3	Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	terry1020	2021/04/19 19:50:09
126	>> Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？	m82	2021/04/19 20:22:03