1F推 : 稻米自給率應該夠，但就只能一直吃飯 04/17 22:11
2F推 : 沒有 是不能進口喔 04/17 22:12
3F→ : 戰爭? 誰跟你說會戰爭? 04/17 22:12
4F→ : 好了拉不要每天想個議題罵政府拉 這樣有點可憐 04/17 22:13
5F推 : 沒人要種田，台灣種出的米也過剩 04/17 22:13
6F推 : 跟美國買不就好了 美軍會跟台灣說 有戰爭危機 多屯點 04/17 22:14
7F→ : 貨吧 04/17 22:14
8F推 : 台灣發生戰爭不可能拖超過一個月 要不擋過第一波就算 04/17 22:19
9F→ : 贏 否則就是擋不過立刻輸 不會拖到大家把儲備糧食吃 04/17 22:19
10F→ : 完要靠外援的地步 04/17 22:19
11F推 : 因此自給率是假議題 中國也不可能單純靠海上封鎖就想 04/17 22:21
12F→ : 讓台灣投降 因中國無能力海上封鎖不激怒世界 04/17 22:21
13F推 : 中國要開戰 印度俄羅斯就準備亂入啦 04/17 22:24
14F→ : 舉著保衛台灣的旗子 打過去分一塊地 04/17 22:25
15F推 : 你可以查查南韓的自給率阿 跟台灣比較阿 04/17 22:33
16F→ : 白米配醬油就可以了 台灣的米多到可以賣去對岸 04/17 22:37
17F推 : 自給率低是飲食習慣改變，吃很多米以外的主食 04/17 22:44
18F推 : 自給率低的危險性，不在戰爭。因為戰爭爆發，台灣在煩 04/17 22:51
19F→ : 惱糧食不足前，會先用盡能源。但自給率低，碰到全球氣 04/17 22:51
20F→ : 候災害時，就算還能進口，也必須多花很多錢。 04/17 22:51
21F→ : 台灣種稻產能全開應該會過剩吃不完吧 04/17 23:03
22F→ : 海上封鎖先擔心天然氣跟石油比較實際 04/17 23:03
23F推 : 現在沒辦法產能全開 04/17 23:05
24F→ : 為了搞農業社福政策塑造的假議題 04/17 23:15
25F→ : 白米庫存夠吃一整年吧 04/17 23:51
26F→ : 台灣斷電一個月就掛了真的不用想到糧食這塊 04/18 00:02
27F→ : 但遇到極端氣候 難道不危險嗎? 04/18 00:23
28F推 : 極端氣候全球一起完蛋，不用分那麼細了 04/18 00:30
29F→ : 台灣斷電一個月，美股也炸了 04/18 00:44
30F→ : 台灣存糧多到嚇死你 04/18 01:02
31F推 : 澱粉屯一堆很難餓死 04/18 09:07
32F→ : 晶片運的出去，糧食就運的進來 04/18 11:41
33F→ : 稻米算過量，不過台灣人每年吃米的數量也在下降 04/18 12:28