1F推 : 越南妹就是讚 03/08 18:35
現在還可以講越南妹,以後換越南人講,台灣妹就是讚。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 18:36:11
2F噓 : 越共關我們屁事 03/08 18:37
不然要等到我們國家的子民要到越南當台傭的時候才有關喔?
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 18:38:22
3F→ : 0 03/08 18:38
4F噓 : 這樣比根本沒意義 時空背景早就不同 03/08 18:38
有道理,因為台灣已經不重視經濟了。
時空背景不同了。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 18:39:16
5F推 : 越南人口比台灣多好幾倍,經濟總量超過台灣並不奇怪。 03/08 18:40
6F噓 : 政府發布的數據當空氣 一個外資的幻想就當寶 03/08 18:40
7F→ : 今年台灣人均就3萬鎂 這份報告說越南2035年也才1萬鎂 03/08 18:41
8F→ : 不知道誰要自甘墮落去當台傭 對自己國家沒向心力的滾 03/08 18:41
9F→ : 一滾也好 03/08 18:41
10F推 : 某人去外面工作當社畜是對自己家裡沒向心力? 03/08 18:42
11F→ : 去年台灣GDP成長率還超過中國越南 這份報告當然沒想到 03/08 18:43
12F推 : 快了 當美國要弄台灣 就代表台灣很強了 03/08 18:45
13F→ : 等越南人均三萬美元再說吧 03/08 18:46
14F→ : 國家跟家庭天差地遠 更不用說如果落魄到當傭 為啥不 03/08 18:51
15F→ : 在本島當 要跑去越南? 03/08 18:51
你說天差地遠就天差地遠喔?那為什麼在外國當傭就是落魄?
你說了算喔?
16F推 : 頗呵 社畜 還分島內島外? 03/08 18:53
17F→ : 在外面當傭 你是有多落魄 03/08 18:54
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 18:54:26
18F推 : 再讓沒民族脊梁的政客上台不出10年就看得到了 最晚也 03/08 18:55
20F噓 : 台灣被26打吧 03/08 18:55
21F→ : 超越囉 03/08 19:06
22F→ : 台灣人大多都不想做所謂傭的工作 不然幹啥找一堆外 03/08 19:09
23F→ : 勞來?還是幾位覺得去越南工作者會薪水高待遇好 被 03/08 19:10
24F→ : 雇主當朋友照顧?還是我對傭的理解跟幾位不同? 03/08 19:10
你說錯了,是台灣人大多不想工作。
誰想工作阿?管他傭不傭。
不只台灣,全世界有幾個喜歡工作的?喜歡去給老闆管幫老闆做事的?
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:11:23
25F→ : 越南捷運蓋超久不知道在幹嘛 03/08 19:12
26F推 : 總量超過很正常吧,越南人口快一億 03/08 19:13
那日本是世界第三大經濟體說得過去嗎?
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:14:56
27F→ : 除了工作狂沒人想工作正常啊 問題今天辦公室吹冷氣 03/08 19:17
28F→ : 越南就是在走中國後路而已,繼承世界工廠地位,但同時貧富 03/08 19:17
29F→ : 跟工地曬太陽選哪個? 03/08 19:17
幫傭不用曬太陽阿。
30F→ : 差距也加速擴大...以少子化的發展趨勢來說,應該不會有台人 03/08 19:17
31F→ : 去越南做台傭的景象發生吧 03/08 19:18
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:19:47
32F→ : 除非台灣今天完全沒工作缺 但跟樓上講的一樣 現在都 03/08 19:21
33F→ : 少子化了 沒工作缺除非機器ai大成 或是台灣人跑去非 03/08 19:21
34F→ : 洲找外勞接替 03/08 19:21
完全沒工作缺?就算越南、菲律賓也沒出現完全沒工作缺的狀況,但他們依然
往較富有的國家去打工。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:23:32
35F→ : 哪不用曬太陽 不用曬的那種就看護 顧誰?顧台灣老人 03/08 19:23
那這樣很多工作都要曬太陽阿,坐辦公室出去吃飯不用曬嗎?
推老人出去曬太陽,那只是曬曬太陽舒服而已,跟那種在大太陽底下工作
的差很多好嗎。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:24:42
36F→ : 那今天可以選擇顧台灣老人 跟顧越南老人 你選顧越南 03/08 19:24
37F→ : 的 放台灣老人自生自滅 不是對同胞沒愛 對國家沒向 03/08 19:24
38F→ : 心力? 03/08 19:25
房價這麼高政府放任不管,要讓國家滅亡?
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:25:22
39F→ : 你乾脆說除了家裡蹲不出門 都要曬太陽 03/08 19:26
40F→ : 那是政府要負責的事 我看起來像政府官員?就算今天政 03/08 19:27
41F→ : 府都不作為 整天唱雖國家也不會讓政府動起來 03/08 19:27
所以阿,國家不管人民死活,還談國民有沒有向心力幹嘛?
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:28:20
42F→ : 日本被量體超過他的國家超過也是遲早的事吧 03/08 19:28
43F噓 : 之前泰國 昨天菲律賓今天越南。 一連串帶風向的文章 03/08 19:29
不然要封鎖消息喔?
黨禁報禁?
44F→ : 不管人民死活XD,那種發展中國家才真的沒在管的好嗎 03/08 19:30
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:30:41
45F→ : 一切經濟優先 03/08 19:30
46F→ : 國民沒向心力就是國家沈淪第一步 還有會不作為的是政 03/08 19:35
47F→ : 府不是國家 現在是民主社會不是獨裁制 03/08 19:35
國家人民互相互相啦。
不作為不會是政府,是由人民組織成政府的人民。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:36:48
48F推 : 你有向心力的話怎麼還在這邊嘴炮 不出門替家裡多賺點錢? 03/08 19:40
49F→ : 阿你出門賺錢當社畜 是有多無能才要出門當社畜 在家照顧你 03/08 19:41
50F→ : 所以跟我說得一樣啊 有向心力的人民會選出賣國政府 03/08 19:41
51F→ : 嗎 人民自願沈淪 政府自然也無作為 國家邁向毀滅 要 03/08 19:41
52F→ : 家老人不好嗎? 你不在家裡照顧你家老人 是對家裡老人沒愛? 03/08 19:41
53F→ : 想如何避免而不是想往哪裡跑好 03/08 19:41
那是你自己先設定是人民沒向心力阿,我就說了這是國家人民互相的問題,
你怎麼會先說人民沒向心力,這不都是你自己想的嗎?
這就好像一對夫妻離婚,一方一直指責一方都是你的錯,但明明就是雙方都
有問題,怎麼會只講一方不愛家呢?
54F→ : 去越南工作叫出賣國家? 那去外面當社畜是出賣你家? 03/08 19:42
55F推 : 你叫外勞照顧你家老人 你怎麼去外面當社畜 不自己照顧自己 03/08 19:44
56F→ : 家老人? 03/08 19:44
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:45:36
57F→ : 我是從你的前提來說 你覺得會有台灣人選擇去越南做外 03/08 19:55
58F→ : 勞 所以我拿現在台灣外勞的工作內容來看 不管是工地 03/08 19:55
59F→ : 或幫傭 台灣就有不少缺了 結果這些人選擇去越南進行 03/08 19:56
60F→ : 同樣工作 而不是留在台灣 在我看來這種人自然是沒啥 03/08 19:56
61F→ : 向心力 但我並沒有說全台人都如此 也沒有說這是賣國 03/08 19:56
62F→ : 行為 畢竟想多賺點錢也是常情 03/08 19:57
那這樣子的話,你要不要回覆一下americ的留言。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:59:04
63F→ : 至於樓上 反正照你說法 我工作也有錯 留在家裡也有 03/08 19:58
所以你不能用自己的角度解釋別人嘛。
不然你跟americ的講法有啥不同?
你覺得不同在我看來完全一樣。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 19:59:49
64F→ : 錯 你覺得這兩個是一樣的也無不可 03/08 20:00
65F→ : 我的確是用自己角度啊 因為這是我的看法 03/08 20:01
66F→ : 要回應他的話 是不是照顧自己家人又沒錢拿 所以應該 03/08 20:04
67F→ : 支持安樂死好讓我能去賺更多錢? 03/08 20:04
68F→ : 我也沒強迫你要接受我的思想 我只是看你有意討論才 03/08 20:06
69F→ : 打這麼多 不然我推幾句就好了 03/08 20:06
如果你要得不是客觀討論,而是你自己跟自己的主觀對話,那我覺得推幾句就好了
不用講那麼多,因為我對於你自己跟自己的主觀對話,一點興趣都沒有。
※ 編輯: b19880115 (220.129.231.56 臺灣), 03/08/2021 20:16:12
70F推 : 台灣四小龍你敢嘴? 03/08 20:54
71F推 : 你工作沒錯 但你在外面當社畜就有錯 03/08 21:23
72F→ : 你應該在家照顧你家老人才對 03/08 21:23
73F→ : 但是記得要有收入 不然你就是無能廢物 03/08 21:24
74F→ : 你照顧家人 就可以省掉外勞錢 把外勞錢自己賺起來 怎沒賺? 03/08 21:24
75F→ : 你的問題就在於認為出國工作叫對國家沒向心力 邏輯有問題 03/08 21:26
76F→ : 我又沒說誰錯 只不過覺得要是台灣跟越南有同樣職缺 03/08 22:48
77F→ : 會去越南的人對台灣沒向心力罷了 很難理解嗎 03/08 22:48
78F→ : 外勞薪水多少 你外面工作薪水多少 也不難取捨吧 03/08 22:50
79F→ : 不過我也不請外勞就是了 我是找台灣看護 滿意嗎 03/08 22:51
80F→ : 今天假設我工作是看護 而家裡也有需要看護的老人 結 03/08 23:00
81F→ : 果我去照顧其他老人 而且不另請看護 那說我不愛家合 03/08 23:00
82F→ : 理 你那說法邏輯才有問題 03/08 23:02
83F噓 : 2035年 越南人均1萬台灣也都45000鎂 03/09 12:38
84F推 : 不可能 越南目前都是低階製造業為主 工資變高 外資必撤走 03/10 14:32