Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐

時間 2021/03/04 05:50:40

留言 728則留言，236人參與討論

推噓 136 ( 192推 56噓 480→ )

討論串 20

昨天看了幾個政論節目談論三接非得在大潭藻礁區蓋的原因就是為了讓非核家園可以在2025年準時實現其實跟核四根本也沒啥關係就是民進黨不打算讓現存核電廠延役而已 http://www.thenewslens.com/article/108890 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」昨天綁九合一大選進行投票，根據中選會的開票結果，此公投案以589萬5560張同意票，對上401萬4215張不同意票，宣布通過。電業法第95條第1項因為公投而被廢除也就是2025年以後核電設施可以繼續運轉所以就算三接不急著在大潭藻礁興建選擇其他區域例如環團建議的台北港根本也不會有缺電的問題重點就是在民進黨就算公投廢掉2025非核家園的法令也是非得要在2025前結束所有核電廠的使用其實根本沒有理由要在2025前結束核電廠設備運轉就是民進黨自己爽而已如果核電廠被認為是這麼危險那應該從即刻開始就停止運轉難道台灣人命不值到2025 如果核電廠風險明明就還可以控管為何不能延役到 2025後讓第三接收站換址藻礁可以保護所以要破壞藻礁的理由只是純粹因為民進黨愚蠢的2025非核家園的腦殘政策而已如果民進黨依舊堅持一定要毀藻礁堅持2025非核家園可能這點就會變執政破口 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.217 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614808242.A.E8C.html

1^F推 nightwing: 深澳電廠啟用大潭接收站啟用非核家園不是夢 03/04 05:51

2^F→ swearflycc: 腦殘? 算了吧要用電本來就要付出代價不然通通回 03/04 05:54

3^F→ swearflycc: 到農業時代好了至於核四核能這個笑笑就好了啦就 03/04 05:55

4^F→ swearflycc: 單純支持核電而已護礁? 關我屁事利用這檔事希望 03/04 05:55

5^F→ swearflycc: 能讓核能繼續發電就這麼簡單 03/04 05:55

6^F推 pqbd22: 這兩黨都是來破壞台灣吸乾人民的膩 03/04 05:55

7^F推 nightwing: 要工業區要用電空汙就是必要之惡只會一年一年惡化 03/04 05:56

8^F→ nightwing: 不然就像苗栗一樣在山區砍樹種太陽能電板 03/04 05:56

9^F推 dai26: 2025廢核家園，硬幹不可，司馬昭之心只有綠畜不知 03/04 05:57

10^F→ swearflycc: 你還真以為板上攻擊三接都是因為要護礁? 別傻了 03/04 05:57

11^F→ swearflycc: 他們說不定連藻礁是啥都不知道咧只想讓核四能開 03/04 05:57

12^F→ swearflycc: 啟而已啦 03/04 05:57

燃料棒都運走了根本來不及重啟啦 ※ 編輯: freeclouds (180.217.174.217 臺灣), 03/04/2021 05:58:23

13^F推 godofsex: http://i.imgur.com/u6rurhy.jpg 03/04 05:58

14^F→ swearflycc: 靠北又一個嘴燃料棒的再買再運進來就好了很難? 03/04 05:59

15^F→ swearflycc: 我真笑了 03/04 05:59

16^F推 nightwing: http://youtu.be/u31FMLMSTFM 03/04 05:59

17^F→ swearflycc: 你該不會認為核一二三運轉幾十年只買過一次燃料棒 03/04 06:00

18^F→ swearflycc: 而已? 這個有好笑 03/04 06:00

19^F推 Gandalf: 完全無腦的政策，連時間都趕不上就先喊2025，就犧牲我 03/04 06:01

20^F→ Gandalf: 們健康和環境 03/04 06:01

21^F→ swearflycc: 健康? 說實話火力從以前就這樣開現在核二三都還在運 03/04 06:03

22^F→ swearflycc: 作你健康哪裡有問題? 被洗腦了是吧 03/04 06:03

23^F推 biggest1983: 不難阿，再花錢買就好 03/04 06:03

24^F→ swearflycc: 火力從幾十年前就70~80%這樣開了啦 03/04 06:03

25^F→ swearflycc: 火力開了幾十年現在喊個非核家園大家才驚覺健康 03/04 06:06

26^F→ swearflycc: 有問題空氣有問題笑到併軌 03/04 06:06

27^F推 nightwing: http://youtu.be/-ZhtlFqU4lM 03/04 06:07

28^F→ meatbear: 所以DPP應該直接說以後就是十成火力別在那唧唧歪歪 03/04 06:09

29^F→ meatbear: 什麼減碳減汙都是假的 03/04 06:10

30^F→ meatbear: 綠電也只是要裝滿口袋也不是為了什麼環保 03/04 06:11

31^F→ swearflycc: 十成? 你算數有問題啊水力太陽能風力再怎麼樣 03/04 06:12

32^F→ swearflycc: 火力也不可能十成啊 03/04 06:12

33^F→ meatbear: 好啦九成多行嗎 03/04 06:13

34^F→ meatbear: 太陽能風力都有沒發電可能 03/04 06:13

35^F→ swearflycc: 好啦勉強讓你過啦科學要精準懂? 03/04 06:14

36^F→ swearflycc: 事實上太陽能跟風力都在發電去看數據就知道 03/04 06:14

37^F→ meatbear: 晚上太陽能要發什麼電要是再沒風不就都沒發電 03/04 06:15

38^F→ meatbear: 沒儲電設施還不要火力補 03/04 06:16

39^F推 chanceiam: 燃煤燃氣比核電好？真是腦洞 03/04 06:16

40^F→ meatbear: 為了經濟發電環保是假議題的話綠電根本不會是選項 03/04 06:17

41^F→ swearflycc: 若說沒有核電可能擔心基載不穩有問題還說的過去扯 03/04 06:17

42^F→ swearflycc: 健康那單純是瞎扯蛋以前健康沒問題現在忽然很嚴 03/04 06:17

43^F→ swearflycc: 重重病患者是吧 03/04 06:18

44^F推 riker729: 天然氣發電只是降空污沒能力減碳都有研究碳更多了! 03/04 06:18

45^F推 nightwing: 是不會人力發電嗎台灣愛運動的人通通叫他們踩腳踏板 03/04 06:18

46^F→ riker729: 台灣都因為碳排太多可能被歐盟抵制了 03/04 06:18

47^F→ nightwing: 一邊減肥健身一邊用愛發電民進黨政府怎麼會沒想到 03/04 06:19

48^F→ riker729: 有些國家重啟核電單純就是為了減碳 03/04 06:19

49^F推 flavorBZ: 拖垮台灣經濟的事情，我一定支持 03/04 06:20

50^F→ swearflycc: 你這種優國優民就是扯蛋還國家經濟咧不關你的事 03/04 06:20

51^F→ swearflycc: 啦真缺電執政黨就準備下臺永翻身了有啥好怕的就 03/04 06:20

52^F→ swearflycc: 弄一次啊真弄不好dpp就死定了 03/04 06:20

53^F→ riker729: 執政黨才不會因為缺電下台台灣人就是這麼暖 03/04 06:21

54^F→ swearflycc: 不要高舉國家未來經濟blabla 你沒那麼偉大情操也 03/04 06:22

55^F→ swearflycc: 不是你要管的事 03/04 06:22

56^F→ meatbear: 真有問題也是2025後的要承擔而已 03/04 06:22

57^F→ swearflycc: 人民不讓dpp下臺表示人民覺得dpp還不錯啊看看kmt 03/04 06:24

58^F→ swearflycc: 的草包跟少康中興嗯嗯 dpp還真不錯笑歪了 03/04 06:24

59^F→ meatbear: 沒錯都不要管大家一起當韭菜 03/04 06:24

60^F推 vicious666: 看護航的滿嘴幹話，這藻礁必定護到底 03/04 06:24

61^F→ swearflycc: 真有問題就看2025執政黨要怎麼做啊敢開核四就開 03/04 06:25

62^F→ swearflycc: 啊要核三延役就做啊很難? 03/04 06:25

63^F推 s9234032: 所有電廠都開一開 03/04 06:25

64^F→ meatbear: 我是覺得沒看懂別人的話在那嗆也是好笑 03/04 06:26

65^F→ swearflycc: 核四封存而已又沒拆除問題很簡單幹嘛複雜化 03/04 06:26

66^F推 pandp: 藻礁永存又不是KMT喊的，誰喊了現在又說不重要 03/04 06:26

67^F→ spzper: 藻礁你要看誰先在那邊民粹XDD~執政之後怪人民民粹 03/04 06:27

68^F推 dai26: 真的笑死，樓上一語中的 03/04 06:27

69^F→ vicious666: 阿就民進黨被質疑被反對，執政的好弱勢好可憐，你們這 03/04 06:27

70^F→ vicious666: 些臭柯韓環團都欺負小寶貝民進黨。 03/04 06:27

71^F推 lugiam: 某s的幹話真的很多 www 03/04 06:27

72^F→ dai26: http://i.imgur.com/ozqg03e.jpg 03/04 06:27

73^F→ swearflycc: 真心護礁的……對於核四開啟……你覺得有可能? 有好 03/04 06:27

74^F→ swearflycc: 笑 03/04 06:27

75^F→ dai26: 這張圖現在來看不知道誰打臉誰 03/04 06:28

76^F→ meatbear: 核四藻礁又不是一定互斥 03/04 06:28

77^F→ swearflycc: 至於想假藉護礁希望核四開啟的那就別提了 03/04 06:28

78^F→ vicious666: 洪申翰真的是算了吧，操他媽在那邊支支吾吾 03/04 06:29

79^F推 pandp: 核四不會開的啦，經濟部都講得像是物理上開不了了 03/04 06:29

80^F→ meatbear: 洪就被當韭菜啊投票還不是乖乖投 03/04 06:29

81^F→ pandp: 只怪那時候為了派系平衡，硬是拉掉深澳做人情給蘇光頭 03/04 06:30

82^F→ swearflycc: dpp的態度本來就不想開核四啊我說的是2024 萬一kmt 03/04 06:30

83^F→ lugiam: 從頭到尾都是你先提核四的自己紮稻草人爽爽打耶超好笑 03/04 06:30

84^F→ spzper: 在野玩到執政自己拉不下台~白海豚可以轉~藻礁可以轉 03/04 06:30

85^F→ swearflycc: 執政看他們要不要開啊 03/04 06:30

86^F→ pandp: 有個深澳在手，現在多好處理 03/04 06:30

87^F→ spzper: 我怎知道非核家園未來會不會轉~黨說什麼支持就對了 03/04 06:30

88^F→ activ: 看到一堆綠腦被洗腦真好笑 03/04 06:30

89^F→ swearflycc: 不過看看kmt的草包少康中興 2024kmt要執政有點懸 03/04 06:31

90^F→ swearflycc: 啊 03/04 06:31

91^F→ pandp: KMT十年內不可能執政，但這幾年能源政策整個搞爛 03/04 06:31

92^F→ vicious666: Dpp在野最強，kmt要開不會用側翼去洗去擋喔？好像這套 03/04 06:31

93^F→ vicious666: dpp不熟似的。 03/04 06:31

94^F→ swearflycc: 是dpp強? NONO 看看對手 dpp需要強嗎？ 03/04 06:32

95^F→ meatbear: 應該不熟吧之前dpp在野護藻礁也沒看綠腦出來靠北要發 03/04 06:32

96^F→ scores: 國民黨真的廢 03/04 06:32

97^F→ meatbear: 電 03/04 06:32

98^F→ vicious666: 整天把護礁跟核四掛鉤，黑不膩 03/04 06:33

99^F推 pandp: 這十年就可以看到更多環團被打成中共同路人了 03/04 06:33

100^F→ swearflycc: 看kmt的態度就知道了啦也不太想開核四啦畢竟侯坐 03/04 06:33

101^F→ swearflycc: 鎮在那邊 03/04 06:33

102^F→ spzper: 藻礁定調中共同路礁了~護航連署都是同路人 03/04 06:33

103^F→ meatbear: 左膠這詞還是2016後才大量出現 03/04 06:34

104^F→ vicious666: 在野最強看不懂喔？在那邊幹話能源政策要扯dpp下來， 03/04 06:34

105^F→ vicious666: 那dpp以前到底是不是真心在環保上？有夠好笑。 03/04 06:34

106^F推 pandp: 我都覺得環團被這樣羞辱真的很可憐 03/04 06:34

107^F→ swearflycc: 你們就慢慢玩吧好好思考我的話你們會受益良多 03/04 06:35

108^F→ swearflycc: 太偏激看不到事情全貌 03/04 06:35

109^F推 tigertiger: swear的邏輯真的可笑，反正污染都這麼多了就開大一點 03/04 06:35

110^F→ pandp: KMT最多幹譙一下環團阻礙開發，現在基本上要環團人格死亡 03/04 06:35

111^F推 nightwing: 在野的DPP支持勞方和環保執政的DPP支持資方和經濟發展 03/04 06:35

112^F→ vicious666: 沒吃過萊豬綠睪丸沒辦法像你那種愛d思考，不好意思我 03/04 06:36

113^F→ vicious666: 的腦細胞不當低能。 03/04 06:36

114^F→ tigertiger: 套用swear邏輯，大家不要靠北民進黨了 03/04 06:36

115^F→ meatbear: 你的話沒什麼好思考的就是乖乖當DPP韭菜別唧唧歪歪 03/04 06:36

116^F推 pandp: 對的，S講的話沒什麼值得思考的 03/04 06:37

117^F→ tigertiger: 反正民進黨糟蹋環境又不是第一次，你們有怎樣嗎？ 03/04 06:37

118^F→ meatbear: 改天DPP轉彎要護藻礁你還不挺起來 03/04 06:37

119^F→ spzper: 過去我不這樣去思考但換執政我的腦都通了~一起跟著思考 03/04 06:38

120^F推 GrayMan: swear大，我好好思考了你的話，決定把你黑單了 03/04 06:39

121^F推 ding0214: 直接黑單最快 03/04 06:39

122^F推 rockman73: 那個S推的最後兩句話真的自己要好好看看會受益良多 03/04 06:41

123^F→ rockman73: 我快笑死 03/04 06:41

124^F推 cchart: 印象中北部核電廠廢料囤積超滿啊… 03/04 06:41

125^F推 lulocke: 側翼又要再炒一波穿越時空的打自己臉了 03/04 06:43

126^F推 R3210: 用環團支持的非核家園打環團可以 03/04 06:43

127^F推 new1974: dpper:世界上使用核能的國家很少 03/04 06:43

128^F→ meatbear: 確實會受益良多再辦個黨證說不定還能領9萬在辦公室才 03/04 06:44

129^F→ meatbear: 幹過人 03/04 06:44

130^F→ meatbear: 他的話丟到對岸的論壇完全不違和 03/04 06:45

131^F→ scott0104: 關非核什麼事！國民黨執政時規劃，民進黨執政執行。有 03/04 06:45

132^F→ scott0104: 什麼問題嗎？是說當時民進黨幹嘛擋，反正打臉以前的自 03/04 06:45

133^F→ scott0104: 己也不是第一次了，時空背景不同搬出來就好了 03/04 06:45

134^F→ AGODC: 非核然後火力發電全開？ 03/04 06:45

135^F推 coffee112: 綠共糞氰吱蟑根本台灣最大亂源 dpp越養越多 03/04 06:46

136^F→ icedata: 現在是在吵到底有沒有藻礁還是死礁畢竟潛下去也拍不出個 03/04 06:46

137^F→ icedata: 所以然來照片拿出來環團也認不出有沒有那些特殊珊瑚存在 03/04 06:46

138^F推 nightwing: 非核家園2025年還剩下4年加油加油！ 03/04 06:46

139^F→ icedata: 環團也無法證明該區藻礁還死礁有沒有維護保存的必要所 03/04 06:46

140^F→ icedata: 以才聯合只會為反而反的國民黨訴諸民粹愚弄鄉民 03/04 06:46

141^F推 sincsnow: 反正dpp鐵了心火力全開 03/04 06:47

142^F→ meatbear: 原來無法證明就可以當死了 03/04 06:47

143^F推 rockman73: 2024就拍拍屁股走人了2025誰理你啊笑死 03/04 06:47

144^F推 godofsex: http://i.imgur.com/VIWcfzp.jpg 03/04 06:48

145^F→ rockman73: 2024如果DPP繼續執政那也不干我小英的事 03/04 06:48

146^F→ spzper: 藻礁永存的時候沒有民粹~執政都是KMT操弄民粹 03/04 06:48

147^F→ rockman73: 2025如果換KMT上台那就是KMT的錯大GUY4降 03/04 06:48

148^F推 coffee112: dpp你為什麼那麼愛說謊 03/04 06:48

149^F推 playernie: 火力電廠不影響健康？所以台灣人這幾年肺癌人數沒增 03/04 06:50

150^F→ playernie: 加？還是又推給對岸？ 03/04 06:50

151^F噓 cocabell: 不要思考一切聽從黨的安排就對了 03/04 06:55

152^F噓 x0xanxus0x: ㄏㄏ環團建議台北港那是他們無腦以為沒考慮過？ 03/04 06:57

153^F噓 tarcowang: 燃氣是要怎麼影響健康？ 03/04 06:59

154^F→ tarcowang: 台北港沒辦法做好嘛，早就被打槍了 03/04 07:00

155^F→ YumingHuang: http://imgur.com/aCc3mBd 03/04 07:01

156^F噓 tarcowang: 核能沒有比較保護環境，核三廠排水害死一堠珊瑚礁，延 03/04 07:02

157^F→ tarcowang: 役和三接都是會害礁 03/04 07:02

158^F推 fxntdsxdr: 為了要達成做的犧牲嚴重打臉以前在野論述 03/04 07:02

159^F噓 cute2611: 聽你在胡說八道北市政府已經不讓你蓋在台北再說重啟 03/04 07:02

160^F→ cute2611: 核四目前存放廢燃料棒的水池已經滿了根本找不到適合的地 03/04 07:02

161^F→ cute2611: 點移置而且新北市政府也不核准乾式儲存場所以核一核二廠 03/04 07:02

162^F→ cute2611: 才提早退休 03/04 07:02

163^F推 vicious666: 薛丁格藻礁的生存形態大概是這樣界定：洨英捏起來聞香 03/04 07:03

164^F→ vicious666: 騙票的時候全都活百萬歲超健康；三接不下後續不缺電會 03/04 07:03

165^F→ cttw19: 是不反對核電廠延役不過那個台北港替代方案我的理解是 03/04 07:03

166^F→ vicious666: 凸顯時藻礁早就全死了。 03/04 07:03

167^F→ cttw19: 會窒礙難行 03/04 07:04

168^F推 Tsucomi69: 藻礁永存好好聽，環團大支持。執政後藻礁變礙手礙腳 03/04 07:04

169^F→ meatbear: 核三害死珊瑚礁的謠言早就被打臉了先在還有人拿出來說 03/04 07:04

170^F→ fantas99: 就算重啟核四也是N年後根本是遠水也救不了近火 03/04 07:05

171^F推 aken59420: 我大民進黨不是反對保護藻礁是反對無油水可撈，核能電 03/04 07:05

172^F→ aken59420: 廠都是國民黨蓋的油水被撈光，我大民進黨只好搞新的電 03/04 07:05

173^F→ aken59420: 廠撈錢 03/04 07:05

174^F→ meatbear: 實際上核三出海口的生態反而比其他地方更豐富多元 03/04 07:05

175^F→ fantas99: 而且核四本身的問題又不知道要處理 N年了不談抗議 03/04 07:05

176^F→ fantas99: ---------- 為什麼不選個黃道吉日一起下海看？？ 03/04 07:07

177^F→ meatbear: 真正造成珊瑚白化的海水升溫是全球氣溫異常造成也就 03/04 07:07

178^F→ meatbear: 一堆國家要減碳 03/04 07:07

179^F噓 jimmyliu1217: 全台灣人受害就為了母豬蔡英文一個人的自尊心 03/04 07:07

180^F推 vicious666: 把藻礁一直跟核電掛勾就只是為了壓制聲音而已啦，就像 03/04 07:07

181^F→ vicious666: 你質疑什麼超買礦業就說你這樣扯後腿傷國力。 03/04 07:07

182^F→ sgheart: 在這裡發文的好處就是有人看，發文不用錢 03/04 07:08

183^F→ fantas99: =========== 看起來整件事就是國營事業好大喜功 03/04 07:08

184^F→ coyoteY: 換那都會被抗議啦~三接要再20年了 03/04 07:08

185^F→ fantas99: 所以當初選址沒有做好溝通 03/04 07:08

186^F推 tony05050: 前幾樓很急 03/04 07:08

187^F推 shinkiro: 綠共最喜歡喊都不要，回農業，以前反對是？ 03/04 07:10

188^F推 sendow: 2025這數字基本上只是想逃避政治責任的選舉考量口號 03/04 07:11

189^F推 Emper: 萊菸文一直以來的施政重點不就它爽就好敢GY的就是中共同 03/04 07:11

190^F→ Emper: 路人 03/04 07:11

191^F→ fantas99: 1. 公投過了 => 以後所有和環境有關的都抗議，送公投 03/04 07:11

192^F→ fantas99: 2. 公投沒過 => 大力推動非核家園 03/04 07:11

193^F→ dioradio: 翻譯成白話文：藻礁擋下來了，核四重啟了。 03/04 07:12

194^F→ sendow: 台灣不是綠共的專屬品，不要像南部一樣被綁架 03/04 07:12

195^F→ jru: 到底誰蠢？發電廠民營化啦安隆風暴電價怎麼玩的自己查查 03/04 07:13

196^F→ meatbear: 核三害死珊瑚礁都十幾二十年前的謠言現在還在傳真的會 03/04 07:13

197^F→ meatbear: 笑死 03/04 07:13

198^F→ fantas99: 核四問題比早就更複雜不可能的 03/04 07:13

199^F推 kent91169: 把“核能”改名，不就沒有核能了嗎 03/04 07:13

200^F推 kudo0930: 以核養綠公投都過了？核四還不是被拆？綠共會鳥你嗎？ 03/04 07:13

201^F→ spzper: 過去藻礁沒事~看起來核能四還沒開 03/04 07:14

202^F→ fantas99: 政策和政治不一樣 => 公投減稅政府真的會減稅嗎 03/04 07:14

203^F→ fantas99: 政策和政治不一樣 => 公投減稅政府真的會減稅嗎 03/04 07:15

204^F推 force5566: 電力和那些沒三小路用的石頭，正常人都會選擇電力吧 03/04 07:16

205^F推 liusean: 笑死民退黨不是說綠電能補足核能的空缺 03/04 07:16

206^F噓 guanhualee3: 綠圾就綠圾少廢話一堆 03/04 07:16

207^F推 showingstar: 天然氣就是最乾淨的火力發電了連這個都不接受??? 03/04 07:17

208^F→ meatbear: 小菸原來不是正常人 03/04 07:17

209^F推 magic1104: 當年相信民進黨會護礁現在還要相信他們不會重啟核 03/04 07:17

210^F→ liusean: 天然氣最乾淨有考慮天然氣的價錢成本是最貴的嗎 03/04 07:18

211^F→ fantas99: ======= 澡礁是降煤增天然氣所以沒過就不能媒 03/04 07:18

212^F推 hohohoha: 當初蓋深澳不就好了腦殘政府吃屎吧 03/04 07:18

213^F→ meatbear: 綠能就不可能補核能空缺啊現在裝置能量比核能高結果 03/04 07:18

214^F→ meatbear: 實際發電就是輸核能 03/04 07:18

215^F→ hohohoha: 能源政策真是有夠無言的 03/04 07:19

216^F→ hohohoha: 綠能20%真的是笑話一場 03/04 07:19

217^F→ vicious666: 又扭曲了，哪裡不接受天然氣？叫你換地方蓋而已。 03/04 07:19

218^F推 chinapig: 你一定是看中天或是tvbs這種腦殘節目才會寫出這種看法 03/04 07:20

219^F→ chinapig: 不意外啦 03/04 07:20

220^F→ vicious666: 看來有人專看堵藍跟浩宇 03/04 07:21

221^F→ YumingHuang: 雙標啦～哪次不是雙標？ 03/04 07:22

222^F推 kudo0930: 看南部民進黨萬年執政的縣市，就知道佛地魔粉不少XD 03/04 07:23

223^F→ meatbear: 實際廢核後就是要火力來補核能 dpp才開始急 03/04 07:23

224^F→ typecommand: 問題來了，過去馬狗執政也沒啟用核四啊，不要把鍋丟 03/04 07:25

225^F→ typecommand: 給dpp，不是很擁核？ 03/04 07:25

226^F→ meatbear: 沒啟用就dpp在鬧啊現在5歲嗎 2016前的事沒跟到？ 03/04 07:26

227^F推 linceass: 一大早就看到低能吱吱實在很頭痛XD 03/04 07:27

228^F→ linceass: 為了他們的政治目的可以隨手浪費幾千億 03/04 07:28

229^F推 solidworker: 某s忽略了原本就在捍衛藻礁的人硬要把藻礁問題跟kmt 03/04 07:28

230^F→ solidworker: 劃上等號偏激有去脈絡化言詞再有理話也是大打折扣 03/04 07:28

231^F→ solidworker: 何況邏輯也是漏洞百出 03/04 07:29

232^F推 RAY1203: 民進黨根本鴨霸型國民黨 03/04 07:29

233^F→ meatbear: 浪費就算還要破壞環境換來一個不穩定的能源 03/04 07:29

234^F推 YumingHuang: “藻礁，見證了政商的粗暴。” ~ 2014.鄭文燦 03/04 07:32

235^F推 ck3935: 綠圾在乎人民健康？會買萊豬？ 03/04 07:33

236^F推 revon: 核四的鍋很多都是KMT時期種下的，DPP當然拿這個當攻擊點… 03/04 07:33

237^F→ revon: … 03/04 07:33

238^F→ meatbear: 某s好笑就在這前面說發電最重要結果後面挺綠反核發 03/04 07:33

239^F推 phix: 開電視辯論會算了 03/04 07:33

240^F→ meatbear: 電重要還去挺個不穩定的去反一個穩定的 03/04 07:33

241^F→ jojomaan: 歐美現在在強推減「碳」，不是減煤 03/04 07:34

242^F推 b18902040: 應該是菜比巴的覺青，最近10年的事都沒跟到 03/04 07:34

243^F→ wurenben: 非核家園2025真的是史上最智障政策,拉全台一起陪葬 03/04 07:34

244^F噓 cca1109: 有夠低能核廢新北先吞再來靠北 03/04 07:34

245^F→ jojomaan: 不是沒跟到，是裝傻繞圈子 03/04 07:35

246^F→ revon: kmt原本方案是藻礁230頃全部劃入開放區，dpp變成23頃，結果 03/04 07:35

247^F→ revon: 環團被煽動說要填海造陸+油管延伸…… 03/04 07:35

248^F推 joesong: 綠共仔只會看梗圖，大腦裡面都裝屎 03/04 07:36

249^F噓 givar: ？？？？ 03/04 07:36

250^F推 misaki894420: 鄭文燦那個真的蠻好笑的 03/04 07:36

251^F推 Xpwa563704ju: 推 03/04 07:36

252^F噓 mickyli1: 好了啦 03/04 07:37

253^F→ meatbear: 小菸都說實際跟經濟部跟中油講的有出入了還信那個面積 03/04 07:38

254^F→ meatbear: ? 03/04 07:38

255^F推 Lailungsheng: http://i.imgur.com/1gJXJqt.jpg 03/04 07:38

256^F→ spzper: 都有資料居然還信只有1/10... 03/04 07:38

257^F推 AlianF: 藻礁永存~ 03/04 07:38

258^F噓 jack250802: ??? 又跟核能有關喔 03/04 07:38

259^F推 koexe: 這時候又開始關心起中火了那時中火要降載被罵的多慘啊只 03/04 07:39

260^F→ koexe: 想實現2025非核不想搞火力年減可憐啊 03/04 07:39

261^F推 testutw: 真的受益良多就是垃圾資進黨都是一群雙標爛蠢吱在支持 03/04 07:40

262^F→ twhuang28: 垃圾 dpp，到時候就有藉口繼續用核電 03/04 07:41

263^F推 stvc: 綠畜蟑螂就是想拿政權，拿到就分贓亂搞 03/04 07:41

264^F推 ab2u04fu4ab: 公投過不過有差嗎看看以核養綠選完當沒事 03/04 07:42

265^F推 coffee112: 綠圾最強的是牠們話永遠只會說一半... 03/04 07:44

266^F推 mmchen: 綠圾不意外 03/04 07:44

267^F推 yangweiisi: 請經濟部長自己跟寫出藻礁永存的空心老闆講！ 03/04 07:44

268^F噓 DaDaGG: ㄏ 03/04 07:45

269^F→ yangweiisi: 請經濟部長自己跟寫出藻礁永存的空心老闆講！ 03/04 07:45

270^F噓 VVinSaber: 為了保護爛礁要延核電使用期限真環保 03/04 07:45

271^F推 hohohoha: 給你三接四接五儲量能多幾天?能源政策根本很抖 03/04 07:45

272^F噓 rexagi1988: 笑死，那為什麼國外這麼多車廠要說2030才能廢除燃油車 03/04 07:46

273^F→ rexagi1988: ，燃油車這麼壞為什麼不今年就廢掉？阿就沒辦法啊，你 03/04 07:46

274^F→ rexagi1988: 説廢就廢不用其他的準備喔？ 03/04 07:46

275^F噓 driftingjong: 我不認為目標是這麼理想我認為是因應TSMC必須在台 03/04 07:46

276^F→ driftingjong: 灣設廠進攻3nm甚至1nm製程所以被強迫提升基載 03/04 07:46

277^F→ hohohoha: 廢一個穩定供能的核能換來一個不穩定的再生+隨時斷氣的 03/04 07:47

278^F噓 UltraRaRa: 又在立即了，破殼小雞 03/04 07:47

279^F→ hohohoha: 燃氣場真的不知道在想什麼 03/04 07:48

280^F推 deann: 那給個非2025的理由啊蟑螂說不出來 03/04 07:49

281^F推 wsmallmau: 狗吠火車 03/04 07:49

282^F推 yusanhu: 每次執政出問題，都拖kmt出來罵，現在是kmt執政？，轉移 03/04 07:50

283^F→ yusanhu: 焦點大法蟑螂用爛了 03/04 07:50

284^F推 ouabain: 沒電用最恐佈啦 03/04 07:53

285^F推 iamhemry: 真的很無腦 03/04 07:53

286^F推 koexe: 這爛礁棘手不就是因為某人寫下藻礁永存嗎承諾挑著做真的 03/04 07:54

287^F推 kevin955032: KMT真的廢，學DPP花錢養網軍就有一堆無腦支持者了， 03/04 07:54

288^F→ koexe: 很聰明呢 03/04 07:54

289^F→ kevin955032: 搞建設幹嘛 03/04 07:54

290^F→ spzper: 過去不怕沒電用~可以用愛~以為電的問題是現在才有嘛 03/04 07:54

291^F→ asstitle: 挺核人自己公投題目沒設計好怪我囉？公投題目說要把非 03/04 07:54

292^F→ asstitle: 核家園從法條中拿掉，這不是拿掉了嗎？那還在吵什麼不 03/04 07:54

293^F→ asstitle: 遵守公投？ 03/04 07:54

294^F→ godofsex: http://i.imgur.com/0TPsDVy.jpg 03/04 07:54

295^F推 liusean: 以前反核說不缺電說綠能能補上核能空缺但是民退黨沒告 03/04 07:56

296^F→ liusean: 訴你們是用火力來補 03/04 07:56

297^F→ meatbear: 公投題目當初中選會各種刁難啊 03/04 07:57

298^F推 xmoonlight: 民進黨是不是想硬來？下台好不好 03/04 07:57

299^F推 ff20: 太棒了吧非核家園 03/04 07:57

300^F推 freeflying: 只是要把挺藻礁打成挺核電而已 03/04 07:58

301^F噓 nekogogogo2: 為了非核破壞生態，是不是怪怪的 03/04 07:58

302^F推 tanby: 當年跟民進黨一起抗議的人最後都發現自己是中共同路人 03/04 07:58

303^F推 ch333: 看標題這是承認之前是演給你看嗎？ 03/04 07:58

304^F推 Sentimental: 笑死如果核電廠延役反核的又會繼續出來靠腰啦到底 03/04 07:58

305^F→ Sentimental: 是挺藻礁反核電還是反發電啊zzzzz 03/04 07:59

306^F推 spanishwa: 感覺文理組對非核家園看法差很多… 03/04 07:59

307^F推 iamnotme: 空汙家園要來了 03/04 07:59

308^F噓 smartsnake: 現役核電廠那麼老舊，哪天出事都不知道，廠內還“暫存 03/04 08:00

309^F→ smartsnake: ”的舊燃料棒爆滿了都還沒處理咧 03/04 08:00

310^F推 casually: 一堆綠腦根本不在乎什麼藻礁。他們眼裡只有黨 03/04 08:01

311^F推 yan1979: 幹綠共一開口就說謊相信綠共就是智障 03/04 08:01

312^F推 onegaisimasu: 綠共是沒有治國能力的 03/04 08:01

313^F推 dai26: 實際就是以火養核，不要在那邊騙騙騙了，民進黨和他的側翼 03/04 08:02

314^F噓 thaleschou: 人家至少政策始終如一 03/04 08:03

315^F→ thaleschou: 講得好像核電可以立刻停機一樣 03/04 08:03

316^F推 qqq5890003: 為啥還有人搞不清楚政客=垃圾？ 03/04 08:04

317^F推 colenken: 正解扯核四只是為了騙那些反核四的人不要連署而已 03/04 08:04

318^F→ spzper: 始終如一!!挺勞工刪7天~挺藻礁想破壞~挺其他自己補 03/04 08:05

319^F→ meatbear: 核電要停只看政府啦現在不停是因為停了就連備載都沒 03/04 08:06

320^F→ meatbear: 了不然當時檢修完還重啟幹嘛 03/04 08:06

321^F→ meatbear: 備載10幾趴實際發電核電就佔10幾趴 03/04 08:06

322^F→ spzper: 過去反KMT都做了~始終如一幹話還說的出來XDD 03/04 08:07

323^F推 aLaN0727: 我好開心我好興奮，大停電時代要來了嗎？ 03/04 08:07

324^F→ meatbear: 再生實際8%還是拉水力進來的 03/04 08:07

325^F→ spzper: 核電想停阿發生大停電就重啟了~都忘記這笑話嘛 03/04 08:08

326^F推 angelafreet: 兩黨都是只為撈錢在講幹話而已台灣怎樣根本對他們沒 03/04 08:08

327^F→ angelafreet: 差撈完就去其他國爽爽國只苦了台灣人而已 03/04 08:08

328^F→ tarcowang: 不要燃煤，不要燃氣，就只剩下核能而已 03/04 08:09

329^F→ tarcowang: 增加發電量就是為了經濟成長，難道民眾沒享受到果實嗎 03/04 08:10

330^F推 shitboy: 核能還是最棒 03/04 08:10

331^F→ tarcowang: ？台積電都上600了 03/04 08:11

332^F噓 junnn: 雙標綠共閹黨就是個笑話吧低端的才會被騙吧 03/04 08:11

333^F→ spzper: 燃氣去跟藻礁永存說阿~鄭也不敢挺 03/04 08:11

334^F推 RAY1203: 台灣價值~藻礁去死 03/04 08:12

335^F→ tarcowang: 說核能最棒的記得去跟侯友宜說不要擋乾式儲存場 03/04 08:12

336^F推 jailkobe5566: 用愛發電那些人現在去哪了？ 03/04 08:12

337^F→ notfound0407: 騙票都騙到了早就不演了說這麼多幹嘛 03/04 08:12

338^F推 cute2611: 整天綠共綠共地的你他媽智障啊也不稱稱斤兩看看自己才 03/04 08:12

339^F→ cute2611: 幾票平時是看看你們的笑話投票的時候一次就讓你們哭 03/04 08:12

340^F→ spzper: 我支持非核家園阿~我就看你DPP怎做 03/04 08:12

341^F推 kerry0496x: 看到有個完全不尊重以核養綠的人拼命講話 03/04 08:13

342^F→ tarcowang: 擁核的去跟核三廠排水口死掉的珊瑚礁說吧 03/04 08:13

343^F→ spzper: 但是就不要破壞DPP過去說過的話 03/04 08:13

344^F→ meatbear: 有造謠核三廠害死珊瑚了 03/04 08:13

345^F→ meatbear: 怎麼那麼愛造謠呢 03/04 08:14

346^F→ tarcowang: 對啦，支持非核家園，但反對燃氣燃煤太陽能是吧 03/04 08:14

347^F→ spzper: 嘻嘻~是不是在打臉藻礁永存? 03/04 08:14

348^F→ meatbear: 核三廠出海口珊瑚根本沒怎樣生態還比其他地方豐富多 03/04 08:15

349^F推 yuetsu: 把垃圾綠共家裡斷電台灣就有電用了啦 03/04 08:15

350^F→ meatbear: 元一堆去那浮潛 03/04 08:15

351^F→ tarcowang: 造謠，不會google要說啊 03/04 08:15

352^F噓 cocabell: 拒絕思考從你我做起以後思考的通通是4%環團蚵韓糞中共 03/04 08:15

353^F→ cocabell: 同路人相信黨聽從黨愛台灣我大綠永續執政 03/04 08:15

354^F→ tarcowang: http://i.imgur.com/3gNIEaR.jpg 03/04 08:15

355^F→ meatbear: 核三出海口的謠言早就破除了 03/04 08:16

356^F→ meatbear: 你知道核三在那多久了還會現在才白化？白化原因是海 03/04 08:17

357^F→ meatbear: 洋溫度上升是全球暖化造成的好嗎造謠不用錢？ 03/04 08:17

358^F推 iam0718: 看到反核FB說核電廠白煙高汙染就笑了 03/04 08:17

359^F推 op511: 支持核能唯一跟KMT意見一樣的地方 03/04 08:18

360^F噓 finalmoon: 綠共畜2%仔....側翼社團言論少看啦 03/04 08:18

361^F→ meatbear: 這幾年全球海域都有大面積白化都核能造成？ 03/04 08:18

362^F推 hkg28: 整件事可笑的是當初廢核的時候說什麼環保生態結果現在跟你 03/04 08:18

363^F→ hkg28: 說我要蓋天然氣接收站什麼生態之類的通通去死 03/04 08:18

364^F→ meatbear: 腦袋很好用每個人都要有好嗎 03/04 08:19

365^F推 kerry0496x: 真的，以前小時候只要是廢核的廣告，都配上好漂亮的 03/04 08:19

366^F→ kerry0496x: 生態畫面呢，結果只要不涉及核能，那票人就不管了 03/04 08:20

367^F推 basslife: dpp感覺就是想用個名目撈錢啊如果都用核能還有什麼油 03/04 08:22

368^F→ basslife: 水就像原po說的核能如果這麼危險有種就現在全部停用 03/04 08:22

369^F推 changefly: 就為了拆台電搞民營化吧 03/04 08:22

370^F推 PerFumeLove: 民進黨腦殘也不是一兩天的事 03/04 08:22

371^F噓 youngsam: 那條公投不是核電廠延役公投好嗎？你廢掉那條不表示核電 03/04 08:22

372^F→ youngsam: 廠必然延役 03/04 08:22

373^F→ meatbear: http://youtu.be/vRNGscUU0pk 03/04 08:22

374^F噓 hank11431: 某樓文組腦殘拼命護航：) 03/04 08:23

375^F推 centralplace: 法國德國都只減核就你民進黨敢喊2025非核家園還要 03/04 08:23

376^F推 junnn: 台灣教育沒教獨立思考家庭教育不好的才會被閹黨騙到 03/04 08:23

377^F→ hank11431: 綠能真香，笑到併軌：) 03/04 08:23

378^F→ centralplace: 硬搞更不用講光電政策德國的例子擺在那不學搞掉 03/04 08:23

379^F推 mystina43: 看到某樓反智言論我也是笑笑啦 03/04 08:23

380^F→ centralplace: 一堆耕地林地真的很智障 03/04 08:23

381^F推 hkg28: 樓上這就文字遊戲啊……我沒有要廢核家園只是剛好核電廠壽 03/04 08:24

382^F→ hkg28: 命到了又沒新的可以用 03/04 08:24

383^F→ meatbear: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-39550781. 03/04 08:24

384^F推 demetrylin: 把某s拉黑清淨多少了 03/04 08:24

385^F→ meatbear: http://bbc.in/2MIr21ehttp://www.bbc.com/zhongwen/ 03/04 08:24

386^F→ meatbear: http://bbc.in/2MIr21e 03/04 08:25

387^F噓 junnn: 閹黨的言論不用認真討論笑笑就好粉絲低端組成啊 03/04 08:25

388^F→ meatbear: http://bit.ly/3uRdmlH 03/04 08:26

389^F→ meatbear: 是要多蠢才會認為這種大規模珊瑚白化是核能排熱水造成 03/04 08:27

390^F→ meatbear: 怎看都是氣候暖化 03/04 08:27

391^F→ meatbear: 會Google 不會思考要說啊 03/04 08:29

392^F→ RLH: 在野黨形象差能力爛民進黨穩得很 03/04 08:31

393^F推 linceass: 跟文組吱吱討論這個白費力氣而已第一他們一知半解第二 03/04 08:32

394^F→ linceass: 他們不想了解第三只會跟黨跟主子走 03/04 08:32

395^F→ gene51604: 不用核電付出更多立即性的代價誰叫大家是人愛反核 03/04 08:33

396^F→ littlepogi: 2025非核家園當初的規劃小學生就知道的數學問題 03/04 08:34

397^F→ littlepogi: 成功的唯一可能就是共產黨的做法 03/04 08:34

398^F噓 tarcowang: meatbear大概菜逼巴吧，核三廠排水口珊瑚白化問題早在7 03/04 08:34

399^F→ littlepogi: 會推跟會挺的不是腦殘就是支持共產黨的做法 03/04 08:35

400^F→ meatbear: 上面連結自己看好嗎 03/04 08:35

401^F噓 geniusw: 上班很勤勞呀一直護航主子 03/04 08:35

402^F→ meatbear: 核三出海口白化很早吵過沒錯啊但事實是根本不是核三 03/04 08:36

403^F→ meatbear: 的鍋 03/04 08:36

404^F→ spzper: 只看製圖的怎會接受外來的~等等這是不是像哪邊小粉紅一樣 03/04 08:36

405^F→ godofsex: http://i.imgur.com/0W7hGuL.jpg 03/04 08:36

406^F→ meatbear: 誰才在菜比吧 03/04 08:36

407^F推 TarikBlack: 推 03/04 08:36

408^F推 op520: 呵呵反核就是人就是潮阿，智障覺青講得其他發電都沒汙染很 03/04 08:37

409^F→ op520: 安全，怎不說不用電是最潮最像人，北七 03/04 08:37

410^F噓 tarcowang: 8年就浮上檯面，然後po進水口影片是在搞笑嗎？進水口又 03/04 08:37

411^F噓 as4891250as: 但是照您的觀念已經不是2025廢不廢核 2025只是一個 03/04 08:38

412^F推 daye2012: 核四就還沒蓋完，一堆人在高潮 03/04 08:38

413^F→ as4891250as: 時限總要有開始執行的那一天而不是一拖再拖 03/04 08:38

414^F→ as4891250as: 延役並不能解決問題 03/04 08:38

415^F→ spzper: 黨餵我什麼~就要歡天喜地的吃下去~不吃就是同路人 03/04 08:38

416^F→ tarcowang: 沒被加熱，珊瑚礁怎麼白化 03/04 08:38

417^F推 j1932041: 核電就信仰問題不是科學問題 03/04 08:39

418^F→ j1932041: 50年來哪有老百姓因為核能而死？ 03/04 08:39

419^F→ tarcowang: meatbear，台電自己說珊瑚白化的他們幹的耶 03/04 08:39

420^F推 hakuoro: 只有大潭方案趕得上2025 所以台北港才連評估都不想做 03/04 08:39

421^F→ tarcowang: http://i.imgur.com/JmB0Q3J.jpg 03/04 08:39

422^F→ meatbear: 小琉球基隆難道是核三的鍋地理老師請假？ 03/04 08:39

423^F→ meatbear: 核三進出水口是能差多遠 03/04 08:40

424^F→ strikecbu: 護成這樣真是開了眼界，想加薪齁XD 03/04 08:41

425^F→ tarcowang: 到底要聽台電的，還是要聽你的啊XDDD 03/04 08:41

426^F→ meatbear: 都寫早期了中文老師請假 03/04 08:41

427^F→ meatbear: 到底是你的老師請假還是都你在請假 03/04 08:41

428^F→ guanaco: 這小case，dpp最會硬來的，掰掰藻礁QQ 03/04 08:42

429^F推 Dayton: 珊瑚白化已經都發生了繼續用差多少啊 03/04 08:42

430^F→ meatbear: 你標的後面那些字都看不懂是嗎 03/04 08:42

431^F推 godofsex: http://i.imgur.com/CkM6i2x.jpg 03/04 08:42

432^F噓 tarcowang: 墾丁珊瑚白化問題早在全球溫化前就存在了，你太菜沒聽 03/04 08:43

433^F推 vicious666: 這id辯不贏的時候會開始跟你精神勝利法，等著看 03/04 08:43

434^F→ tarcowang: 過核三廠出水口珊瑚礁白化問題就別來搞笑。 03/04 08:43

435^F→ spzper: 就是核三影響到基隆懂嘛XDD 03/04 08:44

436^F→ meatbear: 你是看不懂你自己貼的？ 03/04 08:44

437^F→ tarcowang: 怎麼啦，台電說他們搞死過珊瑚不就打臉你了嗎？ 03/04 08:44

438^F→ tarcowang: 連出水口和進水口不同地區都搞不清楚 03/04 08:44

439^F推 JASONGOAHEAD: 準備迎來大限電時代，跟東莞之前一樣做2休1 03/04 08:45

440^F推 kkjjrtlym: 笑死看到某隻小猴子一直吱吱護航 03/04 08:45

441^F→ meatbear: 就過去早期已改善中文有那麼難？現在大規模白化不就 03/04 08:45

442^F→ meatbear: 氣候暖化 03/04 08:45

443^F→ meatbear: 來核三進出水口差多遠說看看 03/04 08:46

444^F→ spzper: 他意思就是台電弄死的~就算改善核能不應該存在 03/04 08:46

445^F→ spzper: 蔡總統聽到了嘛~還不快停核三 03/04 08:46

446^F→ meatbear: 澳洲大堡礁也是核電的鍋？ 03/04 08:46

447^F→ vicious666: 沒啦，他意思就是他找到文字了，他贏了你輸了。 03/04 08:46

448^F→ meatbear: 小琉球會比距離核三廠會比進出水口距離近？ 03/04 08:47

449^F推 james780909: 爛政論節目核電跟本不能廢 03/04 08:47

450^F推 belion: 黨意...？ 03/04 08:47

451^F→ meatbear: 那個已經改善的來繼續造謠 03/04 08:48

452^F推 x1134b: 台北港接要拉40公里 03/04 08:48

453^F→ meatbear: http://youtu.be/qQ-GaQ8NH_M 03/04 08:50

454^F推 fab5: http://i.imgur.com/P8Z8dWx.jpg 03/04 08:51

455^F推 x1134b: 不要深奧也不要大潭接收站，然後燃料棒儲存右滿了，那就 03/04 08:51

456^F→ x1134b: 缺電啦 03/04 08:51

457^F→ spzper: 不意外阿在野支持廢核~深奧~護藻礁~很早就知道結果了 03/04 08:53

458^F推 wirecut: 要蓋可以阿民進黨直接出來道歉說以前護藻礁是為了奪取 03/04 08:55

459^F→ wirecut: 政權的政治操作啊這幾年已經有多少狗屁倒灶的髮夾彎了 03/04 08:55

460^F→ wirecut: 真的黨利遠大於民意嗎.. 03/04 08:55

461^F推 advk: DPP很會 03/04 08:56

462^F推 y30048: 無腦反核真他媽智障，急就章幹嘛 03/04 08:57

463^F推 Shermie: 覺青最愛 03/04 08:58

464^F推 ru04hj4: 再相信DPP是不是有斯德哥摩症候群 03/04 08:58

465^F噓 RELIFE168: 反核的腦袋本來就有問題全世界都在蓋核電還以為自己 03/04 09:00

466^F→ RELIFE168: 是主流一天到晚扯德國卻不知道德國幾乎買核電 03/04 09:01

467^F→ RELIFE168: 核四若有問題核123就更不安全結果卻用核123捨核4 03/04 09:02

468^F→ RELIFE168: 這些智障綠腦袋廢成這樣子 03/04 09:02

469^F噓 tarcowang: 核四要運轉，先問問侯友宜要不要開放乾式儲存場吧 03/04 09:03

470^F噓 Sony5555: 環團的建議有什麼根據?拿點有腦的來看看，不會缺電是你 03/04 09:03

471^F→ Sony5555: 說了算膩? 03/04 09:03

472^F→ tarcowang: 核四完全沒運轉過，又是併裝車，多次停復工，你怎知比 03/04 09:04

473^F→ tarcowang: 運轉幾十年的廠更安全？ 03/04 09:04

474^F推 Gmo: 因為民進黨在推的風電背後有很大的利益啊 03/04 09:04

475^F→ Sony5555: 到時候沒實現非核，又有人要靠北Dpp騙票 03/04 09:04

476^F→ RELIFE168: 藻礁事件除了說明垃圾DPP的選舉唬爛話之外還證明了 03/04 09:04

477^F→ tarcowang: DPP又沒有時光機，怎麼知道自己能把台灣經濟經營的這麼 03/04 09:05

478^F→ tarcowang: 好，好到經濟成長四小龍第一 03/04 09:05

479^F→ Gmo: DPP本來就在騙票,它們會怕人罵? 藻礁就在騙被罵有在怕? 03/04 09:05

480^F推 aa874125: 台灣空汙主因向來不是因為發電只是台電相對好欺負而已 03/04 09:05

481^F→ tarcowang: 是啊，盧秀燕不就把苗頭指向中火嗎？ 03/04 09:06

482^F推 ltw89104: 綠共真的是又貪又邪讓台人空污吸滿滿 03/04 09:06

483^F→ tarcowang: 原來用燃氣還叫空污吸滿滿喔？ 03/04 09:06

484^F→ RELIFE168: 他們的非核減碳還把自己反對的碳排放發電算進去有夠廢 03/04 09:07

485^F→ tarcowang: 風電太陽能要吸什麼空污啊？ 03/04 09:07

486^F→ Gmo: 看看賴品妤她爸推風電賺了多少錢吧 google 兆洋 03/04 09:07

487^F→ Sony5555: 用電量只會越來越高，台灣一堆高科技廠區用電量吃很大， 03/04 09:07

488^F→ Sony5555: 要非核又要應付大量產業用電民生用電，勢必要有所取捨， 03/04 09:07

489^F→ Sony5555: 面對現實好嗎 03/04 09:07

490^F→ tarcowang: 燃煤的比例是下降的好嘛 03/04 09:08

491^F→ RELIFE168: 經濟好的智障話只有綠腦殘才會掛在嘴邊真是笑死 03/04 09:08

492^F→ tarcowang: 奇怪了，其他公司也可以做風電，如果有貪污，你去檢舉 03/04 09:08

493^F推 ginobili62: 讚成深澳重啟 03/04 09:09

494^F→ tarcowang: 不知道過去四年是四小龍經濟最好的，不就是經濟白痴嗎 03/04 09:09

495^F→ RELIFE168: 呵呵嘴巴喊環保自己燒煤就說工業用電重要 XDD 03/04 09:10

496^F推 standalone: 以前帶頭抗議的現在反扣抗議的是中共同路人 03/04 09:10

497^F→ RELIFE168: 想到以前dpp在街頭抗議支援環保真是諷刺更可笑的是 03/04 09:10

498^F推 cunice: 為了光電、風電那麼好吃的大餅無所不用其極啊！ 03/04 09:10

499^F噓 Sony5555: 護礁腦的不敢講的是，光施工方案就改了三次，從KMT時代 03/04 09:11

500^F噓 tarcowang: 支持環保不是無線上綱好嗎？4%綠共仔覺青上身喔 03/04 09:11

501^F→ Sony5555: 的兩百多公頃全部鏟掉，到現在剩下23公頃，還是用KMT已 03/04 09:11

502^F→ Sony5555: 經鏟掉的地，政府有一步不退嗎？ 03/04 09:11

503^F→ RELIFE168: 垃圾黨的1450們還急著為dpp擦屁股擦完又聞又舔又說香 03/04 09:11

504^F→ tarcowang: 怎麼4%綠共仔覺得覺青對環保無限上綱不好，現在偏要學 03/04 09:12

505^F→ RELIFE168: 更可笑的是 kmt早就不做三接連環評的不做了 03/04 09:12

506^F→ tarcowang: 4%綠共仔以前噴覺青護環保無限上綱，現在要學人那一套 03/04 09:13

507^F→ RELIFE168: dpp卻自己2018硬是無恥7官派+3學者應通過環評 03/04 09:13

508^F→ tarcowang: KMT不做三接是要做核能啊 03/04 09:13

509^F→ RELIFE168: 有些智障還在以為是dpp縮小範圍咧 03/04 09:13

510^F→ meatbear: 小菸都說實際跟經濟部告訴她的不一樣所以不用再提什麼 03/04 09:13

511^F推 roxcido: 說核電全取代火發的也是腦洞啦，核火沒並重，電力不夠用 03/04 09:14

512^F→ meatbear: 23公頃了 03/04 09:14

513^F推 fxntdsxdr: 不是現在執政黨在野時說台電藏電不會缺電的嗎 03/04 09:14

514^F→ roxcido: 啦 03/04 09:14

515^F→ tarcowang: 開天然氣廠總比開核四好，侯友宜敢放行乾式儲存場嗎？ 03/04 09:14

516^F推 Gmo: 環團的人都是DPP養起來的,潘忠政都說他是因為DPP才出來的 03/04 09:14

517^F→ RELIFE168: 更可悲的是這些智障連環評評的是離岸海底都不知道 03/04 09:14

518^F→ Sony5555: 如果依照護礁腦的台北港方案，2025核三退役，沒有核四沒 03/04 09:14

519^F→ tarcowang: 現在不缺電，不代表就永遠不需要蓋電廠好嗎？ 03/04 09:14

520^F→ Sony5555: 有深澳電廠，三接還在台北港，沒有其他新的電力來源，你 03/04 09:14

521^F→ RELIFE168: 還在堅持陸地23公頃真是無知無腦 03/04 09:15

522^F→ Sony5555: 用什麼支持電力消耗?查克拉嗎 03/04 09:15

523^F→ tarcowang: 什麼樣的白痴會覺得永遠不需要蓋電廠啊？當電廠都不會 03/04 09:15

524^F→ Gmo: DPP自己愛定做不到的高標準砸腳就是活該, 祝垃圾黨工死全家 03/04 09:15

525^F→ tarcowang: 除役嗎？ 03/04 09:15

526^F→ RELIFE168: 當然這些廢物也不會探討現在dpp做的都是當年自己反對的 03/04 09:15

527^F→ meatbear: 那就核四啊又沒什麼不行 03/04 09:16

528^F→ tarcowang: 4%綠共仔以前反對環保無限上綱，現在卻學起來了 03/04 09:16

529^F噓 Jiuliano: 為藻礁選核能？ 03/04 09:16

530^F→ meatbear: 我們缺電廠但蓋好的核四不想用這傲嬌給誰看 03/04 09:16

531^F→ tarcowang: 講核四的先去問問侯友宜啦，連乾式儲存場都沒得設，要 03/04 09:16

532^F→ spzper: 這話去跟在野DPP說難道他不到會核能除役嘛XDD~全部都不要 03/04 09:17

533^F→ tarcowang: 運轉核四，笑死人 03/04 09:17

534^F→ meatbear: 為藻礁選核能有什麼問題 03/04 09:17

535^F→ spzper: 只想要綠能~嘻嘻 03/04 09:17

536^F噓 fulongb210f: 可以確定的只有一件事「國民黨執政才會不缺電」 03/04 09:17

537^F→ tarcowang: DPP什麼時候只想要綠能，是要求要增加綠能好嘛 03/04 09:17

538^F→ meatbear: 沒乾式核一二三一樣再用啦 03/04 09:17

539^F→ tarcowang: 每個人都知道太陽能和風電不穩定，DPP什麼時候要求全綠 03/04 09:18

540^F→ spzper: 不要核能要藻礁~反深奧~只想做綠能~現在? 03/04 09:18

541^F→ tarcowang: 能啊？要來造謠嗎？ 03/04 09:18

542^F→ meatbear: 沒乾式核能就不能用那核一二三在運轉什麼 03/04 09:18

543^F推 iam0718: 感覺有黨的超級信徒 XD 03/04 09:18

544^F推 fulongb210f: 民進黨為了缺電破壞環境也是不得已的。 03/04 09:19

545^F→ meatbear: 那要不要排碳沒解決都不要火力 03/04 09:19

546^F→ spzper: 那你說說看過去除了綠能~DPP新增其他能量? 03/04 09:19

547^F→ tarcowang: meatbear這麼簡單的功課自己做啦，不會去google喔 03/04 09:19

548^F→ fulongb210f: 不然經濟都不用管嗎？ 03/04 09:19

549^F→ spzper: 原有就不要拿來說嘴~不就是努力燒乾淨的煤嘛 03/04 09:20

550^F→ meatbear: 什麼功課啊你在跳針什麼鬼 03/04 09:20

551^F→ meatbear: 被打到無法回答就閉嘴沒人會笑你好嗎 03/04 09:21

552^F推 foxvera: 某些人沒邏輯沒關係，怕的是自己笨還要別人好好思考他的 03/04 09:22

553^F→ foxvera: 話，說會獲益良多。 03/04 09:22

554^F→ foxvera: 總之呢，獲益是有啦，就警惕自己不要跟他一樣沒邏輯還跑 03/04 09:22

555^F→ foxvera: 出來大放厥詞。 03/04 09:22

556^F噓 tarcowang: 你連我講的乾式儲存場是要給那一廠用的都不知道 03/04 09:22

557^F→ meatbear: 沒乾式核一二三還不是用好用滿 03/04 09:22

558^F→ tarcowang: 都說了嘛，你連乾式儲存場是要給那一廠用的都不知道 03/04 09:23

559^F→ meatbear: 核四又沒一定要乾式才能運行 03/04 09:23

560^F→ tarcowang: 你有聽過拉完屎，忘記帶衛生紙嗎？ 03/04 09:23

561^F→ meatbear: 你連乾式的目的是什麼都不懂也在跟人講核能 03/04 09:23

562^F→ tom501062003: 支持藻礁就是中共五毛就是這麼簡單 03/04 09:23

563^F推 IFeelSoAlive: 他們不缺這個破口嘻嘻 03/04 09:24

564^F→ tarcowang: 是啦，拉完屎丟給別人處理，倒楣的是要處理的人 03/04 09:24

565^F→ meatbear: 你家沒化糞池都直接沖到污水處理廠？ 03/04 09:24

566^F→ tarcowang: 笑死人，你連乾式儲存場的目的是什麼都不知道 03/04 09:24

567^F→ meatbear: 對啊火力排碳都沒在處理跟隨地大小便一樣 03/04 09:25

568^F→ tarcowang: 拿化糞池就搞笑了，核廢的中程處理目的是什麼你先搞懂 03/04 09:25

569^F→ meatbear: 先說說乾式跟核四運轉是有什麼關係 03/04 09:25

570^F噓 dendenomg: 你以為臺北港口說蓋就蓋啊都不用檢測地質不用環評嗎 03/04 09:26

571^F→ dendenomg: 還要重新設計前期作業最耗時 03/04 09:26

572^F→ meatbear: 你以為核一二三那樣放著是最終處理？ 03/04 09:26

573^F→ tarcowang: 笑死人，連乾式儲存場都不能建，前期的屎還沒清，又想 03/04 09:26

574^F→ meatbear: 核一二三都轉了核四有一定要乾式才能？ 03/04 09:27

575^F→ tarcowang: 繼續拉屎嗎？以後誰要來清啊？ 03/04 09:27

576^F→ meatbear: 以後自然會清不然排碳誰清 03/04 09:27

577^F→ tarcowang: 核一二三是什麼時代建的，那時候建連必須要的乾式儲存 03/04 09:27

578^F→ meatbear: 連排碳都不處理還在那說核廢 03/04 09:28

579^F→ tarcowang: 場都沒建，現在連核一的乾式儲存場都拿不到營運許可， 03/04 09:28

580^F→ tarcowang: 以後核電廠除役就是把問題丟給別人，你懂嗎？ 03/04 09:28

581^F→ meatbear: 還不是運轉了核二核三要不要停 03/04 09:28

582^F→ tarcowang: 現在連污水處理廠都沒有，只能暫時放在化糞池你懂嗎？ 03/04 09:29

583^F→ meatbear: 火力就沒把問題丟別人？ 03/04 09:29

584^F→ tarcowang: 怎麼啦，你連乾式儲存場的用途是什麼都不懂，來搞笑喔 03/04 09:29

585^F→ meatbear: 那就放化糞池啊總比隨地的好 03/04 09:30

586^F→ tarcowang: 連污水處理廠都還沒辦好運轉，就要繼續蓋新廠，搞笑啊 03/04 09:30

587^F→ meatbear: 誰搞笑大家都清楚啊 03/04 09:30

588^F→ tarcowang: 就說你不懂嗎？照原委會的規定，就是不能一直用濕式 03/04 09:31

589^F→ meatbear: 為何不能以前沒污水處理人就不能大便？ 03/04 09:31

590^F→ tarcowang: 所以你先去GOOGLE吧，被我打臉多少次了？ 03/04 09:31

591^F→ meatbear: 暫時啊 03/04 09:31

592^F→ tarcowang: 為什麼不能你去問原委會跟美國吧 03/04 09:31

593^F→ meatbear: 只有你自以為會Google不會思考可憐啊 03/04 09:31

594^F→ tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒有珊瑚白化嗎？ 03/04 09:32

595^F→ meatbear: 核四哪裡一定要乾式才能運轉 03/04 09:32

596^F→ tarcowang: 沒有證據思考有屁用啊？難道你都不用看證據來思考嗎？ 03/04 09:32

597^F→ meatbear: 我哪裡說以前沒白化果然很會造謠 03/04 09:33

598^F→ tarcowang: 以前核三廠珊瑚沒有白化看起來就是你思考的結論吧 03/04 09:33

599^F→ tarcowang: 你的思考不就被我打臉了嗎？ 03/04 09:33

600^F→ meatbear: 我哪裡說過你繼續造謠 03/04 09:33

601^F→ meatbear: 只有看你造謠 03/04 09:33

602^F→ meatbear: 你就繼續造謠啊 03/04 09:34

603^F推 tarcowang: http://i.imgur.com/AVrgsRY.jpg 03/04 09:35

604^F→ meatbear: 那叫我說以前沒白化？ 03/04 09:35

605^F→ spzper: 看起來有些人中文是真不好XDD 03/04 09:35

606^F→ tarcowang: http://i.imgur.com/pgv2Tff.jpg 03/04 09:36

607^F→ meatbear: 實際就是白化改善了現在全球大規模白化是氣候暖化 03/04 09:36

608^F噓 tarcowang: 很早吵過，不是核三廠的鍋，白紙黑字，你中文不好嗎？ 03/04 09:37

609^F→ meatbear: 你現在繼續說核三造成白化是造謠無誤 03/04 09:37

610^F推 thigefe: 核電救台核電救台核電救台 03/04 09:37

611^F→ spzper: 一直拿早期的鍋~看不到現在改善~頗呵 03/04 09:37

612^F→ jimhall: 不理會公投結果的民意，這種政府根本沒合法性 03/04 09:37

613^F推 cooldogy1973: 你覺得核電廠排除的廢水水溫應該是多少？ 03/04 09:38

614^F→ meatbear: 我哪裡說以前沒白化 03/04 09:38

615^F→ meatbear: 我有說以前沒白化？ 03/04 09:38

616^F噓 tarcowang: 怎麼啦，不承認以前白化是核三廠的鍋嗎？ 03/04 09:38

617^F→ meatbear: 以前白化是誰的鍋跟以前沒白化一樣？你到底請多長的假 03/04 09:39

618^F噓 tarcowang: 核三廠出海口白化當然指的是核三廠造成白化 03/04 09:40

619^F→ meatbear: 我到底哪裡說沒白化你繼續造謠 03/04 09:41

620^F→ tarcowang: 要講以前白化就不用提核三廠了 03/04 09:41

621^F推 d000123: 桃園三接重點在破壞生態啊台北港又近又沒事看到一堆國 03/04 09:41

622^F→ meatbear: 我哪裡說沒白化 03/04 09:41

623^F→ d000123: 民黨時期左到不行的轉彎轉成這樣只能說台灣價值真香呵 03/04 09:41

624^F→ tarcowang: 我就是打臉你說的以前核三廠出水口沒造成珊瑚白化 03/04 09:42

625^F→ tarcowang: 我可沒説你說以前沒白化 03/04 09:42

626^F→ meatbear: 就早期的事也早就改善現在是氣候暖化造成大規模白化 03/04 09:42

627^F→ meatbear: 跟核三早沒關係了 03/04 09:43

628^F→ meatbear: → tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒 03/04 09:43

629^F→ meatbear: 有珊瑚白化嗎？ 03/04 09:43

630^F噓 windhiei: 跳針的論述 03/04 09:43

631^F→ spzper: 一邊說78年時期~一邊是說現在時期~XDD~ 03/04 09:43

632^F噓 tarcowang: 連乾式貯存場是現有儲存程序必備也不知道 03/04 09:44

633^F→ spzper: 一直在說過去珊瑚白化~跟現在珊瑚白化... 03/04 09:44

634^F→ meatbear: 真的我不想說什麼了才多久前自己打的字 03/04 09:44

635^F→ tarcowang: http://i.imgur.com/7dEyeZb.jpg 03/04 09:45

636^F推 ericsonzhen: Kmt怎可能開不就不用負責在那邊鬧而已等要負責就會 03/04 09:45

637^F→ ericsonzhen: 縮了啦 03/04 09:45

638^F→ meatbear: 核四運轉一定要有乾式的規定在哪 03/04 09:45

639^F→ tarcowang: 我就打臉你這件事啊 03/04 09:45

640^F→ meatbear: 我就說誰的鍋跟沒有白化是完全不同的說法 03/04 09:46

641^F→ spzper: 當然阿..過去DPP不用負責~看看現在穩穩打自己一巴掌 03/04 09:46

642^F推 piggreat: 戰爭激烈!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/04 09:46

643^F→ meatbear: 沒有白化我還說誰的鍋有什麼意義 03/04 09:46

644^F噓 Mulice0926: 擁核仔 03/04 09:47

645^F→ meatbear: → tarcowang: 笑死人，你會思考還能得到以前核三廠沒 03/04 09:47

646^F→ meatbear: 有珊瑚白化嗎？ 03/04 09:48

647^F→ meatbear: 自己打的忘記了？銀杏記得買起來 03/04 09:48

648^F推 loveapple33: 黨的利益大於金主利益大於國家利益大於人民利益 03/04 09:48

649^F→ meatbear: 我都還沒說火力排碳你都不敢回答了還想著打臉別人 03/04 09:52

650^F推 vingfing: 你要被綠共蟑螂出征了！ 03/04 10:02

651^F推 areong: 2025非核已經是信仰，而非能討論的政策 03/04 10:02

652^F→ wulaw5566: 民進黨無藥可救了 03/04 10:06

653^F推 pw9425: 一個任期最多就2024而已的人喊2025非核有人信喔 03/04 10:08

654^F噓 work1024: 可憐非核仔 03/04 10:11

655^F推 fhill12: 反正就是要補基載而已 03/04 10:15

656^F→ tengfan: 核廢料新北市也不放，其他縣市更不用說 03/04 10:20

657^F噓 ohdada: 民進黨真的很爛不會做事不聽人民的想法各種破壞各種 03/04 10:20

658^F→ tengfan: 要先有地方放核廢料，侯也不同意 03/04 10:21

659^F→ ohdada: 讓經濟變爛 03/04 10:21

660^F→ new71050: 工程款都分好了怎麼改 03/04 10:28

661^F推 a37821910: 比起核電藻礁還是下去吧台灣少了藻礁有啥差嗎 03/04 10:33

662^F推 msekili: 高調綠共要違反當初的公投名義硬幹就是了 03/04 10:44

663^F→ msekili: 民意 03/04 10:44

664^F推 chuanglk: 跟民進黨談環保是傻了嘛！被綠共洗腦變智障 03/04 10:54

665^F推 cl520756: 垃圾民進黨，賤賣燃料棒 03/04 11:11

666^F噓 ms893030: 好了啦，左膠政治環團很吵 03/04 11:13

667^F推 alstorsummer: 執政破口不可能芒果乾拿出來就沒事勒 03/04 11:14

668^F噓 goodman12: 護膠仔484根本搞不清楚環評的過程跟報告，看到有膠就 03/04 11:16

669^F推 tarcowang: http://i.imgur.com/pX0oOim.jpg 03/04 11:24

670^F→ tarcowang: http://i.imgur.com/0BAKSpy.jpg 03/04 11:24

671^F→ tarcowang: meatbear，現在才白化不就你說的嗎？ 03/04 11:25

672^F噓 tarcowang: 「現在才白化」不就是「以前沒白化」嗎？ 03/04 11:27

673^F推 zanarland: 民進黨跟廢核真的就是智障，民粹不管專業 03/04 11:33

674^F噓 nolander: 沒地方擺燃料棒啦北七 03/04 11:37

675^F推 appleball200: 推 03/04 11:37

676^F→ birdlover: 民進黨就智障啊 03/04 11:48

677^F噓 cimetiere: 你知道核電廠有所謂運轉年限嗎？時間到了沒延役當然要 03/04 11:55

678^F→ cimetiere: 停止運轉，這是法律規定的。 03/04 11:56

679^F→ cimetiere: 更何況核一核二有燃料池爆滿的問題，要延役得先解決 03/04 11:57

680^F推 Semaj543: 想說大家對著空氣吵什麼，原來我早就把某綠腦設黑名單 03/04 11:57

681^F→ cimetiere: 用過核燃料束存放問題，不是鍵盤說延役就延役 03/04 11:58

682^F→ sam70010: 當初的非核家用講的是用綠電取代吧什麼農民種電啊離 03/04 11:58

683^F→ sam70010: 岸風電啊講得綠粉覺青都快高潮了 03/04 11:58

684^F推 saber102: 回677，明明可延但故意不延，就是民進黨瀆職呀 03/04 11:59

685^F推 rosydark: 公投就是個笑話 03/04 12:28

686^F噓 CindyLara: swearflycc 也太好笑空氣有問題吸幾十年也沒怎樣? 妳 03/04 12:32

687^F→ CindyLara: 吃微量毒也不會馬上死啊這種水準跟人家護航還是反串? 03/04 12:32

688^F→ CindyLara: 這邊還有人在混淆視聽燃料棒儲存問題目前根本不是問題 03/04 12:33

689^F推 k80393: gan 當初只會喊不缺電，肏爛爆 03/04 12:34

690^F推 sion1993: 不好說 03/04 12:35

691^F→ BlueSausage: 核一廠，民國67年迄今 03/04 12:58

692^F推 cattila: 我比較好奇,蔡英文習慣性的言行前後不一,怎麼還會有人相 03/04 13:03

693^F→ cattila: 信或支持她呢?! 03/04 13:04

694^F→ mark117: 其實環保團體根本就沒有想過這些問題 03/04 13:17

695^F→ qep: 我記得無法延役的一個原因是廠內燃料池堆滿了，還是這問題解 03/04 13:24

696^F→ qep: 決了？ 03/04 13:24

697^F推 steven24205: 時空背景 03/04 13:35

698^F推 Blue6: 已連署爽 03/04 13:39

699^F噓 ya8957: 操，那以前說的藻礁永存呢？那就不是執政破口？說那句話 03/04 13:58

700^F→ ya8957: 的時候早就規劃好非核家園了，怎麼可能沒考慮過環境問題， 03/04 13:58

701^F→ ya8957: 現在才來說沒電用威脅人民，這就是最會溝通的政府？ 03/04 13:58

702^F推 npcxx: 非核家園原來是燒炭家園啊！受教了 03/04 14:04

703^F→ clone29: 燃料棒再運回來，就可以用了 03/04 14:06

704^F推 spongegod: 第一頁就看到邏輯死去 03/04 14:45

705^F→ spongegod: 其實這就是狠狠打那些所謂環團愛台都臉阿，為了作不到 03/04 14:47

706^F推 spongegod: 其實這就是狠狠打那些所謂環團愛台都臉阿，為了作不到 03/04 14:49

707^F→ spongegod: 也沒必要都廢核目標，成為了親手把藻礁送進地獄的惡魔 03/04 14:49

708^F→ nalthax: 那次公投辦得亂七八糟 03/04 15:30

709^F→ nalthax: 蔡英文已經不敢出來溝通了 03/04 15:30

710^F→ MDLOVE: 額核一核二不就是因為燃料棒用完沒地方放嗎... 03/04 15:34

711^F→ jick156: 哪來執政破口不是都用圖文貼好貼滿了嗎？ 03/04 15:34

712^F→ MDLOVE: 哪個縣市首長敢出來喊說當地土地願意提供放廢棄燃料棒 03/04 15:36

713^F噓 MADAOTW: 你dpp遲早搞到像菲律賓一樣限電 03/04 16:07

714^F推 lufa5200: 公投歸公投照樣蓋第三接收站反正蟑螂側翼會切換帳號帶 03/04 18:38

715^F→ lufa5200: 風向不然花這麼多錢找公關公司是假的嗎 03/04 18:38

716^F推 dostey: 八卦真的是滿滿滿中國人舔共kmt9.2 小藍4% 03/04 18:46

717^F→ dostey: 看洗文就知道! 這id 03/04 18:46

718^F推 blessbless: 推dpp自食惡果硬要非核 03/04 18:55

719^F推 whaleegg: 投給dpp結果搞死自己，817看到了嗎？ 03/04 20:41

720^F推 AStigma: 不然下一任總統怎麼選？抗中議題遲早會膩，非核家園的驚 03/04 21:09

721^F→ AStigma: 世功業才能再爽一波，再選個兩屆 03/04 21:09

722^F推 bananaduck: 推 03/04 23:10

723^F推 adminc: 沒工程，資進黨就沒法坑殺台灣人中飽私囊，懂？ 03/04 23:38

724^F推 cpkjacky: 禁媒禁氣重啟核能，但核廢料沒處放了 03/05 08:25

725^F→ time3Q: 神曲http://www.youtube.com/watch?v=37rl8uz7WjA&t=217s 03/05 09:41

726^F噓 Southside: 03/05 11:06

727^F推 leo761212: 垃圾不分藍綠，票投民眾 03/05 16:59

728^F→ qama: 所以現在官員都不會提到核能的相關東西啊因為這是源頭 03/05 22:19

‣ 返回看板

‣ 更多 freeclouds 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
161	[新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	sincsnow	2021/03/03 12:20:21
36	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	nightwing	2021/03/04 05:30:45
728	>> Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	freeclouds	2021/03/04 05:50:40
0	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	xampp	2021/03/04 07:38:11
22	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	devidevi	2021/03/04 08:33:37
40	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	angellll	2021/03/04 09:02:15
33	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	FlashMan	2021/03/04 09:19:50
12	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	monkeydpp	2021/03/04 09:58:31
96	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	hamasakiayu	2021/03/04 10:26:41
24	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	violetking	2021/03/04 10:34:07
13	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	ptt987654321	2021/03/04 11:11:18
23	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	hurtmind	2021/03/04 11:14:30
3	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	DustToDust	2021/03/04 11:42:32
5	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	aBianSuck	2021/03/04 11:48:16
17	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	ak47good	2021/03/04 13:15:20
5	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	chosenone	2021/03/04 13:38:08
45	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	jimgene	2021/03/04 14:19:23
36	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	coober	2021/03/04 14:26:09
20	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	uktwtp	2021/03/04 14:28:32
14	Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接王美花：減煤成績恐	blessbless	2021/03/04 20:15:05