1F推 : 榮總的身心科醫生當初說我可以判免役,可是我還是當 03/03 00:30
2F→ : 完兵了,你要不要榮總問看看? 03/03 00:30
3F噓 : 素未蒙面的醫師幫你開診斷等於偽造文書你覺得? 03/03 00:30
4F推 : 正常醫師不會第一次見面就幫你開診斷書的。 03/03 00:39
5F推 : 律師講的也不一定對,很多時候法院要會要求醫院的專 03/03 00:49
6F→ : 業鑑定,如最近的殺警案。一般診斷書只會記載客觀 03/03 00:49
7F→ : 的醫療事實,如果你要求記載因果關係,醫師沒有十 03/03 00:49
8F→ : 足把握及依據開不出來的 03/03 00:49
9F推 : 你去試過了嗎?試了3間都被拒絕 再來談 03/03 00:58
10F推 : 先說診斷書醫生是要簽名負責的,所以不可能是你說什 03/03 01:12
11F→ : 麼他就寫什麼,一定需要客觀判斷,而外傷還好寫,精 03/03 01:12
12F→ : 神方面的外表看不出來,且更嚴重是和先前比,所以要 03/03 01:13
13F→ : 開也是先前你去看過的醫生才能開,第一次見面的醫生 03/03 01:13
14F→ : 不可能開精神病情加重這種診斷書,畢竟是第一次見面 03/03 01:14
15F→ : 不過要證明你病情加重與對方行為有關不是只有診斷書 03/03 01:14
16F→ : 其他佐證法院也可能接受,和熟悉律師討論看看吧 03/03 01:15
17F→ : 而如果真的要診斷書,就回北部找你以前醫師要要看吧 03/03 01:17
18F推 : 先去請病歷然後請原醫師開診斷證明再拿去找新醫師 03/03 01:48
19F推 : 我有看過一個例子就是媽媽說看到女兒車禍後受傷嘔吐 03/03 02:08
20F→ : ,要醫生開診斷證明,要跟對方談,結果醫生說:可是 03/03 02:08
21F→ : 我沒有看到她吐,是妳看到,不是我看到,那我不能寫 03/03 02:08
22F→ : 。你這種外表看不出來的,一定會更謹慎處理,他們開 03/03 02:08
23F→ : 診斷證明是要負責任的。 03/03 02:08
24F推 : 只能說你時機不對,殺警案一審鑑定人被罵爆後許多 03/03 07:24
25F→ : 精神科醫師對開立診斷證明轉趨消極 03/03 07:24
26F推 : 醫師不是橡皮圖章,不是你要什麼他就要開給你什麼 03/03 08:22
27F→ : 重點是要他評估確定你是這個問題才能幫你開立證明 03/03 08:22
28F→ : 書 03/03 08:22
29F推 : 殺警案爸爸就是被醫生法官害死的 03/03 08:43
30F→ : 沒有這種事 換個角度想 你是醫生你願意擔這個責任嗎 03/03 08:54
31F推 : 誰知道你講這堆到底是不是真的,誰要為你一句話賭上 03/03 08:56
32F→ : 職業生涯 03/03 08:56
33F推 : 這種發文風格會一堆人幫醫生維權 03/03 08:58
34F→ : 可是不認識你的醫生 怎麼會知道你病情變重 03/03 09:09
35F→ : 回台北去找看五年的醫生開阿,你這醫生才看兩個月 03/03 09:27
36F→ : 他當然不願意幫你開囉 03/03 09:27
37F推 : 若5年醫生評估後願開就去,不願開找其它也沒法 03/03 09:54
38F推 : 醫師只能就當下幫你看診的狀況開診斷證明 03/03 10:06
39F噓 : 什麼叫醫生在推託? 醫生一定是依當下看診情形就事 03/03 10:12
40F→ : 論事最好是你想怎樣就開怎樣啦 這麼厲害不然醫生你 03/03 10:12
41F→ : 們來當啊 要求第一次碰面的醫生幫你偽造文書? 03/03 10:12
42F推 : 第一次看診醫生也不會幫你開吧 03/03 10:58
43F推 : 醫生要負法律責任耶,當然不會隨便開 03/03 11:11
44F推 : 回台北一趟高鐵就可以 03/03 11:34
45F噓 : 回台北 03/03 11:44
46F推 : 或是請這位律師幫你介紹高雄會開的醫師給你 03/03 11:49
47F噓 : 高鐵來回2980就有了 03/03 11:51
48F噓 : 回台北看五年的,有沒有變嚴重又不是隨便一個醫師說 03/03 11:55
49F→ : 的算的,誰敢說開就開 03/03 11:55
50F→ : 回臺北找原醫師開立或是您文中提到檢察官指定醫師開 03/03 11:55
51F→ : 立會比較妥適吧,冒然找一位素未謀面醫師他也不太可 03/03 11:55
52F→ : 能會幫您開立,畢竟醫師有專業與法律上的顧慮 03/03 11:55
53F推 : 醫師不會拒開診斷證明,只是不一定會照你希望的寫 03/03 12:15
54F→ : 為何醫師要幫一個完全沒碰過的病患開診斷證明呢? 03/03 12:34
55F→ : 你有思考過這個問題嗎? 03/03 12:34
56F推 : 醫生不可能幫你寫"變嚴重"這幾個字,他又不知道你之 03/03 12:40
57F→ : 前是怎樣 03/03 12:40
58F→ : 律師對醫療診斷上不理解很正常,跨行如隔山,如果你 03/03 13:30
59F→ : 之前已經診斷有上述症狀,為何不回去找當初為你診斷 03/03 13:30
60F→ : 治療的醫生呢?你隨便找一個醫生不立即開給你很正常 03/03 13:30
61F→ : ,真的不要沒事要醫生為你而違法 03/03 13:30
62F噓 : 不要陷害醫生。 03/03 13:46
63F→ : 不是 你的醫生都不願意了 表示什麼自己該知道吧 03/03 14:01
64F推 : 醫生真的不能這樣寫啦 他又不熟悉你之前的狀況 當然 03/03 14:55
65F→ : 只能看當下是怎樣就寫怎樣 不然是他要擔這個責任欸 03/03 14:55
66F噓 : 醫院都不幫你開,提問我有屁用? 03/03 17:08
67F噓 : 才多少錢就想對方幫你擔保? 03/03 18:21
68F推 : 一趟高鐵就能完成的事情 03/03 20:44
69F→ : 要怎麼樣回朔性證明因果關係呢 03/03 23:32
70F推 : 你要寫這麼多當然不幫你寫,只寫外傷我不信不會寫 03/04 15:44
71F噓 : 醫師啊這點心意請笑納 記得幫我寫誇大一點 03/04 23:14