Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開

作者 arrenwu

時間 2021/02/26 10:14:56

留言 70則留言，36人參與討論

推噓 15 ( 20推 5噓 45→ )

討論串 38

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒台灣不會好)》之銘言： : 奇怪了！難道學歷不好不能當總統嗎？ : 管蔡英文學歷如何，幹嘛？蔡英文就是台灣多數人民選出來的總統阿 : 他是小學畢業還是大學畢業有什麼關係 : 蔡英文小學畢業「難道你要投國民黨嗎？」 : 蔡英文博士畢業「難道你要投國民黨嗎？」 : 摸著良心問自己「難道你要投國民黨嗎？」對於用顏色投票的人來說，那當然是沒有差的只是蔡英文以前有「學者」的身分，而且她也有許多因為學者身分而有關的工作。在選舉中，這個學者/大學教職的身分對她來說也很是加分假設，我說假設喔！假設她的博士學位是假的，那她就等於有一大段造假的經歷。倒不是說她一定不能勝任那些工作，但這是手段的問題。她如果頂著「學歷造假且持續詐騙取得各種幕僚工作的候選人」出來選，我覺得得票數不太可能會跟現在一樣。這就是論文門尷尬的地方。但目前也不過就是公布口試委員名單而已，這應該滿容易的吧。甚至直接問蔡總統也可以呀 -- Hololive情人節特別錄音組合！ (販售至台灣時間 2021-04-12 22:59) 集中包含角巻わため、宝鐘マリン等27位Hololive VTuber的特別錄音 http://pbs.twimg.com/media/EuBfveQVEAEbmnY.jpg (圖片詐欺沒露西亞語音包)

購買連結：http://booth.pm/en/items/2722499 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614305698.A.4D7.html

1^F→ Eriri: "票數不太可能會跟現在一樣" 頂多817變成800吧 02/26 10:16

2^F推 tml7415: 蔡英文第一任就騙過妳七天假了，第二任你還不是要投蔡英 02/26 10:16

3^F→ tml7415: 文，講這麼多，還不是要投 02/26 10:16

4^F→ Eriri: 絕大多數台灣人根本不在意這種事... 02/26 10:16

5^F→ littlemame: 公布口委是國安問題我們會請國安會研究在跟民眾報告 02/26 10:16

6^F→ tml7415: 台灣人民就沒有很在意那一點點騙，好嗎？ 02/26 10:17

7^F推 kenyun: 馬美國假律師真事務所打雜也沒看他少票 02/26 10:17

8^F噓 do12367: 口委都，教授是找認識的，公佈口委名單是不是又一堆傻子 02/26 10:18

9^F→ do12367: 要說審查不公，到時候恐怕打臉全球碩博士 02/26 10:18

10^F→ MilkTeaMan: 真的 KMT派韓國瑜我只能含淚投蔡英文 02/26 10:19

hmmm 這樣說有滿有道理的。只是「學位造假」這個指控真的很嚴厲。如果是真的，挖我覺得不太好辦

11^F推 jilluck: 台灣人民只在乎韓國瑜騙不在乎蔡英文騙人啦 02/26 10:19

12^F噓 cherokee2006: 科憨粉還在崩...... 02/26 10:19

13^F→ kenyun: 公布問題主要是騷擾呀幾十個職業魯洨天天堵門半夜打電話 02/26 10:20

14^F→ mercedeces: 新竹不就有一個還能當工程師騙高薪還找到gg工程師回收 02/26 10:20

15^F推 Tsucomi69: 之前高雄市長候選人學歷問題就被罵到臭頭了 02/26 10:20

16^F推 YingJiou5566: 看蔡包子自詡談判專家就知道裡面有問題，白痴才被 02/26 10:20

17^F→ YingJiou5566: 騙 02/26 10:21

18^F噓 ANCEE: 連證據都沒有的還在假設一下是要吵幾年 02/26 10:21

19^F→ Eriri: 不是這些誠信問題只對本來形象就不好的人有傷害 02/26 10:21

20^F→ phina005: 絕大多數台灣人都很蠢的，就像前幾天什麼10趴綠電備載 02/26 10:21

21^F→ phina005: 量一樣，文組理解 02/26 10:21

22^F→ Eriri: 對於形象好的人這些根本沒差多數台灣人並不真正在意這個 02/26 10:22

23^F推 poggssi: 推 02/26 10:22

24^F→ ANCEE: 難怪陰謀論跟謠言可以到處氾濫 02/26 10:23

我倒沒有覺得蔡一定thesis有問題。搞不好隔天蔡就公布口試委員名單了呀XD

25^F推 smallwenwen: 學歷造假(只是單指這個問題，沒有針對任何人)很嚴重 02/26 10:23

26^F→ smallwenwen: 好嗎？這就代表你之前的經歷，服務單位參考的都是你 02/26 10:23

27^F→ smallwenwen: 的假學歷。 02/26 10:23

28^F→ be00148: http://i.imgur.com/sFgRN1n.jpg 02/26 10:24

29^F推 a6300072: 綠色是原諒的顏色，不要太嚴肅。 02/26 10:24

30^F→ Tsucomi69: 對被媒體保護很好的人是絕對沒傷害就是了 02/26 10:24

31^F推 mercedeces: 談判專家，但當初辯論被爛馬屌打幾條街，扁的尾燈都看 02/26 10:25

32^F→ mercedeces: 不到 02/26 10:25

33^F推 smallwenwen: 依勞基法僱主是可以馬上解僱你的 02/26 10:25

34^F推 livewater: 口試委員名單不是每個碩博士都要公佈嗎？ 02/26 10:25

35^F→ mercedeces: 口委要簽名負責的… 02/26 10:26

36^F→ livewater: 口試委員簽名都放在論文內頁前幾頁，一翻開就能看到 02/26 10:27

37^F噓 ALANMAPTT: 談判是看籌碼，韓粉籌碼不過如此。現在風向至導向韓粉 02/26 10:28

38^F→ ALANMAPTT: 在一哭二鬧 02/26 10:28

39^F→ livewater: 怕騷擾就不公佈，那一開始就不要去當口試委員啊 02/26 10:28

40^F→ Eriri: 口委名單要公布? 美國博士班論文也是要公布阿... 02/26 10:29

41^F推 AAAdolph: 假設假設好久了，學校說是真的還是有人不信 02/26 10:29

本來我也覺得這應該是沒什麼後續。哪知道今天英國當地機關突然說要公布口委名單XD

42^F→ Eriri: 今天這件事本來可以很單純通通公開就好了 02/26 10:30

是啊我覺得這本身是很單純的事情 ※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 02/26/2021 10:30:41

43^F→ Eriri: 但也不知道為啥非要搞得亂七八糟的 02/26 10:30

44^F→ Eriri: LSE說的是學位證書是真的 02/26 10:31

45^F推 littlemame: 花錢買來也可以是真的呀= = 02/26 10:32

46^F推 mercedeces: 歷任總統智商，輝>扁>>馬>>>>這個 02/26 10:32

47^F推 Vassili242: 馬上把口委名單保密50年 02/26 10:35

48^F→ CHENXOX: 選舉是比較的問題覺得她有問題還能上代表下次kmt不要再 02/26 10:36

49^F→ CHENXOX: 隨便擺動物上來了找個正常人當ddt對手吧嘻嘻 02/26 10:36

50^F噓 god2: 高潮了 02/26 10:39

51^F推 qqqzzz123: 格達費花150萬英鎊，如果小菸真的是用買的，要花多少？ 02/26 10:42

52^F→ flybirdy: 就差這幾票韓總就可以上了好嗎 02/26 10:45

53^F→ gn1384181: 論文門事件跟最近台海局勢和英首相的我是狂熱親中派的 02/26 10:46

54^F→ gn1384181: 新聞擺在一起看就看懂了 02/26 10:46

55^F→ mayasky: 如果真的是假的..蔡英文整條路都不同..他不會是教授 02/26 10:51

56^F→ kronioel: 是假的直接毀損台灣名譽好嗎別傻惹 02/26 10:58

57^F→ kronioel: 不過是不是誰知道讓這些人去玩吧 02/26 10:59

58^F推 jiayuan: 學校都願意給學位了吵這些到底有什麼意義 02/26 11:17

59^F→ zero09107: 就算派韓導票含淚投蔡的我很想看父母怎麼教的 02/26 11:28

60^F→ zero09107: 選一個更廢更爛更會騙的2次 817父母可撥 02/26 11:29

61^F→ darlene917: 如果817不是造假的話,應該至少300萬是怕韓賣台而投蔡 02/26 11:42

62^F→ darlene917: DPP的鐵票群應該就是2018那次選舉總票數了,很好抓! 02/26 11:43

63^F推 cartoonss: 既有質疑馬英九的加分或美國職業學生，那也要同樣重視 02/26 13:06

64^F→ cartoonss: 蔡英文的學位真實度 02/26 13:06

65^F→ colenken: 如果是假的, 今天總統會姓賴 02/26 13:20

66^F→ KimWexler: 有一種狀況比柯文正還慘就是明明想質疑但是又不敢 02/26 13:27

67^F→ KimWexler: 大大方方說出來 02/26 13:27

68^F推 asyousaid: 30年前的蔡英文是nobody 為何LSE要硬是給她學位？ 02/26 19:27

69^F推 piece1: 沒說蔡的學歷是假的，只是對照一下之前用假學歷進科技業 02/28 09:18

70^F→ piece1: 應徵的新聞，某些賤畜的態度真的可悲 02/28 09:18

‣ 返回看板

‣ 更多 arrenwu 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
912	[新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	XDDDDDDDDDD	2021/02/26 08:17:34
18	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	a303121	2021/02/26 09:25:37
205	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	no1smkimo	2021/02/26 09:47:36
25	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	tml7415	2021/02/26 09:58:02
30	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	hank81177	2021/02/26 09:59:52
70	>> Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	arrenwu	2021/02/26 10:14:56
37	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	CPer	2021/02/26 10:23:29
35	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	hotfluid	2021/02/26 10:51:58
14	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	FlashMan	2021/02/26 10:55:39
17	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	Alertme	2021/02/26 10:56:04
17	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	s555666	2021/02/26 11:03:49
5	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	devidevi	2021/02/26 11:08:03
158	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	ZMittermeyer	2021/02/26 11:52:33
23	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	dj720c	2021/02/26 11:56:18
27	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	td821211	2021/02/26 12:05:30
38	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	victor77	2021/02/26 12:21:12
19	[新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	googolplex	2021/02/26 14:06:26
24	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	x747	2021/02/26 14:38:55
8	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	LeonardoChen	2021/02/26 16:28:16
21	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	ak47good	2021/02/26 16:58:18
18	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	art1	2021/02/26 17:08:27
15	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	chengcti	2021/02/26 17:15:15
11	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	wei115	2021/02/26 17:17:56
11	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	art1	2021/02/26 17:27:08
33	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	XDDDDDDDDDD	2021/02/28 08:53:13
45	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	Pietro	2021/02/28 10:16:41
33	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	XDDDDDDDDDD	2021/02/28 16:42:07
39	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	a520	2021/02/28 22:01:12
2	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	art1	2021/02/28 23:15:59
6	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	XDDDDDDDDDD	2021/03/06 12:31:44
32	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	caeasonfb	2021/03/18 10:07:35
76	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	tontontonni	2021/03/23 00:40:58
38	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	allenblack	2021/03/23 06:16:32
156	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	radiodept	2021/03/23 06:50:34
50	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	naligono	2021/03/23 07:59:39
23	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	a520	2021/03/23 11:58:04
19	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	x747	2021/03/24 13:40:51
5	Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開	rote	2021/03/26 16:47:40

Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判：須公開

完整討論串

八卦 看板熱門文章

最新文章

Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開

八卦看板熱門文章