Re: [轉錄] 邱淑媞：指揮中心沒有邏輯

※ 引述《Bignana (遙星公子別小樓)》之銘言： 本來想貼在八卦版，但想想那邊已經被4%還是2%攻佔， 還是來貼在新花果山比較有意思。 以下原文出自 FB 黑框作業 (原文很長，我略作刪節，如有疑慮，請鄉猴自行查看原文) --------------------------------- 一。 2003年是很微妙的一年... 也在這一年，SARS在大陸廣東突然爆發... 當年的WHO把臺灣跟大陸劃分在同一區， 時任行政院長的游錫堃提出所謂 「三零」反擊， 三零的意思是：「#零死亡、#零輸出、#零社區感染」。 二。 WHO當時打算在六月份舉辦一場大型SARS國際研討會... 為了宣揚「三零」政績， 陳水扁政府搶先在四月二十一日開辦「全球第一場SARS研討會」。 之後呢？ 之後這場研討會就變成現在所有人都不想回憶的黑歷史， 因為四月二十一日和平醫院出事，二十二日就封院了。 三。 和平醫院曾上報兩次一位後來被證實是SARS的案例， 最後一次被退回是四月十八日，也就是「三零研討會」開始之前。 為什麼被退回呢？ 當時的說法是「WHO認為要確定是SARS，必須滿足三個條件」， 那說到這三個條件就不得不提先到和平後轉新光醫院的曹女士。 四。 曹女士曾經兩次被送上當時的衛生署，要求判定是否SARS病例， 然而兩次都被打槍，打槍的理由是她無法親口陳述接觸史， 你知道為什麼嗎？ 因為曹女士正在插管治療。 五。 當時的新聞是這麼寫的； 新光醫院通報的曹姓婦女為何不算是社區感染病例？ 陳建仁提出說明， 因這名病患目前仍以氣管內管合併呼吸器治療中， 所以無法經由她的口述收集相關接觸史及旅遊史， 且目前並沒有科學證據提供明確的判定依據， 所以經SARS專家委員會討論後決議， 先將這名病例判定為「專家審核未決」病例。 但是仍請各醫療及防疫單位持續比照SARS可能病例，採行相關防疫措施， 專家們仍希望經由這名病例親口口述接觸史及暴露史，才做判定， 這樣才符合科學精神。 六。 裡面有沒有看到很眼熟的名字？ 陳建仁，對，就是之前被扛出來當「抗煞英雄」的那位。 看到我眼神都死了， 要一個插管的人親口說自己的接觸史， 這是哪一國的科學精神？ ------------------------------------- 以下也是我網路上撿到的，希望本版鄉猴們多多惠與批評指教。 http://i.imgur.com/4pMupBf.jpg 上面的公文照片應該不少吱吱看過， 一般辯解是： 涂醒哲的公文只說 管制出入，沒說封院！ 但我新撿到這張照片，大家參考看看 http://i.imgur.com/VbpEvGj.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611496165.A.954.html 這裡要嚴正指出， 我很看不起邱這個人。 當年我是在電視上親眼看到這個女人，穿太空裝進入和平醫院， 當時我第一個反應就是 無恥。 如果太空裝人人有，我沒意見。 但只有她有.... 我不禁想到，古代名將都是跟士兵吃一樣穿一樣，而這個姓邱的... 不過，姓邱的無恥， 不等於姓涂的就沒事， 這是我要說的。 胡言亂語，你應該先跟涂醒哲對質， 因為很明顯， 涂覺得封院命令是他下的，很明顯他文章中的態度是在攬功 你卻說是北市府?? 我建議你尊重當事人看法。 沒事啦 兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山! 好詩好詩 (笑 是啊 當年也算是驚人的傳染病，結果都地方的事情。 這擺明就是要搞， 如果和平醫院零死人，那麼都是中央指導有方 但史實上死人了，就變成地方執行不力。 看過半澤直樹這部日劇嘛？ ※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 01/24/2021 22:05:56