1F推 : 生小孩要犧牲啊!女生懂少點就比較願意犧牲.大概4這 01/23 01:48
2F→ : 樣,不過一堆年輕女生看媽媽犧牲成這樣,嚇都嚇死了 01/23 01:49
3F噓 : 馬的 請先把保險套帳價再來討論啦 01/23 01:50
4F→ : 日韓女權低生育率也沒高到那 01/23 01:50
5F推 : 已開發國家之中性別觀念傳統的生育率都墊底 如新加坡 01/23 01:52
6F→ : 日韓台港 已開發國家之中性別觀念鬆綁的生育率會稍微 01/23 01:52
7F→ : 回穩如多數西歐 01/23 01:52
8F→ : 已經有很多研究發現雙薪家庭裡面男生觀念比較平權 參 01/23 01:53
9F→ : 與家事和照顧小孩時間多的 較容易生多胎 01/23 01:53
10F→ : 你應該是想反了 台日韓星不如英法生育率 是因爲性別 01/23 01:54
11F→ : 分工觀念老舊 而不是性別觀念進步 01/23 01:54
12F→ : 現在的經濟模式本來就是從戰後嬰兒潮發展出來的 01/23 01:55
13F→ : 人口暴增當然產業都迅速發展 但供需出了問題就會調整 01/23 01:56
14F→ : 少子化人口減少 就會有相應的經濟模式產生 01/23 01:57
15F推 : 順帶一提 房價在很多國家的研究都發現的確和生育率有 01/23 01:58
16F→ : 關 包括我們的大台北地區 01/23 01:58
17F噓 : ..END 新加坡生育率沒比台灣好到哪裡 01/23 01:59
18F→ : ..英法生育率之所以能保持 是靠新移民增加去補充的 外來移 01/23 02:01
19F噓 : 講了半天新加坡也沒解決問題 笑死 01/23 02:02
20F→ : 民出生率破2破3是常有的事 傳統本地人出生率沒高到哪去 01/23 02:02
21F→ : 順帶一提 新移民女性教育程度普遍也是低弱 其實不難理解 01/23 02:04
22F→ : 怕把鄭傑生回來 01/23 02:05
23F→ : 女性教育程度跟經濟程度提升 綁在家庭跟生育意願會滑落不少 01/23 02:05
24F→ : 缺點是生育率低弱 但優點是子女受教程度跟經濟素質也會拉高 01/23 02:06
25F→ : 只是生育率低弱速度通常高於人口素質成長 在鼓勵女性生育 01/23 02:07
26F→ : 這點上 並沒有因為女性地位提升或是平權教育上被重新檢視 01/23 02:08
27F噓 : 亞男啥都怪女人 難怪沒人要嫁 這種言論還講得洋洋得意到 01/23 02:13
28F→ : 底亞男被社會保護得多好啊 01/23 02:14
29F→ : 合理 01/23 02:43
30F推 : 不過不能怪學者啦,他們可能知道不敢講,怕被說歧視 01/23 02:47
31F→ : ==現代人有些事實已經不能講了,會被打成歧視,前 01/23 02:47
32F→ : 面有些示範了 01/23 02:47
33F→ : 笑死 知道事實不能講不敢講 還敢稱學者?? 01/23 02:50
34F推 : 這就跟在美國黑人有無敵金身一樣,學者會怕很正常 01/23 02:55
35F推 : 現在有哪個學者願意講政治不正確的.... 01/23 04:41
36F推 : 推這個 01/23 07:58