4F→ : 第一頁 07/30 16:35
5F→ : 更正,應該是第三頁 07/30 16:36
7F→ : 第六頁 07/30 18:23
以上已處理,
無相關公告之板友主要仍是針對放假政策相關,
與該篇推文整體風氣大致類似,採取從寬認定,判定未達審理標準。
17F→ : 頁 08/02 14:50
19F→ : 多於內文 08/03 15:33
以上已處理,
皆未達處分標準。
※ 編輯: keroromoa (101.139.148.252), 08/09/2017 01:11:43
21F推 : 哈,板主對不起,老人家就管不住嘴,讓您困擾了, 08/26 11:36
22F→ : 抱歉 08/26 11:36
23F→ : 請問一下,若有人在名片檔挑釁板主群,是否要處理? 08/31 13:13
由於在板上發文不會顯示名片檔,和暱稱的情況較為不同,
因此若名片檔易引起爭議與看板風氣較無關聯,故此屬於Violation板業務。
※ 編輯: keroromoa (163.25.93.81), 08/31/2017 14:44:15
24F→ : 好的,謝謝 08/31 15:07
25F推 : #PjmaIyb l95566 引戰嫌疑或發表無關版旨推文 18頁 09/12 13:52
26F→ : 噓 l95566: 動向有什麼好討論的 重點是是否達到停班 09/12 13:55
27F→ : 停課標準 09/12 13:55
使用者若有後續類似推文,我們會連同前面的部分整體一起處理,謝謝~
※ 編輯: keroromoa (163.25.93.81), 09/12/2017 14:19:33
29F→ : airua是以兩河流域最早信史5000年為基準 10/11 10:53
30F→ : muching硬是要引導到兩岸史觀的差距,可視為政治推文 10/11 10:54
31F→ : 「5000多年是中華民國頌的開國五千年來看嗎」 10/11 10:54
32F→ : 「以地區的文明論來說,那只能談到400年」 10/11 10:54
34F推 : 推推 10/11 16:59
35F→ : 由於該篇文前方討論乃針對近年台灣的溫度紀錄的討論 10/15 10:38
36F→ : 討論科學議題時定義討論的時間尺度並無不當 且前方 10/15 10:39
37F→ : 較早推文中 皆針對台灣的溫度記錄較多 airua也提到 10/15 10:42
38F→ : 100多年(氣象紀錄) 並不是都針對長時間的文明時間 10/15 10:42
39F→ : 因此muching針對台灣的文明史(400年) 定義討論範圍 10/15 10:43
40F→ : 並無不當 因此此推文並無達違規 10/15 10:43
41F→ : 未達處分標準 另外,請板友勿在此篇文推與檢舉無關 10/15 10:43
42F→ : 或是與板規無關之推文 謝謝配合 10/15 10:44
43F→ : *與板規範疇無關的推文 10/15 10:44
46F推 : 希望台灣永遠不要有冬天 11/08 06:03
47F推 : 有人這陣子有寄信向板主群檢舉嗎?為何看到一些鎖文 01/24 13:19
48F→ : 而未見其檢舉者之ID在此篇下方推文檢舉? 01/24 13:19
因後續推文已明顯偏離內文,為防止爭端擴大引發看板釣魚風氣故預先鎖文處理。
※ 編輯: keroromoa (101.139.188.243), 01/24/2018 23:26:15
49F推 : 好的,感謝說明 01/25 12:50
51F→ : 這樣不是本末倒置嗎? 05/21 23:00
爭執焦點屬於本板範圍,鎖文確實思慮不周,已解除,感謝建議。
※ 編輯: keroromoa (101.139.178.157), 05/22/2018 08:21:01
52F推 : 鎖文結果發文的繼續在挑釁推文,有點好笑 05/22 15:49
53F推 : sfw2579:呵呵 某v自己說不再推文現在又來參戰 自打 05/31 19:56
54F→ : 臉囉 05/31 19:56
55F推 : 版主,不好意思,類似上面這樣針對個人的挑釁,實在 05/31 19:59
56F→ : 有點困擾,也不好意思製造了版上麻煩 05/31 19:59
58F→ : sfw2579:樓上你洗中國的氣溫到底洗夠了沒zzz 06/02 09:39
59F→ : 用詞過於強列,加上已有被勸告記錄 06/02 09:40
60F→ : 烈 06/02 09:40
62F→ : 使用強烈質問用詞,批判R板友於其他篇及該篇推文 06/08 00:23
預計明日處理
※ 編輯: keroromoa (101.139.177.112), 06/08/2018 23:26:01
63F推 : 用詞強烈? 這樣也要警告?? 不懂...... 06/09 22:36
64F→ : 明明是他們先洗推文的?我批評一下他們不行? 06/09 22:37
65F→ : 那以後只要有爭議的文章是不是都不能嗆? 06/09 22:38
66F→ : 請問板主這種標準沒問題嗎= = 06/09 22:39
你捫心自問你所謂的批評,用字是不是還有更中性,更不具爭議的空間?
我覺得我已經在很多篇d大的推文和公告勸導很多次了,一直重複很累
※ 編輯: keroromoa (101.139.169.253), 06/09/2018 22:57:30
67F推 : 我挑釁v大被警告沒話說 但這次真的還好吧 我自己是 06/10 01:55
68F→ : 問心無愧啦 如果這樣說也不行 難到不是在搞文字獄嗎 06/10 01:56
板主群列入觀察中
使用者若有後續類似推文,我們會連同前面的部分整體一起處理,謝謝~
※ 編輯: keroromoa (101.139.171.50), 06/14/2018 11:05:03
71F→ : 由前後推文內容,可知影射IPHONE10板友並嘲諷/挖苦 06/14 22:39
72F→ : 其於板上之水桶記錄 06/14 22:39
75F→ : biostar多次提及板友金門王(板上普知為KINMENKING) 06/14 22:58
76F→ : 於他板言論,並鼓吹板主永桶,有引戰之嫌 06/14 22:59
以上皆未達審理標準
※ 編輯: keroromoa (101.139.152.249), 06/14/2018 23:02:52
77F推 : 真心建議將金門王永久水桶,之後除非他又在板上亂 06/15 16:14
78F→ : 我就不再這個板上再提起他 06/15 16:14
80F→ : muching:已經閱讀過的paper遠比你多,就請別來拉低 06/17 16:29
81F→ : 水平了 06/17 16:30
82F→ : muching:@vaughn 你這句話,真的就是八卦版眾水準 06/17 16:30
83F→ : ,沒啥好回 06/17 16:30
84F→ : muching:只會講幹話的人就不要來浪費力氣自曝其短了 06/17 16:31
85F推 : muching:你自己都曉得要多少水量才不會休耕。別再 06/17 17:16
86F→ : 鬼辯了。 十天後如果曾文水庫能爬到15%再來嘴吧。 06/17 17:17
89F→ : vaughn:前天還有個可愛版友,嗆我說曾文十天後有15% 06/19 22:26
90F→ : 再來嘴 06/19 22:26
91F→ : vaughn:,我看我明天就可以嘴了XD 06/19 22:26
93F→ : 之推文,有引戰之虞 06/19 22:28
94F推 : 以上已處理 06/24 22:56
96F→ : qadc: 前面還有說會西修 這版好多鍵盤颱風專家 笑死 07/05 17:29
97F→ : qadc: 一群只想放假的咖 整天幻想颱風靠近一點可以 07/05 17:29
98F→ : 放假 好好做人好嗎 07/05 17:30
99F→ : qadc: 笑死要不要來賭 暴風圈不會掃到北台灣 輸的 07/05 17:31
100F→ : qadc : 表演用肛門吃甘蔗 07/05 17:32
102F→ : airua: 搞不懂為什麼CWB先前要三番兩次調半徑,把名 07/08 12:40
103F→ : 聲弄臭 07/08 12:40
104F→ : 後續推文有logdog、dfgtyu0000板友因此回應,有引戰 07/08 12:42
105F→ : 、釣魚、偏離主題之嫌 07/08 12:42
即使可能和放假決策有關,半徑相關的討論仍然屬於和本板有關之討論範圍
後續在logdog和dfgtyu0000板友之回應也大致符合這樣的情況,
再加上討論風氣沒有明顯影響,出現爭執擴大的情況,因此判定未達審理標準
107F→ : → Rocobiceps : 有人可以裝瞎當做沒看見還誣指其 07/08 20:40
108F→ : 為假新聞,這跟當今 07/08 20:40
109F→ : → Rocobiceps : 某"英明神武"的政府執政當局難道 07/08 20:40
110F→ : 沒有87%像嗎?XD 07/08 20:40
111F→ : 本串為討論日本災情之新聞,不知為何,從此位討論開 07/08 20:41
112F→ : 始內容完全歪掉 07/08 20:41
114F→ : lovebabyqqq 板規5、10 第4頁 07/08 20:41
115F→ : a356126 板規5、10 第4頁 07/08 20:42
116F→ : kniaz 板規5、10 第5頁 07/08 20:42
117F→ : brabra 板規5、10 第5頁 07/08 20:42
118F→ : lineage0916 板規5、10 第5/6/7頁 07/08 20:42
119F→ : Rocobiceps 板規5、10 第6/7頁 07/08 20:42
120F→ : 本串為討論中天錯誤的颱風眼播報訊息,但下文卻牽 07/08 20:43
121F→ : 扯到跟別家完全不相干的媒體,且未作為有相關氣象 07/08 20:43
122F→ : 資料闡述佐證,因人數不只一人由上方列出各個話題起 07/08 20:43
123F→ : 頭之人。 07/08 20:44
以上已處理
※ 編輯: keroromoa (101.136.79.67), 07/09/2018 10:26:51
125F→ : chips2232 : 別想放颱風假 07/09 23:16
126F→ : 推 chips2232 : 不會放假啦,一堆屁孩別想太多 07/09 23:16
127F→ : 是否有板規10適用餘地? 07/09 23:16
使用者後續若持續在別篇有類似推文會一併處理,感謝告知
※ 編輯: keroromoa (101.136.12.199), 07/09/2018 23:21:50
129F→ : 大氣無關之金正恩及飛彈照片,諷刺北韓領導人 07/10 01:45
130F→ : 該合成圖無關學術,亦無關於CWB所發佈之颱風警報單 07/10 02:12
131F推 : 怎麼一大早就看到自己被檢舉囧 07/10 05:08
132F→ : 如果真的造成多數版友不悅或導致嚴重偏離主題 07/10 05:23
133F→ : 就會撤圖,個人不認為這引發了政治相關的紛爭 07/10 05:27
134F→ : 個人行為純屬娛樂,若被判定違規的話我接受判決結果 07/10 05:29
135F→ : TenbeensWu在板上曾有因政治推文而被警告進而水桶 07/10 06:40
136F→ : 之記錄。另外,參照板上判例,違反政治推/文不一定 07/10 06:40
137F→ : 都有造成多數板友不悅或偏題。目前尚有其他板友複製 07/10 06:40
138F→ : TenbeensWu之圖片連結po文,為免被認為大量無由檢舉 07/10 06:40
139F→ : ,麻煩板主裁示此舉是否違規,我再進行檢舉,謝謝 07/10 06:40
文章代碼(AID): #1RGusZGN (TY_Research)
綜觀當時推文,很明顯是因為媒體下標飛彈颱瑪莉亞而有這張金正恩射飛彈合成圖,
此圖一併把飛彈和雷神索爾和颱風合成,再根據當篇文章的上下文,
基本上很容易理解主要是諷刺媒體的颱風專題報導下標與內容,
與airua板友所言之諷刺北韓領導人並不相符。
此外,其餘板友複製TenbeensWu板友連結PO文,
觀察PO文動機和下方板友推文討論,
可以推斷出是因為本次CWB新式警報單格式問題而一併複製TenbeensWu板友排版格式
所以綜合裁定這樣的合成圖並未到達違規標準,
但是既然博君一笑的效果達成,此圖確實也並非傳播重要相關資訊,
若引起部分板友的不舒服,直接和其他重要的資訊放在一起也有讓推文失焦的可能性
故在此先行柔性建議TenbeensWu板友不要將合成圖和其他重要資訊放一起,感謝。
另外,本篇已提過,
板主群會根據看板文章與推文整體情形評估,刻意帶風向並不會影響主因判定。
檢舉時請勿隨意影射板友動機,情節嚴重將以影響板務運作處分,請注意。
※ 編輯: keroromoa (101.136.143.196), 07/10/2018 07:47:04
141F→ : 經板主勸告後依舊發出錯誤資訊誤導板眾影響防災 07/10 09:27
142F→ : 抱歉 輸入17頁才看的到推文 07/10 09:28
處理中
※ 編輯: keroromoa (101.136.143.196), 07/10/2018 09:39:10
143F推 : 往上看才知道自己也被檢舉,這檢舉人到底有什麼根據 07/10 12:59
144F→ : 認為我有那樣的動機?板主說得好,要檢舉可以但請勿 07/10 13:00
145F→ : 隨意影射板友動機,增加板主群工作量,謝謝 07/10 13:01
147F→ : 推 ClotHaha : 颱風等等就消失了 北部很坦 07/10 17:34
148F→ : 是否有災害d不實消息的適用餘地? 07/10 17:35
已處理
※ 編輯: keroromoa (101.136.143.196), 07/10/2018 17:41:52
149F推 : 天氣回報區 SWS98550712 髒話 07/10 17:57
150F→ : *閒聊/祈願/黑特區 07/10 17:57
151F推 : 已處理 07/10 20:09
153F→ : airua : 來個奧運五環瞧瞧! 07/12 11:11
154F→ : 奧運及其Logo與本板討論主旨根本無甚關連 07/12 11:12
文章代碼(AID): #1EUMVSqb (TY_Research)
奧運五環颱風確實有其歷史,
依善意推定,此推文應和當時奧運五環颱風的歷史有關,故判定無違規
※ 編輯: keroromoa (101.136.141.132), 07/12/2018 16:08:52
156F→ : 內容為安全駕駛宣導,與板旨無關 07/13 06:28
已處理
※ 編輯: keroromoa (101.139.173.165), 07/13/2018 07:30:14
※ 編輯: keroromoa (101.139.173.165), 07/13/2018 07:43:25
157F噓 : 請問安比雨量預測退盤原因? 07/23 10:33
158F→ : 退盤然後把所有紀錄刪掉,是? 07/23 10:33
當樂透還沒到達封盤時間前,因為一些原因可能會退盤重新調整選項和主題
(例如:
台灣附近大氣環境變化快速造成選項設定已不合當時環境失去懸念影響賠率、
有一個對台灣更有影響的系統誕生等等)
而退盤的相關主題文章,我自己會在重新調整發出新盤後過一晚刪除
這並不是第一次,也不會是最後一次,可能3~6個月就有一次這樣的狀況。
我必須很直接地說,有時候我就是會這樣退盤開盤,請您見諒。
本次會把安比取消改成13W,是因為13W可能會發海上颱風警報,
過往我會把有高機率發海警的系統都獨立成一個主題,
因為我覺得有警報的當主題比沒警報的有趣,僅此。
當然,更好的做法是什麼都不要開等13W真的有升格成颱風在開,
不過我也不知道為什麼,從11W出來後就有人想要開盤,
那...就先找個東西開再看情況隨機應變吧...
不知道這樣的回答您能不能接受,謝謝。
※ 編輯: keroromoa (101.137.70.49), 07/23/2018 11:16:36
※ 編輯: keroromoa (101.137.70.49), 07/23/2018 11:19:27
159F→ : 板務開盤想法我沒意見,只是退盤然後刪掉紀錄很怪 07/23 12:07
160F→ : 非操作錯誤的情形退盤,保留退盤紀錄然後說明一下 07/23 12:09
161F→ : 應該比較好 07/23 12:09
感謝體諒,下次有類似情形會把退盤紀錄和相關說明保留
※ 編輯: keroromoa (101.137.70.49), 07/23/2018 12:13:44
僅此四字難以達處分標準
163F→ : ;easy 09/17 18:22
164F→ : chen : 白癡 虧他還是醫生,機率概念都沒有;政治 09/17 18:22
165F→ : 推文;第6頁 09/17 18:22
167F→ : 用詞偏激、不妥,有引戰之虞。 第3頁 09/17 23:33
168F→ : 討論中 09/18 16:39
170F→ : 例子邏輯到底有多差 09/21 16:25
171F→ : 引戰、人身攻擊之嫌 09/21 16:25
人身攻擊需當事人檢舉,目前的爭執仍屬於本板範圍,依目前程度未達違規標準
※ 編輯: keroromoa (101.137.12.162), 09/22/2018 22:31:50
172F推 : amingfirst : 好多人的言論都好腦殘 唉唉唉唉 加油 09/28 01:16
173F→ : [新聞] 潭美周五、六最近台 氣象局: 09/28 01:16
未附違規事項,由於是針對某些發言看法而非使用者本身,也非造成爭執源頭,
故判定未達處理標準,惟板主群會持續觀察,
使用者若有後續類似可能踩線之推文,我們會連同前面的部分整體一起處理,謝謝~
175F→ : :受薪階級薪資5萬以下佔70趴 有錢人資產只會愈來愈 10/03 13:42
176F→ : 多 違反板規3-e-b 與天氣無關之推文 10/03 13:42
該板友推文係針對該篇原PO之簽名檔,
依推文源由和後續引起爭執的程度難以達處理標準
※ 編輯: keroromoa (101.137.31.37), 10/04/2018 20:54:04
178F→ : 被害妄想症嗎?哈,很抱歉, 推文有攻擊板友嫌疑 10/12 17:53
179F→ : 另外前面洗一堆中國天氣文也有影響板友閱讀的情況 10/12 17:54
180F→ : sfw2579板友檢舉R板友推文攻擊,且其被判定為引戰 10/13 07:40
181F→ : 之源頭,請問是否有釣魚之嫌? 10/13 07:40
沒有,根據sfw2579板友平常的推文內容,
可以排除此推文有故意激怒Rocobiceps板友動機的可能
※ 編輯: keroromoa (101.137.181.169), 10/13/2018 20:45:57
184F→ : → sfw2579: 所以某c你是在影射嗎? 已經夠亂了你還 12/09 23:00
185F→ : 要來鬧zzz 12/09 23:01
186F→ : → sfw2579: 所以你亂扣人家帽子難道就不是來鬧嗎? 12/09 23:01
187F→ : → sfw2579: 別再裝了 我最討厭那種很明顯就是在指 12/09 23:01
188F→ : 指你的卻又叫別人不要對號入座 這種行為真的很不成 12/09 23:02
189F→ : 熟... 12/09 23:02
191F→ : 成引戰的情況 最後一頁 12/10 00:35
192F→ : 推 canandmap : 有人是想當差不多先生? 12/10 00:35
194F→ : 引戰,且部分推文有偏離主題的情形 第7、12、17頁 12/10 00:36
195F→ : 推 canandmap : 誰跟誰要好我不知道,但是差不多 12/10 00:37
196F→ : 先生出現在這板也是很不適合的 12/10 00:37
197F→ : → canandmap : 我早就講清楚了,再講你是不是又 12/10 00:37
198F→ : 要說我跳針?? 12/10 00:37
199F→ : → canandmap : 被水桶過兩次還要繼續吵我也沒辦 12/10 00:38
200F→ : 法 那你就不要當那個差不多先生 12/10 00:38
201F→ : 推 canandmap : 你很會貼標籤,一言堂、跳針、扣 12/10 00:38
202F→ : 帽子、戰人,接下來還要貼什麼? 12/10 00:39
203F→ : → canandmap : 我影射什麼?原來你才是那個扣帽子 12/10 00:39
204F→ : 的人啊 12/10 00:39
205F→ : → canandmap : 隨你怎麼說,反正被水桶兩次這個 12/10 00:40
206F→ : 就是事實 12/10 00:40
207F推 : 以上檢舉板主群收到了 我們會研議處理 也請後續推文 12/10 21:00
208F→ : 或討論盡可能回到科學面 對事不對人 感謝 12/10 21:00
209F推 : 謝謝板主,辛苦了! 12/10 22:25
211F→ : 且有引戰的情況 第8頁 12/16 19:12
212F→ : 推 shenchiyon : S大真的很沒禮貌、看推文看得覺得 12/16 19:13
213F→ : 他有躁鬱症 看病去先唄 12/16 19:13
以上皆已處理
※ 編輯: keroromoa (101.136.217.58), 12/17/2018 00:08:47
215F→ : 資訊目前是3000m以上的高山有下雪機會 思源亞口海拔 12/26 21:03
216F→ : 2000m 有過度聯想導入錯誤資訊之嫌... 12/26 21:03
217F→ : 以今年初的寒流判斷這波冷氣團將導致2000m海拔山區 12/26 21:22
218F→ : 有下雪疑問 更有誤導之嫌~ 12/26 21:23
219F→ : 不好意思 因人廢言 以上的檢舉取消 不好意思 12/26 22:02
221F→ : 錯誤的資訊 拿經常大改的模式預測隨意解讀揣測梅雨 12/29 00:29
222F→ : 季的氣候狀況 面對錯誤資訊質疑避重就輕 已造成閱 12/29 00:32
223F→ : 讀上的不適... 12/29 00:33
224F→ : 同時也有讓板友接受錯誤資訊的疑慮... 12/29 00:36
==============================================================================
=
225F推 : 感覺上到2019春季臺灣、港澳一帶雨量比正常值稍多,12/28 18:09
226F→ : 到梅雨季節轉為比正常值稍少,晴天率逐月增12/28 18:11
227F→ : 1/10左右臺北也可能會有短暫晴日,1月中容易下雨12/28 18:12
229F→ : 有預測到2019年9月,聖嬰現象雖然讓春季容易偏多雨12/28 18:21
230F→ : ,但讓梅雨季後期及夏季容易出現較多晴朗好天氣12/28 18:22
231F→ : 那個圖我從今年9月觀察到現在感覺變來變去,剛開始12/28 22:55
232F→ : 說港澳雨量正常,最近則是有比正常稍偏乾傾向12/28 22:57
233F推 : 不過2019年5月華中雨量會是偏多雨12/28 23:03
234F→ : 那麼再請教,為何您認為梅雨季會正常偏少雨? 是模12/28 23:20
235F→ : 式這麼說你就這麼認為,那麼針對模式大改的現象,12/28 23:20
236F→ : 您有什麼看法?12/28 23:20
237F→ : 我實在是很不想在理某d網友12/29 00:06
==============================================================================
=
既然ALLYJJ2599板友,認為你自己所引用的模式變來變去,
那麼請你提出為什麼可以根據這個變來變去的模式提出梅雨季港澳略少於正常值,
以及五月華中降雨偏多的預測,
是此模式曾經在某次的長期預測或某些氣候層面的長期預測有一定可信度,
或是綜觀接下來聖嬰後期逐漸回復至正常海氣結合此模式的預測得出這樣的結論等等,
若沒有合理的論述,將視為此段推文明確誤導板友達到違規標準。
以上公告同時也會站內信通知LLYJJ2599板友。
※ 編輯: keroromoa (101.136.238.171), 01/06/2019 20:51:39
238F→ : LLYJJ2599板友 ? 0.0 01/13 09:19
240F→ : 稱之「即時空污模擬衛星圖」、「即時空污衛星圖」 01/18 00:45
241F→ : 然而事實上根本沒有以衛星雲圖等相關圖像做為底圖 01/18 00:46
242F→ : 面對自身用詞錯誤質疑避重就輕且繼續使用錯誤用詞 01/18 00:46
243F→ : 除造成閱讀不便外,亦有可能讓板友接受錯誤資訊之 01/18 00:47
244F→ : 疑慮,還請板主處理,謝謝! 01/18 00:47
245F→ : 討論中 01/20 20:30
246F→ : 補充說明:任何以衛星雲圖做為分析圖之底圖,冠以「 01/21 23:45
247F→ : 衛星」兩字或許沒有不妥,反之則易有誤導之嫌。如 01/21 23:46
248F→ : Google地圖、Openstreetmap等預設底圖均為製作者所 01/21 23:46
249F→ : 自行繪製,並非提供衛星雲圖做為底圖,若冠以「Goo 01/21 23:47
250F→ : gle衛星圖、Openstreetmap衛星圖則是易讓解讀者以為 01/21 23:48
251F→ : 這個網站是有衛星雲圖或衛星影像的,同理,地面天氣 01/21 23:49
252F→ : 圖、空污分析圖若未有衛星雲圖或影像做為底圖,則不 01/21 23:51
253F→ : 可冠以衛星兩字,縱然此網站其他功能有提供衛星影像 01/21 23:52
254F→ : 或此圖是根據衛星遙測而製成,該圖仍然不是以衛星為 01/21 23:53
255F→ : 基底。本人相信沒有人會自行冠上衛星兩字以取得注意 01/21 23:54
256F→ : 力,以達成造成熱門話題之目的。相信本板絕不是以此 01/21 23:56
257F→ : 為目的,而是講求精確的氣象或專業名詞之使用。 01/21 23:56
258F→ : bluebugi不但自創名詞刻意誤導他人,被專業板友糾正 01/21 23:57
259F→ : 後仍然繼續不改其本色,繼續加上衛星兩字,被本人 01/21 23:58
260F→ : 檢舉要求說明後迄今仍未出面解釋。亦有其他板友質疑 01/21 23:59
261F推 : 卻仍未解釋清楚,本人認為此舉事關重大。建議從重 01/22 00:01
262F→ : 量刑,謝謝 01/22 00:01
264F→ : 爭議新聞 誤導帶風向的意圖明顯 內文指出大部分空汙 01/23 22:50
265F→ : 來自韓國境內 NASA數據顯示48%空汙來自境外 中國占 01/23 22:51
266F→ : 有34% 這表示境內空汙高達58% 空汙問題本就該雙管齊 01/23 22:52
267F→ : 下 但文章內容和PO文者皆有規避52%境內空汙的討論 01/23 22:53
268F→ : 加上標題和內文相衝突 更有誤導引戰之嫌... 01/23 22:54
269F→ : 初步規範已有一波冷空氣發一篇的限制 額度很容易滿 01/23 22:58
270F→ : 假若發文者持續帶有偏頗立場 避重就輕的討論 並且躲 01/23 22:59
271F→ : 避質疑 對於學術版而言並非好事... 01/23 23:00
272F推 : 板主群討論中 今明兩天將提出處分 01/24 10:37
273F推 : canandmap檢舉已處理 01/25 23:50
274F→ : 謝謝板主處理,辛苦了! 01/26 10:46
276F→ : 言論令人不悅... 02/24 00:09
277F→ : 感謝板主處理 02/27 00:11
279F→ : 且有引戰的情形 第3頁 03/05 01:22
280F→ : → vaughn: 你這樣根本就是個網路流氓 03/05 01:23
282F→ : 以及帶有不雅字眼,還扯到其他學校,推文有偏離主題 03/05 01:24
283F→ : 且明顯引戰的情形 第7、8頁 03/05 01:24
284F→ : 推 vaughn: 一個單純來這邊看文推文的同好,被一個 03/05 01:25
285F→ : 網路流氓害的被水桶半年,也被無聊嗆人的站內信情緒 03/05 01:25
286F→ : 勒索,實在覺得他真他媽有夠倒霉,也實在讓人太不爽 03/05 01:26
287F→ : 推 vaughn: 騷擾別人還能大言不慚,真是厲害了我的 03/05 01:26
288F→ : 113 03/05 01:26
289F→ : 推 vaughn: 不久前看新聞,有個態喜歡某個女生,用 03/05 01:27
290F→ : 盡各種騷擾手段,結果女生反擊後,卻被告傷害,我也 03/05 01:27
291F→ : 覺得新聞中這個女生蠻倒霉 03/05 01:28
293F→ : 戰的情形 第9頁 03/05 02:10
294F→ : → vaughn : 那那些騷擾別人的流氓,都說是私 03/05 02:11
295F→ : 事就好,真的有夠可悲的價值觀 03/05 02:11
296F→ : 推 vaughn : 你接不接受關我屁事?! 03/05 02:12
297F→ : 推 vaughn : 然後,我一點都不怕被水桶,只有 03/05 02:12
298F→ : 你這個可憐鬼以為檢舉人被水桶,對方會很難受 03/05 02:13
299F推 : 版主,不要為難,也不要浪費時間討論,直接把我水 03/05 02:23
300F→ : 桶吧!過去幾個月,包括我自己,也看到數個版友,好 03/05 02:23
301F→ : 好無端的推文,都被同一個人干擾,理由只是他看不爽 03/05 02:23
302F→ : ,就每每影響版友在此版推文的情緒,我深覺無奈, 03/05 02:23
303F→ : 所以,讓事情簡單,直接把我水桶吧,謝謝你們也辛苦 03/05 02:23
304F→ : 你們了 03/05 02:23
305F推 : 你也有不少次講話都很難聽啊 不要講得好像自己完全 03/05 02:30
306F→ : 沒有問題 還有你對我人身攻擊真的要鬧大的話可是能 03/05 02:31
307F→ : 鬧到法院的喔 提醒一下 03/05 02:32
308F推 : 法院耶!好怕喔,哈哈哈 03/05 07:12
309F推 : 惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之; 03/05 10:03
310F→ : 恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之 03/05 10:03
311F推 : 大學生好了啦,你不會有那時間跑法院 03/05 12:02
312F推 : 拜託來告,我很想知道你叫什麼,唸哪個科系,最重要 03/05 12:07
313F→ : 的是到底長怎樣的人會是這種水平,跑跑法院的時間 03/05 12:08
314F→ : 我還拿的出來,很看不起常常拿告人這種俗辣事來嚇人 03/05 12:08
315F→ : 的,網路叫叫就算了,真的進法院就變社會事,你玩 03/05 12:08
316F→ : 的起嗎?小屁孩 03/05 12:08
317F→ : 好了好了,大家火氣別那麼大,別跟他認真了 03/05 12:11
318F→ : 這種事交給板主決定即可 03/05 12:12
319F推 : 你看 又罵人家小屁孩了 現在連置底檢舉你也要鬧嗎? 03/05 13:39
320F→ : 你想戰我就算了 人身攻擊還這麼理直氣壯 連長相和 03/05 13:39
321F→ : 科系都說出口了 我也很好奇你這個"學長"的水平又在 03/05 13:40
322F→ : 哪啊 上面天氣那篇要不是你一直嘴 難道還會鎖文嗎? 03/05 13:40
323F→ : 你自己就都完全沒問題?? 然後我是說這種事要鬧大的 03/05 13:41
324F→ : 話可以用吉的 但並不表示我就一定會吉好嗎... 03/05 13:41
325F→ : -----請兩位冷靜 置底區推文也會列入違規參考----- 03/05 13:45
326F→ : 討論完判決會盡快公布 謝謝 03/05 14:07
327F推 : 看了每一次水桶警告某人的公告,言行只有越加嚴重 03/05 15:00
328F→ : 警告那麼多次依別板標準早就水桶至少一個月以上了 03/05 15:18
329F推 : 那...建議改記點制?水桶幾次就記幾點這樣? 03/05 15:27
330F→ : 大氣版的水桶量刑 只要距離上次未滿一年 都會加重 03/05 15:38
331F推 : 但是加重的程度似乎不足以嚇阻累犯不再犯的樣子... 03/05 15:43
332F推 : 我覺得公共論壇不該執法過嚴,而且其實水桶老實說, 03/05 15:49
333F→ : 沒什麼大不了,我也沒希望他被水桶,我會這麼激動, 03/05 15:49
334F→ : 真的覺得人家推個文就站內信騷擾對方,真的很可惡, 03/05 15:49
335F→ : 我家人如果回家跟樓下鄰居搭到同部電梯,對方就寫 03/05 15:49
336F→ : 紙條到我家信箱嗆說以後不要跟他同時間回家,我想 03/05 15:49
337F→ : 我會去揍他 03/05 15:49
338F推 : 不過很慶幸,我樓下鄰居都還蠻正常人的 03/05 15:51
339F→ : 事實是該嚴謹,尤其PTT這種掛在政府底下的學術論壇 03/05 16:02
340F推 : 但重點是你這次已經是人身攻擊了 不能說自己被水桶 03/05 16:26
341F→ : 沒關係就能一直戰吧... 03/05 16:27
342F→ : 可是有人不知道自己也在戰:( 03/05 16:37
343F→ : 上面那篇嗆我的人雖然不少 但其他人也沒有像你一樣 03/05 16:38
344F→ : 一直嘴甚至還人身攻擊 03/05 16:38
345F→ : 我有戰?所以被人身攻擊都不能反駁嗎zzz 03/05 16:39
346F→ : 如果人身攻擊還要無視的話 這難道不是雙重標準嗎? 03/05 16:40
347F→ : 敬告板友sfw2579: 都已經有人不怕水桶亮出站內信告 03/05 16:40
348F→ : 訴大家你站內騷擾別人的事實 但目前為止至今都不曾 03/05 16:41
349F→ : 學會低調或是反省錯誤 反而還高調的反擊別人回嗆 03/05 16:42
350F→ : 這就是在板上引起紛爭的原因...而且這也不是你第一 03/05 16:43
351F→ : 次亂站內別人了 上一次被水桶你也來站內我 這個板也 03/05 16:44
352F→ : 有其他人來跟我反應你站內他們 大家想說你已經被水 03/05 16:45
353F→ : 桶了已經沒必要再追究 想不到你並沒有學乖... 03/05 16:46
354F→ : 在棒球板被水桶一個月覺得不夠想來這邊戰是不是?! 03/05 16:48
355F推 : 是喔,好委屈喔,你被圍剿沒人幫你超委屈的 03/05 17:11
356F推 : 棒球板跟這裡有什麼關係...愈扯愈遠囉 再來上次站 03/05 17:16
357F→ : 內是因為我進桶後你們還繼續嘴硬要補刀啊 然後不要 03/05 17:17
358F→ : 一直無視v大的行為好嗎?我私下再怎麼誇張也不該人 03/05 17:17
359F→ : 身攻擊啊 更別說他也不是當事人 何況板規應該沒有規 03/05 17:18
360F→ : 定說不能站內板友吧?板主也說了覺得不滿就去檢舉板 03/05 17:19
361F→ : 啊 又不是沒有申訴的管道= = 03/05 17:19
362F→ : 不知道樓上有沒有看到板主公告的第2點 03/05 19:39
363F→ : 騷擾別人也能說的如此理直氣壯,真的是…… 03/05 19:39
364F→ : 我說,板主不是在前面有提醒過了嗎? 03/05 21:32
365F→ : 「置底區推文也會列入違規參考」 03/05 21:33
366F→ : 所以不必多言,給板主判就對了 03/05 21:33
367F→ : 被人身攻擊就檢舉呀,你反駁了然後呢? 03/05 21:35
368F→ : 都已經檢舉了還要一直講,是要給板主難堪嗎? 03/05 21:36
369F→ : 別人補刀有違規就檢舉啊,重點是你有嗎? 03/05 21:37
370F→ : 這裡不是你抱怨的地方,我也不是要看你抱怨的推文 03/05 21:38
371F→ : 如若還想繼續下去,那我只好檢舉了 03/05 21:38
372F→ : 你已經素行不良鬧得板上雞犬不寧 而且在他板也有不 03/05 21:44
373F→ : 少進桶還有分身進桶的記錄 而且還因為你的問題連帶 03/05 21:46
374F→ : 拉別的板友也跟著被警告或水桶 這樣被別人嘴不是很 03/05 21:47
375F→ : 正常嗎? 法律也沒有規定不能按別人家門鈴啦 但你按 03/05 21:48
376F→ : 門鈴的目的是為了開戰或是要脅 被邀請去警察局喝茶 03/05 21:50
377F推 : vaughn有沒有人身攻擊是板主說了算,不是我們 03/05 21:52
378F→ : 或是法院見也見怪不怪 反正你的心態是別人告你或檢 03/05 21:52
379F→ : 舉你也沒差...那就是這樣囉 反正你自己不稀罕你的名 03/05 21:53
380F推 : 還有,不要在你被警告或水桶後寄信給我 03/05 21:54
381F→ : 譽 你的言行大家都看得很清楚 03/05 21:54
382F→ : 請不要在你被水桶時寄信騷擾我,否則我將至站方檢舉 03/05 21:54
383F→ : 我的信箱不是給你騷擾用的,請你自重! 03/05 21:55
384F→ : 那下次這樣二話不說就是直接檢舉或是去違規板申訴囉 03/05 21:57
385F→ : 反正你也無所謂 03/05 21:58
386F推 : 被站內騷擾不是本來就應該要去檢舉板嗎? 檢舉是每個 03/05 22:21
387F→ : 人的權利 不是我在不在乎 而是我無法干涉你們要不要 03/05 22:22
388F→ : 檢舉 還有我更沒有說過被吉也沒差喔... 03/05 22:23
389F推 : 在這裡只是順道告訴你而已 03/05 22:29
390F→ : 反正我只是要說明正確的申訴管道而已 03/05 22:30
391F→ : 再次告知,sfw2579本次檢舉案已經受理,敬請版友 03/05 22:54
392F→ : 此處不再提供不相關之討論,若後續狀況仍嚴重者, 03/05 22:56
393F→ : 將直接開罰,不再寬宥,請各位注意,謝謝 03/05 22:57
395F→ : 且用詞有引戰的情形 第6頁 03/07 20:46
397F→ : 推 adidasmlbnba: 還好我沒擠到,不然要被小屁孩站 03/07 20:47
398F→ : 內信惹 03/07 20:48
399F→ : 另外請問板主前面的檢舉還在處理嗎? 謝謝 03/07 20:48
400F推 : 人家又沒有指名道姓,何必對號入座,真要放那麼寬注 03/07 21:15
401F推 : 該處理的板主都會秉公處理 樓上用不著擔心... 03/07 21:15
402F→ : 那麼寬的話,有人一出現就讓人不愉悅, 03/07 21:15
403F→ : 是不是也能說某人一出現就是引戰? 03/07 21:16
404F→ : 無論板主如何裁決 sfw2579您都會是這場紛爭的最大輸 03/07 21:16
405F→ : 家 大家都心知肚明發生什麼事 您在板上的發言也不會 03/07 21:17
406F→ : 有什麼人理你... 03/07 21:18
407F推 : 板主有秉公處理了,給讚! 03/07 23:36
408F→ : v板友經查曾在板上爲了人身攻擊而道歉,還說”人身 03/07 23:56
410F→ : 寧願被桶也要人身攻擊,可見道歉無用,經過一段日子 03/07 23:56
411F→ : 就會再犯。板主有列入情節參考嗎? 03/07 23:57
412F推 : 這ID是分身嗎? 03/08 00:13
413F→ : 這ID應該不是: 03/08 00:19
415F→ : 這個板初次違規水桶通常是10天或是兩周 v板友那一次 03/08 00:21
416F→ : 的道歉也已經有警告處理 這一次的水桶長達6周 以初 03/08 00:22
417F→ : 次水桶來說已經是很重的判決 我個人角度認為@@" 看 03/08 00:23
418F→ : 板主怎樣解釋... 03/08 00:23
419F→ : 原來不是,不過現在連疑問句也不行了XD 還被恐嚇 03/08 01:03
420F→ : 覺得好像遇到地下維尼一樣整天被控管XD 03/08 01:03
421F推 : 終於有半年時間可以清靜了 03/08 13:14
422F推 : 道歉並非無用,而是對方是否仍然會明知故犯 03/08 13:48
423F→ : 不過兩個都被水桶得到應有的處分,我覺得就讓這裡 03/08 13:50
424F→ : 回歸到一開始的檢舉專用就好 03/08 13:50
426F→ : 10 03/19 14:47
427F→ : ALLYJJ2599 : 真希望每年兒童清明連假老是愛下雨 03/19 14:48
428F→ : (下略) 03/19 14:48
429F推 : 03/19 00:37~01:11 04:25~06:39 13:50~13:55 03/19 14:50
430F→ : 14:16~14:20等推文無關板旨,且有引戰之情形 03/19 14:51
431F→ : 已處理 03/19 15:03
432F推 : 謝謝板主處理,辛苦了! 03/19 15:05
433F推 : #1SaXZpU missle3 板規五 使用不雅或粗俗字眼 03/23 18:33
未達違規標準
文章代碼(AID): #1MqbRtJ8 (TY_Research)
根據過往判例,板規五對於天氣相關推文會先從寬處理,後續若持續有類似情形會再留意
※ 編輯: keroromoa (101.137.199.230), 03/28/2019 21:33:17
435F推 : 同樓上,討論走向已偏離本板主旨 04/09 23:26
436F→ : 從氣候變遷延伸至能源議題 尚屬本版討論範圍 04/10 09:59
437F→ : 經板主群討論 文章與心得並無偏離板旨之政治議題 04/10 10:00
438F→ : 推文部分板主群有在注意 若有違規會進行處理 04/10 10:01
440F→ : 韓國瑜只會發大財 第3頁 05/27 23:11
442F→ : 跟韓國瑜一樣 只會出一張嘴 第5頁 05/27 23:12
444F→ : 備接招吧 第25頁 07/16 15:45
446F→ : 板主群持續觀察,使用者後續仍繼續引戰將一併處理 07/17 18:42
448F→ : 非韓不投 第5頁 07/17 18:59
處理中
450F→ : 警報文推文) 07/17 19:35
451F→ : 芳佳(よしか)颱風 (CV:福圓美里) 這樣嗎? 第8頁 07/17 19:36
452F→ : 等百合生成 我就要把這裡當西洽二版推文了 (誤XD) 07/17 19:36
453F→ : 第9頁 07/17 19:36
454F→ : 百合才是王道 百合救世界 ...... 第9頁 07/17 19:36
455F→ : 其於警報文多達3句無關板旨推文,有違板規之嫌 07/17 19:39
未達違規標準,相關公告#1RZ-JdLN
※ 編輯: keroromoa (101.137.126.62 臺灣), 07/18/2019 12:46:53
456F→ : 板主舉例該公告狀況,並非災害天氣期間。這次是災害 07/18 12:56
457F→ : 天氣期間,已另有置底閒聊區,還可以在警報文中聊這 07/18 12:56
458F→ : 麼多明顯非關板旨的內容嗎? 07/18 12:56
在該公告我闡述得很清楚了,
符合本板相關的二次元內容不違反板規,與本板相關的二次元內容當然與板旨有關
退一步來說,即使Doraboy僅是推文和下一個颱風名字一樣,關聯性較低
那麼下面的判例,
前面被檢舉者talk5566在幾篇文章推了下面的文:
文章代碼(AID): #1TBd6Ogq (TY_Research)
459F推 : 放假07/17 10:28
文章代碼(AID): #1TBl4E-c (TY_Research)
460F推 : 高雄市長韓國瑜 07/17 17:58
文章代碼(AID): #1TBxn0DV (TY_Research)
461F→ : 電影院會開嗎??07/18 08:25
文章代碼(AID): #1TC16aY7 (TY_Research)
462F推 : 應該不會放架拉07/18 14:51
這幾篇推文無關板旨,被板友檢舉後
我們的回應是認為,這樣的推文應該需要再觀察,
後續有引起明顯爭執情況會一併處理。
463F→ : 若只提政治人物名字就被處罰,會不會太文字獄了07/17 18:12
464F→ : 先前某篇一堆離題擬人推文就可以出現在這時期? 07/17 18:17
你也覺得這樣被處罰太文字獄,
那看看Doraboy的推文
465F推 : 芳佳(よしか)颱風 (CV:福圓美里) 這樣嗎?07/17 13:38
466F推 : 等百合生成 我就要把這裡當西洽二版推文了 (誤XD) 07/17 13:45
467F→ : 百合才是王道 百合救世界 ...... 07/17 13:46
比talk5566的內容還更貼近板旨,推文至少和下一個生成的颱風名有關係。
按照同樣的判例標準,這樣的推文處罰不是更文字獄?
小結:
(1)氣象擬人推文只要沒有明顯十八禁或歧視字眼,從來都沒有判定離題或無關板旨的案例
而就像Doraboy這次的狀況一樣,只要有板友認為可能偏離颱風動態,
常駐板友都會自我約束,後續幾乎都沒有擴大爭執的狀況出現,
自然不需特別用板規規範,所以在常駐板友都能自我約束的情況下,
擬人推文當然可以出現在災害性天氣期間。
(2)按照板主群判定talk5566的標準與判例結果,Doraboy明顯未達處分標準,以上。
469F→ : 發財市長常常放假啊! 第8頁 07/18 17:32
處理中
※ 編輯: keroromoa (203.67.254.159 臺灣), 07/18/2019 21:43:15
470F→ : 了解判決標準了,謝謝 07/18 22:08
471F→ : 板主我想確認一下標準。政治推文只出現在閒聊區且 07/21 00:36
472F→ : 未引爭就不罰,在閒聊區外的政治推文,即使未引爭, 07/21 00:36
473F→ : 但還是要罰,是這樣嗎? 07/21 00:36
475F→ : 不能除名你要問隔壁那個流氓鄰居啊XD 第6頁 07/30 23:28
477F→ : 台灣不能除名真的跟對面那個流氓有關 第6頁 07/30 23:29
479F→ : 就流氓啊 怕人家講喔(笑 第8頁 07/30 23:30
480F→ : 以上政治推文,雖然颱風除名與大氣有關 07/30 23:31
481F→ : 但使用"流氓"批評中國 (其他板友看得出是影射中國) 07/30 23:31
482F→ : 非與大氣相關,且這個板可能也有中國人士瀏覽 07/30 23:32
483F→ : 如此批評特定國家實為不妥且可能引戰。 07/30 23:32
使用者批評的是國家,而非特定政黨或政治人物,未達政治文標準。
你也提到颱風除名和大氣有關,而這幾句也明確將主旨放在台灣不能除名這個層面,
而台灣在國際氣象組織被中國干擾在本板過去也有相關佐證,
文章代碼(AID): #1S-qwXsu (TY_Research)
綜合上述,未達處理標準。
※ 編輯: keroromoa (101.137.44.42 臺灣), 07/31/2019 06:21:20
※ 編輯: keroromoa (101.137.44.42 臺灣), 07/31/2019 07:23:57
485F→ : 看到因颱風來留言行程崩潰就是療癒 這邊是學術版不 08/05 14:52
486F→ : 是許願跟黑特版 滾 每次颱風來看到這些糞刷存在感就 08/05 14:52
487F→ : 覺得活該 第20頁 08/05 14:53
488F→ : 其相繼使用”滾”、”糞”、”活該”等強烈用詞, 08/05 14:53
489F→ : 對於特定群體有引戰之虞 08/05 14:53
491F→ : 很大,所以這效應被 第36頁 08/06 12:36
493F→ : ) ,請問現在使用此用詞是否有違板規5? 08/06 12:36
使用者旨在描述西北颱影響較嚴重之區域,
根據上下文,尚無刻意對特定族群引戰之意,判定未達違規標準
※ 編輯: keroromoa (101.137.107.30 臺灣), 08/06/2019 23:37:24
495F→ : 蔡英文繼續當總統好了 真的強運到爆 第9頁 08/07 12:13
497F→ : 是否違反板規6? 08/07 13:37
498F推 : 推捷運好可愛~ 08/08 10:20
500F→ : 英糞吃屎 第6頁 08/08 12:28
501F推 : 蔡英文繼續當總統好了 真的強運到爆--這有啥問題嗎? 08/08 13:06
502F→ : 不要那麼玻璃心好不好? 08/08 13:06
504F→ : 蚵屁會放 要選舉了 08/08 16:29
506F→ : 有請板主明察 如果為真 請送至帳號部處理 感謝 08/09 08:57
508F→ : 捧祖國救步會被統真好 08/09 11:52
509F推 : 這段期間要處理大量檢舉,板主群辛苦了! 08/09 16:53
511F→ : 灣送給中國的大禮 要好好接受喔 08/09 18:14
台灣與中國未用其他容易引起爭執之用字代稱,故僅此一句暫時判定未達處理標準,
會再繼續觀察使用者後續是否有類似推文
※ 編輯: keroromoa (101.137.103.47 臺灣), 08/09/2019 18:42:30
512F推 : 寶島送給祖國的供品 要好好接受喔 08/24 08:28
513F→ : 這樣可以嘛?? 08/24 08:29
516F→ : 補充:即使原po內文有重點上色,但心得部份似乎只 08/30 10:19
517F→ : 有第2段算得上心得,然而第2段不計標點符號也只有24 08/30 10:19
518F→ : 個字 08/30 10:20
未達處理標準。
內文大致可看出原作者非隨意上色,
而第1段看起來是呼應鄭副局長的,1顆原子彈的能量對颱風來說,「實在微不足道」,
從心得與原作者上色段落的一致性,第1段與第2段都算得上心得。
在原作者上篇新聞鎖文,本篇新聞心得有加強疑慮的狀況下,
板主群會持續觀察該作者後續在PO新聞時是否仍有類似情形一併處理。
※ 編輯: keroromoa (101.137.212.199 臺灣), 09/02/2019 23:33:33
520F→ : 呵呵呵,開始見縫插針了 09/06 23:58
521F→ : 反正多年前他與板主有仇,會這樣不意外 09/06 23:58
522F→ : 喔對了,還有故意模仿卡大暱稱呢 09/06 23:59
523F→ : 這件事也不見他道歉的說 第4頁 09/06 23:59
524F→ : 依前後文明顯看出canandmap因本人在組務之檢舉文, 09/06 23:59
525F→ : 而開始使用尖酸用詞,特別提到本人非屬本板範疇之 09/06 23:59
526F→ : 暱稱問題,有引戰之虞。 09/07 00:00
527F推 : 不過是陳述事實而已,這樣也要檢舉,刺痛你了嗎? 09/07 01:36
528F→ : 有違反板規我願意接受處分,但airua所言,皆為他的 09/07 01:36
529F→ : 一面之詞,毫無可信度可言 09/07 01:37
531F→ : airua : 依前後文明顯看出canandmap因本人在組務 09/07 01:41
532F→ : 之檢舉文,而開始使用尖酸用詞,特別提到本人非屬 09/07 01:42
533F→ : 本板範疇之暱稱問題,有引戰之虞。 09/07 01:42
534F→ : 該ID以「使用尖酸用詞」、「有引戰之虞」等用詞對 09/07 01:43
535F→ : 本人之事實陳述進行貶抑、批評、攻擊本人 09/07 01:45
536F→ : 除對本人進行人身攻擊並試圖引起本人反擊以致筆戰 09/07 01:46
537F→ : 有引戰之嫌,請處理 09/07 01:46
539F→ : 形 第12頁 09/12 22:57
540F→ : → vaughn: 不要理會,或者哈哈大笑一下就好囉 09/12 22:59
541F→ : → vaughn: 竟然大家都會笑笑,一團和樂,很不賴啊 09/12 22:59
542F→ : 推 vaughn: 話說我可沒「希望」咻一下就來台灣,中 09/12 23:00
543F→ : 文解讀要加加油喔 09/12 23:02
544F推 : sfw2579: 09/13 21:22
545F→ : 某t不意外...不懂還要硬拗 09/13 21:22
547F→ : 上面這針對特定版友挑釁,才叫引戰吧 09/13 21:24
548F推 : 這二年這個s針對我已經無數次,狹怨報復式的檢舉風 09/13 21:33
549F→ : 氣,應該不是版上該鼓勵的才是 09/13 21:33
550F推 : 又不是只有我一個在講他...倒是你嘲諷板友已經不是 09/13 22:47
551F→ : 一兩天的事了 而且檢舉本來就是每個人都有的權利 09/13 22:48
552F→ : 我就是不想跟你吵所以才直接來檢舉的啊... 09/13 22:50
553F推 : 別人講他,你就可以參與針對他個人的挑釁和霸凌?? 09/14 00:12
554F→ : 至少你承認做了,那剩下的就交給版主吧 09/14 00:12
555F推 : 對比你之前對我的態度...我這樣算挑釁和80? 09/14 01:35
556F推 : 我之前的態度??所以承認是狹怨報復了..... 09/14 08:49
557F推 : 好啦,你開心就好,隨便你要怎麼檢舉啦,我不想浪費 09/14 08:54
558F→ : 時間在跟你這種人對話 09/14 08:54
559F推 : 還有,不要像之前一樣,寄一些幼稚的站內信到我信箱 09/14 09:23
561F→ : 於本篇推文以”寄一些幼稚的站內信”之板外事件針 09/14 09:56
562F→ : 對特定板友,第39頁 09/14 09:57
(1)「不懂還要硬拗」與「中文解讀要加加油」,這兩句話之用字並未達強烈程度,
後續也沒有擴大爭執的狀況,兩者應以相同標準檢視,未達違規標準。
(2)vaughn板友所稱之「幼稚的站內信」為其對sfw2579板友站內信往來之解讀,
由於sfw2579板友先前亦推文「對比你之前對我的態度」,
此處視為板友檢舉之延伸,兩者應以相同標準檢視,
在這裡雖判未達處理標準,但於此判決後,若對判決有疑慮,請就板上發言勿過度延伸
※ 編輯: keroromoa (101.136.34.73 臺灣), 09/14/2019 12:27:02
※keroromoa 於 09/14/2019 12:29:01 將推薦值歸零
563F→ : 北冕的輻散回來了,風切也不構成阻礙了。 12/01 12:03
※ 編輯: keroromoa (101.136.211.143 臺灣), 12/14/2019 14:08:08
567F→ : 推 KINMENKING : 有人一直攻擊版友請無視他 05/08 22:12
568F→ : 05/08 22:13
569F→ : → KINMENKING : 氣像達人是說太久的預測都無法參 05/08 22:13
570F→ : 考 05/08 22:13
571F→ : → KINMENKING : 只是按往年正常情形來推估而已 05/08 22:13
572F→ : 05/08 22:13
573F→ : → KINMENKING : 目前就先看11號這波吧 05/08 22:13
574F→ : 推 KINMENKING : 地球暖化 05/08 22:13
575F→ : 推 KINMENKING : 東部外海也燒起來了 05/08 22:13
576F→ : 推 KINMENKING : 我的暖化是指高溫 05/08 22:13
577F推 : 其實頭香已經被東太01E搶走了 05/11 13:22
578F→ : 阿 推錯 05/11 13:22
580F→ : (置底已有閒聊區,其大量無關大氣之推文,有影響他 08/03 05:21
581F→ : 人閱讀之虞) 08/03 05:21
582F→ : 像極了愛情,薛丁格的浪漫~ 08/03 05:21
583F→ : 清淡與濃烈、好與壞他都嚐過 他從不介意自己被命 08/03 05:21
584F→ : 運作弄 按下了鬧鐘開啟另一個夢。再來更多視窗 不 08/03 05:22
585F→ : 睡也都不怕。 只怕醒來以後 又是苦痛掙扎。 08/03 05:22
586F→ : 菸一支一支一支的點 酒一杯一杯一杯的乾。 請你 08/03 05:22
587F→ : 要體諒我 我風向不好帶賣尬哇衝康。 我難過的是 08/03 05:22
588F→ : 放棄你 放棄愛 放棄的夢...(聽不完啦)。卡!!別再 08/03 05:22
589F→ : 唱了,再唱下去就要變成夜唱啦~。我真的真的討厭下 08/03 05:22
590F→ : 雨天 我等的人為什麼不出現(被卡) 08/03 05:22
591F→ : 以上疑似無關板旨之推文超過100字 08/03 05:38
592F→ : 上述檢舉補充第9頁新增推文: 我好想你 好想你 卻不 08/03 11:18
593F→ : 露痕跡 我還踮著腳思念(唱) 08/03 11:18
595F→ : 文。 08/03 18:32
596F→ : 水啦 升中颱給中共洪害最後的加持 08/03 18:32
597F→ : 討論中 08/03 20:54
599F→ : 總之,我很清楚”降雨機率0%一定不會下雨”,這是錯 08/07 20:28
600F→ : 誤觀念 08/07 20:29
601F推 : 說明:airua與本人討論機率問題,airua認定本人的觀 08/07 20:30
602F→ : 念是錯誤的,唯airua之主張未依據任何學術性文章逕 08/07 20:30
603F→ : 行認定本人觀念錯誤,本人認為這是強迫本人接受 08/07 20:30
604F→ : airua的主張,是為引戰,故表明不再回應並直接無視 08/07 20:30
605F→ : 之 08/07 20:31
607F→ : → airua : 騙感情的 08/07 20:31
609F→ : → airua : 像雞肋愛騎 08/07 20:32
canandmap、airua未達處理標準,
原因同2019/07/17 Doraboy板友檢舉案,以及
文章代碼(AID): #1PVpDqt6 (Acad-Affairs)
文章代碼(AID): #1PW0S7cP (Acad-Affairs)
兩篇小組板文章對無關板旨處理標準釋疑
警報期間,canandmap板友被檢舉之推文,
並沒有發生影響多數板友取得最新颱風動態資訊或引起板面爭執影響看板風氣之情形
canandmap板友在被檢舉之推文後也有自我約束將推文帶回大氣與颱風動態主軸
部分被檢舉的推文亦是與Doraboy板友提供數值情報相關回復與討論,
因此判定未達檢舉標準。板標偶爾會使用歌詞來描述大氣颱風動態,
雖然沒有特別禁止推文使用歌詞進行有關大氣之描述,
但建議若用歌詞或擬人相關描述大氣現象,
可以考慮是否多數板友皆能理解這樣的描述方式,倘若多數板友無法理解可能需要修改,
若有必要,板主群會觀察或先行勸說,再視勸說後情形決定是否達處理標準。
※ 編輯: keroromoa (101.137.163.232 臺灣), 08/10/2020 01:54:35
610F推 : 好的,感謝~ 08/10 16:18
612F→ : 第6頁 韭菜澆水樓 08/10 20:14
僅此五字難以達處分標準
會再繼續觀察使用者後續是否有類似推文
※ 編輯: keroromoa (101.136.24.186 臺灣), 08/10/2020 22:40:54
使用者在發文後並沒有檢舉,也沒有其他參與討論的因此受到檢舉的狀況,
討論的內容也和本板有關,因此認為未達釣魚行為之程度
若之後該使用者仍有類似文章或推文,會觀察是否有達成引戰程度
※ 編輯: keroromoa (101.137.229.86 臺灣), 08/21/2020 00:31:15