Re: [情報] 震撼！TNCAP動土典禮！

※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言： : http://news.u-car.com.tw/news/article/64830 : 2021 年 1 月 22 日由交通部長林佳龍在位於彰濱工業園區的 ARTC 車輛中心，主持臺灣 : 新車安全評等計畫 TNCAP 實驗室動土典禮，預計 2022 年 2 月啟用、2023 年辦理第 1 : 次臺灣新車安全評測。在典禮現場，也正式公布了實驗室的平面設計圖與 3D 模擬圖，讓 : 大家提前一窺未來 TNCAP 實驗室的樣貌。 : 心得： : 其實我一直覺得TNCAP沒有存在的必要 : 1.因為如果有疑慮,就買進口車 : IIHS+Euro NCAP都可以參考 : 2.TNCAP撞測出來以後 : 一定有酸民說話 : 至於會說什麼大家都知道了 : 3.很多人看不懂撞擊測試結果 : 以為整個潰縮就是爛車 : 其實是在減少衝擊保護車主 : 4.未來國產車開始撞測 : 不知道會撞幾台測試 : 未來國產車應該會漲價 : 成本反應到消費者身上 : 不過也好 : 台灣國產車售價嚴重過低的問題 : 希望能解決 : 進口車看到國產車漲價也跟著漲價 : 剛好解決了 : 台灣國產車進口車售價過低的問題 : 看看新加坡汽車售價 : 台灣真的嚴重過低 : 難怪到處塞車 : 希望交通部控管道路上車輛數量一直塞車除了地狹人稠、道路設計問題外，的確車太多也是個因素但車太多不是國產新車太便宜，是二手車持有成本太低 2019年新車交易量剛好破40萬二手車市場呢？達到70.3萬台，交易量是新車售出數量的1.6倍再來看看車齡分佈去年統計到11月底自用小客車新車數32萬2775輛 3至10年的中古車有253萬8809輛 10年以上未報廢的老車呢？他奶奶的居然有339萬1809輛啊！這麼多老舊又不符合現在環保標準的老車在路上佔空間，你覺得能不塞車嗎？強烈建議政府要提高二手車持有成本除了減緩道路負擔，降低民眾塞車的各種成本外，還可以促進經濟發展，販賣新車，整條產業鏈受益遠大於中古車交易再者，這政府不是極力推電動車嗎？其實要推動環保，淘汰老車、特別是老舊大車比起強推電動車更有效率 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。我沒找到，就拿了兩瓶10%的。老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎? 我：!!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611296855.A.A46.html

1^F→ peterpeterpe: 舊換新補助五萬： 01/22 14:33

2^F→ tntbear: 當大家都有錢買得起新車? 01/22 14:34

3^F→ x86t: 得罪財團跟得罪票倉的事情政府不會做啦 01/22 14:34

4^F→ ctx1000: 下次拿到6%的 FBI就來查水表了 01/22 14:34

5^F→ air1007: 那你乾脆推汽車一定要塞四個人才能上路不就好了， 01/22 14:36

6^F→ air1007: 我保證車流量絕對少超過一半 01/22 14:36

7^F→ x86t: 然後carpool版榮登熱門榜首 01/22 14:38

8^F推 asdf3164: 強制淘汰20年以上老車！ 01/22 14:48

9^F→ dcoog7880: 提高二手車持有成本與降低貨物稅不衝突阿 01/22 14:51

10^F推 oak2002: 一車位一台車路邊沒停車格不能停車應該才有救 01/22 14:54

11^F→ segio: 社會新鮮人只開的起十年以上的車啊.. 01/22 14:54

12^F推 orangesky320: 10年車我覺得還好 15-20年那個才是神奇 01/22 14:55

13^F推 kawhi5566: 二手車商要上街舉牌了 01/22 14:55

14^F→ segio: 20年以上強制淘汰會惹到收藏家..科科... 01/22 14:55

15^F推 ErnestKou: 強制汰換20年以上可以呀，你給我免貨物稅 01/22 14:57

16^F推 a22918097: 沒停車位不能買車 20年以上強制報廢 01/22 14:58

17^F→ segio: 其實20年以上就每個月驗車一次.這樣比較簡單. 01/22 14:59

18^F→ a22918097: 沒錢的人就去搭大眾運輸或騎兩輪啦 01/22 14:59

19^F→ segio: 提高驗車頻率.願意收藏的就會付出時間成本. 01/22 14:59

20^F噓 ghjkl5566: 老車不能上路那要他們怎麼上路?01/22 15:03

誰跟你說不能上路，是提高持有成本，閱讀有障礙？

21^F推 ALDNOAH5566: 老車保險係數提高新車比較低這樣01/22 15:04

22^F噓 Mazda6: 這什麼邏輯01/22 15:08

應該比你好一點

23^F噓 js93046: 強制有車位才能買車，順便解決違停問題 01/22 15:09

24^F→ EggXBlueSky: 就是有太多人把車當寶代步工具而已放個2.30年供奉?01/22 15:10

25^F→ bluezoo: 倒果為因,就是新車太貴路上才一堆老車01/22 15:10

26^F推 Mazda6: 乾脆年收入50萬以下都不準出門好了 01/22 15:11

27^F推 hasebe: 新車降價二手自然就少了，之前討論到爛，關鍵是貨 01/22 15:12

28^F→ hasebe: 物稅太高01/22 15:12

29^F→ segio: 1991 速利303.三十年.還有人賣二手哩.. 01/22 15:16

30^F→ segio: 還有1972年的福斯金龜車.去封殺20年以上老車沒道理. 01/22 15:17

31^F推 doa2: 收藏的不要掛牌放在家收藏啊 01/22 15:19

32^F推 luke2007: 其實把10年以上驗車費用拉高到5千 1萬老車就不見了 01/22 15:20

33^F→ luke2007: 有錢想養老車還是可以繼續開 01/22 15:20

34^F推 a22918097: 學日本啊老車加重稅沒錢就去騎車很難嗎？ 01/22 15:20

35^F推 a22918097: 一堆地方沒規劃足夠的停車位也一堆人在買車，紅線防 01/22 15:23

36^F→ a22918097: 火巷照停不誤，廢鴿也不認真取締，惡性循環就變成今 01/22 15:23

37^F推 Mazda6: 不就逼老車換新車，道路一樣擠，爽到車商 01/22 15:23

38^F→ a22918097: 天這個死樣子。 01/22 15:23

39^F→ Mazda6: 沒停車位不準買車才是，管你新車舊車 01/22 15:24

40^F→ a22918097: 停車位確實是最根本的原因，第二才是車太多。 01/22 15:25

41^F推 tyantmf: 是國產新車太貴好嗎看看台灣薪資和車價再看看國外 01/22 15:25

42^F→ tyantmf: 不只國產進口的也是卡個關稅降下來保證新車量會 01/22 15:26

43^F→ tyantmf: 衝出來 01/22 15:26

44^F推 kuominj: 新車降價，老車加稅 01/22 15:30

45^F推 vic90351: 10年以上該死嗎？ 01/22 15:34

46^F→ dslite: 年收百萬以下禁止購車如何？ 01/22 15:34

47^F推 luke2007: 沒錢才該死XD 01/22 15:35

48^F→ hank12332: 對不起，我家貢獻一台2x年的318is 01/22 15:36

49^F→ mingchaoliu: 用一車一車位來管理，不過要有配套以避免鄉下有車位 01/22 15:40

50^F→ mingchaoliu: ，卻都違停在市區 01/22 15:40

51^F推 stormcrow: 所以現任政府才推一堆運輸前瞻計劃 01/22 15:43

52^F→ stormcrow: 因為知道這問題無解看20年後台灣因為公共運輸發達 01/22 15:44

53^F→ stormcrow: 開車的人會不會變少 01/22 15:44

54^F推 Primk: 咱們4輪不是提倡一人一台房車消滅2輪嗎 ~又嫌車多? 01/22 15:45

55^F推 aacckk: 不是每個人都要辦法一直買新車，大眾運輸先搞好 01/22 15:49

56^F推 CapriceChang: 依照現在風氣當然幾萬塊買個20年老車上路阿 01/22 15:51

57^F→ CapriceChang: 有鈑金有路權騎二輪風吹日曬何苦呢 01/22 15:52

58^F→ CapriceChang: 你說塞車? 有差我一台嗎? 大家上下班一起排隊阿 01/22 15:52

59^F→ CapriceChang: 鬼島政府+大爺嘴臉就是鼓勵一人汽車嘛那就來塞阿 01/22 15:53

60^F→ CapriceChang: 高年份二手車10萬內就有買起來當大爺超爽DER 01/22 15:54

61^F→ can511616: 新的一台suv動不動就破百，3-5年的只剩6、7折左右 01/22 15:55

62^F→ can511616: 10-15年的更只剩2、3折，沒錢買中古有錢買新的沒什01/22 15:57

63^F→ can511616: 麼問題啊01/22 15:57

64^F→ can511616: 你這釣魚文吧01/22 15:57

65^F推 ErnestKou: 滅老車只是把負擔不起的人逼去騎更不安全的機車而已01/22 15:58

66^F噓 whitedeath: 沒車位就不要買車很難嗎？01/22 16:01

67^F推 oak2002: 樓上很難我們這邊都是盆栽機車洗衣架01/22 16:06

68^F推 b70103: 牌照稅依車齡逐年調升阿看你老車能撐多久 01/22 16:10

69^F推 denden1231: 買車強制要求車位就解決的問題 01/22 16:18

70^F噓 maniaque: 算數有問題........01/22 16:19

71^F→ maniaque: 70.3萬除以全部二手車數,比例才多少呢????01/22 16:19

原來你眼睛有問題啊，失禮失禮

72^F推 Nexus5X: 然後更多機車仔上路? 不解決需求面光禁東禁西的, 只01/22 16:19

73^F推 lucifershen: 沒錢買新車就別買啊不然呢01/22 16:19

74^F→ Nexus5X: 會增加其他問題01/22 16:20

75^F→ maniaque: 順道一提,台灣有好上百萬棟房屋不符合耐震規範01/22 16:20

76^F→ maniaque: 但這些房子卻一直透過買賣換手換手01/22 16:21

77^F→ maniaque: 這些房子該不該改建? 該不該都更? ^_^01/22 16:21

78^F推 kahabu: 建議隨車要有車位證明才能有車01/22 16:25

79^F→ BlueNokia: 新款的養不起開20年老車臭了嗎……01/22 16:35

80^F噓 yigune: 為啥不是提高補助呢?01/22 16:37

81^F→ segio: 二手車商的票也是票啊(笑).再說少收的稅你要補嗎?01/22 16:42

82^F推 denden1231: 回樓上提高輔助也只會給車商賺走，你提高多少車商01/22 16:42

83^F→ denden1231: 就漲多少給你看01/22 16:43

※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 16:44:17 ※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 16:46:21

84^F推 jdkcupid: 大眾運輸都是滿的， 01/22 16:54

85^F→ jdkcupid: 不要講的一副大家都有錢住有大眾運輸的地區 01/22 16:55

86^F→ jdkcupid: 塞車區域總量管制，多的進不去大家自然會調整時間 01/22 16:55

87^F→ jdkcupid: 、路線或是停外圍轉車 01/22 16:55

88^F→ jdkcupid: 以內湖來說，上下班時間封閉幾個高速公路匝道， 01/22 16:57

89^F→ jdkcupid: 道路容量就增加了 01/22 16:57

90^F推 atlaswhz: 一堆沒在動的老車可多了,一年繳一萬一稅金也不痛不 01/22 17:01

91^F→ atlaswhz: 癢.20年老車直接課徵排氣稅,一年五萬 01/22 17:02

92^F噓 PsMonkey: 老車不是什麼罪，真要按照你的邏輯還不如把驗車搞好 01/22 17:08

93^F推 potter1529: 10年老車一年5萬 15年15萬 20年20萬 01/22 17:09

94^F推 a9202507: 同意提高老車持有成本。但老屋也一起好嗎? 01/22 17:11

95^F推 kalapon: 等公務員效率與能力和新加坡的一樣再說 01/22 17:13

96^F噓 jason0330: 結論：沒錢該死？ 01/22 17:17

97^F推 overno: 窮人不能開老車，在台灣只剩有錢人跟有黨證的能活？ 01/22 17:24

98^F噓 fuki: 老車是幾年算老？ 01/22 17:27

99^F→ segio: 反正消費者主動追殺老車.車商笑呵呵.車商打手.. 01/22 17:29

100^F→ battlewind: 結論其實就是上一篇的論點嘛台灣車價（持有成本）01/22 17:37

101^F→ battlewind: 太便宜不論新車或舊車？01/22 17:37

102^F推 REMEMBERYAU: 奇怪，怎一堆人搞不清問題在那，問題是在一堆不事01/22 17:45

103^F→ REMEMBERYAU: 生產的人佔走過多房產，就是不想賺錢養房東才那麼01/22 17:45

104^F→ REMEMBERYAU: 多人買在其他地區開車上班01/22 17:45

105^F→ REMEMBERYAU: 要是我買的起市中心房子，每天走路上班我也爽呀01/22 17:46

106^F→ REMEMBERYAU: 但事實就是都會區附近房子要不是買不起，就是要賣01/22 17:48

107^F→ REMEMBERYAU: 命工作的把錢送房東花01/22 17:48

108^F噓 km612tw: 屯房稅課下去保證開車上班的人少一半01/22 17:49

109^F推 nicholas0708: http://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg01/22 17:50

110^F推 nicholas0708: http://i.imgur.com/J2ZgVd6.jpg01/22 17:51

111^F推 nicholas0708: http://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg01/22 17:51

112^F推 nicholas0708: http://i.imgur.com/QRD0gUw.jpg01/22 17:51

113^F推 nicholas0708: 雙標酸民閉口不談的臺灣超低汽油價01/22 17:52

114^F→ nicholas0708: 當然是油車粉狂蹭狂護航的超低使用成本啊XD 連自來01/22 17:52

115^F→ nicholas0708: 水也可以用來護航國際定價？ XDD01/22 17:52

116^F噓 delta77412: 老車保養的好比一些人不保養車的十年內車車況好01/22 17:55

喔是喔，你要不要看看這339萬台有幾台是你說的保養的好？少在那邊拿特例吹，統計零分

117^F噓 Gusteau: 建議也增課二手房屋稅跳蚤市場賣的通通加徵二手稅01/22 18:14

118^F→ Gusteau:01/22 18:14

119^F推 AirWinters: 持有十年老車的通通抓去關01/22 18:20

120^F噓 inging841009: 這邏輯單身超過10年的也抓去關啊01/22 18:23

121^F噓 cy7872322: 車子太多房子蓋房你會不會嫌太多？01/22 18:39

※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 18:44:53

122^F推 hcshin: 車齡滿十年者，政府應該強制其報廢 01/22 18:47

123^F噓 aofm: 無知的台北人 01/22 18:47

124^F→ hcshin: 車齡滿五年者，牌照稅和燃料費應該加倍 01/22 18:48

125^F推 limulus: 倒是有一個想法，10年車換車補助10萬(或更多)，11-1 01/22 18:51

126^F→ limulus: 5年換車補助砍半，16-20年換車不補助，21年以上報廢 01/22 18:52

127^F→ limulus: 要加收5萬碳排放金 01/22 18:52

128^F推 firfox: 持有成本是相對的提高使用大眾運輸的誘因也是選項 01/22 19:04

129^F→ firfox: 並不需要像一些人直接把這個想像成消滅地段人口的 01/22 19:05

130^F→ firfox: 過程 01/22 19:05

131^F→ firfox: 老車比起新車許多方面來說是成本外部化 01/22 19:05

132^F推 nicholas0708: 全面檢討汽油定價機制逐季緩漲就能逐漸反應使用成 01/22 19:07

133^F→ nicholas0708: 本比如一季漲0.5元不出幾年就能體現效果所漲的價 01/22 19:07

134^F→ nicholas0708: 差拿去補貼大眾運輸 01/22 19:07

135^F推 sa13961387: 一堆人會跟你喊老車無罪 01/22 19:17

136^F噓 cuteyy: 考量不能概括而論..你的目的跟手段都太單純 01/22 19:28

137^F推 starts: 前一陣子一堆智障大車在那邊老車無罪你忘了？一堆腦 01/22 19:34

138^F→ starts: 殘在那邊被帶風向還沾沾自喜 01/22 19:35

139^F→ asdhse: 沒錯，電動汽車根本就是假環保 01/22 19:38

140^F→ five07: 這想法也太天真，政府推這個，不被酸爆罵爆的可能性 01/22 19:48

141^F→ five07: ？ 01/22 19:49

142^F→ pantw: 個人認為年收200以下沒資格買車，窮人應該搭公車才 01/22 19:54

143^F噓 bigyo: 幻想文給你100分 01/22 20:23

144^F推 TonyAsa: 規定2人以上才能開車就好了最大問題就是一人汽車 01/22 21:19

145^F推 sleepgod0602: 新車爆幹貴舊車強制報廢,然後嬰兒 01/22 21:26

146^F→ sleepgod0602: 又不給用兩輪載,結局:滅國 01/22 21:27

147^F噓 sleepgod0602: 這篇的水準跟原篇根本差不多 01/22 21:29

148^F噓 boddingtons: 淦我就開老車但我也只有這一台車 01/22 21:38

149^F→ boddingtons: 應該是持有兩台以上的才要課重稅吧 01/22 21:38

150^F→ boddingtons: 一戶上限兩台？6人家庭3台？之類的 01/22 21:39

151^F推 daniellin435: 沒錢哭哭欸 01/22 21:50

152^F推 berryc: 怎麼可能..姿勢體大, 二手車商會包圍立法院 01/22 22:16

153^F噓 beepuffer: 直接規定窮人不得開車不是更好 01/22 22:28

154^F→ segio: 兩人開啥車.沒看四人都能表演特技騎車了嗎? 01/22 22:42

155^F噓 atlaswhz: 某些開老車的人心態很該死,路邊停車亂亂A 01/22 22:50

156^F推 running9977: 一堆人人跟你喊「老車無罪」XDD 01/22 23:26

157^F→ running9977: 我的建議是從拍照下手直接管控車牌數量 01/22 23:27

158^F→ BM2LVH: 家裡的15年老日本車比國產新車好開誒...... 01/22 23:34

159^F推 MKIU: Push 01/22 23:40

160^F噓 alex09730561: 你去選立委吧感覺很聰明 01/22 23:45

161^F噓 tnarthur: 老車多是"現象" 你把它當原因 01/23 00:34

162^F→ Barolo: 車太多? 那妳怎麼不想想看機車更多? 車會這麼多 01/23 00:56

163^F→ Barolo: 很關鍵的原因就是大眾運輸不足你今天大大的增加 01/23 00:57

164^F→ Barolo: 開車門檻也只是讓這些人從開老破車變成騎機車罷了 01/23 00:57

165^F→ u8720158: 新車價格那麼高，買二手的錯了？而且二手也不便宜欸 01/23 01:38

166^F噓 u9912114: 邏輯？ 01/23 02:39

167^F推 a8971882: 笑死原PO直接刪文這篇當備份XDDD 01/23 04:11

168^F噓 t25885233: 很賭爛那種沒車位車庫的買車 01/23 06:38

169^F噓 Lukas8b90G: 窮人不能開車只能搭車好了神邏輯 01/23 08:26

170^F推 lausai: 又是提高成本是沒有別招了嗎老車會多的原因是因為 01/23 09:09

171^F→ lausai: 台灣薪水太低新車太貴所以買了一台車才會開那麼久 01/23 09:10

172^F→ lausai: 是為了攤提掉購買成本阿像日本新鮮人工作六個月就 01/23 09:11

173^F→ lausai: 夠錢買新車那當然車子汰換率就高 01/23 09:13

174^F推 nicholas0708: 臺灣地更小人口稠密全球前幾密更應該管控私家車 01/23 09:23

175^F→ nicholas0708: 發展大眾運輸所以更應該回歸正常甚至更高的使用成 01/23 09:23

176^F→ nicholas0708: 本提高油價電價然後補助大眾運輸看看臺灣是非產 01/23 09:23

177^F→ nicholas0708: 油國最低油價酸民護航一堆直跳腳XD 使用成本才能 01/23 09:24

178^F→ nicholas0708: 真正管控開車上路的車輛車價和一次性稅金無法根治 01/23 09:24

179^F→ nicholas0708: 問題 01/23 09:24

180^F噓 l04: 雖然不是舊車那你要不要人少上路成本？ 01/23 09:45

181^F推 tony54300: 你直接說要年収300才能上路就好，版上應都達標 01/23 10:10

182^F→ rebai: 怎不淘汰20年以上老房全差又多很多馬路可停車 01/23 10:41

183^F推 sober921: 我提議強制提高3年以上氣機車稅率，氣機車還要有自 01/23 10:52

184^F→ sober921: 己產權的停車位，否則一律報廢 01/23 10:52

185^F推 Kevinlo: 用ARTC改? 哄堂大笑 01/23 12:02

186^F→ cccc77: 這些老車都能通過定期檢驗的話，是哪邊保養不好？笑 01/23 12:59

187^F→ cccc77: 死 01/23 12:59

188^F噓 Car1osCorrea: 國產車賣50萬馬上沒人要買二手車啦 01/23 19:04

189^F噓 shunshunder: 不要咧～ 01/23 21:20

190^F→ orz0928: 強制汰除20年老車有停車位才能買車 01/24 11:42

留言數	標題	作者	日期
269	[情報] 震撼！TNCAP動土典禮！	asdf3164	2021/01/22 12:09:15
190	>> Re: [情報] 震撼！TNCAP動土典禮！	lancelot123	2021/01/22 14:27:29

完整討論串

car 看板熱門文章

最新文章