1F→ : 都你的 全部都你的 01/17 21:47
2F→ : 銀行不是少拿算你的錯 多拿告死你嗎 01/17 21:48
3F推 : 都上法院了就乖乖還啊 01/17 21:48
4F→ : 還是賺23000 超爽DER 01/17 21:48
5F推 : 台女基本款 01/17 21:48
6F推 : 樓上她哪有賺23000 01/17 21:48
7F推 : 白痴老人 01/17 21:48
8F噓 : 死台女7414 01/17 21:49
9F→ : 因該要抓去關 01/17 21:49
10F→ : 很多老一輩就是貪得無厭 01/17 21:49
11F噓 : 肖貪 01/17 21:49
12F→ : 真貪 01/17 21:49
13F噓 : 幹錢三寶 被認證有比較爽ㄇ? 01/17 21:49
14F推 : 高雄人 01/17 21:50
15F推 : 垃圾唐姓台女 01/17 21:50
16F推 : 付六萬找三萬聽起來照常理就不可能發生啊 01/17 21:50
17F推 : 民事不當得利肯定要還的 刑事就看法官了 01/17 21:50
18F噓 : 一二審法官看法完全不同...所謂法律 01/17 21:51
19F推 : 台女不易外 01/17 21:51
20F→ : 痟貪 01/17 21:51
21F推 : 這也要拗 01/17 21:51
22F推 : 台女又調皮囉 01/17 21:52
23F推 : 偷雞仔死全家 01/17 21:53
24F推 : 再貪啊 呵呵 01/17 21:55
25F推 : 呵呵呵又是高雄人了你看 01/17 21:57
26F推 : 就是有這種不要臉的人 錄影照樣說瞎話 01/17 21:58
27F推 : 找錯錢若是100 1000就算了 負責的人自己多半會賠 或是店 01/17 21:58
28F→ : 家會有一筆公款可以拿來支出 這種好幾萬的沒人吃得下 你 01/17 21:59
29F推 : 道德感有夠低 抓去關啦 01/17 21:59
30F→ : 不退一定是法院見 01/17 21:59
31F→ : 不是離開櫃檯概不負責嗎 01/17 22:00
32F推 : 3萬3千元沒入,另外加罰金1萬元 01/17 22:01
33F→ : 瘋貪鑽雞籠… 01/17 22:02
34F推 : 賤 01/17 22:05
35F→ : 為什麼不寫南部某醫院 01/17 22:07
36F噓 : 三寶 01/17 22:12
37F噓 : 一二審也差太多 台灣司法跟直擲骰子一樣 zzz 01/17 22:12
38F推 : 一個無罪一個有罪 誰判錯?判錯沒關係? 01/17 22:13
39F→ : 隨便拿錢不行 隨便亂判可以? 01/17 22:14
40F推 : 搞不好在訴訟期間婦人拿這3萬 拿去炒股這幾個月就賺好 01/17 22:19
41F→ : 幾萬了 01/17 22:20
42F推 : 一審實在欠罵 01/17 22:20
43F噓 : 一審法官是誰啦,是在哈囉? 01/17 22:24
44F噓 : 一審法官搞屁喔,不食人間煙火欸 01/17 22:30
45F推 : 主動給別人算侵占?文字遊戲呀 01/17 22:31
46F噓 : 一審法官笑死,這他媽那麼明顯侵占都不判 01/17 22:33
47F→ : 不是你的當然算侵占阿 01/17 22:35
48F推 : 有沒有法匠要解釋一二審差這麼多是誰法盲 01/17 22:36
49F噓 : 法匠還不滾出來解釋一下 01/17 22:37
50F→ : 一審法官哈哈哈 01/17 22:38
51F→ : 在法庭上說謊就有侵占意圖啦,一審法官是腦袋空了嗎? 01/17 22:49
52F推 : 一審那法官搞笑嗎? 01/17 22:49
53F推 : 痾,有人看不懂“罰金”兩個字嗎? 01/17 22:50
54F推 : 有夠肖貪,真的缺錢可以申請補助 01/17 22:53
55F推 : 看三寶貪小便宜吃鱉就是爽 01/17 22:57
56F→ : 一審這法官不知道怎麼考的 01/17 22:58
57F推 : 看這一審法官就知道法律人真的怪怪的 01/17 23:00
58F推 : 麻煩法律人解釋一下 一樣的法律為啥一二審可以差那麼多 都 01/17 23:05
59F→ : 是法官心證嗎? 01/17 23:05
60F→ : 智障到爆 01/17 23:20
61F→ : 可以去查判決書,義大醫院跟侵佔當關鍵字就有了 01/17 23:21
62F噓 : 居然沒人檢討人員耍笨 01/17 23:23
63F→ : 貪婪老人 01/17 23:34
64F推 : 貪婪 01/17 23:35
65F推 : 貪婪 01/17 23:47
66F推 : 高雄人。。 01/17 23:49
67F噓 : 耍笨是公司扣錢,跟婦人侵佔是兩回事 01/17 23:51
68F推 : 我也是超商結帳時 前面有人放一千元在上面 店員以為是我 01/18 01:28
69F→ : 的 差點找錢給我 01/18 01:28
70F推 : 蕭貪 01/18 01:54
71F→ : 台女不意外 01/18 02:09
72F→ : 因為是"醫院主動拿給婦人" 01/18 02:15
73F噓 : 這婦人韓粉機率 我猜100% 01/18 04:34
74F噓 : 一審法官吃屎,什麼狗屎判決 01/18 04:47
75F→ : 這法官韓粉機率120% 01/18 04:51
76F→ : 留著下次住院再用啊 01/18 06:31
77F→ : 連住院費都要貪 01/18 06:36
78F推 : 這個一審見解才是通說吧 二審見解反而少見 01/18 06:54
79F推 : 重點是婦人明顯說謊,你繳費3萬會故意拿六萬給他? 01/18 08:12
80F→ : 又不是繳三百給一千讓他找開 01/18 08:12
81F→ : 自己明知道這錢不該拿還拿,只要是人都馬會有疏失 01/18 08:13
82F→ : 趁人家疏失把錢佔為己有,這個行為跟中國人沒兩樣 01/18 08:14
83F噓 : 一審法官很離譜喔 01/18 09:06
84F→ : 貪,垃圾人,死不認錯 01/18 10:43
85F推 : 一審那個法官要不要重唸法律系 01/18 10:55
86F噓 : 一審法官是不是智障啊............ 01/18 13:26
87F噓 : 一審法官順便抓去關啦 01/18 14:47