1F噓 : 漠視高雄食安問題你可以接受嗎 應該也不行吧嘻嘻 01/17 21:39
那怎麼不是先罷免民進黨的議員？
2F推 : 她這個這麼可愛有種罷免看看 01/17 21:39
3F→ : 韓粉惱羞 01/17 21:40
4F推 : 韓國瑜就是被他罵衰 01/17 21:40
5F→ : 笑死，那罷韓甚麼理由，去選總統讓西瓜國人玻璃心崩潰嗎 01/17 21:41
6F→ : 背刺屎袋投奔暖男求入菸黨 人之常情 幹嘛罷她~ 01/17 21:41
7F推 : 雙標無極限 萊豬投票烙跑 搞人頭黨 整天撐香港 質詢水 01/17 21:41
你說的這些民進黨籍的不是還一狗票嗎？
8F→ : 有罷免票我就投 我就是混亂邪惡 01/17 21:41
9F→ : 準完全不懂議員職責 01/17 21:41
10F推 : 害草包的頭號戰犯啊 哈哈哈 01/17 21:41
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:43:12
11F噓 : 一種陪葬的概念 01/17 21:42
12F→ : 當背刺仔 妹妹不會用網路還敢抹自己前東家你也覺得沒 01/17 21:42
13F→ : 關係對不對？ 01/17 21:43
14F→ : 2018攻擊民進黨 2020罷免韓國予 這種牆頭草罷免剛好 01/17 21:43
15F→ : 作秀最強 鳳山不好好關心 關心中國香港幹嘛 要搬去中國 01/17 21:43
16F→ : 膩 01/17 21:43
17F→ : 不過依照鳳山人的智商應該罷免不成功吧 01/17 21:44
18F噓 : 所以以後要罷免結果還要看理由，黨認不認同才算數 01/17 21:44
19F→ : 綠共黨也一堆沒錯 基本上都該霸 但現在誰浮上台面就霸 01/17 21:44
20F→ : 他很難拉 他被罷免的起頭是因為翻韓總白眼吧 01/17 21:44
21F推 : 理由不充分 就一般選民不認同而已阿 01/17 21:45
22F→ : 後面做的一些鳥事也不是被罷的主因 頂多就是扣分項而已 01/17 21:45
23F→ : 我覺得這些理由要算的話，比她還更該被罷免的還有不是嗎 01/17 21:45
24F→ : 韓導不也被搞上台面 就順便霸 01/17 21:45
25F→ : 理由本來就不重要啦 想罷免就罷免 01/17 21:46
26F噓 : 你是反串在故意問嗎？怎麼問完覺得這議員爛到骨子了 01/17 21:46
27F推 : 罷不掉啦 她只是被DPP拉來打韓 罷免也是出來擋刀的存在 01/17 21:46
28F→ : 比她更爛的還有啊，怎麼是她被罷而不是其他人？ 01/17 21:47
29F推 : 理由不重要啊 當年黃國昌被罷的理由不也XD 01/17 21:47
30F→ : 你可以去聯署罷免你認為更爛的人啊 01/17 21:47
31F→ : 當初綠媒一直報她翻白眼 讓韓粉仇恨都在她身上阿 01/17 21:47
32F推 : 嘴歸嘴，其實還是因為他高調，自然很容易被當靶子打 01/17 21:47
33F→ : 所以要不是她當時讓韓國瑜難堪，搞不好就沒事？ 01/17 21:48
34F→ : 一翻成名欸 高雄還有哪個議員知名度如此高的 01/17 21:48
35F→ : 其他的沒有名氣要動員也不容易，自然抓目標明確的萊打 01/17 21:48
36F→ : 是她翻完白眼 綠媒捧 韓粉當然氣噗噗不罷她罷誰 01/17 21:48
37F→ : 比他爛的還有陳致中啊！ 可惜南部太西瓜了 連署沒過 01/17 21:48
38F推 : 符合罷免資格就能罷免，不用理由 憲法保障的權利 01/17 21:49
39F→ : 加上KMT也沒動員炒熱 01/17 21:49
40F→ : 是後頭還是在發聲很好找人，要不是其他的沒有聲量，講出來 01/17 21:49
41F→ : 可能還不知道是誰 01/17 21:49
42F→ : 事實上罷王反而是國民黨沒動員才比較好罷 01/17 21:50
43F→ : 有罷免理由書啦，中選會有公告 01/17 21:50
44F→ : 一堆KMT低能議員在台中議會載歌載舞都活得好好的了= = 01/17 21:50
45F→ : 如果動員，民進黨也動員了，那支持票反對票數字差距不好說 01/17 21:50
46F推 : 議員本來就沒什麼人理了 01/17 21:50
47F→ : 看了一下，連做人不厚道這種理由都寫在裡面，還滿好笑的 01/17 21:51
48F推 : 比她爛的就去連署啊,這才是民主社會,做得好不用怕拉 01/17 21:51
49F→ : 國民黨無力動員，反而讓罷王傾向性比較低一點 01/17 21:51
50F→ : 到許議長靈堂弔唁時抹口紅，也寫在理由書裡面 01/17 21:51
51F→ : 翻韓導白眼 罪大惡極 智障韓粉不能忍 01/17 21:52
52F→ : 真的明確成為政黨對決，那挺劫吸卡的人就會瘋狂冒出了 01/17 21:52
53F→ : 公告裡同時有黃捷這一方的答辯書，但沒什麼用 01/17 21:52
54F→ : 的確是過門檻就成立，理由、答辯什麼的沒什麼用 01/17 21:53
55F→ : 基本上霸捷 KMT也沒動員 就清捷隊那群在搞 01/17 21:53
56F→ : 罷免實際上就是討厭的人抓出來打而已 01/17 21:53
57F→ : 民主世界讓人有動力去投票 不是做多好 是多仇恨另一邊 01/17 21:53
58F→ : 當初罷韓就是這樣拼命醜化，現在這樣搞黃捷還不明白？ 01/17 21:54
60F→ : 清捷隊那群也不是正規國民黨，國民黨要有這麼努力，今天就 01/17 21:54
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:55:21
61F→ : 不是這個低能樣 01/17 21:54
62F→ : 就比討厭的而已 好比韓推香港村就被罵翻 黃捷 邁邁搞就 01/17 21:55
63F→ : 不會 01/17 21:55
64F→ : 反正真正原因你也清楚，致中沒事還會低調安靜,不然早就抓 01/17 21:56
65F→ : 他來打了，越容易吸引炮火的越容易成為目標 01/17 21:56
66F→ : 那就是我這篇說的理由沒錯了 01/17 21:57
67F→ : 如果只有一項可能還好，持續高調才有辦法抓 01/17 21:58
68F→ : = =不是 是媒體炫覽 翻個白眼誰知道 被綠媒捧成女神 01/17 21:58
69F→ : 高雄哪個綠議員沒有表演鬥韓，我還說上來 01/17 21:59
70F→ : 新聞沒報她白眼，我可能還不認識她 01/17 21:59
71F→ : 豬怕肥？ 01/17 21:59
72F→ : 不上來，幾乎都在以鬥韓搏版面，但就黃捷新聞版面最多最持 01/17 21:59
73F→ : 續 01/17 21:59
74F→ : 得罪韓粉只能說保重 01/17 21:59
75F→ : 現在電視一堆建立仇恨的阿 轉開電視看10分鐘名嘴就知道 01/17 22:00
76F→ : 要說真的得罪的可多了呢 01/17 22:00
77F推 : 罷起來 綠截 01/17 22:00
78F→ : 也不只有韓粉 其實綠白黃粉都滿兇的就是 01/17 22:01
79F→ : 但就真的如致中也會經常低調不說話，還不明白嘛 01/17 22:01
80F推 : 其實做得比她爛的更多 但她就是標靶啊 01/17 22:05
81F→ : 像王跟韓那種自走砲才會被多數選民討厭啦 01/17 22:05
83F噓 : 毒委都該罷 管先不先 01/17 22:05
84F→ : 不然講雙標哪個政客不是雙標，但那些人通常還是不會太 01/17 22:06
85F→ : 誇張 01/17 22:06
87F→ : 王跟韓那種都讓多數中間選民討厭了 01/17 22:06
88F→ : 上個月鳳山瓦斯外漏 黃捷有質詢陳嗎？ 01/17 22:07
89F→ : 黃國昌做得好還不是政治立場不同就被提罷免，就看支持 01/17 22:07
90F→ : 跟反對這角力啊 01/17 22:08
91F推 : 一般中間選民可能不會特別去投罷免她啦 但像王跟韓那 01/17 22:08
92F→ : 種討厭鬼 中間選民也會忍不住 01/17 22:09
93F→ : 這次要不是韓出現在對面 蔡怎麼可能拿817甚至可能選不 01/17 22:10
94F→ : 贏 就知道一個人的厭惡程度有多重要 01/17 22:10
95F→ : 質詢韓跟陳根本不一樣 雙標仔下去 01/17 22:11
96F→ : 問題是可能其他人還是輸的 感覺白或小黨容易被罷免 根本 01/17 22:15
97F→ : 設計有問題 01/17 22:15
98F推 : 只是罷免投票因為沒有太多前例可循 到底是操作不投票 01/17 22:16
99F→ : 比較有利還是請大家出來投反對票比較有利 01/17 22:17
100F推 : 當初規則自己改的，自己弄出鍘刀，一出鞘要收回去沒見幾個 01/17 22:17
101F→ : 血不可能了，我猜早晚還是會被改掉，但就看幾個人倒楣了 01/17 22:17
102F→ : 其實我覺得某位情緒容易失控不聽她就崩潰給你看的女北 01/17 22:18
103F→ : 市議員更該被罷 01/17 22:18
104F推 : 韓粉的逆襲 01/17 22:18
105F推 : 鳳山瓦斯漏那次處理進度透明，半夜就搞定要質詢什麼？草 01/17 22:22
106F→ : 衙那次資訊不透明黃捷就有質詢了 01/17 22:22
107F噓 : 你這跟抓為什麼只抓最後一個闖紅燈的邏輯一樣 01/17 22:27
108F推 : 被提罷免的時候還沒有萊豬議題吧？現在是硬要加在他身 01/17 22:29
109F→ : 上就是了？ 01/17 22:29
110F→ : who care籌備罷草包時候，草包都還沒宣佈選總統。這時才 01/17 22:32
111F→ : 你的見解無誤，幫QQ 01/17 22:32
112F推 : 怕什麼，高雄暖男照的，安啦 01/17 22:32
113F→ : 突然說要正當性真的很詭異。輸不起的在喊你們不要輸不起 01/17 22:32
114F噓 : 蹭韓當政績的廢物 01/17 22:35
115F→ : 就韓粉報復啊 其他都藉口而已 01/17 22:37
116F→ : 也不算藉口啦，就像who care一樣，起因單純是報復，但會 01/17 22:37
117F→ : 不會成功，這就看那位政治人物給人的感覺，被討厭就會被 01/17 22:38
118F→ : 罷免掉，事出必有因，單就韓粉在高雄的勢力，根本不可能 01/17 22:38
119F→ : 會成功，所以八卦不看好會成功。但某政治人物還在說能到 01/17 22:39
120F→ : 投票門檻會自動下台，萊豬之類的，各種激將法測試高雄人 01/17 22:40
121F→ : ，當然就八卦分析，應該還是會失敗，真的成功，只能說對 01/17 22:40
122F→ : 方自找的，就這樣。 01/17 22:40
123F→ : 黃捷赴議長靈堂卻抹大紅口紅=>>>>這也是理由XDDDDDD 01/17 22:43
124F→ : 國民黨抹更紅口紅的怎麼不去罷免 XDDDD 01/17 22:45
125F→ : 套句綠色的話，你不爽就去提罷免呀。那是你的權力。 01/17 22:46
126F推 : 當初韓上任還沒一個月罷免團體就出現了，現在看到刀子利， 01/17 22:46
127F→ : 撿起來反捅而已,別怕 不是真的誰都能過，只是確實很鋒利 01/17 22:46
128F→ : 過不過其實沒差，就是要你們看看這愛玩這把刀，別人一樣玩 01/17 22:47
129F→ : 當初覺得好玩，現在看到會慫，看著還是挺諷刺的 01/17 22:48
130F→ : 不適任罷免很合適啊 01/17 22:51
131F推 : 罷王我贊成 但罷黃就是韓粉弱智行為了 01/17 22:58
132F→ : 所以我說只靠韓粉罷不掉呀，如果真要找理由，隨便一個萊 01/17 23:00
133F→ : 豬就殺一票了，當然你可以說，為什麼只有他，那我套句綠 01/17 23:00
134F→ : 色講的，你可以自己去辦罷免呀。 01/17 23:01
135F→ : 對大多數人來說，挺萊的和韓粉差不多，所以你在這提那邊 01/17 23:01
136F→ : 韓粉比這邊韓粉高級，我想對大多數鄉民來說，阿不就都韓 01/17 23:02
137F→ : 粉？是有什麼差別嗎？ 01/17 23:02
138F噓 : 罷了、罷了！ 01/17 23:03
139F→ : 反正你隨喜 愛啥就啥 別人就低能 當然惡別人也跟著做 01/17 23:03
140F→ : 怎麼了？現在會敏感了？ 01/17 23:03
141F→ : 理由根本不重要啊 非ㄎ韓五毛同路人者 何況還讓韓導跌股 01/17 23:05
142F→ : 總之就是兩邊動員直球對決了 什麼都假的 就看哪邊的票多 01/17 23:05
143F→ : 本來就韓粉在搞，搞到"兩邊"動員就很好笑，我還以為是無 01/17 23:06
144F→ : 黨籍呢。如果真兩邊動員，說不定才會過得了。單純就韓粉 01/17 23:07
145F→ : 人數，達不到門檻啦。搞到討厭民進黨vs民進黨，這樣才有 01/17 23:07
146F噓 : 覺得比他爛的更多你去罷啊，管人家這麼多 01/17 23:07
147F→ : 可能被罷掉。 01/17 23:07
148F→ : 這個投票就是"支持"和"反對"兩邊 不然有第三種? 01/17 23:08
149F→ : 本來就有第三種，當初草包為什麼呼籲不要出來投票，就是 01/17 23:10
150F→ : 打算壓門檻，如果真的只靠韓粉，大家都覺得過不了。所以 01/17 23:10
151F→ : 才說，那些政治人物都跳出來演變成"對決"，那才有機會勒 01/17 23:11
152F→ : 本來討厭"無黨籍"黃捷的說不定沒那麼多啦。結果DPP出來講 01/17 23:12
153F→ : 話，你說討厭DPP搞萊豬那套的會不會跳出來。 01/17 23:12
154F噓 : 黃不是表面反共實際上家裡舔共得很 這種雙面垃圾就該霸 01/17 23:12
155F→ : 第三種就是沒過同意票，但這在新版遊戲規則下，沒過同意門 01/17 23:13
156F→ : 檻已經不是啥門檻 01/17 23:13
157F→ : 打那種壓低投票率的算盤最後被對方輾過去只是剛好而已 01/17 23:15
158F噓 : ... 01/17 23:16
159F→ : 那就安息啦，上演藍綠對決好了，反正會被罷免掉都有原因 01/17 23:17
160F→ : 我都說了，光一個萊豬就一堆照妖鏡了。 01/17 23:18
161F推 : 換了市長失去質詢功能就該滾了 01/17 23:38
162F噓 : 連萊豬這種東西都不投票，垃圾趕快下去 01/17 23:39
163F噓 : 你覺得民進黨的也一狗票你也可以發動罷免 01/17 23:51
164F噓 : 成案了當然先罷他阿又不是多有誠信的人 還會搞人頭黨員 01/17 23:53
165F噓 : 一句話，淹水罵翻韓整天高潮到翻白眼，邁上任後也淹水怎 01/18 00:03
166F→ : 麼他媽不出來放個屁整天小媳婦似的跟民進黨一搭一唱，選 01/18 00:03
167F→ : 你市議員是來監督的 01/18 00:03
168F→ : 這種人被罷剛好，沒被罷成也成一生污點 01/18 00:03
169F噓 : 罷免就是賭爛票而已 人類從來不是理性的設定 當年罷韓 01/18 05:47
170F→ : 就算韓不烙跑wecare那票人肯定也是會推罷免 因為不管 01/18 05:47
171F→ : 多冠冕堂皇的理由來包裝真正的動機本質就是仇恨性報復 01/18 05:47
172F→ : 所以黃捷對萊豬到底是支持還是不支持? 01/18 08:17
173F噓 : 就成案了，而且她本身也沒甚麼政績，又亂搞時力 01/18 09:56
174F推 : 對教主翻白眼無禮，斬！ 01/18 11:26
175F噓 : 雙標萊豬烙跑這兩點就足夠罷免他 01/18 13:23