Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？

時間 2021/01/17 13:35:28

留言 116則留言，31人參與討論

推噓 40 ( 43推 3噓 70→ )

討論串 5

※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言： : 看討論文有人說鳳山有很多眷村，又什麼深藍的。 : 我住鳳山40年，就算從20歲開始聊政治，但至少還知道國小時，高雄縣都是綠的余家班當 : 縣長，鳳山又是大票倉，鳳山市長後期也都是綠的，立委也幾乎是，僅有ㄧ次林岱樺輸給 : 國民黨26歲的新人，就是因為她爸林三郎當鳳山市長時出弊案，才讓林岱樺受影響至立委 : 落選，另次就是韓國瑜選高雄市長，讓較綠的鳳山和前鎮翻盤，但整體鳳山還算是偏綠吧 : 。推 MVPGGYY: 你拿2020的蔡韓票來比就異常了，韓那種型的不是每一個都 01/16 23:39 → MVPGGYY: 一樣XD 那我們來看看2020以前鳳山是什麼樣子？鳳山區 2004 陳水扁 105636 54.18% 連戰 89322 45.82% 2008 馬英九 106274 53.08% 謝長廷 93929 46.91% 2012 蔡英文 103396 50.67% 馬英九 95531 46.82% 宋楚瑜 5100 2.49% 2016 蔡英文 116337 61.29% 朱立倫 51865 27.32% 宋楚瑜 21593 11.37% 這16年來鳳山國民黨總統選舉只有贏過一次你跟我說他偏藍？說一個區域偏藍偏綠前先查好資料吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.39.28 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610861731.A.13D.html

1^F推 xx60824xx: 鳳山只是相對高雄沒有這麼綠談不上多藍 01/17 13:36

2^F推 cycling: 看地方性選舉的得票根本不準中央得票才有代表性 01/17 13:37

3^F→ cycling: 像是這篇的數據 01/17 13:37

4^F→ cycling: 而且鳳山這麼多年來都是D+4附近 01/17 13:39

5^F→ Robben: 就淺中綠 01/17 13:39

6^F推 gunng: 鳳山地方議員跟市民代表過去都還是藍的居多但這跟高雄市 01/17 13:39

7^F→ gunng: 議員一樣不是因為黨籍而是他們的政治世家長期是掛國民黨 01/17 13:39

8^F→ Robben: 風向對的還是會翻 01/17 13:39

9^F→ cycling: 不像某些藍化鄉下根綠化都會 01/17 13:39

10^F→ MyDice: 覺得拿地方選舉來比會比較準 01/17 13:39

11^F推 hank7218: 有議員的數據嗎? 01/17 13:40

國民黨2018議會多數，所以你會說高雄市是藍的？

12^F→ gunng: 不管是舊高縣還是高市都有縣市長是綠的但議員長期藍色居 01/17 13:40

13^F→ gunng: 多的現象 01/17 13:40

14^F推 geordie: 對地方來説鳳山不是極端的藍綠，只是因為當地勢力剛好是 01/17 13:41

15^F→ geordie: 加入資進黨的 01/17 13:41

16^F→ MyDice: 何況總統選舉 kmt的票都被他的好兄弟中國共產黨倒扣 XD 01/17 13:42

17^F推 junibookye: 又在算數學了 01/17 13:42

18^F→ geordie: 所以外界才會以為鳳山是綠的，其實基本上不是那樣 01/17 13:43

19^F推 hank7218: 國民黨四席、民進黨三席、時力一席 01/17 13:43

20^F推 s81048112: 朱立倫的票被宋楚瑜搶走不少XD 01/17 13:45

21^F推 MVPGGYY: 我後面也有說參考議員數據 01/17 13:46

用議員數據你乾脆說雲林宜蘭屏東偏藍好了這屆更靠在地勢力而不是藍綠 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:48:13

22^F推 gunng: 順帶一提鳳山也有不少客家票以前支持過綠的羅鼎城現在 01/17 13:47

23^F→ gunng: 則支持藍的鍾易仲 01/17 13:47

24^F→ MVPGGYY: 鳳山藍的是鐵藍票很鐵很多，地方選舉那種票最好催 01/17 13:48

但鳳山西南方那塊會被慘電

25^F→ geordie: 講到林岱華，他的對頭好像是江玲君，一樣是政二代XD 01/17 13:48

※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:50:58

26^F→ MyDice: 但是你用總統選舉來看地方議員選舉罷免的藍綠分佈本來就 01/17 13:49

27^F推 hank7218: 鳳山四位國民黨議員加起來92935票 01/17 13:49

28^F→ MyDice: 不准中共因素在總統選舉被放大很多 01/17 13:50

用你的論點高雄市很多地方都是偏藍更何況是2018這個對民進黨風向不利年

29^F推 stocktonty: 2018全高雄市韓贏最多票的區你說不藍 01/17 13:50

你用得票差不准，鳳山區人口很多欸

30^F→ hank7218: 大概佔投票數的4成4 01/17 13:50

31^F→ geordie: 而且這次是議員罷免，當然用地方角度看 01/17 13:50

※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:52:38

32^F→ MyDice: 817萬票別說地方議員連同時的立委選舉也催不出來啊 01/17 13:51

你有看到我2020以前的數字？鳳山區DPP一直都比全國多3%以上 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:53:34

33^F推 geordie: 鳳山是余家的啊（？ 01/17 13:54

※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:55:10

34^F推 MyDice: 所以你不用地方選舉藍綠比的理由是什麼呢? 01/17 13:54

地方議員本來就是靠在地勢力要調查藍綠比就要看議題取向的中央選舉尤以全國性的總統選舉最佳 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:57:02

35^F→ stocktonty: 光用得票率扣除那些偏遠山區鳳山也是前三高 01/17 13:56

鳳山的確相較於高雄市是偏藍但相較於全國還是淺綠 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:58:05

36^F→ stocktonty: 贏最多票不準得票率高不準就你的感覺最準? 01/17 13:57

37^F→ goldfishert: 拿市長選舉得票率出來看，鳳山向來都比全市平均高阿 01/17 13:57

38^F推 MyDice: 如果按照kaowill說得鳳山是綠的那麼縣市長地方議員立委都 01/17 13:58

39^F→ MyDice: 可以顯現出來用總統得票比率就有點遠了 01/17 13:58

就說譯員是在地勢力了中和民進黨江永昌當選中和立委，你會說中和偏綠？

40^F噓 e0936276915: 妳要不要去看高雄的選民結構才來說嘴。高雄多的是地 01/17 13:59

41^F→ e0936276915: 方選舉跟中央選舉投不同人的。主要藍的在高雄推出的 01/17 13:59

42^F→ e0936276915: 首長都爛的太離譜。妳要是看鳳山地方選舉就知道那個 01/17 13:59

43^F→ e0936276915: 地方為啥鐵藍了 01/17 13:59

那請你提出你對鳳山藍綠的看法

44^F→ geordie: 問題是這次是議員罷免，小港的陳致中罷免連署二階就是沒 01/17 13:59

45^F→ geordie: 過，覺得原因在哪？ 01/17 13:59

46^F→ MyDice: 以黃捷的例子如果最後拼到藍綠對決那也是靠在地勢力吧? 01/17 14:00

鳳山這種靠空軍的怎麼看都是看藍綠吧便提供藍綠排名 #1U_UtUnM (HatePolitics) ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:00:31 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:03:43

47^F→ goldfishert: 拿去年補選來說李全市得票率25%鳳山得票率27% 01/17 14:01

48^F噓 tpkgo: 黃捷這背骨看來是完蛋了 01/17 14:02

49^F→ goldfishert: 以高雄來說就是偏藍了，但沒有到鐵藍這樣 01/17 14:02

50^F噓 tpkgo: 高雄人最討厭的就是背骨小早川第二完蛋了 01/17 14:04

51^F推 geordie: 楊秋興說起來也是余家有挺過他選高縣長的好嗎 01/17 14:05

52^F推 omanorboyo: 鳳山就是綠的阿一直說成藍是啥心態= = 01/17 14:07

53^F推 lain2002: 鳳山區KMT議員總得票9萬2>>>DPP7萬4 01/17 14:07

用你的論點高雄市是藍的，因為國民黨議會多數

54^F→ geordie: 那時候的鳳山市長算是高縣長的跳版 01/17 14:07

55^F推 gunng: 鳳山認真講曾經的派系都衰退了余家跟林家什麼的其實都消 01/17 14:07

56^F→ gunng: 失很久了 01/17 14:07

57^F推 KEYSOLIDER: 這樣看藍軍基本盤只要催出來穩過25趴 01/17 14:08

58^F→ geordie: 就縣市合併後就沒啥影響力了啊 01/17 14:08

59^F→ stocktonty: 不排除正面對決有吃鍋貼的可能 01/17 14:09

60^F→ stocktonty: 但即使是鍋貼她下一屆換到別區選應該也沒問題 01/17 14:10

61^F→ geordie: 現在因該是靠黨跟家族經營的勢力吧，不過最近的政n代我 01/17 14:10

62^F→ geordie: 都不認識了= = 01/17 14:10

63^F→ stocktonty: 不然就是走3Q模式也是另一個選擇 01/17 14:11

64^F推 KEYSOLIDER: 不正面對決就一定是很錯愕的就被罷免掉國民黨其實再 01/17 14:11

65^F→ KEYSOLIDER: 爛應該還是有三四成比基層實力其實屌打綠色 01/17 14:11

66^F推 conanhide: 草包那次呢 01/17 14:12

67^F→ stocktonty: 鐘易仲老爸坐牢鄭安禾老媽坐牢都是鳳山KMT議員 01/17 14:12

68^F推 gunng: 綠的就是靠立委底下發展的藍的則是眷村軍公教跟政治世家 01/17 14:13

69^F→ conanhide: 另外這是正面對決，罷免選舉怕反對的不出來 01/17 14:13

70^F推 geordie: 還有黃振塊他兒子（名字記不起來 01/17 14:14

71^F→ geordie: 但他沒選上XD 01/17 14:14

72^F推 z71954011: 余家班你以為他綠的？跟嘉義的黃家一樣都是地方勢力， 01/17 14:15

73^F→ z71954011: 國/民兩黨需要他們而已，沒辦法打不過就加入他們 01/17 14:15

74^F→ stocktonty: 她下屆隨便換一區選議員不要左楠鳳山該還是穩上 01/17 14:15

75^F推 KEYSOLIDER: 韓當初罷免案如果也有動員反對的也一定會超過25趴 01/17 14:15

76^F推 kaowill: 原高雄市吳敦義屌打張俊雄和後來謝長廷小勝，我都沒認為 01/17 14:16

77^F→ kaowill: 原高雄市比高雄縣還綠，想當時邱毅也還是衝車大將軍 01/17 14:16

78^F推 nanachi: 所以黃捷真的可能被罷免掉? 01/17 14:16

79^F→ stocktonty: 鐘紹和本來也不是鳳山的他好像之前是美濃的吧 01/17 14:16

80^F→ stocktonty: 美濃那席被媳婦打下來之後他就躲到鳳山來了 01/17 14:17

81^F推 geordie: 我認為黃捷被罷純粹是根基不穩，陳致中經營的都比她久 01/17 14:17

82^F推 KEYSOLIDER: 被罷就不能選同一縣市吧就算不同區應該也不行 01/17 14:17

83^F→ vega790205: 太小看地方動員就是準備翻船阿 01/17 14:17

84^F→ stocktonty: 正面對決"也許可能"20%輸給21%那樣吧 01/17 14:18

85^F推 gunng: 美濃的啊不過現在美濃選區跟其他綠票多的選區劃在一起 01/17 14:18

86^F→ gunng: 前面也有講了鳳山有不少客家票 01/17 14:19

87^F推 leo8114: 菸粉造謠都沒事的 01/17 14:19

88^F推 KEYSOLIDER: 黃捷可能只有在年輕人支持度算穩固可是跟時力決裂也 01/17 14:20

89^F→ KEYSOLIDER: 流失一些票 01/17 14:20

90^F→ stocktonty: 陳翠鑾算五甲這邊的本土派也不太算眷村票 01/17 14:20

91^F推 geordie: 但是藍營會誇大宣傳罷掉黃捷的效應 01/17 14:20

92^F→ gunng: 看國民黨想不想跟韓粉瘋啦畢竟黃不像王厭惡度那麼高 01/17 14:20

93^F→ gunng: 陳粹欒那是世家從市民代表一路當到議員 01/17 14:21

94^F→ stocktonty: 不是放話要撒資源了到時候韓下來催票都有可能xd 01/17 14:21

95^F推 gunng: 啊哪來的消息？ 01/17 14:22

96^F→ stocktonty: 到時候韓市長再度辦一場鳳山大誓師一路反攻回京師 01/17 14:23

97^F→ nanachi: 韓總復出是綠營開心死吧XD 01/17 14:23

98^F→ gunng: 那DPP根本爽翻好嗎 01/17 14:23

99^F→ stocktonty: 從哪裡跌倒就從哪裡站起來韓粉精神永遠不滅! 01/17 14:23

※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:26:14

100^F推 xx60824xx: 韓還要復出 DPP根本跟中樂透一樣 01/17 14:24

101^F→ stocktonty: 李眉蓁這種咖都可以韓一現身噴到25%了 01/17 14:25

102^F→ stocktonty: 這場要穩贏他就必須現身來個大造勢XD 01/17 14:26

103^F→ bibiwei: 所以應該提前準備罷免那幾個韓粉議員阿！ 01/17 14:27

104^F→ stocktonty: 到時就看許智傑跟民進黨願意幫多少了 01/17 14:28

105^F推 hank7218: 小早川第二是吳益政吧，還輪不到黃 01/17 14:55

106^F推 advise: 很多地方選議員是不看黨籍看服務的 01/17 15:42

107^F推 f22313467: 這咖就小丑啊別和他認真 01/17 15:53

108^F推 NCTUEE800808: 眷村和台灣歐北浪A 這群深藍很多其實是兩邊撈利益 01/17 16:14

109^F推 makono: 就鳳山和左營楠梓是偏藍的 01/17 16:29

鳳山楠梓和左營根本不一樣，左營是真正的淺藍 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 16:53:12

110^F推 nacciabe: 要分區塊鳳山整體算淺綠主要是靠前鎮小港的五甲深綠 01/17 18:45

111^F→ nacciabe: 但是其他地方還真的接近55波而且大寮那邊的眷村拆了後 01/17 18:46

112^F推 sendoh07: 推 01/17 18:48

113^F→ nacciabe: 有一部分移到鳳山鳳山整體還是比除了左營跟原民區接近 01/17 18:48

114^F→ nacciabe: 55波 01/17 18:48

115^F→ lbowlbow: 又要拿總統來救援了嗎，議員票數列一下啊 01/18 13:26

116^F→ lbowlbow: 台灣人投議員的時候最看的出腦袋到底在想什麼了 01/18 13:26

‣ 返回看板

‣ 更多 Neptunium 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
52	[討論] 到底鳳山深藍在哪？	kaowill	2021/01/16 23:36:00
14	Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？	kabor	2021/01/16 23:52:03
1	Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？	jeanvanjohn	2021/01/17 10:30:34
6	Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？	ke0119	2021/01/17 11:15:58
116	>> Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？	Neptunium	2021/01/17 13:35:28