Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者

時間 2020/12/04 07:28:47

留言 73則留言，7人參與討論

推噓 -2 ( 11推 13噓 49→ )

討論串 7

※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : : 發給3200萬元行政經費，到現在才發給北市府僅400萬元，因此目前核發安心旅遊件數? : : 到2成，因此動用1千萬災準金加速審查。 : : 怎麼就沒人質疑為啥上面的撥錢速度這麼緩慢嘛?? 怎麼講的好像這行政費是北市府自? : : 跟中央要的一樣? 當然我也樂見能公布所謂的"行政費"是用在什麼地方 : 10%行政費用規定哪來的? 不知道觀光局有沒有相關辦法讓我們先看看下面這則新聞 108年3月《交通部觀光局獎助直轄市及縣(市)政府推動國民旅遊實施要點》第七條本局獎助款項採分期獎助，除團體旅遊優惠措施外，預計分為二期，得由獎助對象納入預算；本局核撥百分之十之行政費用（活動提案除外），以利辦理相關核銷行政作業。今年的安心旅遊，可能使用的法規：《交通部觀光局獎助直轄市及縣（市）政府推動安心旅遊自由行旅客住宿優惠實施要點》不過一時間找不到這個法規內容 ---- 其實就算比較活潑的民間企業辦類似的活動，通常會儘量延續上次的規定更何況被常稱為不知變通的政府機關最好是把上次那一套運作模式直接拿來套用這次安心旅遊補助的行政費用10% 大概也就沿用去年中的春遊補助模式這樣玩還是柯黑的服務公司每次要辦活動，都是從0開始討論完全不會參考以前辦類似活動的方法？資料來源：交通部觀光局 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.91 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607038129.A.323.html

1^F推 sunyeah: 翻了一整個晚上終於翻到了12/04 07:29

2^F→ sunyeah: 謝謝你柯粉12/04 07:30

3^F推 sunyeah: 只有台北市在叫一定是其他縣市都相忍為國12/04 07:31

4^F推 cake10414: 沒差他們會改說只有北市被抗議12/04 07:31

5^F→ cake10414: 你看XDD12/04 07:32

6^F→ cake10414: 那我能說如果其他縣市業者也還沒拿到人家就不會那麼急?12/04 07:33

7^F推 sunyeah: 全台灣這麼多縣市只有台北市被抬棺啊應該又是綠營側翼吧12/04 07:34

8^F噓 livi362: 昨天就在cake文下說，講白了，其他縣市就沒人抬棺抗議，12/04 07:35

9^F→ livi362: 就你台北市有，台北市都刁民，其他縣市相忍為國膩12/04 07:35

10^F→ sunyeah: 不然又是扯台北市後腿只補滿其他縣市不給台北市選我正12/04 07:35

11^F→ sunyeah: 姐12/04 07:35

12^F→ livi362: cake昨天有看到吧~全台灣都有的補助，就只有一個台北市被12/04 07:37

13^F→ livi362: 抬棺抗議，誰的問題，很簡單懂的12/04 07:37

14^F→ pchunters: 奇怪，現在不是在討論「10%補助等於台北市貪婪」，聚12/04 07:42

15^F→ pchunters: 焦一下好嗎？12/04 07:42

16^F推 cake10414: 一開始蠻多人是質疑北是為啥要拿10%的啊呵 12/04 07:44

※ 編輯: pchunters (27.242.63.91 臺灣), 12/04/2020 07:44:49

17^F→ cake10414: 然後這公會理事長... 恩當初防疫旅館也是聲音不少 12/04 07:45

18^F→ pchunters: 要抹台北市貪婪，現在拿法源給你看，就開始打別的，很 12/04 07:46

19^F→ pchunters: DPP 12/04 07:46

20^F→ pchunters: 然後那種「別人都沒有，就只有你會xx，一定是你有問題 12/04 07:52

21^F→ pchunters: 」的白癡邏輯，就少拿出來丟臉了 12/04 07:52

22^F噓 livi362: 你有拿法源？別吹的太誇張好嗎？自己都講大概沿用，法源 12/04 07:52

23^F→ livi362: 是猜測的喔 12/04 07:52

24^F→ pchunters: 是啊，還是柯黑好，抹人貪婪都不用證據的，張嘴就好 12/04 07:54

25^F噓 livi362: 信徒真的笑死人，全台灣都有補助，就一個縣市被抗議，啊 12/04 07:55

26^F→ livi362: 那個縣市做的好還是爛，很難懂喔？簡單邏輯都不懂，可憐 12/04 07:55

27^F→ livi362: 吶 12/04 07:55

28^F→ livi362: 信徒更屌，法源猜測，大法官都沒信徒強 12/04 07:56

29^F→ pchunters: 「別人都不會」的白癡邏輯，還會出現，我還以為穿越到 12/04 07:57

30^F→ pchunters: 國小了，哈哈 12/04 07:57

31^F→ livi362: 還可以大言不慚我拿法源，這種笑話真的別拿出來講~ 12/04 07:57

32^F→ livi362: 你不信你家的事，你法源哪來的~講講看哩 12/04 07:58

33^F→ pchunters: 趕快拿出台北市拿10%是貪婪的證據，抹人都不用證據的 12/04 07:58

34^F→ pchunters: 喔，呵呵 12/04 07:58

35^F噓 smallweek: 有這些狂柯粉在加上柯文哲又認同他們的觀點，我就放心 12/04 07:59

36^F→ smallweek: 了。 12/04 07:59

37^F→ livi362: 所以你法源哪來的？問a答c喔 12/04 07:59

38^F推 cake10414: 觀光局推動國民旅遊的法源寫得很清楚不是?? 12/04 08:02

39^F噓 livi362: 這個是國民旅遊還是安心補助，很難懂？ 12/04 08:04

40^F推 cake10414: 同樣是補助同樣需要核銷難道這次補助不用核銷流程?? 12/04 08:06

41^F噓 livi362: 你還是用猜的啊，拿出事實就一個縣市被抬棺抗議，被說國 12/04 08:10

42^F→ livi362: 小邏輯，你們用猜的法源，說同樣是補助，現在柯粉講話用 12/04 08:10

43^F→ livi362: 猜的就好喔，可憐吶~ 12/04 08:10

44^F噓 coolchin: 不好意思哦！我查到是這安心旅遊要點，沒有寫行政費10% 12/04 08:21

45^F→ coolchin: 交通部觀光局令觀業字第10930027661號，其內容沒有！ 12/04 08:22

46^F→ coolchin: 拿明朝的令要請清朝的錢喔？ 12/04 08:22

47^F→ coolchin: 這是安旅專案申請，干去年國旅屁事啊！編制預算都不一 12/04 08:24

48^F→ coolchin: 樣！ 12/04 08:24

49^F→ TheoEpstein: 柯粉最擅長問A答C，拿不同案來比很正常啦。 12/04 08:25

50^F噓 coolchin: 現在是要點千萬條，要A錢自己喬嗎？ 12/04 08:26

51^F→ TheoEpstein: 拿明朝的令要清朝的錢很不錯了，沒拿宋朝的。 12/04 08:26

52^F噓 coolchin: 你是不懂要點的法位階嗎？可以這樣喬喔？蚵4%軍的法素養 12/04 08:28

53^F→ coolchin: 嘖嘖嘖 12/04 08:28

54^F噓 coolchin: 兩要點第一條的創造要點立意一樣嗎？繁中看不懂嗎？國 12/04 08:35

55^F→ coolchin: 民旅遊與安心旅遊一樣嗎？文盲嗎？ 12/04 08:35

56^F推 cake10414: http://tinyurl.com/y3r2hw43 反正能確定的是有說會 12/04 08:37

57^F→ cake10414: 給行政費用 12/04 08:37

58^F→ cake10414: 「安心旅遊國旅補助方案」將於7月推出，針對辦理自由行 12/04 08:38

59^F→ cake10414: 交通部觀光局表示，將補助各地方政府行政費用，提高補 12/04 08:38

60^F→ cake10414: 助申請案件審核、撥款速度 12/04 08:38

61^F噓 coolchin: 新聞就説了啊，給400萬了，但蚵仔説不夠，要4000萬啊！ 12/04 08:43

62^F推 cake10414: 所以你有查到規定只給1%行政費用的嗎 12/04 08:45

63^F→ cake10414: 然後是3200W 12/04 08:45

64^F→ cake10414: 至少目前查到觀光局國旅補助核銷行政費用前例是寫10% 12/04 08:46

65^F噓 coolchin: 統計到10月27日，安旅使用前五縣市：澎湖花蓮南投金 12/04 08:56

66^F→ coolchin: 門台東，你台北件數又沒top 5，要這麼多行政費幹嘛？吃 12/04 08:56

67^F→ coolchin: 1000元“米其林”便當哦？ 12/04 08:56

68^F推 cake10414: 台北市件數33萬多筆現在只核發2成你跟我說案件少? 12/04 08:57

69^F→ cake10414: 現在就是公務人員人力吃緊委外會計事務所審查難道事務 12/04 08:59

70^F→ cake10414: 所不收錢幫你審查?? 12/04 08:59

71^F噓 coolchin: 就1分發展市務，2分發展黨團，3分布局全國黨務，當然忙 12/04 09:09

72^F→ coolchin: 不過來啊！專心點，不要隨意亂跑，叮著台北市務，好嗎？ 12/04 09:09

73^F推 cake10414: 笑死又扯其他的 12/04 09:11

‣ 返回看板

‣ 更多 pchunters 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
103	[新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	TheoEpstein	2020/12/03 18:45:03
33	Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	orinsinal	2020/12/03 19:03:15
4	Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	Stigmata	2020/12/03 19:09:43
88	Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	cake10414	2020/12/03 21:53:20
16	Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	cake10414	2020/12/03 23:17:57
4	Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	jjoonnyy	2020/12/04 01:25:34
73	>> Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者	pchunters	2020/12/04 07:28:47

HatePolitics 看板熱門文章

Re: [新聞] 蕭美琴受邀拜登就職綠大內宣胡志強用一

Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到 北市業者

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

Re: [新聞] 中央3.3億元安心旅遊補助款未到北市業者