1F→ : 不能開罰但可以叫他賠償車殼刮傷吧? 12/02 21:20
2F噓 : 台灣有? 12/02 21:20
3F推 : 可以告民事阿 12/02 21:21
4F→ : 撞到是要開罰什? 12/02 21:21
5F推 : 民事 12/02 21:22
6F→ : 警察在唬你啊 12/02 21:22
7F→ : 毀損不罰過失 12/02 21:22
8F→ : 是要罰什麼? 12/02 21:24
9F推 : 警察.... 12/02 21:24
10F推 : 阿姨看起來沒有駕駛的行為,警察還真的不能開罰 12/02 21:25
11F推 : 誰叫你不搭大眾運輸 12/02 21:26
12F→ : 你可以 她看看,看法院會判賠多少 12/02 21:27
13F推 : 熄火了的確只能用民事,警察只處理刑事不能作筆錄 12/02 21:27
14F→ : 這阿姨是老江湖了。 12/02 21:28
15F推 : 你的車折舊已經沒多少錢了,整車賠也沒多少更何況沒有什 12/02 21:29
16F→ : 這故事裡有4個三寶 12/02 21:29
17F→ : 麼損毀只是輕微刮傷的話根本 不成 12/02 21:29
18F推 : 沒毀損是要罰什麼?哪條交通規則能罰這個? 12/02 21:34
19F推 : 只能摸摸鼻子吞下,告民事值得嗎? 12/02 21:37
20F推 : 看勁戰車主有沒有刮傷 不過他都逕自走了應該·· 12/02 21:38
21F推 : 這本來就沒辦法用交通法規開罰了,要賠就是告她 12/02 21:39
22F噓 : 是要開哪一條??? 12/02 21:41
23F噓 : 這就提告民事損害賠償阿!!自己不懂法律然後說法律破... 12/02 21:43
24F噓 : 這是民事阿 不然類 12/02 21:45
25F噓 : 醒醒 你沒有女友 12/02 21:47
26F噓 : 請問要開哪條 12/02 21:47
27F噓 : 可憐 搞清楚狀況好嗎 12/02 21:55
28F推 : 這種直接走民事賠償,乾警察什麼事 12/02 21:55
29F噓 : 對法律的觀念齁 不是我要說 可憐哪 12/02 21:56
30F→ : 其實走民事通常也幾百,了不起1、2000塊結案啦 12/02 21:57