Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人

看板 Gossiping
作者
時間
留言 181則留言,145人參與討論
推噓 94 ( 112推 18噓 51→ )
討論串 19
蘋果報導的那篇刪掉了,有點可惜, 內文有提到柯文哲是轉述里長的反應。 蘋果有附上原始影音,轉借備份如下: http://vimeo.com/486363521 柯文哲:其實很重要的一個理由就是,防止標籤化。 為什麼當時我們要蓋社會住宅,所有里長全部反對, 他說你一蓋下去,住進來全部是窮人, 搞一陣子就變成貧民窟了。 你不能整個社會住宅, 裡面住的全部都是低社經地位的。 混居是一個很重要的概念。 ----------------------------- 時任當地里長現身說法如下: #附近93萬 坪!明倫中繼宅 民憂亂品質 2015年3月11日 http://www.youtube.com/watch?v=wsn5ksJRHwk
http://i.imgur.com/EkVOqQD.png
保安里里長張賦脈: 我想中繼住宅都是比較貧民,我們不是瞧不起貧民, 我們是說他們的管理會不會跟隔壁差很大, 將來會不會很亂,這市政府都還沒跟我們說明。 ------------------------------- 大直居民對社會住宅的反應: #「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅 2017年5月17日 http://www.youtube.com/watch?v=sbpK8SL-OQY&feature=emb_title
http://i.imgur.com/rejHDqf.png
我擔心它們品質啦, 它們的品質可能會破壞我們這邊的環境, 因為我們這邊的環境非常非常的好。 http://i.imgur.com/hgxksDJ.png
不需要公宅啊!我們幹嘛需要公宅? 這個黃金地蓋公宅,租金要多貴啊!誰來租啊? http://i.imgur.com/TugqXMt.png
當地廣發連署書並列出反對意見, 寫下這裡的人有錢,老人照護都有外籍看護沒必要長照。 上述報導之當事人如有異議,歡迎反應。 本人將如實附上您的說法。 -------------------------- 回到明倫社會住宅本身,總戶數為380戶, 44坪房型共45戶,約占11%: http://i.imgur.com/yl1yNwj.png
部分人士僅以這11%,認為明倫社會住宅, 乃至於整個台北市社會住宅政策罔顧居住正義, 顯然過於偏頗,且不盡公平。 參考台北市社會住宅招租網之配租概況: http://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain 至少目前已配租的各個社會住宅, 並沒有如同明倫這45戶的大坪數、高總價房型, 綜觀大龍峒(110)、萬隆站(41)、景文(42)、永平(51)等, 超過40坪的房型依舊滿租,顯示大坪數並非問題所在, 民眾確實有需求,癥結點在於高總價, 畢竟明倫社宅有目前唯一月租超過四萬的房型。 ------------------------------ 雖然明倫社宅三房型公告租金為40500元, 但是在分級租金補貼下, 第一、二階家庭實付租金分別為36000元、36700元。 http://i.imgur.com/UINjwMG.png
http://i.imgur.com/S8gE0Aq.png
當然36000元的租金依舊很高,即便三房型確有民眾配租, 市府還是須檢討其必要性,更別提萬一乏人問津的話。 -------------------------------- http://i.imgur.com/LNgPvRv.png
台北市社會住宅招租網已張貼公告, 明倫社會住宅電話、網路預約已額滿。 如有看屋需求的,請至社宅現場等候登記。 民主國家,用腳投票。 -- 我們社會如此可恥,而我的國家滿是傷痛。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.181.235 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606914218.A.A55.html
1Fzoeapezoo: 貪婪老人翻版 12/02 21:04
2Fiamsocool: 最後還是要你扛 12/02 21:05
3Fsaisai34: 做過調查的話我猜最後那幾戶會租不出去拿來賣給合乎 12/02 21:06
4Fnk330833: 幫澄清高調推 12/02 21:06
5Fsysstat: 垃圾社宅 12/02 21:06
6Fsaisai34: 條件的台北市民 ,算是一種妥協, 不然人家根本不讓你蓋 12/02 21:06
7FTiphareth: 社宅不會賣 只會降價租 12/02 21:07
8Fkevin870325: 推 12/02 21:08
9FTCPai: 租不出去就降價吧 12/02 21:08
10Fb777787: 公宅不就標籤了。理由一大堆 12/02 21:08
11FPayKuo: 認真整理推,清流 12/02 21:08
12Frustic5566: 沒人租最後就會降價啊 是多笨一直在那吵4萬 12/02 21:08
13FTiphareth: 現在目標是要達到可以有效壓抑房價的數量 還在蓋的路上 12/02 21:09
14Frustic5566: 就算租不出去 我市政府拿來安置個案 可以嗎 爽了沒 12/02 21:09
15FTiphareth: 就有一堆白癡在那邊鬧= = 12/02 21:09
16FHodorDragon: 大龍峒社宅就在旁邊 41坪23100 12/02 21:10
17Fju06080719: 柯黑意見才是意見 居民意見都不是意見 12/02 21:11
18Fsted0101: 明倫三房已經登計一半走了啦~~可憐QQ 12/02 21:12
19Fsted0101: 柯黑想蓋一棟3000戶3000包水電 十成窮人宅 12/02 21:12
20Frustic5566: 柯黑就整天在那機巴毛多 你小菸是蓋幾戶 零戶的廢物 12/02 21:14
21FDannyfish: 也可以開放合租吧 12/02 21:14
22FNevhir: 租不出去自然降價 一堆根本不會去租的人為了這11%如喪考妣 12/02 21:14
23Frcak801: 就台灣人水準啊 12/02 21:16
24Fsted0101: 現在剩2x間沒租出去可以嘴了 QQ 12/02 21:18
25Fwaijr: 其他縣市所有公宅加起來也沒台北市多 沒蓋沒得嫌 看新聞台 12/02 21:20
26Fwaijr: 每台都攻擊柯文哲講什麼話當頭條 這些人有關心勞退基金弊 12/02 21:20
27Fwaijr: 案 12/02 21:20
28Fwaijr: 我只能對這些垃圾主播講幹你娘的 走狗 12/02 21:21
29Fwaijr: 沒人虧一萬他媽不關心 是還有那條新聞更大 幹你娘的垃圾電 12/02 21:22
30Fwaijr: 視台 12/02 21:22
31Fwaijr: 柯文哲講什麼他媽頭條 喔 你們做新聞的真會 12/02 21:22
32Fno1361: QQ 12/02 21:23
33Ffarnorth: 蟑螂以為是貧民窟嗎 12/02 21:23
34Fwaijr: 難怪現在政論節目都不開放call in 心虛啦 垃圾電視台 12/02 21:24
35Fcoffee112: D能雙標綠糞吱蟑什麼時候才會叫dpp多做事少潑糞啊? 12/02 21:25
36Fchenchuhao: 87沒刺青就是不對...慘透了...好歹也多打幾個字 12/02 21:26
37Fchenchuhao: 公宅做得高品質,不就拜託貧戶標籤嗎...要打可以打租 12/02 21:27
38Fchenchuhao: 金,打公宅等於標籤是搞笑嗎XDD 12/02 21:27
39Fweiwei2015: 蟑手遮天 12/02 21:30
40FSemaj543: 綠粉才不管這些 12/02 21:30
41Fimkp: 又是標題殺人 12/02 21:30
42Ftanby: 綠共就是 若柯p 則發Q ,不會看你寫這麼多的 12/02 21:33
43Fpprisa: 推整理 12/02 21:40
44Fnico78628: 推 蟑螂要來進攻了 12/02 21:40
45Fmnb1234: 側翼亂打就算了,王婉諭也跟著打.... 12/02 21:41
46Fdelphi1989: 推 柯粉都是對的 師父都是對的 我繳不起每月四萬的房 12/02 21:51
47Fdnightbs: 柯師父永遠都是對的,神是不需要檢討不能罵的 12/02 21:51
48Fdelphi1989: 租 是我的錯 QQ 12/02 21:51
49Fdnightbs: 柯粉吸起來 12/02 21:52
50Frustic5566: 租不起沒關係 等小菸房價炒起來 你可以租地下室 12/02 21:53
51Frustic5566: 不然去問問菸粉蟑螂屋有沒有空屋 12/02 21:53
52Flanslore: 希望後續能持續追蹤能否成功... 12/02 21:55
53Fforsakesheep: 綠畜:誰管你,我繼續跳針 12/02 21:55
54Frustic5566: 菸粉公宅蓋幾戶啊 0戶 可憐哪 趕快找寶佳蓋給你住 12/02 21:56
55FHcdEing: 推,明明是很棒的建設 12/02 22:00
56Fhorise: 推 12/02 22:01
57Fasole: 社會住宅本來就是給比較窮的人住的 12/02 22:03
58Fasole: 社會花錢照顧窮人 很合理啊 12/02 22:03
59FThe4sakenOne: 黑柯可以 但先了解完再黑好嗎 一堆人真是… 12/02 22:04
60Fspeeddd: 政黑版高潮不已耶 12/02 22:12
61FRW2010: 結果聽民意蓋社宅 反而被菸粉們罵真是太有意思了 12/02 22:13
62FRW2010: 菸粉就是一群反民意的咖小啊 12/02 22:13
63Ftimshow: 所以是媒體抹黑? 不提告嗎?不然就是媒體截a段,柯粉自 12/02 22:14
64Ftimshow: 動忽略a 找b段來護航而已 呵呵 12/02 22:14
65Fwenge321: 推喔....叫小英在台北蓋一棟全給弱勢住的社宅來看看 12/02 22:14
66Fjoebait: 為了推廣塑造社宅非嫌惡住宅的形象的作為,被不明所以的 12/02 22:29
67Fjoebait: 民眾、立委幹的要死,以後更難爭取社宅用地,怪誰? 12/02 22:29
68Fmutiger: 推 12/02 22:34
69Fayumiray: 阿杯 加油啊 12/02 22:35
70Fshe801231: 人性柯連娜 12/02 22:36
71Fdawnsun: 12/02 22:39
72FBlue6: 1 12/02 22:41
73Fyannicklatte: 12/02 22:42
74Fyamhome: 都住滿=租金不貴;房子賣出去=房價不貴,雙標的居住正義 12/02 22:46
75Fsgheart: 國民黨給你加油 12/02 22:47
76FBlue6: 推 12/02 22:48
77Fshadow77727: 推,明明就是好事被拿來操作 12/02 22:50
78Fdenniss: 推 12/02 22:54
79FTubeyou: 蟑螂怎麼看得懂 12/02 22:54
80Fkendiv: 做社會住宅來租給有錢人? 腦袋有問題嗎 12/02 22:57
81Fzebra7: 綠畜媒體真的很賤 12/02 22:58
82Fbasslife: 推 所以才說蔡總統自己來蓋蓋看阿 要溝通是很困難的事 12/02 23:00
83Fyannjiunlin: 豪宅才不需要在市區 12/02 23:12
84Fnaly0617: 該抹黑的已經抹了,澄清說明文有幾個人會看 12/02 23:17
85Fcc121491: 推 12/02 23:18
86FFannWang: 跟瘀推 12/02 23:22
87Fgowellplayer: 一堆貪婪老人 無言 12/02 23:23
88FKZS: 推 12/02 23:35
89Fupeo: 性專區蓋下去就好了啦 12/02 23:40
90Ftsaotsaogh: 柯不管怎麼做 恐怖情人都有話說 12/02 23:44
91Fericliung: 不懂歧視社宅的人的想法 有夠自私 12/02 23:50
92Fhsnumax: 柯黑又被打臉了 12/03 00:02
93Fporridge: 推整理 其實覺得社宅太貴是正常的 但某些人把佔不到3% 12/03 00:06
94Fporridge: 比例的4萬房型 講的好像整個公宅政策都是錯誤的XD 12/03 00:07
95Fkk8921647: 老實講這種社會住宅如果建在我家附近我也希望這種是加 12/03 00:12
96Fkk8921647: 分的而不是讓家附近變複雜,變嫌惡設施 12/03 00:12
97Fserez: 推 12/03 00:12
98FqscNERO: 推整理 12/03 00:21
99Fpolestar0505: 炒房綠畜笑人買不起房然後嫌租金高 神邏輯 12/03 00:22
100Fshinkiro: 可以進攻了黨 12/03 00:23
101Fwarmblue: 推整理 社宅的確需要時間改善 12/03 00:23
102Falexjeter: 綠圾零戶仔在那靠北靠母的 要不要臉 12/03 00:28
103Fispy03532003: 那群破腦英和團才不會認真看你寫什麼,他們聽命令 12/03 00:30
104Fispy03532003: 行事的好嗎ww 12/03 00:30
105Fcl520756: 推 12/03 00:32
106Fchch2011: 說個笑話台灣最美的風景是人 12/03 00:33
107FD9720906: 事實蓋公宅=搬石頭砸自己腳 12/03 00:43
108Fjo199281: 推 12/03 00:48
109Fsid300: 混居很重要 但是別蓋我家旁邊 12/03 00:56
110Fa00049g: 綠粉仔抓到柯失言就贏了 12/03 01:02
111FBREAKFAST204: 這篇太詳細,低端柯黑們看不懂 12/03 01:17
112Fjason840226: 推,就很努力在做,還得被一堆蟑螂抹 12/03 01:33
113Fpoisonshing: 哀可憐台灣被亂搞 12/03 01:34
114FKelvinchen: 整理得很詳細,推 12/03 01:37
115Fkids1991: 推 12/03 02:04
116Ff222051618: 噁心綠畜 12/03 02:07
117Fling0101: 社宅的確出入複雜 12/03 02:30
118FGREENM: 推 12/03 02:33
119FG54515: 推 12/03 02:33
120Ftombstone: 笑死,那不要限制申請資格啊,如果混居是目的一開始講啊 12/03 02:34
121Ftombstone: 被踢爆後臨時找理由好朋友就趕快出來幫吹帶風向,洗地啊 12/03 02:35
122Fmimicwpe: 推 12/03 02:37
123Fadreno940: 同大樓經濟水平差那麼多更難管理。 12/03 02:41
124Ftouchbird: 來了 竹子糕復活了 12/03 02:42
125FTIPPK: 菸粉又在展現自己的智障程度 12/03 03:00
126Fxox5678: 低能綠共 噁心 12/03 03:08
127Fctrt100: 不用訪問也知道當地居民一定嫌爆啦 12/03 03:30
128Freenwit: 柯腦有沒有腦 12/03 03:53
129FYCLLZDBZM: 推 12/03 03:53
130Fstw0975: 推 12/03 04:04
131FWrongHole: 12/03 04:38
132FBLINKPTT: 蟑螂把社宅弄成貧民窟,沒錢的都搬進去,伸蟑居住正義 12/03 05:16
133FAugustsixth: 推 12/03 06:21
134Fkkkaq123: 保守派 害怕改變是因為 認為會因此破壞現有的利益 這是 12/03 06:32
135Fkkkaq123: 不能大力斥責的 而改革派 也不能一意孤行 所以藉由改良 12/03 06:32
136Fkkkaq123: 公設 及因應社區意見 做妥協 也是只能這樣做了 站在大 12/03 06:33
137Fkkkaq123: 義上 誰都沒有錯 但也不是要決定對錯 只要有再往前 12/03 06:39
138Fminifish1228: 推 12/03 07:28
139Fplay714: 推 12/03 07:40
140Ffenway18: 在ptt 租太高租不出去,就是貪婪房東,不是嗎? 12/03 07:42
141Faq2272353712: 甲魚甲魚甲魚內湖大騙子 12/03 07:49
142FJACK19920102: 別的縣市首長比較聰明 都不要蓋公宅就不會被罵了 12/03 07:51
143Fbjj: 要蓋社會宅目標就訂清楚,難道弱勢家庭不能住三房? 12/03 07:53
144Fstarfishfish: 推 12/03 07:56
145Fcominlin: 垃圾蟑螂死全家 12/03 07:59
146FHenryLin123: 11%喔?怎麼不用面積看?柯粉數學還好嗎? 12/03 08:07
147Fstartiger: 師父說不能打房http://i.imgur.com/GUeLzZe 12/03 08:23
148Fshincha: 其實有在看質詢和座談的都知道 12/03 08:24
149Fymfx000a: 蟑螂都吃萊豬配爐渣米 腦中只有黨 12/03 08:29
150FHatomiyAsuka: 欺窮怕富噁心台灣畜窮奴賤 12/03 08:38
151Fbrownbear: 關柯屁事 怎麼不去批評那些居民嘴臉 12/03 08:41
152Fsoulknight: 沒錯 當初看原文 是轉述 真不愧是記者 笑死 12/03 08:53
153Ffunwing: 推 12/03 08:59
154Fjohnlin35: 推 12/03 09:14
155FCrazyCharlie: 可見民進黨和狂熱支持者極其可惡 12/03 09:15
156Fspencer2567: 不懂蛋黃區塞公宅幹嘛 12/03 09:24
157Fkyox99: 推 12/03 09:35
158Fflowersuger: 推 12/03 09:50
159Fgametv: 平常罵房東高房租罵的像父母被房東殺了一樣的柯粉,當開高 12/03 09:54
160Fgametv: 房租是柯文哲時就罵窮鬼滾啦。雙標柯粉總是沒讓人失望過 12/03 09:55
161Fshaun0203: 下次竹子稿早點打好嗎 12/03 09:59
162Fyokan: 12/03 10:15
163Fsdyy: 綠共愛抹黑 也不少這一次 12/03 10:16
164Fcv1022: 這篇整理得不錯 也希望大家別再被綠霉洗腦了 12/03 10:41
165Fchigi: 是說有錢人誰要跟你租 哪個沒一兩棟房 12/03 11:03
166Fbluemmb: 那一帶新成屋大坪數少說四五千萬 傻子才只租4萬 12/03 11:05
167FNEDYA: 推Y 12/03 11:21
168Fstartiger: 投機者又自打臉了http://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg 12/03 11:25
169Fhawls: 推 12/03 11:40
170Fj357788: 歧視窮人嗎,柯粉又要雙標了 12/03 12:09
171Fnnnni0: 推 12/03 12:11
172Fbenothing: 好了啦,柯文哲親自闢謠,不希望大家中樂透 12/03 12:18
173Fwawolo: 會引述要嘛同意 要嘛想反駁 你說呢 12/03 12:54
174Fsharkimage: 推 12/03 13:26
175Fshi21: 推 12/03 15:41
176Faone0425: 年輕人=窮人,對吧? 12/03 16:30
177Fdnightbs: 可憐的柯網軍,將帥無能累死三軍 12/03 17:23
178FoneIneed: 這篇中肯 12/03 19:42
179FGNR0414: 真正的社宅是包含中產階級的需求 12/03 22:24
180Fdragon6032: 居住正義很遙遠 12/05 13:15
181Fleo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力 12/06 04:34

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
168 [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 KouChouChing 2020/12/02 17:03:18
5 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 st9240208 2020/12/02 17:34:48
20 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 dlevel 2020/12/02 17:50:11
33 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 kuijun228 2020/12/02 18:35:12
12 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 NARUTO 2020/12/02 18:51:00
9 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 johanLarson 2020/12/02 20:05:33
26 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 elite9q 2020/12/02 20:21:45
181 >> Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 sunchen0201 2020/12/02 21:03:35
9 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 kuijun228 2020/12/03 00:20:33
28 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 loopuntil 2020/12/03 02:22:56
14 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 JeremyYi 2020/12/03 07:46:28
5 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 henry23 2020/12/03 10:04:31
77 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 notepad67 2020/12/03 10:43:26
25 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 weron 2020/12/03 11:26:24
83 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 jimgene 2020/12/03 13:25:38
24 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 kronioel 2020/12/03 13:55:13
313 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 quartics 2020/12/03 21:22:44
8 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 linchadwick 2020/12/03 21:32:24
92 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 b777787 2020/12/03 22:02:55

八卦 看板熱門文章

122
196
2021/01/23 21:12:34
12
31