1F→ : 看到這篇就穩了 祝你全家吃美豬吃的健康12/02 01:11
2F→ : 吃30齡牛吃到全家無事12/02 01:11
你有本事自己種田完全自給自足再來講吧
3F→ : 這是鴿子封包?12/02 01:12
4F推 : 這啥?12/02 01:12
※ 編輯: silencepap (118.150.254.172 臺灣), 12/02/2020 01:13:23
5F→ : 現在最詭異的是同一段影片，可以各自解讀成打對方臉12/02 01:12
6F→ : 電影上第2部了 你還沒看嗎?12/02 01:12
7F推 : 老闆自爆 還要加班很氣齁12/02 01:12
8F→ : 我等一下幫你報加班費12/02 01:12
9F噓 : 鴿子要餵 封包很重的12/02 01:13
11F噓 : 應不是一條龍吧 這鴿子封包...12/02 01:14
12F推 : 檔不住的喇 都在演戲 差別只是誰演得比較假12/02 01:15
13F→ : 半夜還加班，你他媽去報個加班費吧12/02 01:15
你他媽的你加班費都比本薪還高了吧
14F推 : 如果英粉這麼prefer嘴巴很厲害的政客的話，那我想你12/02 01:15
15F→ : 們應該其實很喜歡吳敦義才對呀ww12/02 01:15
16F→ : 奇怪咧，那當初在反他反什麼的w12/02 01:15
蔣真的該跟白賊義多學學，根本沒戰力
※ 編輯: silencepap (118.150.254.172 臺灣), 12/02/2020 01:16:45
※ 編輯: silencepap (118.150.254.172 臺灣), 12/02/2020 01:17:57
17F推 : 嗯所以反質詢很棒？12/02 01:23
所以啊，質詢大聲半天被別人兩句反質詢就迴避掉了，那在質心酸的哦
18F推 : 就故意讓對手以為是假的，再給證據啊，他當過律師12/02 01:23
19F→ : 問你問題就在那邊你吃豬肉國民黨也沒標12/02 01:23
20F→ : 今天如果他沒影片才會是笑話12/02 01:24
21F→ : 這樣很好？哪邊比較爛有很難選？12/02 01:24
※ 編輯: silencepap (118.150.254.172 臺灣), 12/02/2020 01:28:00
22F噓 : 現場訕笑的綠共才是國家之恥，危害人民還敢笑12/02 01:25
23F推 : 老實人阿 又不是民進黨滿口謊言12/02 01:27
24F推 : 以前馬英九與蘇貞昌辯論 還可以不落下風12/02 01:27
25F→ : 現在國民黨戰力真的弱了點12/02 01:27
26F→ : 戰力強的都退休了 慘12/02 01:28
好險拼拳頭丟豬腸這些垃圾步還有傳下來
27F噓 : 信功都出來打臉了蘇了，你要加班也更新一下，下去吧12/02 01:28
蘇自己腦殘把信功扯進來，跟蔣被他玩弄是兩碼子事。你們要反擊麻煩基本邏輯要有
※ 編輯: silencepap (118.150.254.172 臺灣), 12/02/2020 01:31:46
28F推 : 蔣替你爭取標萊劑，你不要是嗎？ 12/02 01:34
29F→ : 所以蘇到底答應了什麼請求？ 12/02 01:36
30F噓 : 蔣被蘇玩弄？綠蛆的觀點總是很獨到 12/02 01:36
31F→ : 看完整段你的重點就只有這個？稍微有點判斷力吧孩子 12/02 01:39
32F噓 : 把完整質詢看完再來秀下限好嗎? 12/02 01:41
33F噓 : 你好可憐喔，不忍噓，回政黑吧 12/02 01:43
34F→ : 如果像你說的蘇玩弄蔣，等於執政黨訕笑人民 12/02 01:43
35F→ : 費雯 12/02 02:04
36F噓 : 在看到一堆回文前，我還以為這篇是反串XD 12/02 02:43
37F噓 : 真的笑慘，這居然不是反串文XDD 12/02 03:03
38F噓 : 還以為是反串 原來是真的可憐 12/02 03:12
39F推 : 人家是保護豬農免得被追殺 12/02 04:23
40F→ : 如果不是反串文，那我只能理解是爐渣吃太多了，可憐吶～ 12/02 07:59