[討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?

時間 2020/10/30 18:37:01

留言 6則留言，6人參與討論

推噓 2 ( 3推 1噓 2→ )

討論串 3

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Vc-mby0 ] 作者: leegiway () 看板: C_Chat 標題: [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論? 時間: Fri Oct 30 18:34:07 2020 如題炭炭曾經對上三這麼說 http://i.imgur.com/xt754X4.jpg

http://i.imgur.com/zX9DNDt.jpg

照炭炭的理論大哥不僅沒有輸還是勝利者雖然說上三實力>>>煉獄但兩邊的目的煉獄:保護炭炭等人(O) 上三:讓煉獄加入無慘企業(X) :殺了煉獄之外的人(X) 以目的上來看怎麼說都是上三輸煉獄勝感覺炭炭會這麼說也很正常啊雖然總覺得哪裡怪怪的請問各位鄉民如果你是上三該如何論破炭炭? -- http://i.imgur.com/yYAVBjv.gif

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.174 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604054053.A.F00.html ※ 編輯: leegiway (111.248.3.174 臺灣), 10/30/2020 18:37:19

1^F噓 iovoecu: 鬼粉== 10/30 18:37

2^F推 Apache: 戰略勝戰術敗 10/30 18:38

3^F推 oz5566: 根本低能兒 10/30 18:41

4^F→ Benbenyale: 那段我以為是煉獄贏了但是沒有根除無慘 10/30 18:41

5^F→ SOSxSSS: 小朋友吵不公平 10/30 18:45

6^F推 oooptt: 碳Q 10/30 18:45

‣ 返回看板

‣ 更多 leegiway 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
31	[討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?	leegiway	2020/10/30 18:34:07
6	[討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?	leegiway	2020/10/30 18:36:19
6	>> [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?	leegiway	2020/10/30 18:37:01

[討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?

完整討論串

Marginalman 看板熱門文章

最新文章