[討論] WSJ Opinion:加州部分翻紅(眾議會席次)

時間 2020/10/30 02:55:59

留言 46則留言，17人參與討論

推噓 12 ( 16推 4噓 26→ )

討論串 2

熱騰騰的WSJ Opinion California Republicans’ House Opportunity 有找到網站轉錄全文(WSJ要付錢) http://apkmetro.com/california-republicans-house-opportunity/ 這篇是談最新的加州民調，但不是針對總統候選人而是著眼於眾議院和特定政策議題眾所皆知，民主黨應該是希望今年能維持2016和18的氣勢將共和黨從加州連根拔起、完全摧毀但是民調顯示出不同的風向在八個激烈選區中(其中五個現任民主黨)，共和黨整體領先2% 民主黨推的Prop 15(提高企業稅率)和Reasonably priced Care Act 在中間選民中的支持度不佳，反而是Amy Coney Barrett任命被肯定激烈選區的多數選民認為加州的施政方向錯誤 Pelosi的支持度只剩下35% - 反對者63% 對民主黨持負面觀點的選民高達60% (共和黨46%) == 2018年期中選舉，共和黨在加州丟了七席眾議員，慘敗原文認為是因為選民太討厭川普的形象但是今年加州進步派一直進逼，又造成反作用力，可能會修正還有提到共和黨近幾年在加州有努力推出少數族裔的候選人原文提到八個席次是競爭激烈，代表共和黨最多也就多拿八席如果共和黨搶幾席，算回到比較接近2016年的狀態所以這份民調對民主黨不利，是因為那幾個選區原本就偏共和黨嗎？不過2016年眾議院應該是共和黨占優勢？大家怎麼看？ -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603997763.A.440.html

1^F→ douge: 只要民主黨能灌票沒有人能贏 10/30 02:57

2^F→ douge: 上次都是靠灌贏的 10/30 02:57

3^F→ LienPig: 鄉村一直都偏共和黨在紐約加州也一樣 10/30 02:57

4^F推 scarofwind: 增稅真的太智障狂打這點就有票了 10/30 02:58

5^F推 jyekid: 治安也是靠加州鄉村慘 10/30 02:58

6^F推 Scion: 光Prop 16就掉一堆亞裔票了 10/30 03:01

7^F→ LienPig: 加州人也要刺激一下讓左膠執政的感覺 10/30 03:01

8^F推 TheoEpstein: 你篇數也用太快 10/30 03:02

9^F噓 kimisawa: 幹你媽的Peop16 10/30 03:25

10^F→ LienPig: 950美金以下偷竊免罰，左膠理想國捏 10/30 03:26

11^F→ kimisawa: prop16這根本違憲的東西，民主黨左派可以喊得這麼大聲 10/30 03:26

12^F→ kimisawa: 可悲的是一堆假掰白人也在支持 10/30 03:27

13^F推 hawardhsz: 而且問法很機車問你支持diversity嗎?整個會誤導民眾 10/30 03:28

14^F→ LienPig: 還有Prop 17 跟 Prop 25 很民主黨的提案 10/30 03:29

15^F噓 kimisawa: 中文的prop16 ballet是寫平權法案幹你媽哪裡平權 10/30 03:29

16^F→ kimisawa: 讓學校與公司可以用種族比例決定錄取<--- 哪裡是平權?? 10/30 03:31

17^F→ kimisawa: 一堆智障還說這是要幫助弱勢族群因為它們工作機會少?? 10/30 03:32

18^F推 hawardhsz: 沒有去細看Prop16內容意涵的一定會被誤導非常過分~ 10/30 03:34

19^F推 alkahest: 950鎂也是因為問法根本看不出來結果公投過幹 10/30 03:45

20^F推 kimisawa: 還有電視廣告把no 16的人打成white supermcists 10/30 03:46

21^F噓 TWeng: 低能prop47 10/30 04:00

22^F推 kimisawa: prop 22 也是當初搞個AB5假掰說要保護勞工 10/30 04:06

23^F→ kimisawa: 結果搞到大家沒有uber座 10/30 04:06

24^F→ kimisawa: 民主黨提案幹他媽的都只做表面 10/30 04:07

25^F推 brennen: 不是還有補償黑人350K美元法案？加州真是神奇 10/30 04:09

26^F推 kimisawa: 補償沒有入法案那只是加州議會提案要"研討"這議題 10/30 04:13

27^F→ kimisawa: 並不是真的法案，台灣很多新聞誤導了 10/30 04:14

28^F噓 ypc1994: 好了啦一定會有幾個地方議員是共和黨的啦只是比較少而 10/30 04:14

29^F→ ypc1994: 已 10/30 04:14

30^F→ kimisawa: 但真正入法案不大可能會過因為這樣弄日本集中營中國 10/30 04:15

31^F→ kimisawa: 鐵路奴工都可以討了 10/30 04:15

32^F→ kimisawa: 但那個提案要研討就很民主黨馬的智障 10/30 04:16

33^F推 Scion: Prop 16真的是黑的可以說成白的最佳寫照 10/30 05:25

34^F推 tokei927: Prop16真的讓當地的老印和老中怒了 10/30 06:47

35^F→ tokei927: 省吃儉用給小孩好的環境被打成歧視 10/30 06:48

36^F→ tokei927: 一堆老墨老黑成天開趴不讀書想靠Prop16上大學 10/30 06:48

37^F→ tokei927: 好好改善金錢觀省吃儉用才會有好的下一代 10/30 06:50

38^F推 rahim: Prop 16下去，黑人都不用唸書了，搞不好加減乘除都不會也 10/30 07:18

39^F→ rahim: 能上大學 10/30 07:18

40^F→ pwseki206: prop 16看海外亞裔罵成一團，不過呢，在那種什麼都追 10/30 07:49

41^F→ pwseki206: 求政確的情況下應該會過。可憐呀！加州國！ 10/30 07:49

42^F推 chiangdapang: 白左一堆聖母婊 10/30 08:02

43^F推 boogieman: 不知上面講什麼的可以看這影片 10/30 08:26

44^F→ boogieman: http://youtu.be/iaIRoW5O_os 10/30 08:26

45^F→ tokei927: 民主黨提案最大的問題都是只做表面的半套~ 10/30 11:05

46^F→ tokei927: 然後衍生出來的意外後果都當作沒發生~像是Prop47一樣 10/30 11:06

‣ 返回看板

‣ 更多 jimmy5680 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
46	>> [討論] WSJ Opinion:加州部分翻紅(眾議會席次)	jimmy5680	2020/10/30 02:55:59
11	Re: [討論] WSJ Opinion:加州部分翻紅(眾議會席次)	angellll	2020/10/30 08:49:05

HatePolitics 看板熱門文章

[新聞] 蘇貞昌笑問「你去屏東看哪家豬農？」

[討論] WSJ Opinion:加州部分翻紅(眾議會席次)

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章