1F推 : 那張蠻漂亮的 可是推薦白話文學 是偉大作家就該通俗白話 10/30 02:48
2F→ : 文字是來溝通傳達意念的 10/30 02:48
3F→ : 太多檢舉怪咖了 10/30 02:50
(以下我不是針對你作回應 是對內文補充)
我想問的是
所謂消費
我因為發了這篇文章而得到什麼好處??
事實上我是欣賞林奕含的
這樣反方向 說我有詆毀她的意思 我不辯護不爽
不然來林奕含大會考啊!!
林奕含FB提到哪些影片??
1.鋼琴教師 這是諾貝爾獎的耶利內克的作品
2.安娜床上之島 這是女性主義的影片
你們真的是無聊到只看到感情八卦
我跟你們不一樣
我看的都是有營養有質感的東西
希望你們好好檢討一下自己的品味
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.237.134 臺灣), 10/30/2020 02:57:12
4F推 : 重點是你的標題打的是什麼? 10/30 02:51
5F→ : [閒聊] 你們通通給我尊敬林奕含!! =>捫心自問好了 10/30 02:52
6F→ : 她已經往生了,你打這種標題覺得適當嗎? 10/30 02:53
7F推 : 你是念很多書的人,對一個不是壞人的往生者打這標題,我 10/30 02:53
8F→ : 已經是善意才直接刪文了,言盡於此 10/30 02:54
9F→ : 其實標題還好 太禁言了 10/30 02:57
10F→ : 如果我的理解沒錯,你這樣算兩篇,善意提醒,自己注意額度 10/30 02:58
11F→ : 我對你絕對沒有偏見,稟公處理 10/30 02:59
你刪我那篇 是你情緒化了
我那篇只是一般的閒聊性質 並沒有要起爭議
標題本來就是自由的
面對一群口口聲聲說母豬自助餐的 要這群人放尊重 也沒有錯
不是一提到她 尤其根本也不涉及感情的無聊八卦 這叫消費??
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.237.134 臺灣), 10/30/2020 03:10:37
12F推 : 我改成有爭議,你可以去組務申訴,但你現在已經兩篇了 10/30 03:38
13F→ : 你自己要注意額度,超過我會桶 10/30 03:38
14F→ : 我簡單講一下我為什麼刪,你標題打通通尊重林,內文貼她 10/30 03:39
15F→ : 貼他照片,問大家最喜歡她哪張,在我個人標準可能會引起 10/30 03:40
16F→ : 某些人不快,如果你有疑義你可以去申訴,其實我對你是善 10/30 03:41
17F→ : 義了只刪文,不然你被噓後我用討噓條款桶你不就好了.... 10/30 03:41
18F噓 : 是消費沒錯啊 少在那邊 10/30 09:43
19F→ : 利用死者博關注 先捫心自問一下可不可悲 10/30 09:44
我要用力消費 就靠她紅了!!
笑死
我能講什麼 你能講什麼 有那麼好消費??
你可以說說看 怎樣提到她才不算消費?? 還是一提到她就等於消費??
我的眼界根本不在乎她是死是活 因為精神是永續的 要著眼看她留下來的光采
我跟你們這群凡夫俗子不一樣喔!!
20F噓 : 詭辯 10/30 09:47
21F→ : 標題看起來就是招黑的 10/30 09:47
我很黑
我那原文寫很短 主要就講照片跟陀思妥 隨口提一下而已
是沒看到我最近在研究陀思妥嗎??
你們恐怕也不知道這是她喜歡的作家之一吧!!
22F→ : 說你消費就消費 大人打他 10/30 09:48
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.237.134 臺灣), 10/30/2020 10:06:57
23F推 : 現在只要引起別人不快的文就不能發喔?? 標準在哪 10/30 10:26
24F噓 : 好了啦 這麼明顯可以了 10/30 10:36
25F噓 : 好的,消費死者 10/30 14:26
26F推 : 消費議長消費小鬼算消費死者嗎XD 10/30 17:22
27F→ : 就是很消費 10/30 22:25