1F推 : 大軍沒魔力了 10/27 00:23
2F→ : 你是不是忘記古代有魔關羽 10/27 00:41
3F推 : 機槍打幾千發就要溶了，最好是能對抗50萬大軍 10/27 01:09
4F推 : 重點是知識的運用不是單一武器的強度 10/27 01:50
5F推 : 熱兵器打出的戰損比冷兵器高很多，你用熱兵器掃射軍隊武 10/27 10:26
6F→ : 器還沒融人家士氣就先掉了啦 10/27 10:26
7F推 : 10/27 12:11
Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？
看板
Gossiping
作者
時間
2020/10/27 00:20:59
留言
7則留言，6人參與討論
推噓
5
(
5推
0噓
2→
)
討論串
7
※ 引述《XXXXPOXXXX (彈跳甲魚湯)》之銘言
: 假設一個連150人，三個連，450人，
: 每人標配一把T91，
: 一個連再配一台坦克，共三台坦克M1A2T，
: 如果再各一台F16跟阿帕契會不會太欺負人？
: 以上編制及配備穿越回戰國時代，面對50萬大軍，能不能打得贏？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是覺得喇
如果說子彈有限 石油有限砲彈有限
那討論這個問題根本是廢話
沒有子彈的槍等於只是棍棒
沒有油跟砲彈的坦克
等於廢鐵
那這樣三個連 四百五十個士兵
搞不好連五千個拿農具當武器的村民都打不贏
所以這個問題的前提
當然是子彈夠用石油夠用砲彈夠用
那根本不用坦克車飛機阿帕契
有步槍機槍就非常有用
先比火力 現代大勝古代
比載具速度 現代還是碾壓古代
比後勤壓力
人家五十萬人要吃飯要運糧要維持補給線壓力非常大
你五百個人而已 人數只有人家一千分之一
這代表糧食不夠就用搶的就好
搶到對面千分之一吃飽飽剩下毀掉把對面餓到沒力
把對面大部分馬匹殺死
你只要把對面補給線破壞掉
剩下的糧食有限
人家自己會先打成一團搶奪僅剩的糧食
軍隊不戰自潰
就算你不這麼做 僅靠現代的基礎步兵戰術還是碾壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.93 (臺灣)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603729261.A.FDE.html
完整討論串
| 留言數 | 標題 | 作者 | 日期 |
|---|---|---|---|
| 84 | [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | XXXXPOXXXX | 2020/10/26 21:56:33 |
| 16 | Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | nobody0303 | 2020/10/26 22:03:22 |
| 64 | Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | ThomasBuBu | 2020/10/26 22:27:40 |
| 8 | Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | Gold740716 | 2020/10/26 22:40:43 |
| 17 | Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | amilkamilk | 2020/10/26 22:44:21 |
| 6 | Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | magicbook123 | 2020/10/26 23:09:15 |
| 7 | >> Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎？ | soulboy330 | 2020/10/27 00:20:59 |
八卦 看板熱門文章
18
39
23
56
37
85
19
39
7
25
24
53
63
117
13
57
4
30
28
47
34
57
7
45
10
27
14
27
-17
26
14
90
18
64
9
29
7
25
30
49