[新聞] 該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」

作者 crocus

時間 2020/10/26 22:00:28

留言 85則留言，70人參與討論

推噓 0 ( 27推 27噓 31→ )

討論串 4

1.媒體來源:UDN 2.記者署名:經濟日報記者陳美君／即時報導 3.完整新聞標題:該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」 4.完整新聞內文: 政府該不該出手抑制高房價？成為市場近期熱議話題。中央銀行官員今（26）日分析，以中科、南科為例，受到政府鼓勵台商返台投資下，商辦、廠辦與住宅需求全面提振，屬於「有基之彈」，對產業發展將有正面幫助，但政府不樂見的是投資炒作，未來將密切關注房市發展。央行在業務報告裡指出，央行將由於台商回台投資，置產投資需求漸增，加以政府推動都更政策，以及市場資金充裕，今年初以來，房市交易量增加，房價也呈上漲，不過房價指數漲幅均低於上波房價擴張初期的漲幅，六都「南熱北溫」，以台中市新推案價格漲幅最大。央行認為，近年隨所得穩定成長，民眾購屋能力提升，加上利率處低檔，有助減輕民眾房貸負擔。央行總裁楊金龍日前在立法院報告時提及，房市不只有涉及金融穩定問題，還有居住正義、資源配置，這兩者要分清楚；央行關注的是銀行授信是否控管良好，如果涉及高房價，需要其他部會通力合作，而央行實證研究發現，稅制會比房市管制更有效。十年前，行政院的「健全房市方案」，就是政府部會齊心對付房市泡沫化疑慮的最佳典範，而今該由誰來擔任這個重要角色？財經官員認為，國發會責無旁貸。財經官員分析，國內高房價問題，不是央行就能解決的問題，就算採取信用管制措施，對房價的影響也是「間接」而非「直接」，仍需財政部會通力合作。 5.完整新聞連結 (或短網址):http://house.udn.com/house/story/11137/4965551 6.備註:抓緊了，台灣經濟要起飛了ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ -- 1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力 2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子 3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬 4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單 ψqxxrbull 5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了 6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.171 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603720840.A.480.html

1^F→ greensaru: 火車頭，勿動 10/26 22:01

2^F推 AustinRivers: 綠營比藍營更無恥真的不容易 10/26 22:01

3^F推 nt880245: 四趴仔早點認清事實 10/26 22:01

4^F→ AustinRivers: 以前罵的現在加倍幹 10/26 22:01

5^F噓 freeclouds: 有基笑死因為海外資金回流來炒房炒地叫有基.. 10/26 22:01

6^F推 kairi5217: ...真的沒有升息的條件啦別傻了 10/26 22:01

7^F噓 bamama56: ㄏㄏ 10/26 22:02

8^F推 jab: 減輕人民短期負擔增加建商長期獲益 10/26 22:02

9^F推 sugoi5566: 不可以 10/26 22:02

10^F→ k1986321: 哪隻眼睛看到所得穩定成長？ 10/26 22:03

11^F→ jab: 換句話說你他X的韭菜現在把錢拿來 10/26 22:03

12^F噓 zxzxzzzx: 懶人包：打房就是騙你們年輕人票用的 10/26 22:03

13^F→ queen100000: 台灣真的會被這些人搞死，錢全都鎖在房地產就好 10/26 22:03

14^F→ beartsubaki: 對產業有沒有幫助不知道但對小額創業有很大的傷害 10/26 22:04

15^F→ pttccbbs: 幹，這些當官的，只想保護烏紗帽,一點屁用都沒有 10/26 22:04

16^F→ beartsubaki: 有多少一個月的汗水付出都要進貢給坐在家中吹冷氣的 10/26 22:04

17^F→ pttccbbs: 蠻不屑的 10/26 22:04

18^F→ beartsubaki: 雖然租金是還好啦但不少名店最終也是抵不過租金而倒 10/26 22:06

19^F→ beartsubaki: 而有些店家雖然生意普普但因為店面是自己的就撐得下 10/26 22:06

20^F噓 tanby: 翻譯：你們這些年輕韭菜買不起還是會投民進黨嘿嘿 10/26 22:06

21^F→ WTF1111: 經濟火車頭，你們就繼續墮落吧 10/26 22:06

22^F推 chieftaincy: 漲一點點基本底薪叫穩定成長XD 10/26 22:07

23^F噓 lucifer666: 說個笑話：民進黨政府打房 10/26 22:07

24^F→ l23l23: 房價要漲可以啊你至少把薪水拉上去現在薪水這樣 10/26 22:07

25^F推 roger2: 火車頭開下去 10/26 22:09

26^F噓 waijr: 狗官 10/26 22:09

27^F推 despot12: 不買、不生、安樂死 10/26 22:09

28^F→ waijr: 財團的走狗講這些狗屁把受薪階級當奴隸 10/26 22:10

29^F→ waijr: 幹你娘的那一個狗官怎麼不具名 10/26 22:10

30^F噓 NTUIBrother: 好了啦韓粉們買不起房夜裡哭哭 10/26 22:11

31^F推 niko0202: 居住正義實現啦愛台灣就是要買地買房火車頭衝衝衝 10/26 22:11

32^F→ ymx3xc: 翻譯:全民炒起來!!!!!!!! 10/26 22:13

33^F推 kenro: 靠XX 10/26 22:14

34^F推 onstar: 請問，密切關注跟袖手旁觀的差別是？ 10/26 22:15

35^F噓 gn01693664: 炒高一點，反正不買直接財富自由 10/26 22:16

36^F推 aa3064: 密切關注 10/26 22:18

37^F推 mopigou: 2015叫炒房,2020叫有基之彈,還是當在野才會監督阿 10/26 22:19

38^F噓 nbcb: 基你媽的八彈狗官 10/26 22:20

39^F推 oxoxx: 房價所得比世界第一，彈個屁 10/26 22:21

40^F推 startupownbs: 繼續打假球 10/26 22:21

41^F噓 yang0083: 貸貸相傳真棒就算再推出100年房貸也不EY 10/26 22:21

42^F→ oxoxx: 藍綠都是垃圾 10/26 22:21

43^F推 osodudu: 你各位知道過兩年怎麼選了吧？民進黨只適合當在野，在野 10/26 22:21

44^F→ osodudu: 時才會做事，執政後只剩作秀 10/26 22:22

45^F→ js52666: 摸頭了顆顆 10/26 22:22

46^F推 ebeta: 央行又出來講了一次，經濟大好房價該漲！ 10/26 22:24

47^F推 rsom: 有雞汁蛋？有機子彈？到底 10/26 22:27

48^F推 coolfishman: 睜眼說瞎話一點政策獨立性也沒有 10/26 22:29

49^F推 fenway18: 利率低負擔輕有說錯嗎? 10/26 22:29

50^F→ a31670323: 垃圾 10/26 22:30

51^F噓 jason30325: 脫褲子放屁，低能政府 10/26 22:32

52^F噓 eric112: 全台灣幾個南科 10/26 22:32

53^F噓 iloveayken: 垃圾 10/26 22:33

54^F→ darkholy: 菜母豬政府有夠賤 10/26 22:34

55^F→ darkholy: 執政前居住正義，執政後炒房才是正義 10/26 22:35

56^F推 sinsony: 理性來看說的確實沒錯 10/26 22:35

57^F噓 Luwan: 柯韓糞又再唱衰台灣囉 10/26 22:35

58^F→ sinsony: 新房有的很貴，但便宜的也有 10/26 22:36

59^F推 atomstre: 干騙票黨永遠不投dpp 10/26 22:36

60^F→ lain2002: 抓穩了、要起飛嘍 10/26 22:38

61^F→ mopigou: 2015利率是有多高,不要再自欺欺人拉 10/26 22:38

62^F噓 a901999: 講什麼幹話這樣我投國民黨也可以啊要你民進黨幹嘛？ 10/26 22:39

63^F噓 Ram5566: 操你媽垃圾政府 10/26 22:44

64^F推 crystal0504: 恭喜這輩子拒投藍綠了 10/26 22:50

65^F推 aimgel: 觀念正確全世界哪邊跌熱錢滿天飛 10/26 22:57

66^F推 fytnship: #1TqGWIzu 為何你票該投藍綠外 10/26 23:07

67^F噓 leecliff: 這什麼拍馬屁跪舔狗官的新名詞無恥之畜 10/26 23:21

68^F噓 marc47: 只關心，不介入 10/26 23:29

69^F→ scoop: 817吞下去吧 10/26 23:49

70^F噓 callmeryan: ....... 10/27 00:10

71^F→ kuanhunter: 火車要開了有人還沒買票嗎？ 10/27 05:55

72^F噓 vicious666: 唉，就為自己的政客要撈錢而已 10/27 06:51

73^F噓 solomonABC: 繼續踢皮球。垃圾炒房黨 10/27 09:24

74^F→ AIronKuma: 誰打房誰就是下一屆總統 10/27 09:44

75^F噓 gn01948540: 笑死，在野駡，執政香，覺青誤國不淺 10/27 11:37

76^F推 midmid: 看到覺青崩潰就是爽 10/27 11:38

77^F噓 duck60402: 這個時候就沒人出來說居住正義了，顏色對了什麼都對了 10/27 11:42

78^F噓 zzxx1322: 所得穩定成長？？ 10/27 11:42

79^F噓 jimei2: 彈你媽的彈居住正義呢??? 10/27 11:43

80^F→ a318son: 各種踢皮球棒 10/27 11:47

81^F噓 gayfack: 有政府請放心 10/27 11:55

82^F推 zzro: 一堆4%又在噓了真的很噁心 10/27 12:01

83^F噓 duck60402: 比較噁心的應該是執政前居住正義，執政後炒房正義的 10/27 12:10

84^F→ duck60402: DPP吧，選票騙到了吃相難看也沒在怕 10/27 12:10

85^F→ mayokonami: 摸完頭了，黨內要口徑一致 10/27 13:24

‣ 返回看板

‣ 更多 crocus 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
85	>> [新聞] 該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」	crocus	2020/10/26 22:00:28
2	Re: [新聞] 該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」	LBJshit	2020/10/26 22:09:00
16	Re: [新聞] 該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」	wen17	2020/10/26 22:19:05
9	Re: [新聞] 該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」	nqj	2020/10/27 11:36:05