[討論] 人民有沒有選擇的權利？

時間 2020/10/24 19:48:56

留言 115則留言，11人參與討論

推噓 -6 ( 3推 9噓 103→ )

人民有沒有選擇吃不吃萊豬的權利？你要選擇吃不吃之前，必須要先知道有沒有瘦肉精商品無法標示、沒有標示是否含有瘦肉精的話請問你要如何做出選擇？想吃美豬但不想吃到瘦肉精的人有辦法避開地雷嗎？都說可以溯源管理了消費者溯到最後仍然不知道手上拿的這塊美豬有無含瘦肉精，不是很可笑嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.91.140 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603540138.A.558.html

1^F噓 totenkopf001: 美牛就沒看到妳叫過10/24 19:49

2^F→ totenkopf001: 為反對而反對比較可笑10/24 19:49

3^F→ uam: 有阿，你可以吃素10/24 19:49

4^F推 stocktonty: 吃素啊10/24 19:50

5^F→ uam: 是有人拿刀逼你吃嗎？10/24 19:50

6^F→ kterry01: 美牛:怎麼都當我空氣?還是你們都不吃牛?10/24 19:50

7^F→ zzzzzzzzzzzy: 一樓的老套就免了啦，我在講美豬你講美牛幹啥？我從10/24 19:51

8^F→ zzzzzzzzzzzy: 不吃美牛講過幾次百了還要通知你嗎10/24 19:51

※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (36.233.91.140 臺灣), 10/24/2020 19:52:11

9^F噓 bibiwei: 又沒人逼你吃,一直在那演 10/24 19:52

10^F推 womf: 吃台豬就好幹嘛吃美豬 10/24 19:54

11^F噓 totenkopf001: 那就別吃美豬啊，簡單，特地挑美豬出來叫還說些五 10/24 19:54

12^F→ totenkopf001: 四三 10/24 19:54

13^F→ totenkopf001: 笑死，只憑你那張嘴，你真沒吃還假沒吃誰信 10/24 19:55

14^F→ totenkopf001: 你沒吃美牛的話，習近平大概就是我好友了XD 10/24 19:56

15^F→ zzzzzzzzzzzy: 一樓自己才是為擁護而擁護，笑死。跟你很熟嗎？你誰 10/24 19:57

16^F→ zzzzzzzzzzzy: 啊？我從來有沒有反對過美牛你是知道個屁？哈哈 10/24 19:57

17^F噓 totenkopf001: 你那總自稱就像每個垃圾白粉都說自己中立一樣 10/24 19:58

18^F→ totenkopf001: 你放心我跟你不熟 10/24 19:58

19^F→ totenkopf001: 你還有三年可以崩潰笑你 10/24 20:00

20^F→ zzzzzzzzzzzy: 裝熟魔人就免了啦！不認識我還敢堅持說我吃過美牛？ 10/24 20:01

21^F→ zzzzzzzzzzzy: 又是一個邏輯令人不敢恭維的。笑死！欸欸你們派一個 10/24 20:01

22^F→ zzzzzzzzzzzy: 邏輯比較清楚比較能打的出來好嗎？我不屑再跟邏輯不 10/24 20:01

23^F→ zzzzzzzzzzzy: 通的人戰，浪費我的時間 10/24 20:01

24^F噓 totenkopf001: 看你這篇文章能留多久 4%仔 10/24 20:02

25^F→ totenkopf001: 至於你問人民有沒有選擇的權利? 10/24 20:03

26^F→ totenkopf001: 不然4%怎麼來的哈哈 10/24 20:03

27^F→ totenkopf001: 就是沒人要選個檳榔只剩下4%愛 10/24 20:03

28^F噓 totenkopf001: 奉勸閣下拼命刪沒用 pttweb 都會留下紀錄 10/24 20:06

29^F→ suny921: 買美豬就跟美牛一樣有萊劑的風險選擇不要買美豬或美牛 10/24 20:06

30^F→ totenkopf001: 4%到底是多天真多可愛以為刪掉就沒事XD 10/24 20:06

31^F→ zzzzzzzzzzzy: 先栽贓你一定吃過美牛，再污衊你一定沒反對過美牛， 10/24 20:07

32^F→ zzzzzzzzzzzy: 現在綠色的只會這招嗎？笑死！事實剛好相反，我沒吃 10/24 20:07

33^F→ zzzzzzzzzzzy: 過美牛，也反對美萊牛，怎麼樣，驚不驚喜？意不意外 10/24 20:07

34^F→ zzzzzzzzzzzy: ？先知道你在打什麼再來嘴好嗎？孩子。滾回去玩沙吧 10/24 20:07

35^F→ zzzzzzzzzzzy: 你 10/24 20:08

36^F→ s81048112: 因為美牛有萊安啊。但是都無視 10/24 20:09

37^F→ s81048112: 那快叫柯p禁止台北costco喔嘻嘻 10/24 20:10

38^F噓 totenkopf001: 刪文倒數: 10/24 20:11

39^F→ suny921: 疑？z大都能閃過美牛卻閃不過美豬？是不是該引進宿命論? 10/24 20:12

40^F→ zzzzzzzzzzzy: 開始查id找毛病囉！可惜我刪文也沒有違反任何版規， 10/24 20:13

41^F→ zzzzzzzzzzzy: 所以呢？文章網路都找的到，所以呢？你要一篇一篇懷 10/24 20:13

42^F→ zzzzzzzzzzzy: 念我的大作，我當然歡迎！你仍然毫無論述能力來告訴 10/24 20:13

43^F→ zzzzzzzzzzzy: 我，為何政府不敢標示瘦肉精。你就儘量查，你查再多 10/24 20:13

44^F→ zzzzzzzzzzzy: id也沒用啦，可憐吶！ 10/24 20:13

45^F→ suny921: 怎麼閃美牛就怎麼閃美豬智商應該不會因為換人執政捉襟 10/24 20:14

46^F噓 totenkopf001: 我沒說你違反板規你再說三小XDD 10/24 20:15

47^F→ totenkopf001: 我對不敢面對的人沒興趣 10/24 20:15

48^F→ zzzzzzzzzzzy: 一句話嘛，你告訴我為何政府不敢表示瘦肉精啊？坐等 10/24 20:16

49^F→ zzzzzzzzzzzy: 你的答案，在看到答案之前我都不刪文，如何？笑你答 10/24 20:16

50^F→ zzzzzzzzzzzy: 不出有邏輯的答案啦！我就留這篇不刪等著看笑話 10/24 20:16

51^F→ gtcb: 含瘦肉精的美牛也不應該進口，民進黨明知這是錯誤的決策，不 10/24 20:18

52^F→ gtcb: 但沒有改正，反而還加碼美豬進口。 10/24 20:18

53^F→ suny921: 美牛也沒標瘦肉精這些年如何避開用一樣的方法躲開就好 10/24 20:18

54^F噓 totenkopf001: 美牛也沒標示清楚不過我知道你還是會檢討蔡政府 10/24 20:19

55^F→ totenkopf001: 然後白糞只會挑美豬攻擊美牛時就裝死 10/24 20:20

56^F→ suny921: 當年民進黨擋美豬牛爛到爆是要鎖國嗎？ 10/24 20:21

57^F→ gtcb: 民進黨最好連美牛一起禁止進口，笑民進黨不敢啦。 10/24 20:21

58^F→ totenkopf001: 我也笑國民黨不敢啦 10/24 20:21

59^F→ gtcb: 美牛沒標示清楚，代表國民黨做得爛，那你民進黨也要跟著爛就 10/24 20:22

60^F→ gtcb: 對了。 10/24 20:22

61^F→ gtcb: 國民黨現在有執政? 10/24 20:23

62^F→ totenkopf001: 對了你親愛的柯被央視認證施政糟糕XD 10/24 20:23

63^F→ zzzzzzzzzzzy: 你是看不懂中文是不是？我說我反對美萊牛你看不懂是 10/24 20:23

64^F→ zzzzzzzzzzzy: 不是？跳針第一次，論述能力失敗，見一次笑一次，坐 10/24 20:23

65^F→ zzzzzzzzzzzy: 等第二次推文回答，看你推文第幾次才能給個合邏輯的 10/24 20:23

66^F→ totenkopf001: 現在沒有執政就沒關係了解你開心就好XD 10/24 20:23

67^F→ zzzzzzzzzzzy: 答案 10/24 20:23

68^F→ suny921: 左膠爛歸爛但尊重從8年前一路左膠反萊劑的人 10/24 20:24

69^F→ suny921: 但突然變選擇性左膠的人超級噁心鎖國又爛又噁心 10/24 20:24

70^F→ gtcb: 國民黨做了錯誤的決策，被人民趕下台，民進黨不但沒懸崖勒馬 10/24 20:24

71^F→ gtcb: ，還加碼? 10/24 20:24

72^F→ totenkopf001: 好喔蔡政府也不能做到完整標示我也沒說你上面講 10/24 20:24

73^F→ totenkopf001: g 國民黨做錯也沒看你上來叫民進黨加碼就記得叫了 10/24 20:25

74^F→ zzzzzzzzzzzy: 推文第二次，文不對題，失敗，我在講萊豬你在講柯屁 10/24 20:25

75^F→ totenkopf001: 笑死為反對而反對就別裝清高 10/24 20:25

76^F→ zzzzzzzzzzzy: 。見一次笑一次，坐等第三次推文 10/24 20:25

77^F→ momomogar: 推 10/24 20:26

78^F→ totenkopf001: 隨你笑啊我又不痛不癢反正你這文等等又偷偷刪了 10/24 20:26

79^F→ totenkopf001: 你以為我會在乎4%笑喔 10/24 20:26

80^F→ suny921: 反美豬會吵不起來就是因為選擇性左膠 10/24 20:27

81^F→ suny921: 突然一夕全反對美豬和美牛反美牛也是只人設可憐吶 10/24 20:27

82^F→ totenkopf001: 4%不就這樣為反對而反對還愛裝 10/24 20:27

83^F→ zzzzzzzzzzzy: 只會檢討別人不罵國民黨只罵民進黨，失敗。你還不是 10/24 20:28

84^F→ zzzzzzzzzzzy: 一樣，只罵別的黨，民進黨做錯就不罵，你有什麼兩樣 10/24 20:28

85^F→ zzzzzzzzzzzy: ？坐等第四次推文，繼續笑10/24 20:28

86^F→ suny921: 記得有幾個立委一路反對萊劑這些爛左膠誤國10/24 20:28

87^F→ suny921: 好像都是民進黨的女立委爛10/24 20:29

88^F→ totenkopf001: 我很贊同你說的政府無法標示罔顧人民食品安全10/24 20:29

89^F→ totenkopf001: 但是好像八年前就沒看過你們這群在喊怎10/24 20:30

90^F→ totenkopf001: 看到蔡全體失憶症就復活了嗎哈10/24 20:30

91^F→ zzzzzzzzzzzy: 你放心，在你終於敢正面回答本篇主旨："為何政府不10/24 20:31

92^F→ zzzzzzzzzzzy: 敢標示瘦肉精"之前，我不會刪文，因為我要留著看笑10/24 20:31

93^F→ zzzzzzzzzzzy: 話，見一次笑一次。呵呵10/24 20:31

94^F→ totenkopf001: 不會啊我很認同你說的阿政府不敢標示XD10/24 20:32

哈，說了半天你也覺得政府不敢標示，愧對人民的期待嘛！這代表政府無能、失職嘛！那你在那邊543個屁哦算你心虛說出半個標準答案，不過我還是不會刪，科科

95^F→ totenkopf001: 只是記得下次要早點該美牛不要到美豬才想起來10/24 20:33

96^F→ totenkopf001: 所以蔡對你們幫助很大 8年失憶症都能治好XD10/24 20:33

97^F→ totenkopf001: 別刪最好10/24 20:34

98^F→ zzzzzzzzzzzy: 我馬政府時代在ptt幹譙馬英九時，你還在玩泥巴吧？10/24 20:35

99^F→ zzzzzzzzzzzy: 整天說我沒反美牛你們這些孩子是怎樣？10/24 20:35

※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (36.233.91.140 臺灣), 10/24/2020 20:40:20

100^F→ suny921: 人設調整中…XD10/24 20:37

101^F→ suny921: 不如說這帳號是借的一且都好說10/24 20:38

102^F→ zzzzzzzzzzzy: s你等著被我戰是吧？還人設調整咧？又一個想跟我裝10/24 20:41

103^F→ zzzzzzzzzzzy: 熟的嗎？10/24 20:41

104^F→ zzzzzzzzzzzy: 你影射我的帳號是借的，來來來說清楚講明白，有種就10/24 20:44

105^F→ zzzzzzzzzzzy: 直接污衊我，不然自己去跟版主報到。打不了文章就想10/24 20:44

106^F→ zzzzzzzzzzzy: 直接打po文者喔？你還太嫩啦10/24 20:44

※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (36.233.91.140 臺灣), 10/24/2020 20:45:14

107^F→ zzzzzzzzzzzy: 靠，每次來政黑都浪費我這麼多時間跟毫無邏輯的推文 10/24 20:47

108^F→ zzzzzzzzzzzy: 嘴砲，今天玩夠了，不玩了 10/24 20:47

109^F推 suny921: z大別生氣我只是建議你發文前先想好人設這樣邏輯才順 10/24 20:48

110^F→ suny921: 像我推文前就設定自已反對鎖國 8年前反對民進黨左膠誤國 10/24 20:52

111^F→ suny921: 不怕吃瘦肉精才敢吃美牛這方法也適用在美豬 10/24 20:52

112^F→ suny921: 有些dpper為了護航也是調整人設說什麼情況不一樣噁爛 10/24 20:52

113^F→ suny921: 左膠不能無限上網把自已國家鬥倒還有很多人需要過日子 10/24 20:52

114^F→ suny921: 這議題藍營真的不適合打必竟人設與形象皆有落差 10/24 20:54

115^F→ suny921: 藍營沒有知名左膠臨時變左膠自助餐比ddper更噁 10/24 20:54

‣ 返回看板

‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章

HatePolitics 看板熱門文章

[新聞] 全球齊秀紅酒抗中蔡英文果斷出手:讓澳洲

hatepolitics

2020/12/03 00:07:31

[Live] 鮑威爾與林伍德聯合新聞發布會 03:05

hatepolitics

2020/12/03 00:40:19

202

[新聞] 快訊／「中天自焚男」遺書曝！沉痛寫：

2020/12/03 00:55:39

2020/12/03 01:15:14

2020/12/03 01:36:09

Re: [討論] 目前作弊作最大的州依序是哪些？

hatepolitics

2020/12/03 01:45:02

[討論] GA(喬治亞州)還有兩場參議員的選舉

hatepolitics

2020/12/03 02:18:02

Re: [新聞] 快訊／「中天自焚男」遺書曝！沉痛寫：

hatepolitics

2020/12/03 02:29:59

-3

2020/12/03 02:50:42

2020/12/03 02:57:18

108

428

[Live] 【直播】突發！川普發布任內最重要演講！

hatepolitics

2020/12/03 06:37:02

[黑特] 當初公宅說明會去現場被丟雞蛋撒冥紙

hatepolitics

2020/12/03 07:53:25

178

2020/12/03 07:55:37

2020/12/03 08:45:06

-1

2020/12/03 08:46:16

2020/12/03 09:01:32

[黑特] 柯文哲超蓋一間社會住宅我就砍除帳號

hatepolitics

2020/12/03 09:11:50

267

Re: [討論] Dominion計票有小數點

hatepolitics

2020/12/03 09:15:53

Re: [討論] 社會住宅就是要給窮人住！！

hatepolitics

2020/12/03 09:44:26

[討論] 發P幣預測柯文哲會如何回應自焚新聞 ?

hatepolitics

2020/12/03 09:47:43

[討論] 人民有沒有選擇的權利？

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章